মানব ইকুয়েডরের মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির অর্থায়ন

এই গবেষণাটি মনবা প্রদেশে পরিচালিত হয়েছে এবং এর লক্ষ্য ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগের (এসএমই) অর্থায়ন নির্ধারণ করা। তদন্তের বিকাশের জন্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে আমরা উল্লেখ করতে পারি: গ্রন্থপঞ্জি পর্যালোচনা, ডকুমেন্টারি, নমুনা এবং সাক্ষাত্কার। গবেষণার মৌলিক ফলাফল হিসাবে, নিম্নলিখিতটি উদ্ধৃত করা যেতে পারে: এসএমইদের জন্য অর্থের দুটি উত্স নির্ধারিত হয়; গ্রন্থপঞ্জি এবং ডকুমেন্টারি পর্যালোচনা গবেষণার তাত্ত্বিক ভিত্তিটিকে সহজতর করে এবং মনবা প্রদেশের ব্যবসায়িক ব্যবস্থার উপর তথ্য সরবরাহ করে í প্রদেশের সর্বাধিক প্রতিনিধি সংস্থাগুলি নির্বাচিত এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এসএমইগুলির জন্য অর্থ সরবরাহের প্রস্তাব দেওয়া হয়।

ভূমিকা।

মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির আর্থিক কাঠামো বিকল্প হিসাবে বিভিন্ন মূলধন কাঠামোর অস্তিত্ব খুঁজে পেয়েছিল। এটি ট্যাক্স সুবিধাগুলির কারণে মূলধনের তুলনায় towardsণের দিকে পক্ষপাত সহ একটি অসম্পূর্ণ মূলধন বাজারের অস্তিত্বের কারণে। এর নেতিবাচক পরিণতি রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে: দেউলিয়া হওয়া এবং সংস্থার বাইরে তৃতীয় পক্ষের কাছে রিপোর্ট দেওয়ার সত্যতা; এটি আমাদের মনবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির জন্য অর্থায়ন ব্যবস্থার তাত্পর্যপূর্ণ গুরুত্ব উপস্থাপন করতে সহায়তা করে í

এর দ্বারা বোঝা যায় যে ব্যবসায়ের ব্যবস্থাপককে অবশ্যই অর্থায়ন কাঠামো বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে হবে যা ব্যয় এবং বেনিফিটের ভারসাম্যের পক্ষে; ব্যবসায়ের বিশদ এবং ঝুঁকির বিশদ বিশ্লেষণ করে এটি অর্জন করা হবে। এই সমীক্ষায়, মানাবে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলিকে অর্থের বিভিন্ন উপায় বিবেচনা করা হবে, সর্বোত্তম মূলধন কাঠামোর সন্ধানে, যা ব্যয় হ্রাস করবে এবং ফলে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির মূল্য বৃদ্ধি করবে।

উন্নয়ন

মানাবে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির বর্তমান অবস্থা í

ইকুয়েডর এবং মানাবি অঞ্চলে, তাদের আকার এবং মূলধন পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত, সংস্থাগুলির নিম্নলিখিত বিভাগ রয়েছে:

• ক্ষুদ্র-উদ্যোগ: তারা 10 জন কর্মী নিযুক্ত করে এবং তাদের নির্ধারিত মূলধন (ছাড়প্রাপ্ত ভবন এবং জমি) 20 হাজার ডলার পর্যন্ত যেতে পারে কারিগর কর্মশালা: 20 টিরও বেশি অপারেটর এবং 27 হাজার ডলার একটি স্থায়ী মূলধন না থাকায় এগুলি ম্যানুয়াল শ্রমের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। ক্ষুদ্র শিল্প: এটিতে 50 জন শ্রমিক থাকতে পারে মাঝারি শিল্প: এটি 50 থেকে 99 শ্রমিকের বাড়ি, এবং স্থায়ী মূলধনটি 120,000 ডলারের বেশি হওয়া উচিত নয় ge বড় সংস্থাগুলি: তারা হ'ল 100 জনের বেশি শ্রমিক এবং 120,000 ডলার স্থির সম্পদ রয়েছে ((ইনসোটেক, 2002, p.38)

দেশে, মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির নিম্নলিখিত ভৌগলিক অবস্থান রয়েছে: উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠটি সর্বাধিক উন্নত শহরে অবস্থিত; কুইটো এবং গুয়াকুইলে মাঝারি অর্থনৈতিক সত্ত্বার 77% অবস্থিত; আজুয়ে, মানাবে এবং টুঙ্গুরহুয়ায় 15% এবং 8% অন্যান্য প্রদেশের সাথে মিল রয়েছে। অন্য কথায়, বড় শহরগুলির পরে, মানাবি মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির অবস্থানের ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রতিনিধি। (ইনসটেক, ২০০২, পৃষ্ঠা ২২)

ইকুয়েডরের বৃহৎ শিল্পের সাথে পার্থক্যের মধ্যে আমরা নিম্নোক্ত মধ্যবর্তী এবং বৃহৎ শিল্পের শ্রম উত্পাদনশীলতার ব্যবধানকে আরও প্রশস্ত করতে পারি। 1988 সালে সূচক 0.876 এবং 1990 সালে এটি 0.398 এ নেমেছিল; প্রতি ঘন্টা / শ্রমিকের স্বল্প উত্পাদনশীলতার অস্তিত্ব, ইকুয়েডরে এটি 3.25 ডলার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি 30 ডলার এবং কলম্বিয়ায় এটি 10 ​​থেকে 15 ডলারের মধ্যে এবং অ্যান্ডিয়ান গ্রুপের ইকুয়েডরীয় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির প্রতিযোগিতা: শ্রদ্ধার সাথে কম কলম্বিয়া এবং ভেনিজুয়েলা এবং অন্যান্য দেশের চেয়ে বেশি higher (ইনসটেক, ২০০২, পৃষ্ঠা ৪৪)

মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির বর্তমান অবস্থার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া যেতে পারে: নিম্ন প্রযুক্তিগত স্তর, নিম্ন উত্পাদনমান, মান এবং উচ্চ ব্যয়ের অনুপস্থিতি, creditণের অভাব, উচ্চ ব্যয় এবং কঠিন অ্যাক্সেস, অযোগ্য শ্রমিক উত্পাদনের পরিমাণ দেশীয় বাজারের দিকে বেশি, আন্তর্জাতিক বাজারে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির দুর্বল প্রবেশ, খাতের উন্নয়নের জন্য নীতিমালা ও কৌশলগুলির মোট অনুপস্থিতি, অর্থায়ন, প্রশিক্ষণ, এবং প্রযুক্তি এবং কাঠামোর ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত সমর্থন ব্যবস্থা নেই মাঝারি শিল্প খাতের জন্য আইন অচল। (ইনসটেক, ২০০২, পৃষ্ঠা ৩৩-৪০)

মানাবায় মাঝারি আকারের শিল্পটির প্রচুর পরিমাণে জ্ঞাত এবং শোষিত শক্তি রয়েছে যার সাথে সম্পর্কিত: এগুলি সম্পদ ও কর্মসংস্থান সৃষ্টির মূল কারণ, তারা অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করে, সামাজিক সমস্যা ও উত্তেজনাকে হ্রাস করে এবং প্রশাসনকে উন্নত করে, কম খরচের প্রয়োজন হয় বিনিয়োগ, হতাশাগ্রস্থ অঞ্চল এবং প্রদেশগুলির অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার মূল কারণ, এটি সেক্টর যা বেশিরভাগ জাতীয় কাঁচামাল এবং ইনপুট ব্যবহার করে, তাদের সেক্টরে উত্পাদিত অপ্রচলিত পণ্যগুলির জন্য রফতানি কুলুঙ্গি প্রাপ্তির সম্ভাবনা রয়েছে, এর উচ্চ সংযোজন মূল্য এর উত্পাদন আয়ের সর্বাধিক ন্যায়সঙ্গত বিতরণে অবদান রাখে, বৃহৎ শিল্পকে পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য উচ্চ ক্ষমতা বজায় রাখে এবং বাজারের চাহিদাকে সামঞ্জস্য করতে ও নমনীয়তা বজায় রাখে। (ইনসটেক, ২০০২)

মধ্যম শিল্প খাতকে সমর্থন করার জন্য রাষ্ট্রের নীতিসমূহ

মানাবের মাঝারি আকারের শিল্পটি ইকুয়েডর সরকারকে মাঝারি আকারের শিল্পকে শক্তিশালী করার জন্য নিম্নলিখিত পদক্ষেপের প্রস্তাব দিয়েছে (এস্তুপিয়েন, আর, ২০০৯, পৃষ্ঠা p৩):

• সরকারী, বেসরকারী খাত এবং নাগরিক সমাজের অংশগ্রহণে সরকারকে ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগের ক্ষেত্রে দেশের দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি সংজ্ঞায়িত করতে হবে এবং অর্থনীতিকে পুনরায় সক্রিয় করতে, প্রয়োগের মাধ্যমে প্রতিযোগিতা এবং উত্পাদনশীলতা জোরদার করার জন্য একটি সম্মিলিত কৌশল তৈরি করতে হবে creditণ অ্যাক্সেস সহজতর করার জন্য, মানবসম্পদ প্রশিক্ষণ কার্যক্রমের মান উন্নত করা, নতুন প্রযুক্তির বিকাশ এবং আইনী কাঠামো উন্নত করা। রফতানিযোগ্য অফার বৃদ্ধির এবং বৈচিত্র্যের প্রচার যেমন সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ উত্পাদনশীল ক্ষেত্রগুলিকে শক্তিশালী করা এগুলি মাঝারি এবং ছোট সংস্থাগুলি the পণ্যগুলির সাধারণীকরণ এবং গুণমানের প্রাতিষ্ঠানিককরণকে সমর্থন করে the মাঝারি ও ছোট উত্পাদনের অর্থায়নের জন্য নীতিগুলি ডিজাইন এবং প্রয়োগ করে।

উপরোক্ত বর্ণিত অঞ্চলটির অর্থনীতিতে তাদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা এবং তাদের শক্তিশালী সামাজিক প্রভাবের কারণে মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির অর্থের ফর্ম সম্পর্কিত আমাদের থিম্যাটিক নির্বাচনের প্রজ্ঞাকে প্রকাশ করেছে। সে কারণেই আমরা মানাবা অঞ্চলের মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির জন্য অর্থের প্রাথমিক ফর্ম বিশ্লেষণ করার প্রস্তাব দিই।

এই অধ্যয়নের মাধ্যমে আমরা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির উদ্যোক্তা এবং পরিচালকদের এবং সাধারণভাবে লোকদের লক্ষ্য হিসাবে জ্ঞান সরবরাহ করব যাতে তারা অন্যান্য জাতীয় এবং বিদেশী সংস্থার সাথে তাদের ব্যবসায়িক সম্পর্ক বাড়িয়ে তুলতে পারে। ক্রমে এর দক্ষতা এবং প্রতিযোগিতা বাড়াতে কী অনুমতি দেবে: প্রশাসনিক, অর্থনৈতিক, আর্থিক এবং সাংগঠনিক; এভাবে মানাবা অঞ্চলের বাসিন্দাদের উন্নতমানের জীবনমান এবং আর্থ-সামাজিক বিকাশ দেওয়া। এই বিশ্লেষণের পিছনে কারণগুলি হ'ল একটি মাঝারি আকারের সংস্থা কীভাবে কর্মসংস্থানের উত্স তৈরি করতে পারে এবং নির্দিষ্ট সেক্টরের বাসিন্দাদের আয়ের স্তর বৃদ্ধি করতে পারে তা নির্ধারণ করে। যা সরাসরি মাঝারি আকারের সংস্থাকে loanণ প্রাপ্তিতে মাঝারি আকারের সংস্থার পক্ষে নিম্ন স্তরের ঝুঁকি বোঝাতে সহায়তা করার সাথে যুক্ত,বিধানগুলির প্রয়োজনীয়তা এবং মূলধনের প্রয়োজনীয়তা এবং torণদানকারী রেটিং পদ্ধতি সম্পর্কে।

মিডসাইজ সংস্থাগুলির পরিচালকগণ ব্যবসার শুরুতে অর্থ ব্যয় করার জন্য ব্যবসায়ের দ্বারা উত্পাদিত ব্যক্তিগত সঞ্চয় এবং সম্পদ এবং আয় প্রচুর পরিমাণে ব্যবহার করে। বাহ্যিক অর্থায়নের প্রয়োজনীয়তা মূলত অনানুষ্ঠানিক উত্স যেমন: পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং ndণদাতারা দ্বারা সরবরাহ করা হয় (এস্তুপিয়েন, আর, ২০০৯)। ব্যাংকিং, আর্থিক, সমবায় এবং বেসরকারী সংস্থাগুলি তাদের উচ্চ স্বার্থ এবং এই সংস্থাগুলির সাথে তহবিল প্রাপ্তিতে জড়িত ঝুঁকি বিবেচনা করে তহবিল প্রাপ্তির জন্য অবিশ্বস্ত উত্স হিসাবে বিবেচিত হয়।

এটির ত্রুটিগুলি রয়েছে এবং এটি হ'ল কেবলমাত্র তহবিলের উপর আস্থা রেখে মাঝারি আকারের সংস্থার বৃদ্ধির সম্ভাবনাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে। এটি জানা যায় যে মানবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি বড় নগদ প্রবাহ এবং লাভজনকতা উত্পন্ন করে না, নিখুঁতভাবে বলতে গেলে এটি তুলনামূলকভাবে কম। নগদ সীমাবদ্ধতা আর্থিক সমস্যার দিকে নিয়ে যায়। ব্যবসায়ের সম্প্রসারণের জন্য তারা যে পরিমাণ উত্পন্ন করতে পারে তার চেয়ে বেশি মূলধন প্রয়োজন, আয় এবং লাভের নিম্ন স্তরের দ্বারা সীমাবদ্ধ, তাদের পক্ষে উচ্চ আর্থিক ব্যয় loansণ প্রদান করা কঠিন difficult

উপরের বর্ণিত পরিস্থিতি বিবেচনা করে এই মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি তাদের বাজার সম্প্রসারণ এবং নতুন গ্রাহকদের আকৃষ্ট করতে চাইলে তাদের বিপণনের কৌশলগুলি এই অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া দরকার। পরামর্শ দেওয়া হয় যে creditণের মাত্রা সর্বাধিক করার পরিবর্তে তাদের মাঝারি আকারের সংস্থার ক্ষমতার জন্য loansণ সমন্বয় করা উচিত। এটি হ'ল ব্যবসায়ের সমস্যার সমাধান হিসাবে ক্রেডিট প্রচারের পরিবর্তে creditণ সংস্থান এবং creditণের পরিমাণ সামঞ্জস্য করার জন্য তাদের মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির শর্ত এবং গতিবিদ্যা আরও ভালভাবে বোঝা দরকার, যাতে তারা একটি কার্যকর সুবিধা অর্জন করতে পারে। ক্লায়েন্টের জন্য (এস্তুপিউন, আর, ২০০৯)। মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের মধ্যে বোঝাপড়া করা প্রয়োজন যে necessaryণ, সঠিকভাবে ব্যবহৃত, একটি কার্যকর এবং লাভজনক ব্যবসায়ের সরঞ্জাম, অন্য ক্রমে, এটি প্রয়োজনীয়,ব্যবহারিক অবস্থার অধীনে বাহ্যিক তহবিল ব্যবহার করা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকিকে বোঝায় তা বোঝা।

আর্থিক পরিষেবা অ্যাক্সেস।

ইকুয়েডোর মাঝারি আকারের শিল্পের সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রসারিত হওয়ার কারণে তারা আর্থিক প্রতিষ্ঠানে নিয়মিত জমা রাখার ক্ষেত্রে বিশেষ প্রভাব ফেলেনি। আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি, রাষ্ট্রীয় বা বেসরকারী কর্তৃক প্রদত্ত Creditণ বেশিরভাগ মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির কৌশলের অংশ নয়; তবে, প্রচুর পরিমাণে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি torsণগ্রহীতা হওয়ার বিষয়ে তাদের ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ প্রকাশ করে, তাই তারা আনুষ্ঠানিক আর্থিক পরিষেবাগুলিও সরবরাহ করে (এস্তুপিউন, আর, ২০০৯)।

মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি অর্থায়নের উত্সগুলি কর্মসংস্থান অনুসারে নিম্নরূপ: ব্যক্তিগত সঞ্চয়, ব্যাংক, পরিবার এবং বন্ধুবান্ধব, কৃষিবিদ, আর্থিক কর্পোরেশন এবং এনজিওগুলি (ইনসোটেক, ২০০২) এটি স্পষ্ট যে বেশিরভাগ অংশে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি পরিচালকদের একটি নির্ভরযোগ্য ব্যবসায়িক কৌশল হিসাবে আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে সম্পর্ক কল্পনা করে না। তারা debtণ এড়াতে সচেষ্ট এবং বাণিজ্যিক কৌশল, ব্যবসায় বৃদ্ধির হাতিয়ার হিসাবে এটিকে কল্পনা করে না, তবে ব্যয় বা জরিমানা হিসাবে এড়ানো যায় যা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি পরিচালনার একটি রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করে (ফামা ই, ফ্রেঞ্চ, কে, 1997)। তবে এটি বোঝার প্রয়োজন যে এটি একটি অনিশ্চিত, পরিবর্তনশীল, অস্থির এবং ঝুঁকিপূর্ণ অর্থনৈতিক পরিবেশের বিরুদ্ধে মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের সুরক্ষার একটি প্রক্রিয়া,যা তাদের debণী হিসাবে রক্ষা করে।

এই পরিস্থিতি নিম্নলিখিত কারণে সংক্ষিপ্ত:

1. আর্থিক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রদত্ত নিম্ন স্তরের creditণ গ্রাহকদের ক্রেডিট অর্জনের জন্য যে ঝুঁকি গ্রহণ করতে হবে এবং গ্রহণ করার সময় তাদের যে ঝুঁকি গ্রহণ করতে হবে তা মূল্যবান নয়: ফর্ম, গ্যারান্টি, গ্যারান্টর, রেফারেন্স এবং একাধিক দর্শন এটি theণগ্রহীতাকে একটি ব্যয় বোঝায় এবং যদি সেই ব্যয় creditণের অনুভূত সুবিধার চেয়ে বেশি হয়, তবে মাঝারি ব্যবসায়ীরা loanণের ঝুঁকি গ্রহণ করবেন না। বেশিরভাগ মাঝারি ব্যবসায়ীই বিশ্বাস করেন না যে theণ বাড়ার একটি সুযোগ। উদ্যোক্তারা পরিণতি এবং উচ্চ ঝুঁকির সাথে জড়িত, payingণ পরিশোধ না করা এবং প্রদানের পরিকল্পনাটি পূরণ না করে সম্পর্কে অবগত আছেন।

এই কারণগুলির ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ মাঝারি আকারের উদ্যোক্তারা কেবল তখনই debtণ গ্রহণ করেন যখন তাদের সত্যিকারের এটি প্রয়োজন হয় এবং পরিস্থিতি তাদের বাধ্য করে। মানবীর মাঝারি আকারের উদ্যোক্তারা আর্থিক সংস্থাগুলির পরিষেবাগুলি নিযুক্ত করার জন্য অত্যন্ত সমালোচিত ছিলেন: loansণের জন্য উচ্চ সুদের হার, প্রযুক্তিগত পরামর্শ, তদারকি, বীমা এবং অন্যান্য সম্পর্কিত সংশ্লিষ্ট উচ্চ ব্যয়; হতাশাজনক করের গণনা; সময়মতো প্রদানের জন্য উচ্চ চাপ, দেরীতে প্রদানের জন্য উচ্চতর জরিমানা এবং ছোট loansণের জন্য অতিরঞ্জিত প্রয়োজনীয়তা। এটি প্রকৃতপক্ষে loansণের দাবিতে একটি হতাশাজনক প্রভাব সৃষ্টি করে (ইনসোটেক, ২০০২)।

মাঝারি আকারের সংস্থা থেকে পরিষেবার অবস্থান এবং দূরত্ব নিঃসন্দেহে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, মাঝারি আকারের উদ্যোক্তাদের আর্থিক পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে উদ্বুদ্ধ করে বা না; Loanণ আবেদনকারীদের দুই-তৃতীয়াংশ আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে প্রায় দুই কিলোমিটার দূরে ব্যবসা এবং ঘর রয়েছে বলে মনে করা হয়। সুবিধাটি হ'ল সেই সংস্থাকে বাছাই করার একটি শক্ত কারণ with বড় দূরত্বগুলি ছোট loansণ এবং সঞ্চয়ী অ্যাকাউন্টগুলির জন্য লেনদেনের ব্যয় বৃদ্ধি করে, এটি সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের চিত্র তৈরি করতে পারে যে এটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে debtsণ নিয়ে আলোচনার পক্ষে উপযুক্ত নয়।

সেবা বৃদ্ধি এবং ক্লায়েন্ট এবং সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের সাথে আর্থিক নির্বাহীদের ক্রমবর্ধমান যোগাযোগ, ভাল আর্থিক পরিষেবার জন্য উপযুক্ত কৌশল হতে পারে, এটি আরও বেশি ক্লায়েন্টকে আকর্ষণ করার একটি কার্যকর পদ্ধতি হতে পারে, বিশেষত ভৌগলিক অঞ্চলে। প্রতিযোগীদের দ্বারা খারাপভাবে পরিবেশন করা। যারা স্বল্প পরিমাণে orrowণ নেন তাদের পক্ষে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বড় loansণের জন্য আবেদনকারী ধনী মিডিজাইজ উদ্যোক্তারা আর্থিক পরিষেবাগুলির জন্য ভ্রমণ করতে পারে।

আর্থিক সেবার মানটি মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির অর্থায়ন ফর্মগুলির অধ্যয়নের ক্ষেত্রে তাৎপর্যপূর্ণ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে মাঝারি আকারের উদ্যোক্তারা বিবেচনা করে যে সঞ্চয়ীগুলির সুদের হার খুব কম এবং loansণের পরিমাণও বেশি, এই গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলি ক্রেডিট সংরক্ষণ বা অনুরোধ করার সময় এগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে আমলে নেওয়া হয়; সংরক্ষণের এই সিদ্ধান্তগুলি আসলে সুদের হারের চেয়ে স্থিতিশীলতা, সুরক্ষা এবং সুরক্ষা বোধ দ্বারা উদ্দীপ্ত হয়।

Creditণ প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে নেতিবাচক মতামতগুলি মূলত: ফোকাস করে: সুবিধা, চার্জ সুদের হারের চেয়ে সুবিধা, পদ্ধতি, গ্যারান্টি, শালীন আচরণ এবং loanণ গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় সময়। প্রতিযোগিতার বৃদ্ধির কারণে এবং আকর্ষণীয় সুদের হার, সঞ্চয় এবং creditণসহ সুদের হার এবং কমিশনগুলি স্বচ্ছ হয়ে যায়, এই কারণে আর্থিক সংস্থাগুলি তাদের ব্যবসায়ের এই দিকগুলির উন্নতির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত নিঃসন্দেহে এটি প্রতিযোগিতামূলক অবস্থানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির জন্য অর্থের কাঠামো।

মানবী মাঝারি আকারের সংস্থাগুলিতে বিশ্লেষণ করা জরুরী, অর্থায়নের কাঠামো কীভাবে এতে প্রাপ্ত লাভকে প্রভাবিত করে; এটি একটি নিয়মিততা, এটি যে সম্পত্তির সংস্থার আয়ের সংস্থান এবং দায়বদ্ধতার মধ্যে অবশ্যই একটি ভারসাম্য থাকতে হবে, যা বলা সম্পত্তির অর্থের ফর্ম হিসাবে; এই অর্থে, আর্থিক কাঠামোটি হল ইক্যুইটি এবং debtণের মধ্যে অনুপাত যা মাঝারি আকারের সংস্থা তার সম্পদের অর্থায়ন করতে ব্যবহার করে। মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি অর্থের তিনটি প্রাথমিক ফর্মের মধ্যে নির্বাচন করে: আরও মূলধন জারি করে, debtণ বহন করে, বা ধরে রাখা উপার্জন ব্যবহার করে। (সারমিয়েন্টো, ও এবং লোটেরো, আর, 2004), এটি সম্বোধন করা দরকার, যে পরিমাণ অর্থায়ন আপনি সংযোজন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা কতটা পরিমাণে কোম্পানির মানকে প্রভাবিত করবে? এটি আর্থিক বিজ্ঞানে তথাকথিত মোদিগলিয়ানী এবং মিলার (২০০০) তত্ত্বগুলি বিকাশ হিসাবে পরিচিত (ফক্কেন্ডার, এম, ফ্ল্যানারি, এম, ওয়াটসন এইচ, ২০০৮, পৃষ্ঠা ৩৩-৪7)। এগুলি নির্দিষ্ট অক্ষরেখার উপর ভিত্তি করে, অর্থাত্ একটি নিখুঁত মূলধন বাজার, যুক্তিযুক্ত বিনিয়োগকারী, করের অনুপস্থিতি, সকলের জন্য এবং উপলব্ধি ব্যতীত তথ্য, সংস্থার জন্য নির্ধারিত বিনিয়োগ নীতি, পরিবর্তনের সাপেক্ষে নয়, প্রতিটি বিনিয়োগকারীর নিখুঁত নিশ্চিততার উপর ভিত্তি করে সমস্ত বিনিয়োগ এবং কোম্পানির ভবিষ্যতের লাভজনকতা এবং বিবেচনা করে যে কোনও বিনিয়োগকারীই বাজারে সুরক্ষার দামকে প্রভাবিত করতে যথেষ্ট বড় নয়;মোদিগলিয়ানী এবং মিলার প্রতিষ্ঠানের জন্য মূল্য উত্পাদন করার সময় অর্থায়ন কাঠামো এবং লভ্যাংশ নীতি অপ্রাসঙ্গিক বলে প্রতিষ্ঠিত করেন। (সারমিয়েন্টো, ও এবং লোটেরো, আর, 2004), এটি মেনে নেওয়া দরকার যে এগুলি এমন পরিস্থিতিতে নয় যেগুলির মধ্যে একটি মাঝারি আকারের সংস্থা পরিচালিত হয়, যখন বাজারের অপূর্ণতাগুলির সাথে যুক্ত হয় আসল দৃশ্যের কথা বিবেচনা করে: কর, দেউলিয়ার ব্যয়, আর্থিক সংস্থাগুলি যে সংস্থার মানের সাথে প্রাসঙ্গিক। । Indeণমুক্ত interestণের সুদ প্রদানের ভর্তুকির ফলে indeণী সংস্থার অতিরিক্ত ট্যাক্স সুবিধা রয়েছে, debtণবিহীন একটি সংস্থার মালিকানা নেই এমন একটি সুবিধা, তাই এটিকে সংস্থার আর্থিক কাঠামোয় অন্তর্ভুক্ত করা সুবিধাজনক।

যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে বলেছি, mediumণগ্রস্থতা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলিতে উচ্চ ঝুঁকির কারণ হয়; আর্থিক কাঠামোয় debtণের শতকরা হার বাড়ার সাথে সাথে আর্থিক বাজারগুলি উচ্চ সুদের হারের দাবি করে, যা আর্থিক সংস্থাগুলির সুবিধাগুলি হ্রাস করে, কোম্পানির দেউলিয়া হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। স্পষ্টতই, একটি অর্থায়ন কাঠামো পেতে, debtণ গ্রহণের সুবিধাগুলি অতিরিক্ত অর্থায়নের ঝুঁকির সাথে বা ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। (মায়ার্স, এস, 2001)

এই অর্থে, মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির বিশ্বে কোন বিষয়ে finক্যমত্য নেই, সর্বোত্তম অর্থায়ন কাঠামো কী ?; মাইয়ার্স এবং মজলুফ (১৯৮৪), (মায়ার্স, এস, ২০০১, পি.৫১) এর উদ্বেগ আদেশ অনুমান অনুসারে এগুলি বোঝায় যে আর্থিক সংস্থাগুলি বাছাইয়ের একটি আদেশ রয়েছে যা মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি ঝুঁকির উপর নির্ভর করে বহিরাগত উত্সগুলি থেকে administণদানকারী এবং নতুন মালিকদের তুলনায় বর্তমান প্রশাসক এবং মালিকদের মধ্যে বিভেদযুক্ত তথ্যের উচ্চ ব্যয়কে অর্থায়ন এড়াতে, যার কারণে তাদের মূলত ধরে রাখা উপার্জন দিয়ে অর্থায়ন করা হবে, কেবল খুব প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রেই তারা শেষ বিকল্প হিসাবে debtণ গ্রহণ করবে।

এই কারণগুলির জন্য, মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি সর্বাধিক সুবিধাজনক মূলধন কাঠামো বেছে নেবে, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক কারণগুলির বিশ্লেষণ সহ সত্তার সিনিয়র ব্যবস্থাপনা এবং প্রশাসকদের সিদ্ধান্তের শর্ত দেয়, যার জন্য তারা কাঠামোর বিস্তারিত অধ্যয়ন করবে for অধিক লাভজনক, সংস্থা এবং শেয়ারহোল্ডারদের মূল্য বাড়াতে, বিবেচনা করা হচ্ছে যে লাভ সর্বাধিকীকরণ কেবলমাত্র সত্তাগুলির মালিকদের সরিয়ে দেয় না factor

ফলাফল প্রাপ্ত।

মানবিটাস মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির জন্য অর্থের জন্য অনুরোধ করার পরামর্শ।

অর্থায়নের জন্য আবেদনের জন্য নীতির একটি সেট প্রয়োজন যা বিবেচনা করতে হবে, নীচে আমরা কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ফকেন্ডার, এম, ফ্ল্যানারি, এম, ওয়াটসন, এইচ, ২০০৮) কে সম্বোধন করব:

• Employmentণ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আপনার কর্মসংস্থানের উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্য নির্ধারণ করা, অর্থাৎ, আপনার এটির প্রয়োজন কেন?

বাহ্যিক অর্থায়নের জন্য প্রয়োজনের প্রয়োজনীয়তার মূল্যায়ন করুন। আপনি যখন নিজের উদ্দেশ্য সম্পর্কে পরিষ্কার হন, তখন ব্যাংক অর্থায়ন সর্বোত্তম বিকল্প কিনা তা সনাক্ত করা সহজ হবে; আপনার জন্য কোনটি সবচেয়ে ভাল তা নির্ধারণ করতে বিভিন্ন সংস্থা থেকে অর্থায়নকারীদের মূল্যায়ন করুন।

• মধ্যম ব্যবসায়ের শক্তি, দুর্বলতা, হুমকি এবং সুযোগগুলি নির্ধারণ করুন।

এই ধরণের বিশ্লেষণটি মাঝারি আকারের সংস্থাটির আর্থিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে মাঝারি আকারের সংস্থা theণ মীমাংসা করতে সক্ষম হবে কিনা তা নির্ধারণ করবে এবং এই ভিত্তিতে অর্থ পরিশোধের সম্ভাবনা রয়েছে কি না তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য, অর্ধ-বার্ষিক এবং বার্ষিক অনুমান করা যায়। আপনার সত্যিকারের পরিমাণ কেবলমাত্র অর্ডার করুন। অর্থায়ন যেগুলি আবশ্যক তা সংজ্ঞায়িত করে সঠিক চিত্রটি পাওয়া যাবে।যদি আপনি যন্ত্রপাতি উদ্ভাবনের জন্য মূলধন সন্ধান করছেন, কেবলমাত্র এর ব্যয়ের সাথে চিঠিপত্রের জন্য অনুরোধ করুন; নিশ্চিত করুন যে প্রকল্পের অর্থায়নে আয়ের আয়ের প্রবাহ ক্রেডিট দাবি করে এমন ব্যয়ের সাথে মিলে যায়।

• মিডিয়ানের ইতিহাস সেট করুন

সাধারণত, মাঝারি আকারের সংস্থার আইনী তথ্য উপস্থাপনের জন্য অনুরোধ করা হয়েছে, সুতরাং এটি পরিষ্কার, বাস্তব এবং সুশৃঙ্খল হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। সর্বদা কোম্পানির সনদ এবং অফিসিয়াল সনাক্তকরণ অন্তর্ভুক্ত করুন: অন্যদের মধ্যে আইডি, ভোটদানের রেকর্ড, বীমা এবং নীতিগুলি।

• মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমে সততা।

মাঝারি আকারের সংস্থাকে অবশ্যই দ্বিগুণ অ্যাকাউন্টিং, অর্থাত্ অভ্যন্তরীণ হিসাবরক্ষণ এবং হ্যাকিয়েন্ডার জন্য ট্যাক্স অফিসের অ্যাকাউন্টিং থাকা উচিত; আর্থিক তথ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে অবিশ্বাসের মধ্যে পড়ে যাওয়া এড়াতে। পূর্ববর্তী বছরগুলির আর্থিক ফলাফল এবং ভারসাম্য দেখান, যদি কোনও অ্যাকাউন্টেন্ট বা অর্থ বিশেষজ্ঞের দ্বারা সঠিকভাবে নিরীক্ষণ করা হয় তবে অনুরোধ করা হলে এটি প্রকৃত নগদ প্রবাহ এবং মুনাফা অর্জনের এবং এর solveণ সমাধানের জন্য মাঝারি আকারের সংস্থার ক্ষমতা প্রদর্শন করবে।

• গুরুত্বের ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবসায় বিকাশে অভিজ্ঞতা

আর্থিক সংস্থাগুলি মূল্যায়ন করে যে মাঝারি আকারের সংস্থায় কমপক্ষে দুই বছরের কার্যক্রম রয়েছে; ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপযুক্ত কোনও বাণিজ্যিক ব্যক্তি বা কোনও বাণিজ্যিক সংস্থা হিসাবে এটি অবশ্যই আইনী সত্তা হিসাবে লাভ এবং এর নিবন্ধকরণ থাকতে হবে।

• ভাল খ্যাতি আছে

অর্থায়ন করার ক্ষেত্রে এটি একটি পরিষ্কার creditণের ইতিহাসের গুরুত্ব বহুল। এটি debtণমুক্ত creditণের লাইনকে বোঝায়; এটি সূচিত করে যে এটি একটি নির্ভরযোগ্য creditণ বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয়, সংস্থানগুলির সঠিক সংমিশ্রণ সহ যা বিভিন্ন উত্স এবং বিভিন্ন অর্থ ব্যয়ের জন্য অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়।

• যথাযথভাবে ঝুঁকি মূল্যায়ন করুন এবং আপনার ব্যবসায়ের বীমা করুন।

এটি অপরিহার্য যে মাঝারি আকারের সংস্থার ঝুঁকিপূর্ণ কভারেজ রয়েছে; কিছু ফাইন্যান্সিং বিভিন্ন ধরণের বীমা অন্তর্ভুক্ত করে, বাস্তব এবং অদম্য উভয় সম্পদের কভারেজ সহ নীতিমালা অর্জন করা অপরিহার্য।

• অর্থায়নের জন্য গ্যারান্টি বা গ্যারান্টি রয়েছে।

সলিডারি ম্যানেজার রাখা ভাল কৌশল, কারণ কিছু অর্থদাতারা ইনসালভেন্সির ক্ষেত্রে অর্থ.াকতে গ্যারান্টি এবং / অথবা গ্যারান্টির জন্য বলেন।

• এর পর্যাপ্ত পরিকল্পনা স্থাপন করা

পরিকল্পনা হ'ল প্রক্রিয়া হ'ল সংস্থার লক্ষ্য এবং পরিকল্পনাগুলি স্বল্প, মাঝারি ও দীর্ঘ মেয়াদে প্রকল্পের বাইরে রেখে আর্থিক পরিকল্পনা থেকে পৃথক কৌশলগত পরিকল্পনার আয়োজন করে। মাঝারি আকারের সংস্থাগুলিতে কৌশলগত পরিকল্পনার জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার উপর জোর দেওয়া দরকার, যা দিকগুলি বিবেচনা করে: বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে কোম্পানির নির্ণয়, স্বল্প, মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যগুলির নকশা, কৌশলটির উদ্দেশ্য, বাস্তবায়ন, নিয়ন্ত্রণ এবং মূল্যায়ন অর্জনের জন্য সর্বাধিক উপযুক্ত কৌশল নির্ধারণ।

আর্থিক পরিকল্পনায় বিনিয়োগের বাজেট, অর্থায়ন, আয়, ব্যয় এবং একটি সময়ের ব্যয়কে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, মাসিক "নগদ প্রবাহ" অর্জনের জন্য কৌশলগত সমস্ত পদক্ষেপের সমন্বয় সাধন করে অন্যান্য ফলাফলের সাথে প্রাসঙ্গিক তুলনা করা এবং সুতরাং, বিভিন্নতা বিশ্লেষণ, দায়িত্ব নির্ধারণ, প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলির প্রস্তাব এবং সাধারণত বিনিয়োগ এবং অর্থায়নের বিকল্প গ্রহণ করা।

• একটি বাজেট এবং আর্থিক অভিক্ষেপ মাঝারি প্রয়োজন এবং বাস্তবতার উপযুক্ত

মাঝারি আকারের সংস্থার প্রক্ষেপণ অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে: কৌশলগুলি, প্রোগ্রামগুলি, বাজেটগুলি, প্রতিবেদনগুলি এবং পরিচালনা সূচকগুলি বিবেচনা করে: অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, নীতিমালা, কোম্পানির সিদ্ধান্ত, পরিসংখ্যান এবং তহবিলের চলাচল।

মাঝারি আকারের মানবিটাস সংস্থাগুলির ভবিষ্যদ্বাণীগুলি, ভবিষ্যতের প্রভাবগুলি পরীক্ষা করতে, অতিরিক্ত তহবিলের প্রয়োজনীয়তা স্থাপন, আর্থিক সম্ভাবনাগুলি যাচাই করার জন্য, বাজেটের সাথে তুলনা করে বিচ্যুতিগুলি আবিষ্কার এবং সঠিক করার একটি নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম হিসাবে অনুমতি দেয়, আলোচনার সরঞ্জাম হয়ে ওঠার প্রয়োজনীয় আত্মবিশ্বাস সরবরাহ করে, বিবেচনা করে উপস্থাপিত হতে পারে এমন লাভ বা উদ্বৃত্ত ব্যবহারের সবচেয়ে লাভজনক উপায়।

আর্থিক তথ্যের একটি historicalতিহাসিক চরিত্র রয়েছে, এটি প্রাথমিক ব্যালেন্স থেকে অনুমানের ঘাঁটি স্থাপনের জন্য আসে, সুতরাং এটি বিবেচনা করে পরিসংখ্যানকে প্রমাণ করা প্রয়োজন: অর্থনৈতিক পরিস্থিতির ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত গণনা, সংস্থার কৌশলগত পরিকল্পনা, সংস্থার পণ্যগুলির জন্য একটি বাজার অধ্যয়ন, প্রতিযোগিতার বিশ্লেষণ, খাতের সম্ভাবনা, শ্রম ও প্রযুক্তির পরিকল্পিত ব্যবহার, পরিকল্পিত বিনিয়োগ, মূলধন নীতি, এবং ব্যয় এবং ব্যয় নীতিগুলি নির্ধারণ করে।

এর দ্বারা বোঝা যায় যে ফলাফলের অ্যাকাউন্টগুলির কাগজপত্র, নগদ প্রবাহ এবং ভারসাম্যপত্রের প্রস্তুতির জন্য বেসগুলি স্থাপন করা প্রয়োজন necessary এই ধরণের অভিক্ষেপ গ্রহণের মূল ভিত্তিগুলির মধ্যে, নিম্নক্রমগুলি ক্রমক্রম অনুসারে নির্ধারিত হয়েছিল: ব্যক্তি হিসাবে বেড়ে উঠা, পারিবারিক traditionতিহ্যকে সংরক্ষণ করা, চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হওয়া, তৃতীয় পক্ষের পক্ষে কাজ করা নয়, অর্থনৈতিক অগ্রগতি এড়ানো এড়ানো কাজের এবং পরিবারের আয়ের ক্ষতি, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের প্রভাব, পড়াশোনার প্রভাব।

উপসংহার।

মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির বৃদ্ধির মূল প্রতিবন্ধকতাগুলির ক্ষেত্রে, সাধারণত এটি বিবেচনা করা হয় যে নিম্নলিখিতগুলি অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে: বৃদ্ধির জন্য মূলধন না থাকা, প্রতিযোগীর সংখ্যা বেশি, ব্যাংকের সুদের জন্য উচ্চ ব্যয়, উচ্চ ব্যয় পণ্যদ্রব্য, শক্ত প্রতিযোগী, স্বল্প দক্ষ মানবসম্পদ, নেতার উচ্চ সৃজনশীলতা, মধ্যস্থতাকারী সংখ্যক, কম ব্যবসায়িক সংস্কৃতি, উচ্চ অবকাঠামোগত ব্যয়, অ-কর্মচারী-ভিত্তিক প্রশাসন এবং দুর্বল বাজারের বৈশিষ্ট্য।

মানাবায় মাঝারি আকারের সংস্থাগুলি বিভিন্ন ধরণের অর্থায়ন ব্যবহার করে তবে উচ্চতর সুদের হার, স্বল্প লাভ ও জড়িত উচ্চ ঝুঁকির কারণে তাদের মধ্যে সর্বাধিক পছন্দের অর্থায়নের বেসরকারী ফর্ম।

উপরোক্ত সীমাবদ্ধতাগুলি পর্যাপ্ত অর্থায়ন কৌশল এবং ম্যানেজারদের মধ্যে মানসিকতার পরিবর্তনের সাথে অতিক্রম করা যেতে পারে যেখানে তারা বাহ্যিক অর্থায়নকে মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির বিকাশের হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে এবং একেবারে ঝুঁকি হিসাবে নয়।

গ্রন্থ-পঁজী

• গুয়াকুইল স্টক এক্সচেঞ্জ (২০০)): গুয়ায়াকিলের এক্স ফিনান্স অ্যান্ড স্টক মার্কেট প্রোগ্রাম ডু লুনা বুজ্ট, ওয়াল্টার (২০০৪) options বিকল্পগুলির তত্ত্ব এবং সর্বোত্তম মূলধন কাঠামো: বিনিয়োগ এবং রিয়েল এস্টেটের অর্থায়নের ক্ষেত্রে একটি আবেদন »এস্তুপিয়েন, আর (২০০৯) "ফিনান্সিয়াল অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট অ্যানালাইসিস" ইকো এডিসিয়নেস। চ্যাপ IV, পি। 23-27, চ্যাপ সপ্তম, পি। 40,41,44, দ্বিতীয় অংশ ক্যাপ I, পি। 76-81, 84-86, ক্যাপ II, p´.89101. ফামা, ই, ফরাসী, কে, (1997) trade বিভাজন আর্থিক স্টাডিজ সম্পর্কে ট্রেড অফ এবং পেকিং অর্ডার পূর্বাভাস ing.ফালকেন্ডার, মাইকেল, ফ্ল্যানারি, মার্ক, ওয়াটসন হ্যাঙ্কিনস (২০০৮) "অ্যাডজাস্টমেন্ট ব্যয়গুলি কীভাবে লক্ষ্য মূলধন কাঠামোর আদায় ব্যাহত করে"।

• ইনস্টিটিউট অফ আর্থ-অ্যান্ড টেকনোলজিকাল রিসার্চ (আইএনএসটেক) ​​"ক্ষুদ্র ও মাঝারি শিল্পের ডায়াগনোসিস", কুইটো মার্চ ২০০২।

• ল্যাপেজ ডুমরাফ, গিলারমো (২০০৯) ti সর্বোত্তম মূলধন কাঠামো »কর্পোরেট ফিনান্স.মায়ার্স, স্টুয়ার্ট, (২০০১) Economic অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির জার্নাল American আমেরিকান ফিনান্স অ্যাসোসিয়েশন, বোস্টন, ম্যাসাচুসেটস.রিভেরার ষোড়শতম বার্ষিক সভার পেপার অ্যাড প্রসেসিংস গডয়, জর্জে আলবার্তো (২০০৮) Cap মূলধন কাঠামোর উপর থিওরি »ম্যানেজমেন্ট স্টাডিজ আইসিইএসআই বিশ্ববিদ্যালয় মাদ্রিদ, স্পেনের স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয়। ফিনান্স স্পেশালিস্ট, ইউনিভার্সিডেড ডেল ভ্যালি. রিভেরা জি, জর্জে আলবার্তো (২০০৮) Cap মূলধন কাঠামো সম্পর্কিত তত্ত্ব »ম্যানেজমেন্ট স্টাডিজ আইসিইএসআই বিশ্ববিদ্যালয় মাদ্রিদ, স্পেনের স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয়। ফিনান্স স্পেশালিস্ট, ইউনিভার্সিডাদ ডেল ভ্যালি। সপাগ চেইন, নাসির এবং রিনালদো (১৯৯)) "প্রকল্পের প্রস্তুতি ও মূল্যায়ন" চতুর্থ সংস্করণ, ম্যাক গ্রু হিল। সারমিয়েন্টো ওটারো লোটেরো, রাফায়েল (২০০৪), "আর্থিক সংস্থাগুলির কাঠামো:কলম্বিয়ার জন্য একটি তাত্ত্বিক এবং একনোমেট্রিক প্রমাণ »। ওয়েলজেকেজ ভাদিলো, ফার্নান্দো (2004) Company কোম্পানির tণের ব্যাখ্যামূলক উপাদান» অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ, প্রথম চার মাসের সময়কাল, বছর / খণ্ড। XIX। ইউনিভার্সিডেড অটোনোমা মেট্রোপলিটানা.ভেন্ডারেল ভিলানোভা, আনা (২০০ 2007) Cap মূলধন কাঠামোর ডায়নামিক্স। স্প্যানিশ শিল্প সংস্থা জন্য প্রমাণ »।

আসল ফাইলটি ডাউনলোড করুন