অ্যাডাম স্মিথ এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি

Anonim

তার অর্থনৈতিক পোস্টলেটস যে সমালোচনা পেয়েছে তার বাইরেও কেউ আধুনিক অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের মধ্যে তার কাজের বিশাল প্রভাব নিয়ে আলোচনা করতে পারে না।

অ্যাডাম স্মিথের সাথে অর্থনৈতিক উদারপন্থার জন্ম হয়। কৌজনে ও ডেভিড হিউমের দ্বারা অন্যের মধ্যে বৌদ্ধিকভাবে প্রভাবিত হয়ে স্মিথ তাঁর "মুখ্য বিষয় এবং প্রকৃতির কারণ সম্পর্কে" বইটি রাজনৈতিক অর্থনীতিতে "বাইবেল" হিসাবে বিবেচনা করেছেন।

শিল্প বিপ্লবের মধ্যবর্তী সময়ে, 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ইংল্যান্ড যে পণ্যগুলির উত্পাদন করছিল তাতে স্মিথ প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি লক্ষ্য করেছিলেন।

তাদের প্রশ্ন পদার্থবিদেরা ও বণিকদের তুলনায় খুব একটা আলাদা ছিল না: কোন জাতির সম্পদ কোথা থেকে আসে? প্রতিক্রিয়া হিসাবে দুটি ধারণাগুলি উপস্থিত হয়, সেগুলি থেকে একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক কর্মসূচি নির্মিত যা আজ অবধি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল:

  • উত্পাদনশীলতার উত্স হিসাবে শ্রমের বিভাজন এবং বাজারের ভূমিকা

উত্পাদনশীলতা: অ্যাডাম স্মিথ যুক্তি দিয়েছিলেন যে শ্রমের বিভাজন বাড়ার সাথে সাথে উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়।

প্রদত্ত সংস্থানসমূহের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের পণ্য নির্দিষ্ট পরিমাণে উত্পাদন করার ক্ষমতা হিসাবে বিবেচিত উত্পাদনশীলতা উচ্চতর হবে যদি কাজটি সংজ্ঞায়িত ফাংশনগুলি সম্পাদনকারী বিশেষজ্ঞদের মধ্যে ভাগ করা হয়। যদিও আমরা এখানে এটি পুনরুত্পাদন করব না, পিন কারখানার স্মিথের উদাহরণ বিখ্যাত।

স্মিথ কারখানার ভিতরে উত্পাদিত শ্রমের বিভাজনকে, শ্রমের প্রযুক্তিগত বিভাগকে কল করে।

শ্রমের প্রযুক্তিগত বিভাগ কোনও প্রতিষ্ঠানে উত্পাদনশীলতা বাড়িয়ে তুলতে পারে তা যদি দেখানো হয়, তবে এটি সমগ্র জাতির পক্ষে সত্য হতে পারে, স্মিথ যুক্তিযুক্ত, একে শ্রমের সামাজিক বিভাগ বলে অভিহিত করেছেন।

সময় সাশ্রয় হবে এবং তাই আরও এবং আরও ভাল পণ্য। শ্রমের বিভাজন ব্যতীত একটি অনুমানিক বিশ্বের তুলনায় সেই সম্প্রদায়ের সম্পদ নিঃসন্দেহে বৃদ্ধি পেয়েছে।

আমাদের এও মনে রাখতে হবে যে দার্শনিক এবং নৈতিকতাবাদী হিসাবে স্মিথ তার ভূমিকাতে অর্থনীতিবিদ স্মিথের যে কাজটির ক্ষেত্রে এই হাইপার-স্পেশালাইজেশনের নেতিবাচক প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন: তিনি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন এবং শোক করেছিলেন যে অপারেটর চার্লস চ্যাপলিনের চরিত্রে রূপান্তরিত হয়েছিল? "মডার্ন টাইমস" -তে, এমন একটি অস্তিত্ব যা দিনের বেশ কয়েক ঘন্টা ধরে একই একঘেয়ে কাজ সম্পাদন করে, যার ফলে ব্যবহারের ফলে মনের অন্যান্য সামর্থ্যগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়।

বাজার: স্মিথের দৃষ্টিতে শ্রম বিভাগের সেই পণ্যগুলি বাজার বিনিময়য়ের মাধ্যমে বিতরণ করা উচিত।

এটি করার প্রাকৃতিক প্রবণতা রয়েছে যা মানুষের স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে "যুক্তি এবং বক্তৃতা" এর দিকে আসে।

মানুষ, যাদের তারা বিশেষায়িত পণ্য তৈরি করেছে এবং তাদের অধিকার রয়েছে, তারা অন্যকে দান-খয়রাতে দেয় না, তবে তারা লাভের আশা করে hope "বেকার বা কসাইয়ের দানশীলতার কাছ থেকে আমরা আমাদের রাতের খাবারের প্রত্যাশা করি না, আমরা তাঁর করুণার কাছে নয়, তার আগ্রহের জন্য আবেদন করি।"

এবং এই যুক্তির মাধ্যমে স্মিথ সর্বাধিক মানবকে প্রতিষ্ঠিত করেন যা আজ অবধি সবচেয়ে অর্থনৈতিক তাত্ত্বিকদের দ্বারা মডেল হয়ে উঠবে, অদৃশ্য হাতে মানব - এমন এক দৃষ্টিভঙ্গি যে কিছু অর্থনীতিবিদদের মতে ন্যাশ কয়েক দশক আগে তার সাথে গাণিতিকভাবে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিলেন "গেমস তত্ত্ব" -।

স্মিথের মতে, প্রত্যেকে নিজের জন্য, স্বার্থপরভাবে, সেই বিনিময়টির সর্বোচ্চ সুবিধা পাওয়ার চেষ্টা করে।

এটি করার জন্য, এটি তার প্রতিযোগীদের পরাজিত করার জন্য সেরা পণ্য উত্পাদন এবং এটি যথাসম্ভব সস্তা করার চেষ্টা করবে। সম্প্রদায়ের সমস্ত সদস্য যেমন একই কাজ করবেন, বিদ্যমান সম্পদের সেটটি সর্বাধিক বৃদ্ধি পাবে যা এটি সক্ষম।

সুতরাং, কেহ কেন্দ্রীয়ভাবে সিদ্ধান্ত না নিয়েই অগণিত স্বতন্ত্র সিদ্ধান্ত থেকে, একটি সামাজিক সর্বোচ্চ বা সর্বোত্তম প্রাপ্ত হবে। এবং সমস্ত "বাজারের অদৃশ্য হাত" ধন্যবাদ।

রাষ্ট্রের যে কোনও হস্তক্ষেপ, যাইহোক এটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হতে পারে, কেবলমাত্র বাজারের কাজকর্মকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, সামাজিক অনুকূলতা হ্রাস করে, স্মিথ যুক্তিযুক্ত, সরাসরি বণিকদের সমালোচনা করেছিলেন। স্মিথ বলেছিলেন যে সরকারের কেবল চারটি দায়িত্ব থাকা উচিত:

  • বিদেশী আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা, ন্যায়বিচার প্রশাসন, জনসাধারণের কাজ এবং সংস্থাগুলি রক্ষণাবেক্ষণ যা ব্যক্তিদের পক্ষে লাভজনক নয় এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তির সুরক্ষা।

স্মিথ ব্যবহারের মূল্য এবং পণ্যগুলির বিনিময় মানের মধ্যেও পার্থক্য করে।

প্রথমে যারা এটি ব্যবহার করেন তাদের জন্য কোনও বস্তুর উপযোগিতা প্রকাশ করে, দ্বিতীয়টি অন্যান্য পণ্য কেনার সক্ষমতা প্রকাশ করে। উদাহরণস্বরূপ, জলের প্রচুর ব্যবহারের মূল্য এবং সামান্য পরিবর্তন রয়েছে, যখন হীরকটির যুক্তি চিত্রিত করার জন্য হীরার ব্যবহারের খুব কম মূল্য এবং প্রচুর পরিবর্তন রয়েছে।

পরিশেষে, স্মিথ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সমস্ত পণ্যগুলির মূল্যের আসল পরিমাপ শ্রম, অর্থাত্ পণ্য উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা এবং সেই শ্রম যা অন্য পণ্যটির বিনিময়ে সংরক্ষণ করা যায়।

সুতরাং সমস্ত পণ্যদ্রব্য মূল্য মজুরি, সুবিধা এবং আয় দিয়ে গঠিত।

বিবলিওগ্রাফি:

সম্পাদকীয় আইকের অর্থনীতি

২. সম্পাদকীয় স্যান্টিলালানার অর্থনীতি।

অ্যাডাম স্মিথ এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি