1) দাম চুক্তি নীতি, তারা কতটা কার্যকর?
আমার মতে, অর্থনীতির এই মুহুর্তের জন্য মূল্য চুক্তির একটি নীতি প্রয়োজনীয়। তদুপরি, ২০০ 2006 এর 1 ম সেমিস্টারের সময় এটি কিছু কার্যকারিতা দেখিয়েছে যা সময়ের সাথে অবশ্যই গভীরতর হবে।
এই নীতি সমালোচকরা আমার ভুল মতামত মূল্যবৃদ্ধির কারণ নির্ণয় থেকে শুরু। তারা বিশ্বাস করে যে বর্তমান মুদ্রাস্ফীতির মূল কারণটি তার চাহিদার তুলনায় অর্থ এবং creditণ সরবরাহের একটি অতিরিক্ত বৃদ্ধি, যা তাদের ব্যাখ্যার সূত্র ধরে যে উদ্বৃত্ত নোটগুলি সেগুলি যা আজ আমরা যে মুদ্রাস্ফীতির হারকে বৈধতা দিয়েছি (12) 2005 সালে% এবং 2006 এর জন্য প্রায় 11% প্রস্তাবিত)। এটিই আজ এই আইএমএফ অর্থনীতিবিদ যারা আমাদের অর্থনীতি এবং আর্জেন্টিনার উদারনিত অর্থনীতিবিদদের (বুয়েনস আইরেস শহর থেকে এবং মেন্ডোজা-তেও উভয়ই) দু'জনের দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে। আমি জানি যে তারা আজ সংখ্যাগরিষ্ঠ।
কিন্তু অর্থনীতিবিদদের আরও একটি গ্রুপ রয়েছে যারা এই মুদ্রাস্ফীতিটির মূল কারণগুলি দেখেছেন (যা আমাদের ভেনিজুয়েলার পাশাপাশি দক্ষিণ আমেরিকার র্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষে নিয়ে গেছে) মিল্টন ফ্রিডম্যানের মুদ্রাবাদী তত্ত্বের ক্ষেত্রে তা নয়। বিশেষত আমার জন্য অর্থনীতি আজ নিরাময়যোগ্য রোগে ভুগছে, যাকে বলা হয় INFLATIONAL INERTIA, এবং যা অর্থোডক্স / মুদ্রাবাদী রেসিপিগুলির সাথে মোকাবিলা করার পক্ষে সবচেয়ে বেশি পরামর্শ দেওয়া হয় না। কাঠামোগত অনড়তার কারণে অর্থনীতির সামঞ্জস্যগুলি বেশ ধীর হয়ে যাওয়ার ফলে এবং 1 থেকে 1 যুগের তুলনায় 200% ডলারের দ্রুত বর্ধনের পরে, এই অন্তর্নিহিত ঘটনাটি ঘটে,অভ্যন্তরীণ দামগুলি ধীরে ধীরে কিন্তু অবিচ্ছিন্নভাবে সামঞ্জস্য করছে (২০০১ এর শেষের দিকে গড়ে খুচরা দাম ইতিমধ্যে ৮০% বেড়েছে) এবং মজুরি বৃদ্ধির চাপ বাড়িয়েছে (যেমন খুচরা মুদ্রাস্ফীতি কাটাতে) ফলে নতুন ব্যয় বেড়েছে যে কারণে সংস্থাগুলি সরকার সাময়িকভাবে হস্তক্ষেপ না করে, সেই সংস্থাগুলি আবার তাদের দাম বাড়ানোর জন্য বাধ্য হয়, একটি আঞ্চলিক সূচনা প্রকাশ করে যে (আর্জেন্টিনার অর্থনীতিতে বিস্তৃত ক্ষেত্রগুলিতে একটি উচ্চতাবাদী কাঠামো দেওয়া হয়েছে) কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক স্থায়ী হতে পারে।সরকার অস্থায়ীভাবে হস্তক্ষেপ না করলে বেশ কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক ধরেও আর্জেন্টিনার অর্থনীতিতে বিস্তৃত ক্ষেত্রগুলিতে একটি অলিগপলিটিক কাঠামো তৈরি হতে পারে এমন একটি অন্তর্নিহিত ইন্টারিয়ার অবতারণা।সরকার অস্থায়ীভাবে হস্তক্ষেপ না করলে বেশ কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক ধরেও স্থির থাকতে পারে এমন একটি ইনফ্ল্যাশনাল ইনারটিয়া প্রকাশ করা (আর্জেন্টিনার অর্থনীতির বিস্তৃত ক্ষেত্রগুলিতে একটি কৃত্রিম কাঠামো দেওয়া হয়েছে) কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক ধরেও স্থায়ী হতে পারে।
যেহেতু কির্চনার প্রশাসন এবং বিসিআরএ দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিচ্ছে (যার সাথে আমি আজ অন্য অর্থনীতিবিদদের সাথে একত্রে মেনে চলি, যদিও আমি আবারও বলি যে আমরা যারা অন্য দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্মতি রেখে সংখ্যালঘু হয়েছি), অর্থনীতির মন্ত্রী দাম চুক্তির নীতিটি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, এই ইনফ্ল্যাশনারি ইনটারিয়াকে হ্রাস করার প্রত্যাশায় যতক্ষণ না এটি 0% তে রূপান্তরিত হয়। এই কারণেই, এই বছরের জন্য, মানুষের পকেটে অনেক সংবেদনশীল পণ্যগুলির ভার্চুয়াল সর্বাধিক মূল্য নির্ধারণের পাশাপাশি, নিয়োগকর্তা-ইউনিয়নের পুনর্নির্মাণে বেতন বৃদ্ধির উপর "প্রস্তাবিত" সিলিং শতাংশ রেখেছিল: 19% দিয়ে এই বর্ধিত মূল্যবৃদ্ধিটি শেষ বেতনের সামঞ্জস্য হওয়ার পরে যে মুদ্রাস্ফীতিটি কাটিয়েছে তা অন্তর্ভুক্ত করবে idea এবং অবশ্যই 2007 এর জন্য এই প্রস্তাবিত শতাংশ 11% নির্ধারণ করা হবে, যেহেতু এটি 2006 সালের মূল্যস্ফীতি হবে,এই আশা নিয়ে যে মজুরি বৃদ্ধির ফলে ২০০ 2007 সালে%% বলার খুচরা মূল্য বৃদ্ধি পাবে, যা ২০০৮ সালের জন্য মজুরি বাড়বে%%, যা বর্ধমান সংকট না থাকলে সবসময়ই ইনফ্ল্যাশারি ইনটারিয়া অদৃশ্য হয়ে যাবে গুরুতর.
কির্চনার প্রশাসন (আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল ধারণা নিয়ে) পর্যবেক্ষণ করেছে যে আমাদের অর্থনীতিতে একচেটিয়া বা অলিগোপলিক কাঠামোযুক্ত মূল্য নির্ধারণকারী খাত রয়েছে, যা দ্রুত INFLATIONARY INERTIA কে নির্মূল করার বিরুদ্ধে খেলছে। এই খাতগুলি সাড়ে চার বছরের উত্তর-রূপান্তরতার পরে দাম বৃদ্ধিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে, যথা:
তেল: 300% বৃদ্ধি,
মাংস: 140% বৃদ্ধি,
দুগ্ধ: 140% বৃদ্ধি,
চায়ে মধ্যে চা: 121% বৃদ্ধি,
ইয়ারবা সাথ: 105% বৃদ্ধি,
পাশাপাশি আরও বেশ কয়েকটি রয়েছে, সাধারণভাবে ব্যবসায়ের যোগ্য হয়, যখন সামগ্রিকভাবে খুচরা দামগুলি সেই ৪/২ বছরে গড়ে ৮০% বেড়েছে। অন্য কথায়, সরকার পর্যবেক্ষণ করেছে যে এই খাতগুলি, সমস্ত ট্রেডেবল (রফতানিকারী), তাদের দাম বৃদ্ধির প্রায় সবগুলি দেশীয় বাজারে রফতানির জন্য স্থানান্তর করেছে, এমন একটি প্রভাব দেখা যায় নি, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের মেন্ডোজা ওয়াইন শিল্পেও রফতানির জন্য, কিন্তু সেগুলির অলিগপোলিস্টিক শক্তি ব্যতীত (মনে রাখবেন যে কেবলমাত্র মেন্দোজাতেই আমাদের কাছে কয়েক'শ রফতানি ওয়াইনারি রয়েছে, যা ঘরোয়া বাজারেও বিক্রি করে, তবে পুরো বাজারের অবমূল্যায়ন বৃদ্ধি স্থানীয় বাজারে স্থানান্তর না করে))
সুতরাং, সংবেদনশীল বাজারগুলিতে অলিগোপলিক ক্ষমতার এই প্রসঙ্গে, ইনফ্ল্যাশনারি ইনটারিয়াকে দ্রুত নির্মূল করা এবং ফলস্বরূপ প্রতি বছর অর্থনীতিকে প্রায় 10% বৃদ্ধি করা খুব কঠিন হবে। এই কারণেই সরকার "সর্বোচ্চ দাম" বা "মূল্য সমন্বয়" এর মতো হেটারোডক্স ব্যবস্থা বেছে নিয়েছিল, এটি একটি অস্থায়ী নীতি যে পরিমাণে কার্যকর হবে, যতক্ষণ না ইনফ্ল্যাশনারি ইনটারিয়া অপসারণ করা হয়।
বুয়েনস আইরেস শহর থেকে উদার অর্থনীতিবিদরা (এবং আমরা মেন্ডোজাতেও রয়েছে) "অর্থনীতিকে শীতল করার" নীতি পছন্দ করতাম, এটিই আজ আইএমএফও পরামর্শ দেয়, অর্থাত্ বিসিআরএ তার অর্থ প্রদান কমিয়ে দেয় (কিনা কম ডলার কিনুন বা ডলার ক্রয়ের দ্বারা বৃদ্ধি করা আর্থিক ভিত্তিক জীবাণুমুক্ত করা), এবং এর ফলে জিডিপি অর্ধেক (প্রতি বছর ৫%) বলে বৃদ্ধি পায়, মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস পায় এবং তাই অর্থনীতি আজ শক্তির ঘাটতির সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে আমাদের আছে. তবে উদারপন্থী শাখার এই সুপারিশটি বোঝায় যে বেকারত্ব কমিয়ে আনতে আমাদের আরও বেশি সময় লাগবে, যা ইতিমধ্যে দেশ পর্যায়ে 10% এর কাছাকাছি এবং মেন্ডোজার তুলনায় অনেক নিচে, এবং এটিও বোঝানো হবে যে গাড়ি, সরঞ্জাম, ছুটি কিনতে অনেক বেশি ক্রেডিট সরবরাহ রয়েছে।, ইত্যাদি, যা,স্পষ্টত যে কারণগুলি আবার আর্জেন্টাইনদের একটি ভাল মেজাজে রাখছে।
সংক্ষেপে বলা যায়, আর্জেন্টিনার অর্থনৈতিক গোঁড়ামির প্রস্তাব (মূলত শহর গুরু) এর তুলনায় সরকার অর্থনীতির (মূল চুক্তি) "বলের ন্যস্ত" রেখে প্রতিবছর 9/10% অব্যাহত রাখার ঝুঁকি নিয়েছে। বাজারের পরিবর্তনশীলগুলিকে "এত বেশি বিকৃতি না দিয়ে" প্রতিবছর 5% বৃদ্ধি পাচ্ছে, তবে কিছুটা বেশি বেকারত্বের সাথে। ভবিষ্যত বলবে কে এটি সঠিকভাবে পেয়েছে, যেহেতু অর্থনীতিতে আমাদের পূর্বের পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য কোন পরীক্ষাগার নেই।
2) মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস হবে বা দাম হাতছাড়া হবে?
যেমন আমি আগেই বলেছি, যদি কোনও বড় বাহ্যিক সঙ্কট না ঘটে তবে ইনফ্ল্যাশনারি ইনারটিএ নির্মূল করার জন্য মুদ্রাস্ফীতি প্রত্যাশা হ্রাস করার জন্য সরকারের মূল্য চুক্তির নীতিটি ২০০৮ সালে আমাদের নেতৃত্ব করা উচিত (২০০ in সালে একটি ক্রঞ্চনার নির্বাচনী বিজয়ের প্রত্যাশা, যা সম্ভবত মনে হয়) বলে যে জড়তা একটি সমস্যা কাটিয়ে উঠেছে।
আসুন আমরা মনে করি যে অন্যান্য অর্থনৈতিক পরিবর্তনগুলি সহায়তা করে: এখানে কোনও ঘাটতি নেই তবে একটি আর্থিক উদ্বৃত্ত রয়েছে, আর্থিক ব্যবস্থা কেবল সহায়তা পায় না তবে পুনরায় ছাড় ফিরিয়ে দিচ্ছে, এবং বহিরাগত খাতে একটি উদ্বৃত্ত রয়েছে, যা ডলারের উদ্বৃত্ত তৈরি করে যা আমানতের পরিমাণ বাড়িয়ে তুলবে বিসিআরএ তার পেমেন্ট পরবর্তী আইএমএফ-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য।
3) এই চুক্তিগুলি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে কী হবে?
২০০ December সালের ডিসেম্বরের শেষে, বর্তমানে কার্যকর চুক্তিগুলির মেয়াদ শেষ হলে, সরকার তাদের পুনর্বিবেচনা করবে, সর্বদা ক্রমহ্রাসমান মূল্যস্ফীতি প্রত্যাশা বাড়িয়ে তুলবে। এর অর্থ অবশ্যই, 2007 এর জন্য, যদি খুচরা মুদ্রাস্ফীতি প্রতি বছর 11% এ শেষ হয়, সরকার পরামর্শ দিবে যে 2007-এর বেতন বৃদ্ধি 11% বলে ছাড়িয়ে যাবে না এবং এইভাবে, এটি কম বৃদ্ধির সাথে মূল্য চুক্তি পুনর্বিবেচনার অনুমতি দেবে, প্রতি বছর%% বলুন প্রযুক্তিগত প্যারাডাইম শিফটকে ধন্যবাদ, যা বেশিরভাগ শিল্পের দ্বারা আজ উত্পাদিত উত্পাদন বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে মজুরি বৃদ্ধিকে প্রয়োজনীয়ভাবে পুরোপুরি দামগুলিতে স্থানান্তর করা উচিত নয় এই তথ্যের উপর ভিত্তি করে, যা প্রযুক্তির জন্য কম ব্যয়কে ধন্যবাদ জানায়। এবং যদি ২০০ 2007 সালে প্রকৃত মূল্যস্ফীতি প্রকৃতপক্ষে প্রতি বছর%% হত, সরকার ২০০ government সালে (যদি এটি নির্বাচনে জয়ী হয়) প্রতিবছর মজুরি বৃদ্ধির পরামর্শ দিবে,যা প্রতি বছর ৪% বৃদ্ধি সহ মূল্য চুক্তিগুলি বোঝায়, উদাহরণস্বরূপ, হ্রাসকারী INFLATION INERTIA, শূন্যের দিকে ঝোঁক।
