নতুন বাণিজ্যিক দৃষ্টান্তগুলি আমাদের মহাদেশের অনেক ব্যবসায়ী এবং শিক্ষাবিদকে অবাক করে দিয়েছে, এবং আজও এক দশক পরেও, কণ্ঠস্বর শোনা যেতে পারে যে পুরানো, ভুল এবং বিপজ্জনক স্লোগান দেওয়া হচ্ছে, যাতে তারা বাজারের সর্বনাশ বিবেচনা করে। এবং শিকারী বাহ্যিক বাহিনীর হাতে এর উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতি, যখন সত্যটি আরও গুরুতর এবং সম্ভবত… আরও নিষ্ঠুর হয়।
উপরেরগুলি হতাশাকে বোঝায় না, বিপরীতভাবে, লাতিন আমেরিকার জনগণের জন্য আশা রয়েছে এবং ভবিষ্যত রয়েছে, তবে এই পুণ্যময় সর্পিল অর্জনের জন্য সমাজের শক্তির সক্রিয় অংশগ্রহণ প্রয়োজন, এবং এটিই অবস্থাটিকে ভয় পায়। অন্যদের পক্ষে অশান্তি, কিন্তু আমাদের সরকারের অদক্ষতা এবং আমাদের রাজ্যের বয়সের বিষয়টি আমাদের দেখায় যে আমরা এগিয়ে যাব তাই এটি অন্যকে দোষ দিচ্ছে না, বরং ভর্তুকি ও মধ্যমতার অভ্যস্ত এমন একটি সমাজের অকার্যকরতা ধ্বংস করে দিচ্ছে।
প্রতিযোগিতার ভদ্রলোক… এটাই দিগন্ত, প্রতিযোগিতা… এটাই পথ।
১. বাহ্যিক debtণের অর্থ প্রদান দেশগুলির উন্নয়নের পথে প্রতিবন্ধক: তবে আমরা যেমন বিশ্বাস করি যে theণ পরিশোধ করা একটি অনৈতিক এবং অসাধু বিষয়, যখন iseণ পরিশোধ না করা হয়, তা বিপরীতভাবে হয় খুব কুৎসিত নামের একটি অপরাধে।
তবে আসুন আমরা দেখি যে এগুলি কোথা থেকে এসেছে, ধারণা করা হয় যে কোনও কিছুতে এটি বিনিয়োগের জন্য loanণ অর্জিত হয়েছে এবং লভ্যাংশের একটি অংশের সাথে স্বার্থ এবং অনুরোধিত মূলধন আচ্ছাদিত হয়, যে কেউ জানে যে, অন্যান্য debtsণ পরিশোধের জন্য অর্থ ধার করা আত্মহত্যা এবং গ্রাহক produceণ গ্রহণ এবং উত্পাদন না করা একটি সার্বভৌম বোকামি…। ঠিক কীভাবে এই সমস্ত শুরু হয়েছিল।
সুতরাং সমস্যাটি স্বার্থ বা মূলধনের নয়, আমরা অন্যান্য সময়ে যে সংস্থানগুলি অর্জন করেছি এবং তার অসম্পূর্ণ বাধ্যবাধকতার স্বার্থের যোগফলের লঘু প্রশাসন। এখন, আপনি কি এখনও ভাবেন যে খারাপ লোকেরা পাওনাদার? আপনি এমনকি এটিও বলতে পারবেন না যে সুদের হার উচ্চ বা সুদযুক্ত, এটি 10 শতাংশের নীচে, সুতরাং কী ঘটে?
এটি ঘটেছিল যে 70 এর দশকে লাতিন আমেরিকার দেশগুলি যখন মিলিয়ন ডান্সে নাচছিল, কেবল তখন তারা করত ভোগ্যপণ্যের অতিরিক্ত আমদানি, তারা পরিকল্পনা করেনি, তারা বিশাল জনসাধারণের ঘাটতি পরিচালনা করেছিল এবং যখন তারা সেই স্বপ্ন থেকে জেগেছিল তখন কেবল অর্থ প্রদানগুলি সর্বত্রই বাকী ছিল।
এটা সুস্পষ্ট যে আমরা যদি এখন বাহ্যিক debtণ পরিশোধের মুখোমুখি হই তবে এটি আমাদের সমাজগুলির জন্য যথেষ্ট বেদনাদায়ক হবে, তবে এটি আমাদের মিথ্যা বলার ন্যায়সঙ্গত নয়। আমাদের সুযোগ ছিল এবং আমরা এটি নষ্ট করেছিলাম, বা বরং, কর্তব্যরত সরকারগুলি এবং অতীত প্রজন্মের সম্মিলিত অজ্ঞানতা তাদের debtsণ পরিশোধে বাঁচতে আমাদের নিন্দা করেছে have
২. ব্যবসায়ের শর্তাবলী দেশের জন্য সর্বদা প্রতিকূল: এটি সাধারণভাবে শুনেছি যে কয়েক বছর আগে আপনি এতগুলি কুইন্টাল ধানের মূল্যের জন্য একটি ট্রাক কিনতে পারতেন, তবে এখন আপনার দ্বিগুণ বা ট্রিপল দরকার need এই ধরণের সেলুন কথোপকথনকে অর্থনীতিবিদ এবং জ্ঞানী ব্যক্তিদের দ্বারা বরখাস্ত করা উচিত।
প্রথমত, দেখা যাচ্ছে যে সময়ের সাথে সাথে দামগুলি পরিবর্তিত হয় তবে দিকটি নীচের দিকে হতে পারে। এটি হ'ল, যদি আপনি বেস বছরগুলি নেন যে চাল খুব ভালভাবে দেওয়া হয়েছিল এবং এখন এটি এত ভালভাবে দেওয়া হয় না, তবে এটি পর্যবেক্ষণটি সঠিক হতে পারে, তবে আমরা যদি অন্য সময়ের সাথে তুলনা করি যখন ভাত খুব স্বল্পভাবে দেওয়া হত এবং আজকাল আপনি অনেক ভাল অর্থ প্রদান করেন… তাহলে তার প্রমাণ কোথায়?
অনেক সময় তারা অসঙ্গতিপূর্ণ ডেটা নিয়ে কথা বলে এবং তর্ক করে।
দ্বিতীয়টি হচ্ছে মানের বিষয়টি। ভাববেন না যে আমরা উচ্চমানের পণ্য উত্পাদন করছি। সর্বোপরি, আমাদের অনেক পণ্যের মান হ্রাস পেয়েছে, তাই এটি আমাদেরও দায়িত্ব, যেহেতু আমরা আমাদের ক্লায়েন্টদের কাছে দ্বিতীয় মানের অফার দিই তারা আমাদের দ্বিগুণেরও কম দাম দিবে।
অবশেষে সরল সত্য যে ভোগ্যপণ্যের সাথে মূলধনের পণ্যগুলির তুলনা করা এতটা যৌক্তিক নয়, ভাত একটি ভাল যা এর মান তার তাত্ক্ষণিক উপযোগের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত, পরিবর্তে, ট্রাকটি এটি যা করতে পারে তা দিয়ে মাপতে হবে এটি বছরের পর বছর ধরে ঘটে। এছাড়াও, সবসময় নতুন মডেল থাকে।
আমি বলছি না যে আমরা সবসময় জিতি, কারণ এটি হয় না, তবে এটি সত্য নয় যে আমরা সর্বদা হেরে যাই, এবং আমরা স্রেফ যেভাবে উপস্থাপন করেছি তার মতো উদাহরণ চেষ্টা করার চেষ্টা করলে এটি কম সত্য নয়। আমাদের মিডিয়াতে তথ্যের দায়িত্বজ্ঞানহীন হেরফের সাধারণ, আরও অন্তর্দৃষ্টিশীল হন এবং তাদেরকে আপনাকে মিথ্যা যুক্তি দিয়ে কাজল করার অনুমতি দেবেন না, প্রদর্শকদের দাবী করুন, সুতরাং তারা আপনাকে আরও অনেক বিস্তৃত সংস্করণ এবং বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ দেখিয়ে দেবে।
সত্যের অনর্থক অনুসন্ধানে আমরা এমন অসংখ্য মিথ্যা প্রস্তাব পেয়েছি যা আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করে, যা প্রকৃতপক্ষে আমাদের চিন্তাভাবনা এবং আমাদের জ্ঞানকে বিকৃত করে দেয়, এবং আমাদেরকে এই সিদ্ধান্তগুলি কাটাতে পরিচালিত করে যে, যদিও তারা সম্ভবত সঠিক হতে পারে, সম্পূর্ণ মিথ্যা অনুমানের উপর ভিত্তি করে। এগুলি পৌরাণিক কাহিনী এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আধুনিক অর্থনীতিতে তারা অনেক অসংখ্য, মূলত যাদের যোগাযোগ করার ক্ষমতা রয়েছে তাদের অর্থনৈতিক সংস্কৃতির অভাব এবং এটি কেন বলা যায় না, কারণ একই অর্থনীতিবিদদের সিদ্ধান্তের কারণে, আমরা অনেক ক্ষেত্রেই যাদের পছন্দ করেছি। আমাদের জ্ঞানকে এমন রাখুন যেন এটি কেবল টেকনোক্র্যাট এবং রাজনীতিবিদদের জন্য উপযুক্ত ছিল, যখন বাস্তবে এটি পুরো মানুষ (দেশের বাসিন্দা বোঝা) হয়,সত্যিকারের ঘটনাটি কী ঘটছে এবং অর্থনৈতিক নীতিনির্ধারণী সিদ্ধান্তগুলি কী করা হয় এবং কেন হয় তা তার জানা উচিত।
এই উপলক্ষে আমি এই পেশার জন্য বিবেকহীনতা এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার প্রতি আহ্বান জানাই, যাতে যতদূর সম্ভব, আমরা আমাদের জনগণের শিক্ষায় সক্রিয় এজেন্ট, যাতে আমাদের যে খারাপ সংস্কার দরকার তা প্রচার করা আরও সহজ হয় is উন্নয়নের জন্য।
একটি দেশ যার অর্থনীতি সম্পর্কে অজ্ঞ তারা চোখের পাতায় ঘাটের কিনার ধরে চলেছে, অজানা যে এর পাশেই একটি নিরাপদ এবং উর্বর উপত্যকা।
অর্ধেক কেশিক অলিগর্চ মানুষের অজ্ঞতা সম্পর্কে মজাদার কথোপকথন করে এবং যেমন এটি যথেষ্ট ছিল না, তারা আশ্বাস দেয় যে "উজ্জ্বল তত ভাল…" বা আরও খারাপ, তাদের বোকামি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর চূড়ান্ত দিকে যায় যে "কেন তাদের বোঝান যদি চূড়ান্ত তারা বুঝতে পারবে না… "এটি একটি নেতা হিসাবে চিন্তা করা নয়, এটি ক্ষমতার প্রতিষ্ঠ হিসাবে চিন্তা করা… জনগণ অজ্ঞ থাকাকালীন, উন্নয়নের দিগন্তের দিকে যাত্রা করা যত বেশি কঠিন হবে, মানুষকে বুঝতে সক্ষম হতে হবে তাদের শাসকরা তাদের সমর্থন করার জন্য কী করতে চায়।
অজ্ঞতা চালানোর ভান করা এমন একটি অপরাধ যা অবশ্যই নিন্দা ও শাস্তি পেতে হবে।
আসুন এখন আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে দুটি নতুন কল্পকাহিনী দেখুন।
৩. আমাদের স্থিতিশীলতা রক্ষার জন্য দেশের প্রাথমিক পণ্যগুলির মূল্যগুলি স্থির এবং সুরক্ষিত করতে হবে:
বাজারের অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি ভুল এবং এমনকি একটি ইউটোপিয়া। আমাদের অর্থনীতি বাজার হিসাবে দাবি করে, এবং আমরা কীভাবে টেকনোক্র্যাটদের এক ব্যুরো মালামালের দাম হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আশা করব?
অর্থনীতির দাম সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে মুক্ত সম্পর্কের মাধ্যমে অর্জন করা হয়, কোনও সরকারের সদিচ্ছায় বা আদেশের মাধ্যমে বা এই পরিবর্তনশীলগুলির আচরণ কী হবে সে সম্পর্কে কিছু বিশেষজ্ঞদের মতামত দ্বারা নয়। এই পরীক্ষাগুলি উত্পাদন ব্যবস্থায় বিশৃঙ্খলার মাধ্যমে অর্থনীতির দক্ষতা বিকৃত করে, তাই বাহ্যিকভাবে মূল্য নির্ধারণের সাথে আমরা কেবলমাত্র সরবরাহের বাড়াবাড়ি বা ত্রুটি অর্জন করতে পারি।
অর্থনীতি এবং পণ্য চক্রের মুহূর্তগুলির আরও ভাল ব্যবহার করার কৌশল রয়েছে। এটি হতে পারে যে দেশ এক্স এর ওয়াই পণ্যের উপর প্রভাব রাখার ক্ষমতা রাখে, তাই যদি এটি উচ্চ দাম চায়, তবে এটি বিদেশে পণ্য হ্রাস বা উত্পাদন সরবরাহের নীতিকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে, যা দাম বাড়িয়ে তুলবে। তবে তারপরে এমনটি হতে পারে যে বিকল্পগুলির চাহিদা বৃদ্ধি পায় বা দাম বৃদ্ধির সুবিধা যখন আরও বেশি উত্পাদিত হয় তখন প্রাপ্ত সমস্ত সুযোগ-সুবিধাগুলি অফসেট করে না (চাকরি, কর, বাজারে উপস্থিতি, শিল্পায়ন ইত্যাদি)। এটি এমনও হতে পারে যে উচ্চ দাম দ্বারা আকৃষ্ট হয়ে নতুন প্রতিযোগীরা বাজারে আসতে চায় এবং যদি বাধাগুলি যথেষ্ট শক্ত না হয় তবে এটি এক সেকেন্ডের মধ্যে তার সমস্ত শক্তি হারাতে পারে।
সরবরাহ ও চাহিদার আন্তঃসংযোগের ফলস্বরূপ দামের ওঠানামার পরিস্থিতি, পণ্যগুলি কীভাবে বিকাশ করতে হবে তাও নির্দেশ করে। অন্য কথায়, আমরা যদি দামগুলিতে হেরফের করি এবং খাতগুলিকে এই মিথ্যা স্থিতিশীলতা দিই, আমরা কেবলমাত্র "নির্বোধ শিশু" উত্থাপন করছি যারা তাদের বন্দিদশা থেকে কখনই উত্থিত হবে না, নির্মাতাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশ বাজার এবং তাদের উদ্দেশ্য হ'ল গ্রাহকের প্রয়োজন সন্তুষ্টি। প্রস্তাবিত দাম নিয়ন্ত্রণ হ'ল অগ্রগতি মন্থর করা।
তবে এই জটিল খেলায় জয়ের উপায় আছে। আমরা উত্পাদনকে বৈচিত্র্যময় করতে পারি, যাতে কোনও একক পণ্যের পরিস্থিতির উপর নির্ভর না করে। ওটা জরুরি. সঠিক পরিকল্পনার সাথে মোকাবিলা করা যেতে পারে এমন অন্যান্য কারণের সাথে আমাদের দেশে কৃষি পরিস্থিতির জন্য মনো-উত্পাদন দোষী। আরেকটি বিকল্প হ'ল যুক্ত মূল্য সহ রফতানি বাড়ানো, অর্থাত্ উত্পাদিত পণ্যগুলির মধ্যে, সেই বাজারগুলি আরও স্থিতিশীল এবং লাভের মাত্রা আরও আকর্ষণীয়।
চূড়ান্ত প্রস্তাবটি হ'ল সুস্পষ্ট, তবে এমন একটি যা অনেক উদ্যোক্তা ভয় পান। চলুন রফতানি মানের । বাজারটি উচ্চতর চাহিদা এবং ভাল দামের সাথে মানের পুরষ্কার দেয়, মাঝারি পণ্যগুলি শেল্ফের নীচে যায়, যখন ভালগুলি দ্রুত ঘোরানো হয় এবং আরও বাণিজ্যিকভাবে আকর্ষণীয় হয়।
৪. মুদ্রার অবমূল্যায়ন রফতানিতে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেনি:
এই মন্তব্য ভুল। উভয় তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এবং বাস্তবে, যা ঘটে তা হ'ল তুলনাটি সঠিকভাবে করা উচিত এবং হালকাভাবে নয়।
এটি ঘটে যায় যে অবমূল্যায়ন নীতিতে অনেকে আক্রমণ করে বলে যে এটি কয়েক ডজন দ্বারা বেড়ে গেলেও রফতানির পরিমাণ অল্প শতাংশে পৌঁছায় না। স্পষ্টতই এটি সত্য, লাতিন আমেরিকার দেশগুলির রফতানি খুব বেশি বাড়েনি, তবে যা ঘটে তা হ'ল তারা অভ্যন্তরীণ মূল্যস্ফীতিকে বিবেচনায় না নেয়।
এখন, আমরা যদি অবমূল্যায়নের মাত্রাটির সাথে অভ্যন্তরীণ মুদ্রাস্ফীতিটির মাত্রা ক্ষতিপূরণ করি তবে আমরা দেখতে পেলাম যে রফতানির মাত্রা একটি খুব অনুরূপ পরিমাপে বৃদ্ধি পেয়েছে। সুতরাং একটি ইতিবাচক এবং ফলস্বরূপ প্রভাব আছে।
আরেকটি বিষয় যা পরিষ্কার করা উচিত তা হ'ল এই অবমূল্যায়নের লক্ষ্য জাতীয় উত্পাদনের অপ্রচলিত খাতকে উদ্দীপিত করা। সেখানে অবমূল্যায়নের স্পষ্ট প্রভাব আরও স্পষ্ট। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এর মধ্যে আরও বেশিরভাগ পণ্য রফতানি হচ্ছে এবং নতুন উত্পাদনশীল খাতকে আরও শক্তিশালী করা হচ্ছে, তবে স্বাস্থ্যসম্মত নীতিমালা যা উন্নয়নের প্রচার করে।
আজ, যখন দক্ষিণ আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশ ডলারাইজড বা ডলারাইজেশনের দিকে এগিয়ে চলেছে, তখন আমাদের এই পলিসি সরঞ্জামটির ক্ষতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। প্রকৃতপক্ষে, এটি এখন সাধারণভাবে হারিয়ে গেছে, যারা পূর্বে অবমূল্যায়নে আক্রমণ করেছিলেন, তাদের মধ্যে অনেকেই যখন উপলব্ধ ছিল তখন তাদের নিজস্ব দৃষ্টি এবং কর্মের অভাবের জন্য শোক করেছিলেন।
যারা এখন মূল্যস্ফীতির হার কম রয়েছে এবং এখনও তাদের মুদ্রা ধরে রেখেছে তারা কীভাবে ডলারাইজেশন গ্রহণ করেছে এবং উচ্চ মূল্যস্ফীতির হার প্রদর্শন করছে তাদের সেই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে খোলামেলা প্রতিযোগিতা করতে পারে তা এখন স্পষ্টভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। ডলারাইজড দেশগুলির জন্য একমাত্র উপায় হ'ল তাদের উত্পাদন ব্যবস্থা আরও প্রতিযোগিতামূলক কৌশলগুলির দিকে পুনরায় সঞ্চারিত করা এবং তাদের মুদ্রাস্ফীতি হার নিয়ন্ত্রণ করা। অন্যথায় তাদের অর্থনীতিগুলি আরও কঠোরভাবে আন্তর্জাতিক বাজারের অনুমোদন ভোগ করবে।
লাতিন আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশে এটি একটি নির্বাচনী বছর হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং অন্যান্য বহু বছরের মতো রাজনীতিবিদরাও বাজে বক্তৃতা এবং অসম্ভব প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাদের খারাপ নামটি পরিষ্কার করতে রাস্তায় নেমেছে।
কলম্বিয়া, ইকুয়েডর, ব্রাজিল, বলিভিয়া, এমন কয়েকটি দেশ যেখানে ২০০২ সালে, নেতারা এবং আইনসভা সদস্যরা আসন্ন বছরগুলিতে নির্বাচিত হয়েছিলেন, তাদের অনেকেরই বরাবরের মতো একই, যারা "আসনে" পৌঁছেছেন তাদের সমর্থনকারী রাজনৈতিক যন্ত্রপাতিটির জন্য ধন্যবাদ, তারা "ভোটের কর্তা", তবে তারা কখনই "উন্নয়নের প্রভু" হয় না।
তাদের অনেকেই হাজার হাজার নাগরিকের সামনে অঞ্চল, দেশ, সমগ্র মহাদেশের সমস্যাগুলি সম্পর্কে স্কোয়ারগুলিতে বক্তৃতা করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন। এবং? ….. একই জিনিস সবসময় ঘটে থাকে, তারা একই অযৌক্তিক এবং ভুল যুক্তি যা বিদেশে অপরাধীদের সন্ধান করে, যখন দায়বদ্ধরা এখানে থাকে।
খুব বেশি দূরে না যাওয়ার জন্য, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে পাঠক মনে রাখবেন বা উপস্থিত থাকবেন - মামলার উপর নির্ভর করে - এই প্রাক্তন জন-জনগোষ্ঠীর একটি বিক্ষোভ এবং তাদের আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক এবং আমাদের অর্থনীতিতে তাদের প্রভাব সম্পর্কে কী বলতে হবে তা শোনো। আপনি দেখতে পাবেন যে তারা বারবার একই গল্পগুলিকে পুনরাবৃত্তি করে যা আমরা গেস্টিওপলিস.কম-এর নিবন্ধের এই সংক্ষিপ্ত সিরিজের মধ্যে আবিষ্কার করছি, আমি আশা করি যে এই তথ্যগুলি পড়ার পরে আপনি সেই ফাঁদে পড়বেন না, এমনকি যদি এই হেরফেরকারীদের কথোপকথন আপনাকে বিশ্বাস করতে প্ররোচিত করে।
আজ আমরা এমন একটি কল্পকাহিনী দেখতে পাব যা আমার কাছে অত্যন্ত আকর্ষণীয় বলে মনে হয়, এটি কেবলমাত্র একটি সর্বাধিক বিস্তৃত কারণ নয়, কারণ কয়েক দশক ধরে এটি অনেকগুলি রাজনৈতিক দল এবং অসংখ্য জনপ্রিয় আন্দোলনের পরিশ্রম।
আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমি কোনওভাবেই জনপ্রিয় শ্রেণির বিরুদ্ধে বা সিস্টেমের সাথে মতবিরোধের প্রকাশের বিরুদ্ধে নই, আমি নিজেই একজন অ-সংস্কারবাদী এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক অবিচারের নিন্দাকারী, তবে আমি যদি মিথ্যা, দুর্বল এবং বিরোধী বাজে কথা, অনেক নেতা দক্ষতার সাথে জনগণকে একত্রিত করতে পরিচালনা করেন, সবার জন্য ন্যায়বিচার এবং সুযোগের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে।
গণতন্ত্রকে অগ্রসর হওয়ার জন্য ব্যবহার করতে হবে, আবদ্ধ আলোচনায় জড়াতে নয়, যা বিভ্রান্তির কুশলী হয়ে ওঠে, যখন সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সজ্জিত আইনগুলিতে এবং প্রচলিত দুর্নীতিতে অদৃশ্য হয়ে যায়। আসুন আরও সমালোচিত এবং স্মার্ট হন।
৫. আমাদের বৈদেশিক সম্পর্ক আমাদের অনুন্নত এবং উন্নত দেশগুলির সমৃদ্ধির কারণ:
এক হাজার বার মিথ্যা, যেমনটি সম্ভব যে লাতিন আমেরিকার রাজনীতির দশক এবং দশকগুলি এই জাতীয় ভুল থিসিসের ভিত্তিতে ছিল। আমাদের বুদ্ধিজীবীরা এর চেয়ে ভাল আর কিছু বলতে পারেন নি? আমাদের অধ্যাপকরা কি শেখাতে পারেননি?
তাত্ত্বিকভাবে, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় উন্নয়নশীল অর্থনীতির সন্নিবেশ খুব সূক্ষ্ম হতে পারে, তবে বুদ্ধিমান নেতাদের দ্বারা প্রচারিত এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ লোকদের দ্বারা অনুসরণ করা কৌশল এবং নীতিগুলি সহ, তারা অবশ্যই একটি সুখী পরিণতি দিয়ে শেষ করবে।
Marketতিহাসিকভাবে, আমরা দেখেছি যে ছোট ছোট দেশগুলি যেগুলি আমাদের চেয়ে খারাপ অবস্থার মধ্যে ছিল (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এশিয়ানরা) জীবনযাত্রার মান আমাদের চেয়ে অনেক বেশি বেড়েছে, আন্তর্জাতিক বাজারে সন্নিবেশ এবং তাদের একাধিক জোটের জন্য ধন্যবাদ। অন্যান্য দেশের সাথে। যৌক্তিকভাবে, লাতিন আমেরিকা একটি উল্লেখযোগ্য জনসংখ্যার বিস্তৃত অঞ্চল, তবে আমাদের আন্তর্জাতিক ওজন সবেমাত্র 4 বা 5% বিশ্ব বাণিজ্য পরিচালনা করতে পারে… এটা ভাবতে হাসিখুশি মনে হয় যে উন্নত দেশগুলির বিকাশ ঘটে কারণ আমাদের বিকাশ হয় না, স্পষ্টতই এটি সেভাবে কার্যকর হয় না… প্রত্যেকেই ভাল ব্যবসায়ের অংশীদার হওয়ার আগ্রহী এবং এর অর্থ উন্নয়নও। আরেকটি বিষয় হ'ল সহায়তার আলোচনা এবং ক্রেডিটগুলির শর্তাদি।
আপনি যদি আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি আমাদের পক্ষে রাখার জন্য বা কমপক্ষে সেগুলির সুবিধা নিতে চান তা বুঝতে চান, তবে সঠিক থিসগুলি পরিচালনা করা ভাল।
ক) আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের শর্তগুলি নিখুঁত সুবিধার দ্বারা পরিচালিত হয় না, এটি হ'ল সর্বদা এমন কিছু আছে যা আমরা অন্যের তুলনায় তুলনামূলকভাবে ভাল এবং সস্তা উত্পাদন করতে পারি, আমরা সর্বদা বাজারে নিজেকে ইতিবাচক.োকাতে পারি can কেসটি হ'ল সেই পণ্যটি কী তা এবং কোনও উপায়ে খাতটি বিকাশ করা যায় যাতে যুক্ত মূল্য রফতানি হয় কেবল ইনপুট নয়।
ভাগ্যক্রমে আমরা কেবল একটি নয়, বেশ কয়েকটি তুলনামূলক প্রতিযোগিতামূলক পণ্যের উপর নির্ভর করতে পারি। এই সময়ে আমরা গবেষণা এবং উত্পাদনশীল বিনিয়োগের জন্য আরও ক্রেডিটের জন্য লড়াই করতে পারি। অকার্যকর পে-রোলগুলি পরিশোধের জন্য ক্রেডিট চেয়েছে।
খ) তুলনামূলকভাবে দেশগুলির আকার মুনাফাও নির্ধারণ করে, এর অর্থ এই যে ছোট দেশ যত বেশি সেগুলি। এই ক্ষেত্রে আমরা একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত এবং গণনা করা এবং নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি নিয়ে কথা বলছি। প্রস্তাবটি অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য বন্ধ করা নাও হতে পারে, (আমরা ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছি এবং আমরা কেবল "নির্বোধ শিশু" উত্থাপন করেছি) যে নীতি অন্যান্য সময়ে অন্যান্য দেশের জন্য কাজ করেছিল, বিকল্পটি হ'ল ঝুঁকি নেওয়া এবং সর্বোত্তম সুবিধা পেতে বিশ্ব অর্থনীতিতে নিজেকে সন্নিবেশ করা, কিন্তু একটি নির্ধারিত পরিকল্পনা অনুসরণ করে, গুরুতর এবং গণতান্ত্রিক। তাহলে কেন আরও সুবিধাজনক এবং স্থিতিশীল আন্তর্জাতিক চুক্তির জন্য লড়াই করা হচ্ছে না? (দীর্ঘ মেয়াদী).
গ) আন্তর্জাতিক বাণিজ্য দেশগুলির অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে দ্বন্দ্ব করে না, উভয়ই বাজারের অর্থনীতিতে এবং পরিকল্পিতভাবে, বিশ্বের অন্যান্য দেশের সাথে বাণিজ্য বিনিময় নীতিমালা চালানো সম্ভব, আরেকটি বিষয় আপনি যদি এটির সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে একই আদেশের দেশ এবং অন্যদের সাথে নয়। পার্থক্যটি উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতিগুলির মধ্যে lies স্পষ্টতই যে বাজারের অর্থনীতির উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতি কেন্দ্রীয় আদেশের প্রয়োজন ছাড়াই বাজারের প্রয়োজনীয়তার জন্য আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবে। অন্য কথায়, তথ্য প্রবাহের দ্রুত তথ্য এবং দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণের সরল সত্যতার কারণে একটি কেন্দ্রিক ও পরিকল্পিত উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতি বাজারের অর্থনীতিতে থাকা একটির সাথে প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধায় পড়ে।
ঘ) ভারসাম্যকে তার যথাযথ পরিমাপের জন্য ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য এটি স্পষ্ট করে বলা দরকার যে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার তত্ত্বটি কোনও ম্যাজিক, সহজ এবং নিরাপদ সূত্র নয়। এটি সত্য নয় যে দেশের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলি আবিষ্কার এবং এই ক্ষেত্রগুলিতে বিশেষায়িতকরণ প্রক্রিয়াগুলিকে অগ্রসর করার বিষয়টি দেশের উন্নয়ন নিশ্চিত করে। পরিস্থিতি আরও জটিল। আমি শুরুতে বলেছি, পুরো সমাজের অংশগ্রহণ প্রয়োজনীয় যাতে প্রক্রিয়াটি দৃid় না হয় তবে পরিবেশ এবং অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিতে ওঠানামাতে নমনীয় হয়, যা সবার পক্ষে ইতিবাচক হবে। দরিদ্র দেশে সম্পদকে পুনরায় সংহত করা অযথাই, বা রাষ্ট্রীয় সমর্থন ছাড়াই বাণিজ্য খোলার পক্ষে কার্যকর নয়, যেহেতু দীর্ঘমেয়াদী সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে।
পূর্বে, আমরা আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্কের বিভিন্ন দিক থেকে মিথ্যাটিকে আবৃত করা ওড়না সরিয়ে দিয়েছিলাম, তবে বর্তমান লাতিন আমেরিকার অর্থনীতিতে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়টি মনে হচ্ছে যে চূড়ান্ত বিষয়গুলি পরিত্যাগ করা হচ্ছে এবং আরও আশাব্যঞ্জক ভবিষ্যতের নজরে রয়েছে, তবে এটি সম্ভব হবে না যদি আমরা যা করি তা স্বাধীন চিন্তাকে অসম্পূর্ণ করে তোলে।
লাতিন আমেরিকার সংবাদপত্রগুলিতে আমি বিস্মিত হয়ে বিভিন্ন সম্পাদকীয় দেখেছি যা এই অঞ্চলে একটি নির্দিষ্ট বিরাজমান নব্য-জনগোষ্ঠীর কথা বলে। তবে তারা এটিকে কোনও সম্ভাব্য বিকল্প হিসাবে দেখায় না, বরং দুর্ভাগ্যের এক বিপর্যয়কর ছায়া হিসাবে।
সবার আগে আমি পপুলিজমের সাথে একমত নই (জনগণের কাছ থেকে, আমাদের স্যারকে মুক্ত করুন), তবে আমি এরকম কিছু নিয়ে কথা বলার পর্যাপ্ত কারণ খুঁজে পাই না, ভাষাটি কিছুটা সংযত করা উচিত এবং নাকের বাইরেও দেখা উচিত।
আমি যা বিশ্বাস করি তা হ'ল কয়েক দশক ধরে নীতি প্রয়োগ ও নম্রভাবে গৃহীত নীতিগুলির একটি প্রতিক্রিয়া রয়েছে। অনেক ক্ষেত্রে প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক শক্তি জনগণের হাতে চলে যাচ্ছে, পুরুষদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যারা অতীতে সিস্টেমের কাছে নিজেকে প্রকাশ করেছেন, কোনও না কোনও উপায়ে।
অন্য কথায়, লাতিন আমেরিকাতে চরম অর্থনৈতিক মডেলগুলির একটি বিসর্জন থাকলেও স্থিতাবস্থাটির বিরুদ্ধে একটি মেরুকরণও রয়েছে। কিছু খুব বিশেষ এবং কিছু জন্য খুব বিপজ্জনক।
আমি কেবলমাত্র আশা করি যে আমরা এই পরিস্থিতিটি অঞ্চলটিকে শক্তিশালী করতে এবং পুরো বিশ্বের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য গ্রহণ করি, একইভাবে, আমি আশা করি যে আমাদের রাষ্ট্রপতিদের পরিকল্পনাগুলি আমাদের আশা হতাশ করবে না এবং তারা কীভাবে সরকারকে পরিচালনা করতে জানে, সুযোগগুলির সদ্ব্যবহার করে এবং সার্বভৌম দেশগুলির আমাদের মানদণ্ড চাপিয়ে দেয়। অনেক সময় বলা হয়েছে যে জনগণ কীভাবে নিজেরাই পরিচালনা করতে জানে না; আসুন আমরা পারি যে পুরো বিশ্বকে দেখান, এবং এখনই এটি করা যাক।
6. পররাষ্ট্র বিনিয়োগ, ফিরে এস খুব উচ্চ হার হয়েছে উন্নয়নে অবদান রাখছে না এবং আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদ অবচয়: আমাদের মহান খেদ করতে, বিবৃতি মিথ্যা, এবং আমি খুব দুঃখজনক বলে, কারণ গবেষণায় যে এই সত্যাপন, উপলব্ধি করেন নি এটি যদি সত্য হয় যে, বিদেশী বিনিয়োগকারীদের মুনাফা 100% ছাড়িয়ে যায়, তবে আমরা বিশ্বের সবচেয়ে শিল্পোন্নত এবং উন্নত দেশ হব।
যদি আমরা এই অধ্যয়নের ফলাফলগুলি গ্রহণ করতে পারি তবে আমাদের কাছে টাইটানিক দিকগুলির একটি দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হবে। এটি খুব সহজ, প্রতিফলিত করুন, যদি আমাদের দেশগুলি এত লাভজনক হয় তবে আমরা বিশ্বজুড়ে বিনিয়োগকারীদের সমুদ্রে ডুবে যেতাম। বিদেশী রাজধানীগুলি লাতিন আমেরিকা মহাদেশে আসতে এবং আনন্দের সাথে এখানে তাদের সম্পদ জমা করার জন্য লড়াই করবে, যদিও এশিয়া, ইউরোপের মতো বাজার এবং উত্তর আমেরিকার কথা উল্লেখ না করা, দক্ষিণ আমেরিকার উত্তম বাজারের মুখোমুখি হবে দ্বিতীয় বিকল্প… ঘটবে না, যদি আমরা অনুমান করা খুব লাভজনক হয়।
মাত্র কয়েক বছর আগে, এশীয় বাজারের তুলনায় জিডিপির 5% ছাড়ায় না বলে এই অঞ্চলে সরাসরি বৈদেশিক বিনিয়োগকে তার গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল, যেখানে স্তরগুলি জিডিপির 10% এর কাছাকাছি পৌঁছেছে এবং মনে রাখবেন যে পূর্ব দেশগুলির জিডিপি আমাদের চেয়ে অনেক বেশি।
এখন, সমুদ্র, বন, খনিজ, তাপীয় তল, জীববৈচিত্র্য ইত্যাদি দিয়ে আমরা কী পাব, যদি আমরা সেগুলি কাজে লাগাতে না পারি? এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করুন, পণ্যগুলির অভ্যন্তরীণ মূল্য থাকে না, তবে তারা বাজারে আসার পরে তা করে, অর্থাত্, যখন সেই পণ্যগুলির সরবরাহ ও চাহিদা কাজ করে, তেমনিভাবে প্রাকৃতিক উত্স বাণিজ্যিক পরিবেশে তাদের মূল্য অর্জন করে।
এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে আমাদের নিজেদের উত্সাহিত করার জন্য পর্যাপ্ত তহবিল নেই, বলেছেন পণ্য বা সংস্থানগুলির শোষণ, কারণ এটি কেবল প্রকৃতি আমাদের যা দিয়েছে তা শোষণ করার জন্য নয়, তবে একটি অতিরিক্ত মূল্য অবশ্যই সংযোজন করতে হবে পণ্য, হয় পরিষেবা দ্বারা বা প্রক্রিয়াজাতকরণ দ্বারা।
যদি কোনও মুহুর্তে, একজন বিনিয়োগকারী এসে তার মূলধনকে দেশে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ বিকাশের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, যা বিকাশ ঘটায়, কারণ এটি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে এবং রাষ্ট্রকে অর্থ প্রদান করবে, এছাড়াও, অবশ্যই পণ্যটির একটি অংশ অভ্যন্তরীণ বাজারে থাকবে, যা দিয়ে যা উপলভ্য পণ্যের অফারটি প্রসারিত বা বৈচিত্র্যময় হবে।
কিছু কিছু যা অধ্যয়নকে মাপ দেয় না তা হল জ্ঞানের সংক্রমণ। এটি খুব সাধারণ যে এই সংস্থাগুলি দেশে এলে তারা স্থানীয় শ্রমের সন্ধান করে, কিন্তু একইভাবে সময়ের সাথে সাথে, একই সংস্থা তার কর্মীদের কীভাবে কীভাবে কাজ করতে হয় (শিখতে-কীভাবে) তা শিখিয়ে দেয়, এটি সত্য নয় তারা কেবল মালবাহক ভাড়া নেবে এবং জনসাধারণকে শোষণ করবে। বহুজাতিক কর্মচারীদের তাই বলা যাক, তারা সর্বোত্তম বেতনে না হয় কিনা তা দেখতে। এছাড়াও, যদি এই তথ্যগুলিকে একীভূত করার জন্য আপনার যদি একাডেমিক স্তর না থাকে তবে পরে স্বাধীন বা বড় কোম্পানির আউটসোর্স হয়ে উঠলে এটি বিদেশী বিনিয়োগকারীদের দোষ নয়, তবে অভ্যন্তরীণ শিক্ষাগত এবং creditণ ব্যবস্থার দোষ নয়।
জ্ঞান সঞ্চালনের ক্ষেত্রে অনেক অভিজ্ঞতা রয়েছে যা উন্নয়নশীল অর্থনীতির জন্য স্প্রিংবোর্ড হিসাবে কাজ করে। তবে এটি কেবল সম্ভব হয়েছে, রাষ্ট্রের সমর্থন এবং সরকারগুলির রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি দ্বারা, বিনিয়োগকারীরা তাদের স্থানীয় কৌশলগত অংশীদারদের শেখাতে, যে কীভাবে নাগরিকরা তাদের পরিচিত করে তোলে তা দীর্ঘমেয়াদী উদ্দেশ্যে এগিয়ে নেওয়া এবং উত্সাহ প্রদান করা। যারা এই প্রকল্পগুলিতে কাজ করে।
এখন, যদি নীতিগতভাবে, এই সংস্থাগুলির মালিকানা জাতির অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং এই জাতিই এই মূলধনটি প্রবেশ ও বিকাশের জন্য এই কর্তৃপক্ষকে অনুমোদন দেয়, তবে এটিও নিশ্চিত করা উচিত যে এটি তার বিধি বা আইন অনুসারে খেলেছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিযোগিতামূলক বাজারগুলি সন্ধান করা হয়, যেখানে বিনিয়োগকারীরা তাদের শক্তি পরিমাপ করে, দেশের অর্থনীতির এবং এর বাসিন্দাদের জীবনমানের স্বার্থে, যে চুক্তিগুলি একচেটিয়া নয়, তবে গণতান্ত্রিক হওয়া উচিত। সুতরাং, আমরা একচেটিয়া তৈরি এড়ানোর চেষ্টা করি।
গ্রন্থ-পঁজী
মিথের মিথ্যাচার এবং নতুন দৃষ্টান্ত, আধুনিকতার উপর নোট। করাল, ফ্রেউন্ড, লুসিও-পারদেস। এড। সান্টিয়াগো জার্ভিস সিমন্স। কুইটো, ইকুয়েডর 1992
