বার্টোগ্লিও জেনারেল সিস্টেমস থিওরি সম্পর্কিত তাঁর বইতে একটি অবিচ্ছেদ্য এবং সম্পূর্ণ দৃষ্টি হিসাবে আমাদের সাথে কথা বলেছেন । একই সাথে এটি আমাদের ব্যাখ্যা করে যে বাস্তবতা কীভাবে বিভক্ত হয়েছে এবং তারপরে স্বতন্ত্র সাবসিস্টেমগুলির একটি স্কিমের অধীনে অধ্যয়ন করা হয়েছিল কিন্তু একই সাথে একে অপরের সাথে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিল, অর্থাৎ তাদের মধ্যে আন্তঃসম্পর্ক রয়েছে।
এই অর্থে, এটি অবশ্যই বুঝতে হবে যে বিভিন্ন বিজ্ঞান বাস্তবকে অংশগুলিতে বিভক্ত করার দায়িত্বে রয়েছে এবং এইভাবে, তাদের প্রত্যেকে পৃথকভাবে সিস্টেমের একটি উপাদান অধ্যয়ন করে।
হ্রাসপ্রবণ পদ্ধতিটি ব্যাখ্যা করেছে যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে পুরোপুরি ভাগ করা যাতে ঘটনাটির অধ্যয়নটি সহজ হয়। এটি মহকুমা তৈরির উদ্দেশ্যে এবং একই সাথে তাদের একীকরণের সন্ধান করে। আপনি অধ্যয়নের মধ্যে যা আবশ্যক তা অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে এবং আপনি যে পরিমাণ আত্মবিশ্বাস চান তা বিবেচনা করতে হবে (বার্টোগ্লিয়ো এটিকে উচ্চাকাঙ্ক্ষা বলে)) উভয় প্যারামিটারগুলি বিপরীতভাবে আনুপাতিক, অর্থাত্ গবেষণাটি যত উচ্চাকাঙ্ক্ষী, এর তত কম আত্মবিশ্বাস থাকবে এবং বিপরীতে, গবেষক যত কম উচ্চাভিলাষী হবেন, ফলাফলের উপর আস্থা অর্জনের মাত্রা বাড়বে।
তাঁর বইয়ের লেখক বলেছেন: "জটিল ঘটনাটি তার উপাদান বা উপাদান অংশ বিশ্লেষণের মাধ্যমে অধ্যয়ন করা হয়" (p। 17), এটি আকর্ষণীয়, যেহেতু বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা পৃথক অধ্যয়ন করেন যাতে ঘটনাটির জটিলতা ঘটে তদন্ত বাধা না। অন্যান্য সময়ে বিচ্ছিন্নতার কোনও বিভাগ অধ্যয়ন করা কঠিন হয়ে পড়ে, তখনই এটির গবেষক একে কল্পনা করে বুঝতে এবং বোঝার জন্য এটি সম্পূর্ণরূপে সংহত করার প্রয়োজনীয়তা দেখেন।
এই প্রসঙ্গে, কিছু ঘটনা কেবল তখনই ব্যাখ্যা করা যায় যখন এটি রচনা করা প্রতিটি অংশকে বিবেচনায় নেওয়া হয়, যেহেতু এগুলি পরস্পরের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং কেবলমাত্র তারা একত্রিত হয়ে পুরো গঠনের আগ পর্যন্ত এগুলি বোঝা যায় এবং ব্যাখ্যা করা যায়।
অন্যান্য সময়ে, জটিল ঘটনাটি বুঝতে, গবেষক অধ্যয়নের বিষয়টিকে প্রসারিত করতে এবং এটিকে তার পরিবেশে সংহত করতে বাধ্য হন; তাই কিছু লেখকের পক্ষ থেকে একীকরণবাদী ধারণা, তাদের মধ্যে অন্যতম হলেন কার্ট লেউইন।
আমরা ধরে নিতে পারি যে কেস স্টাডির উপর নির্ভর করে একজন গবেষক সিস্টেমটির একটি অংশকে "পুরো" হিসাবে গ্রহণ করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যক্তির আচরণ; তবে অন্য একজন গবেষকের কাছে এর অর্থ কেবলমাত্র একটি ব্যবস্থার একটি অংশ, যদি তিনি কোনও জনগোষ্ঠীর আচরণ সম্পর্কে গবেষণা করে থাকেন। এই অর্থে, দ্বিতীয় গবেষক তার সম্পূর্ণ তদন্তের ফলাফলগুলিতে এটি সংহত করার জন্য প্রথমটির অনুসন্ধানগুলি একটি অংশ হিসাবে গ্রহণ করবেন।
বিবেচনার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যোগাযোগ, কারণ জ্ঞান প্রতিটি বিশেষজ্ঞকে যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে সঞ্চারিত বিভিন্ন ধরণের তথ্যের জন্য ধন্যবাদকে সমৃদ্ধ করে। এইভাবে, জীববিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞের দ্বারা চালিত গবেষণাটি পদার্থবিজ্ঞান, গণিত বা সমাজবিজ্ঞান অধ্যয়নরত অন্য একজনের প্রকাশিত গবেষণার দ্বারা অনুকূল হতে পারে।
হ্রাসপ্রবণ পদ্ধতির মধ্যে দুটি দিক পরিচালনা করা যায়, প্রথমটি কিছু সাধারণ ঘটনা বাছাই করার বিষয়ে কথা বলে তবে এগুলি অবশ্যই একটি যুক্তিসঙ্গত আকারের এবং দ্বিতীয়টি যেখানে সিস্টেমটির জটিলতা বিবেচনায় নেওয়া হয় এবং স্তরক্রমের মাধ্যমে একটি সিস্টেম অর্ডার করার প্রস্তাব দেওয়া হয়। বোলডিন সিস্টেমের স্তরক্রমের 9 স্তরের প্রস্তাব দেয় oses
জোহানসেনের মতে, সিস্টেমটি একটি সাধারণ উপায়ে সংজ্ঞায়িত করা হয়, "অংশ বা উপ-সিস্টেমের একটি সেট হিসাবে, যা একটি সাধারণ উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য একে অপরের সাথে সমন্বয় সাধন করে এবং আন্তঃসংযোগ করে।" একটি সংস্থায়, সেই সংস্থার বিভাগগুলি বা অঞ্চলগুলি নিয়ে একটি সিস্টেম তৈরি করা হত।
এই অর্থে, সিস্টেমগুলির সংজ্ঞা সম্পর্কে চারদিকে চিন্তার দুটি লাইন রয়েছে, প্রথমটি ভন বার্টালানফি জেনারেল সিস্টেম থিওরি নামে পরিচিত, যার লক্ষ্য বিজ্ঞানের সংহতকরণ এবং দ্বিতীয়টি সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং নামে পরিচিত, যা দ্বিতীয় এটি মূলত প্রক্রিয়াগুলিতে ফোকাস করে।
সিস্টেমের প্রতিটি অংশের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য বা বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, বিধি, নির্দেশিকা, প্রক্রিয়া বিন্যাস, কর্মচারীর সংখ্যা, অন্যগুলির মধ্যে যা উত্পাদন নিয়ন্ত্রণ অঞ্চলে পাওয়া যেতে পারে in
সাবসিস্টেম বা সুপারসিস্টেম হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য তাদের অবশ্যই কিছু নিয়মতান্ত্রিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে, যদি তা না হয় তবে তারা কেবল একটি বিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্য বা কোনও ফাংশন নিয়ে কাজ করছেন। এই সিস্টেমগুলি, সাবসিস্টেমগুলি বা সুপার সিস্টেমগুলি অধ্যয়ন করার জন্য আপনার সর্বদা সহজ থেকে শুরু করে জটিল পর্যন্ত শুরু করা উচিত; প্রতিটি অংশ এবং বৈশিষ্ট্যগুলি যা সেগুলিকে সাধারণ করে তোলে তা সনাক্ত করে, সুতরাং সংগঠন স্তরগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় এবং এটি একটি উন্মুক্ত বা বদ্ধ ব্যবস্থা কিনা।
আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে ওপেন সিস্টেম এমন একটি যাতে সমস্ত জীবিত এবং বদ্ধ ব্যবস্থা যা এমন কিছু শারীরিক প্রক্রিয়া উপস্থাপন করে যাতে জীবিত পদার্থ থাকে না। যদিও এটিকে বন্ধ বলা হয়, বাস্তবে এটি একটি শক্ত বা কঠোর ব্যবস্থা হতে থাকে be
প্রতিটি সিস্টেমের কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে:
| একটি উন্মুক্ত সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য | একটি বদ্ধ সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য |
| ইনপুট বর্তমান:
অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য শক্তির অভ্যর্থনা (ইনপুট আমদানি) |
এটি এর পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন এবং শক্তির একটি ছোট এক্সচেঞ্জের সাথে পরিচালিত হয় |
| রূপান্তর প্রক্রিয়া:
রূপান্তর এবং শক্তির রূপান্তর (কার্যাদি) |
বাহ্যিক এজেন্টগুলির সাথে খুব কম বা কোনও মিথস্ক্রিয়া নেই। |
| আউটপুট বর্তমান:
ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পণ্য (পণ্য রফতানি) |
এর ভেরিয়েবলের মানগুলি কেবল সিস্টেমে থাকা উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে। |
| প্রতিক্রিয়া:
জ্ঞান দিয়ে আসে তথ্য |
একটি মোট সিস্টেমের বর্ণনা ও সংজ্ঞা দিতে লেখক পরামর্শ দিয়েছেন যে গবেষককে একটি নির্দিষ্ট ক্রম ছাড়াই নিম্নলিখিতগুলি বিবেচনা করা উচিত এবং তিনি যে নিয়ন্ত্রণগুলি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন তা প্রবর্তন করা উচিত:
- মোট সিস্টেমের উদ্দেশ্যগুলি নির্ধারণ করুন সিস্টেমটি যে পরিবেশে বাস করে এবং বিকাশ করে তার পরিবেশনের বর্ণনা দাও সিস্টেমকে প্রয়োজনীয় সংস্থানসমূহের বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সিস্টেমের পরিচালনা ও পরিচালনা করতে হবে সিস্টেমের পরিচালনা
আমি এটি আকর্ষণীয় বলে মনে করেছি, যখন আমি সিআইএসটিইএমএসে ফিউচার কংগ্রেস 2018 এর সময় প্রচারিত কনফারেন্সটি দেখেছি, তখন একটি নতুন দৃষ্টান্তের কথা হয়েছিল, যা দৃশ্যত এতটা নতুন নয়, যেহেতু এটি 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে তৈরি হচ্ছে।
পরিবেশগত স্থায়িত্ব আজ একটি স্ব-নিয়ন্ত্রক সিস্টেমের সম্পর্কের নেটওয়ার্ক হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে। এটি আকর্ষণীয় কারণ কারণ প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের মধ্যে আমরা সিস্টেমগুলি সম্পর্কে সর্বদা কথা বলি, রসায়নে যখন পরমাণুটি তার ইতিহাস থেকে অধ্যয়ন করা হয়, তার ধারণার অন্তর্ভুক্ত যে দর্শন, জীবিত এবং জীবন্ত ব্যবস্থায় অংশগ্রহণ, যৌগিক গঠনের গঠন এবং অন্যদের মধ্যে প্রকৃতির শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিতে তাদের অংশগ্রহণ।
ফ্রিজোফ উল্লেখ করেছেন যে চারটি মাত্রা পরিচালনা করা হয়েছে: জৈবিক, জ্ঞানীয়, সামাজিক এবং পরিবেশগত। পূর্বোক্ত বিষয়টিকে বিবেচনায় নিয়ে গবেষকদের তারপরে বিজ্ঞানগুলির প্রত্যেকটি পরিচালনা করে এমন সম্পর্ক, নিদর্শন এবং প্রসঙ্গগুলি সম্পর্কে নতুনভাবে চিন্তা করার প্রয়োজন require এই নতুন দৃষ্টান্তটি সিস্টেমিক থিংকিং নামে পরিচিত ।
নতুন ট্রেন্ডটি জীবনকে ছোট ছোট অংশ নিয়ে গঠিত হিসাবে বিবেচনা করে।
এই শেষ বাক্যটি আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, কারণ জীববিজ্ঞান এবং বাস্তুশাস্ত্রের ক্ষেত্রে জীবিত পদার্থের স্তরগুলি পর্যালোচনা করা হয় এবং আমরা মূলত এই ধারণাগুলি পরিচালনা করি। যাইহোক, তিনি এটিকে নেটওয়ার্ক দ্বারা গঠিত একটি সিস্টেম হিসাবে বিবেচনা করেন নি, তবে এটি কেবলমাত্র কোষগুলির সেট হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যা একটি অঙ্গ তৈরি করে, অঙ্গগুলির একটি সেট একটি সিস্টেম গঠন করে এবং এইভাবে বায়োস্ফিয়ারে পৌঁছানো পর্যন্ত জটিলতার মাত্রা বৃদ্ধি পায়।
অবশেষে এবং এটি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ যে সিস্টেমে যখন কোন সমস্যা দেখা দেয় তখন সিস্টেমেটিক সমাধান প্রয়োজন হয় are এটি সমস্ত অংশগুলি পরস্পরের সাথে সংযুক্ত এবং অন্যের উপর নির্ভরশীল fact
উপসংহার
কোনও ঘটনা অধ্যয়ন করার সময়, এর সামগ্রিকতা এবং এটির সমন্বিত উপাদানগুলি সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, এভাবে গবেষক যে উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে চান তার দৃষ্টি হারায় না।
তেমনিভাবে, এটিও বুঝতে হবে যে যদিও একটি পক্ষপাতিত্ব অধ্যয়ন করা হচ্ছে, তেমনি সিস্টেমটি কোনও বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থা নয় এবং সবসময় এমন কিছু বাহ্যিক কারণ রয়েছে যা এর কিছু অংশে বা সম্পূর্ণরূপে এটি পরিবর্তন করতে পারে এবং একই সাথে এই সিস্টেমটি সংযুক্ত হতে পারে অনুরূপ বা বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ একটি সুপার সিস্টেমের কাছে।
শেষ পর্যন্ত, এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে সমস্ত সিস্টেম একে অপরের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।
পদার্থ এবং জীবের সংগঠনের স্তরগুলির অধ্যয়নের মধ্যে একটি স্পষ্ট উদাহরণ দেখা যায়, যেখানে রাসায়নিক, শারীরিক, জৈবিক, সামাজিক এবং গাণিতিক বিজ্ঞানগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত থাকে এবং একটির অবদান ব্যতীত একটি পক্ষপাতিত্ব বোঝা যায় না অন্যের.
ইকোডিসিনের কথা বলার সময়, আমরা এই সত্যটি ভুলতে পারি না যে ডিজাইনের সমাধানগুলি অবশ্যই বাস্তুশাস্ত্রের মৌলিক নীতিগুলির ভিত্তিতে হওয়া উচিত এবং একটি টেকসই ভবিষ্যত অর্জনের জন্য সরকার এবং সুশীল সমাজ উভয়কেই অংশ নিতে হবে।
পরিশেষে এবং পাঠ এবং বক্তৃতা অনুসারে, এটি নির্ভরযোগ্যতার মাত্রার উপর নির্ভর করবে; শক্তি ও পদার্থের রূপান্তরের শেষে প্রাপ্ত পণ্য অনুসারে যদি কোনও সিস্টেমকে কার্যকর বা না বিবেচনা করা হয়। সুতরাং, কিছু কিছু ব্যক্তি বা জনসাধারণ বা সাধারণভাবে পরিবেশের পক্ষে উপকারী বা ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত হয়।
গ্রন্থাগার সংক্রান্ত তথ্যসূত্র:
- সংজ্ঞা. (2008)। বদ্ধ সিস্টেমের সংজ্ঞা - উপলব্ধ সংজ্ঞা এখানে: https://definicion.de/sistema-cerrado/। জোহানসেন বার্টোগলিও, ও। (1993)। সাধারণ সিস্টেম তত্ত্বের ভূমিকা। অষ্টম সংস্করণ মেক্সিকো, ডিএফ: লিমুসা / গ্রুপো নরিগা। (2018)। ফিউচার কংগ্রেস 2018 - একটি সিস্টেমেিক ভিশন
লাইফটাইম সহজলভ্য:
www.youtube.com/watch?v=3zJV2bhBV44&t=184s।
