লেখক তিনটি যুক্তি উপস্থাপন করেছেন যা তার মতে মুনাফা অর্জনকারী সংস্থাগুলি সামাজিক দায়বদ্ধতা কেন অনুধাবন করে তা আমাদের বুঝতে দেয়
এই লাইনের উদ্দেশ্য হ'ল "কর্পোরেট" বা "ব্যবসায়" সামাজিক দায়বদ্ধতা (সিএসআর বা সিএসআর) বিষয় নিয়ে বর্তমানে যে একাডেমিক, বৌদ্ধিক এবং রাজনৈতিক বিতর্ক চলছে তার অবদান রাখাই। সিএসআরকে ঘিরে ধারণাগুলি, দিক, অবস্থান এবং ধারণাগুলির বিস্তৃত ক্ষেত্রের মধ্যে আমরা সংগঠনগুলি (এবং তাদের মধ্যে লাভ-উপার্জনকারী সংস্থাগুলি) যে সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ সেগুলি অনুশীলন করে বা হওয়ার চেষ্টা করে সেই তিনটি যুক্তি আমাদের মতে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি।
সংস্থাগুলি সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ কারণ…
প্রথম যুক্তি:… এটি একটি নৈতিক কাজ যা সমগ্র বিচ্ছিন্ন সমাজের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হিসাবে আমার বিবেকের ফসল
সংস্থাগুলি একটি দুর্দান্ত সামাজিক ব্যবস্থার অংশ: সমাজ। সংস্থাটি মূল, প্রকৃতি এবং সামাজিক উদ্দেশ্যে তৈরি। এর অর্থ কি তার কাজগুলি প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে তার প্রভাব গ্রহণকারী সকল ব্যক্তির পক্ষে সর্বাধিক সম্ভাব্য মঙ্গল ও সুখের নিশ্চয়তা দেয়? উত্তরটিকে আমরা যদি সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি এবং মূল্যবোধ দ্বারা প্রভাবিত একটি প্রসঙ্গে যুক্ত করি তবে অবশ্যই এটি অবশ্যই ইতিবাচক হওয়া উচিত, তবে বাস্তবে এটি ঘটে যা হয় না, (এটি এই আলোচনার জন্য এই নথির উদ্দেশ্য নয়)। যুক্তিতে ফিরে আসার সাথে সাথে সংস্থাগুলি সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ কারণ তারা তাদের "প্রতিক্রিয়া এবং ক্ষমতা" সম্পর্কে (অর্থাৎ তাদের দায়বদ্ধতা) পুরো (সমাজ) এর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে সচেতন, যা এটির পরিচালনা ও বৃদ্ধির জন্য অগণিত শক্তি সংস্থান সরবরাহ করে।
অন্য কথায়, সংস্থাটি হ'ল একটি নিদর্শন (প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্যগুলির বিপরীতে: যা মাদার প্রকৃতি থেকে আসে) একটি "বিশ্বাস ব্যবস্থা" অন্তর্ভুক্তকারী ব্যক্তি দ্বারা ধারণা, নকশা, নির্মিত এবং সম্পাদিত (দৃষ্টি, মিশনে প্রকাশিত) এবং প্রতিষ্ঠানের কৌশলগত দিকনির্দেশ)। যার উদ্দেশ্য একটি ভূমিকার অনুশীলনের মাধ্যমে সমাজে সহাবস্থান, বিকাশ এবং বিকাশ ঘটানো: একটি ভাল বা সেবার উত্পাদন এগুলি যে কোনও প্রকৃতি এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত (উদাহরণস্বরূপ, বয়স্কদের জন্য পারমাণবিক বোমা বা যত্ন)। এই জাতীয় পণ্য বা পরিষেবাগুলি তাদের পরিবেশকে = সমাজে পরিণত করে এমন ইনপুট নিষ্কাশন করার অংশে তাদের অস্তিত্ব owণী e
এই প্রক্রিয়াটি একটি অনাকাঙ্ক্ষিত সমান্তরাল প্রভাব (গুলি) উত্পন্ন করে, এখানে আমরা একে নেতিবাচক বাহ্যিকতা (গুলি) বলি (উদাহরণস্বরূপ, বিষাক্ত গ্যাসের নির্গমন, এর যে কোনও একটিতে মানব সম্পদের অপব্যবহার ফর্ম, জাতিগত বা সামাজিক বৈষম্য, তথ্য অ্যাসিমেট্রি ইত্যাদি) যদি এই প্রভাবগুলি সংস্থার চেতনার বিরোধিতা করে তবে সংস্থার সত্যতা এবং মানগুলির মধ্যে একটি বিতর্ক দেখা দেয়। এটি শৈল্পিকটিকে তার অনৈতিক ও উত্পাদনশীল ক্রিয়া পর্যালোচনা করে বিশ্বাসের ধরণ অনুযায়ী সাড়া দেয় makes এইভাবে এই সংস্থাটি এমন প্রভাবগুলি তৈরি করে এমন একটি বা সেই দিকগুলি উন্নত করে, সংশোধন করে, সংযোজন করে, উদ্ভাবিত করে বা সরিয়ে দেয়। এই হস্তক্ষেপের সাহায্যে তারা নেতিবাচক বাহ্যতাকে ইতিবাচক বাহ্যিকতায় রূপান্তর করে। এইভাবে তিনি তার ক্রিয়াকে কেবল তার আত্মার সামনেই নয়, সমাজের সামনেও বৈধতা দিয়েছেন,এর অপারেশন জন্য শক্তির প্রধান উত্স।
দ্বিতীয় যুক্তি:… তাদের ক্রমাগত একটি মারামারি বাজারে বেঁচে থাকা দরকার যা এগুলি সর্বদা নির্মূল করার চেষ্টা করে
সংস্থাগুলির বিকাশ যে পরিবেশে খুব প্রতিযোগিতামূলক। এই জাতীয় বিবৃতি নতুন প্রযুক্তি হিসাবে পরিচিত অঞ্চলগুলিতে ত্বকের বৌদ্ধিক বিকাশের পর্যবেক্ষণের ফলাফল। ধ্রুবক উদ্ভাবনের এই প্রক্রিয়াটি সেই বিবৃতি দিয়েছে যা প্রকাশ করেছে যে বাজারে ব্যতিক্রমী বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি পণ্য থাকতে পারে এবং স্থানান্তরিত করা এবং প্রতিস্থাপন করা কঠিন হতে পারে বর্তমানে গুরুতর প্রশ্নবিদ্ধ। আজ, বাজারের একটি নির্দিষ্ট লাইনে একটি পণ্যের এক্সক্লুসিভিটি ছয় মাসেরও কম (কিছু লোক বিশ্বাস করে যে এরকম কোনও এক্সক্লুসিভিটি নেই), অর্থাৎ ব্র্যান্ডগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার স্তরটি এত বেশি যে এটি খুব কঠিন is এই বা সেই পণ্য বা পরিষেবাটি নির্বাচন করার সময় "প্রযুক্তিগত" মানদণ্ড প্রতিষ্ঠা করুন।
এই বাস্তবতা যা আমরা বলি একটি অর্থনৈতিক-প্রযুক্তিগত প্রকৃতি রয়েছে তার সাথে অন্য একটি উপাদান রয়েছে: তথ্য। সমিতিগুলিও নতুন প্রযুক্তির বিকাশের পণ্যকে আরও অবহিত করে। এর অর্থ হ'ল তারা আরও বেশি সংখ্যক পণ্য বা পরিষেবার মূল্য দিতে সক্ষম হবেন কারণ তারা কীভাবে সংস্থা তা "জানেন", যেখানে এটি তার ইনপুটগুলি বের করে, এটি কীভাবে তা বের করে, কেন এটি একটি নির্দিষ্ট বিজ্ঞাপনের কৌশল ব্যবহার করে, যাকে তার সম্প্রসারণে নিয়োগ দেয়, হ্যাঁ আপনার কর ইত্যাদি পরিশোধ করুন এর জন্য দুটি বিবেচনার প্রয়োজন। প্রথমটি হ'ল সংস্থাগুলি (বা অন্য কোনও সরকারী এবং বেসরকারী সংস্থা) সমাজে ডেটা ফিল্টার করার জন্য মিডিয়াটির অবিরাম শক্তিটির "শিকার" হয়। এই তথ্যটি যদি সত্য হয় তবে ডিভাইসের ক্রিয়াকলাপ ব্যাহত করতে পারে,তাকে তার ক্রিয়া সংশোধন করতে বা বাজার ছেড়ে যেতে বাধ্য করা হচ্ছে। এবং যদি এগুলি ভুয়া না হয় তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে মিডিয়া তাদের আগ্রহের পক্ষে কাজ করে, তথ্য প্রজন্মের ও প্রেরণে "নীতিশাস্ত্র" বাদ দেয়। শেষ পর্যন্ত প্রভাব একই। সামগ্রিকভাবে সমাজ গণমাধ্যমের সিদ্ধান্তের সাপেক্ষে।
দ্বিতীয় বিবেচনাটি এই সত্যকে বোঝায় যে সমাজ থেকে এই উচ্চ এবং স্থায়ী স্তরের তথ্যগুলি, ব্র্যান্ডগুলির পুনরাবৃত্ত মিলনের সাথে সংস্থাগুলিকে এমন একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে রাখে যেখানে পার্থক্যের পক্ষে যুক্তিগুলি শেষ হয়ে যায়।
এই পরিস্থিতিতে সংস্থাগুলি তাদের পরিবেশে উপস্থিত সমস্যাগুলির এজেন্ডার কাছে তাদের "ব্র্যান্ডের সাথে সময়োপযোগী" তালিকাতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আবেদন করেছে। তারা তখন কী করবে? সোজা কথায়, পণ্য বা ব্র্যান্ড প্রযুক্তিগত মানের বাইরে সামাজিক মূল্য (উদাহরণস্বরূপ: পরিবেশের প্রতিরক্ষা) উপাদানগুলির সাথে অন্তর্নিহিত। এই প্রক্রিয়াতে, সংস্থাগুলি কেবলমাত্র তার প্রযুক্তিগত গুণমান বা ভাল পরিষেবার জন্যই বাজারে একটি পুনঃস্থাপনের কৌশল বিকাশ করে না, কারণ এজেন্টে প্রতিষ্ঠিত কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য গ্রাহক ব্র্যান্ডকে আর্থিকভাবে অবদান রাখে "ব্র্যান্ড" কেনা। সুতরাং, অনুদান এবং অন্য কোনও জনহিতকর কার্যকলাপ সহ সংস্থাগুলি সমাজের জন্য ব্র্যান্ডের "উদ্বেগ" প্রদর্শন করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ বাজারের শেয়ারের পুনরুদ্ধারের অনুবাদ করে,গ্রাহক গোষ্ঠীর আনুগত্য তাদের বিক্রয় বৃদ্ধি এবং স্পষ্টতই তাদের লাভ।
এই সমস্ত কৌশলগত দিকটি কর্পোরেট বা ব্যবসায়িক সামাজিক বিপণন হিসাবে পরিচিত, যা অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক বাজারে টিকে থাকতে বা থাকার জন্য সামাজিক দায়বদ্ধতা অনুশীলনের একটি উপায়।
তৃতীয় যুক্তি:… অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে তারা বিকাশ করেছে তা সংরক্ষণের জন্য তাদের আরও একটি প্রক্রিয়া প্রয়োজন
দারিদ্র্য, ক্ষুধা, সম্পদের অসম বন্টন, মহান অভিনেতাদের দ্বৈত মান, অন্যায়, বৈষম্য, সামাজিক অসহিষ্ণুতা, বিশ্বব্যাপী অন্যান্য প্রকাশের মধ্যে প্রকৃত প্রমাণ যা মূলধন ব্যবস্থার প্রয়োজন হয় বা বিকশিত হয় (এর অর্থ হ'ল, মূলধনের বাইরে যেতে হবে) বা এমন কিছু দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে যার নাম এখনও নেই, তবে যা পুঁজিবাদী সমাজ নয় যা মিঃ ড্রাগার সহ অনেক লেখক প্রস্তাব করেছেন। এটি সত্য যে আমরা আর্থিক মূলধন বা মূলধনের (উত্পাদন হিসাবে কিছু হিসাবে এটি কল হিসাবে) উত্পাদন প্রক্রিয়ায় বৌদ্ধিক মূলধনের ক্রমবর্ধমান আধিপত্যের উপস্থিতিতে রয়েছি। যাইহোক, যা উপেক্ষা করা যায় না তা হ'ল এমনকি আমরা যদি নৈতিক পুঁজির অস্তিত্বের সিদ্ধান্ত নিতে এসেছি এবং এটিই হবে উত্পাদন প্রক্রিয়ার রেক্টর,আমাদের সমাজে বিদ্যমান বিরাট পার্থক্যগুলির সমাধান হবে।
প্রভাবশালী রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক অভিনেতারা যা মনে রাখে তা হ'ল সিস্টেমের বেঁচে থাকার জন্য, এই যন্ত্রগুলি তৈরি করা হয়েছে যাতে সামাজিক অসন্তোষ ক্ষণিকের জন্য থামবে। আন্তর্জাতিক সহযোগিতা, এনজিওগুলির উপস্থিতি, উন্নয়ন সহায়তা এবং সামাজিক দায়বদ্ধতার মতো সূত্রগুলি একই দিকের শাখা unk এগুলি বিদ্যুত কেন্দ্রগুলি প্রাক-সংশ্লেষিত সংস্থান হিসাবে উদ্ভূত হয় যাতে মূলধন ব্যবস্থার মধ্যে আঞ্চলিক প্রতিক্রিয়াগুলি ঘটে থাকে এমন প্রাকৃতিক ত্রুটিগুলির জন্য যা আমরা বাস করি তার মতো একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা উত্পন্ন করে।
সামাজিক দায়বদ্ধতা তখন প্রভাবশালী অভিনেতাদের দ্বারা নকশিত একটি উপকরণ হিসাবে আবির্ভূত হয় যারা এই কৌশলটির পরিচালক হিসাবে সংস্থাগুলি ব্যবহার করে, "ব্যবসায়ীদের অনুমানিত ধার্মিকতা এবং নৈতিকতা দিয়ে দমন করা" সিস্টেমকে বিকৃত করার যে কোনও প্রয়াস হ'ল তা হল, প্রতিষ্ঠিত ক্রমে বিপ্লব ঘটানো।
উপসংহারে
বর্তমান মুহুর্তগুলিতে প্রভাবশালী যুক্তি কী তা উত্থাপন ব্যর্থ। প্রতিটি যুক্তি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করে যে সংস্থাগুলি কেন সামাজিক দায়বদ্ধ হতে বা চেষ্টা করছে। সম্ভবত শেষ দুটি প্রথমটির চেয়ে বেশি প্রত্যাখ্যান করে, এটি সুস্পষ্ট। যাইহোক, এই বিষয়গুলির প্রকৃতি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে প্রয়োজনীয় আলোচনাকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য এই লাইনের লক্ষ্যটি যে কোনও ক্ষেত্রেই খোলা। সত্যটি হ'ল উভয় সরকার, বেসরকারী খাত এবং সংগঠিত নাগরিক গোষ্ঠীগুলি তাদের স্থান থেকে এসেছে, সামাজিক দায়বদ্ধতার সংজ্ঞা, বিকাশ এবং পরিমাপের বিভিন্ন উপায় ব্যাখ্যা এবং প্রস্তাব দিচ্ছে যা অন্যথায়, যেমনটি সমস্ত ধারণা এবং শর্তাদি নিয়ে ঘটে মানব বুদ্ধিজীবীদের পণ্যসমূহ বিশ্লেষণ এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে সংজ্ঞা দেওয়া অসম্ভব।
উপসংহারে, আমরা বজায় রেখেছি যে এমন কোনও যুক্তি নেই যা অন্যের উপর বিজয়ী হওয়ার যথেষ্ট বৈধতা রয়েছে। তারা সব প্রাসঙ্গিক। আপাতত, আমরা নিম্নলিখিতটি আলোচনার জন্য উন্মুক্ত রেখেছি: তিনটি যুক্তি বা অন্য কোনও অনির্বাচিত যে কোনও একটি নির্বাচন করা এই ডিভাইসটিকে ঘিরে থাকা রাজনৈতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্ভর করবে, যা কাজ করবে (যা এটি সামাজিকভাবে হবে) একটি নির্দিষ্ট উপায়ে দায়বদ্ধ) নির্বাচিত যুক্তি (গুলি) সম্পর্কে এর ডিজাইনারদের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী।
