মেক্সিকোয় দুর্নীতির বিরুদ্ধে নিরীক্ষণ ও লড়াই করা

ভূমিকা

"যে যুদ্ধ করা হয় নি তার চেয়ে খারাপ আর কোনও লড়াই নেই।" উক্তি

হ্যাঁ, যুক্তি দেওয়া হয় যে নিরীক্ষা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করে, এটি প্রতারণার ক্ষেত্রে, সত্যের অভাবকে অবদান রাখে এবং এটির সন্ধানের চেষ্টা করে, এটি তাদের বিশ্লেষণ থেকে শুরু হয় যারা তাদের লড়াইয়ের মাধ্যমে এই পদক্ষেপ নিয়েছেন, যেমন তাদের সরঞ্জামের সাথে উচ্চতর নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি, সরকারী বা সরকারী নিরীক্ষা, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কৌশলগত পরিকল্পনা ২০১১-২০১ the এর সাধারণ দৃষ্টিতে আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠানসমূহ (আইএনটোসএআই) প্রতিষ্ঠার সময়। তবে আমরা দাবি করি যে এই লড়াইটি প্রস্তাবের চেয়ে বেশি ঘোষণামূলক বা বাস্তবের চেয়ে বেশি বক্তৃতামূলক হয়েছে। কারণ প্রতিটি লড়াইয়ের উদ্দেশ্যই জেতা। যাইহোক, দুর্নীতি বিজয়ী, যেহেতু হ্রাস হওয়া মামলা এবং অভিযোগ থেকে বহুগুণ বেড়ে যায়। এই কারণে, জাতীয় বিরোধী ব্যবস্থা (এসএনএ, 27 মে, 2015) আইন প্রয়োগ করা হয়েছে। যা,ফেডারেশনের সুপিরিয়র নিরীক্ষক হুয়ান ম্যানুয়েল পোর্টাল নিশ্চিত করেছেন যে "দুর্নীতির ইস্যুতে সুস্পষ্ট সমাধান দেওয়ার প্রয়োজনের কারণে সাংবিধানিক সংস্কার হয়েছে।" তবে যদিও এটি ন্যায়সঙ্গত যে এর অপারেশন তার গৌণ আইন সম্পর্কিত আলোচনা এবং অনুমোদনের উপর নির্ভর করবে এবং এর বাস্তবায়নের জন্য আরও বেশি সংস্থান বরাদ্দ করবে। প্রশ্ন: এটি কোনও মৌলিক সমাধান নয়। তবে, বিধায়কদের এখনও সংশোধন করার, নিরীক্ষকদের মতামত বিবেচনার সুযোগ রয়েছে, অন্যথায়, আরও একটি পরাজয় আশা করা যেতে পারে।তবে যদিও এটি ন্যায়সঙ্গত যে এর অপারেশন তার গৌণ আইন সম্পর্কিত আলোচনা এবং অনুমোদনের উপর নির্ভর করবে এবং এর বাস্তবায়নের জন্য আরও বেশি সংস্থান বরাদ্দ করবে। প্রশ্ন: এটি কোনও মৌলিক সমাধান নয়। তবে, বিধায়কদের এখনও সংশোধন করার, নিরীক্ষকদের মতামত বিবেচনার সুযোগ রয়েছে, অন্যথায়, আরও একটি পরাজয় আশা করা যেতে পারে।তবে যদিও এটি ন্যায়সঙ্গত যে এর অপারেশন তার গৌণ আইন সম্পর্কিত আলোচনা এবং অনুমোদনের উপর নির্ভর করবে এবং এর বাস্তবায়নের জন্য আরও বেশি সংস্থান বরাদ্দ করবে। প্রশ্ন: এটি কোনও মৌলিক সমাধান নয়। তবে, বিধায়কদের এখনও সংশোধন করার, নিরীক্ষকদের মতামত বিবেচনার সুযোগ রয়েছে, অন্যথায়, আরও একটি পরাজয় আশা করা যেতে পারে।

নীতিগতভাবে, অডিটে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার দক্ষতা রয়েছে বলে ধরে রাখা যায়, সুতরাং ফেডারেশনের সুপরিয়াল অডিট এবং পাবলিক ফাংশনের সেক্রেটারিয়েটের সম্মতি, যা সংস্কারের সাথে সংশোধিত হয়, যেমন ন্যায়বিচার আদালত প্রশাসনিক এবং অ্যান্টিক্রোপশন প্রসিকিউটর অফিস, এজেন্সিগুলির মধ্যে সমন্বয় ব্যবস্থা যুক্ত করে; এবং এসএনএ প্রতিষ্ঠিত করে যে "সংহতকরণ নিম্নলিখিত বিষয়গুলি মেনে চলে: পরিদর্শন, তদন্ত, নিয়ন্ত্রণ, নজরদারি, অনুমোদন, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং নাগরিকের অংশগ্রহণ"। এবং তদারকি, তদন্ত, নিয়ন্ত্রণ, এবং নজরদারি হিসাবে পদগুলি ব্যবহার করা হয়, যদি সেগুলি নির্দিষ্ট না করে বা নির্ধারণ না করে আলাদা হয়, তবে কীভাবে আশা করা যায় যে কীভাবে দুর্নীতির অপরাধগুলি গৌণ আইনগুলিতে নির্দিষ্ট করা হবে।এবং স্বচ্ছতা কীভাবে তা পূরণ হবে যদি নিরীক্ষণের সুযোগ গোপনীয়তা অর্জন করে, বা নিরীক্ষার ফলাফলের তথ্য মেনে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে তবে পুরো প্রক্রিয়াটি নয়; অথবা, নিরীক্ষা বা তদারকি এই অনুমান অব্যাহত রেখেছে যে তাদের অনুশীলনগুলি সেয়ে প্রতি স্বাধীন, তবে তারা যে কাজটি সত্যই স্বাধীন বা নিরপেক্ষ তা নিরীক্ষার প্রতিটিটিতেই প্রদর্শন করে না। ভাল নিরীক্ষক তার কাজের পুরো প্রক্রিয়াটিকে স্বচ্ছ করে, তার সিদ্ধান্তগুলি ন্যায়সঙ্গত করে এবং প্রকাশ্যে দেখান যে কোনও পথ অনুসরণ করে যে কোনও ব্যক্তি তার মতামত বা ফলাফল যাচাই করতে পারে তা প্রকাশ্যে প্রদর্শন করে শুরু হয়। তবে নিরীক্ষণ সমস্যার অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং কংগ্রেসের প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলির পরিদর্শন জনসাধারণের অ্যাকাউন্টের পর্যালোচনাতে মনোনিবেশ করেছে,এর পরীক্ষা থেকে আয় বা ব্যয়ের সাথে মিলের পরিমাণের মধ্যে পার্থক্য দেখা দেয় বা প্রাপ্ত আয় বা ব্যয়ের ব্যয়ের কোনও যথার্থতা বা ন্যায়সঙ্গততা নেই কিনা তা, এটি দুর্নীতির তদন্ত করে না। এবং যদিও তারা নিরীক্ষণের মানদণ্ড এবং INTOSAI নীতিগুলি মেনে চলে যেগুলি জনসাধারণের তদারকিতে আন্তর্জাতিক রেফারেন্সের ফ্রেম, আসলে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই কেবল একটি বক্তৃতা, উদাহরণস্বরূপ "সম্পর্কিত দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই, আমরা বজায় রেখেছি যে অডিট কাজ অপর্যাপ্ত ব্যবস্থাপনার জন্য স্থানগুলি বন্ধ করতে সহায়তা করার একটি গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জামকে উপস্থাপন করে ”। সুতরাং তারা বিশ্বাস করতে পরিচালিত হয়েছে যে নিরীক্ষণ দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করে যখন তা হয় না, এবং এখন এসএনএ একটি নতুন বালামে পরিণত হয়েছে যা তার ব্যর্থতার অনিবার্যতাকে সান্ত্বনা দেয়।

তবে শুরুতে (টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করার) একটি তাত্ত্বিক বিভেদ রয়েছে যেখানে মনে হয় যে এটিকে জনসাধারণ বা সরকারী বলা একই, বা অপ্রাসঙ্গিক, যদিও এটি তদারকির প্রতিশব্দ হিসাবেও ব্যবহৃত হয়। শুরু থেকেই, ধারণাগত বিভেদ এবং শুরুটি যদি অনির্দিষ্ট বা অনির্দিষ্ট হয় তবে কীভাবে বিবেচনা করবেন যে এর বিকাশ সন্দেহের বাইরে এবং এর ফলাফল বিতর্কিত নয়। যদিও গোঁড়ামির চর্চা সর্বদাই এটিকে রক্ষা করে এবং ব্যাখ্যা করে যে এর অনুশীলনের চারপাশে ত্রুটি এবং দুর্বলতাগুলি বিচ্ছিন্ন বা স্বতন্ত্র ঘটনা থেকে প্রাপ্ত, এটি এনরন এবং লেহম্যান ব্রাদার্সের ক্ষয়ক্ষতি ছিল, তবে কর্পোরেট, ব্যাংকিং এবং আর্থিক কেলেঙ্কারির ঘূর্ণিটি হ'ল ধ্রুবক,স্থায়ীভাবে নিয়ন্ত্রণ ও তদারকি সংস্থার বিরুদ্ধে দুর্নীতি ও দায়মুক্তির বিরুদ্ধে যথেষ্ট লড়াই না করার, তাদের কর্মে সন্দেহের অনুপ্রেরণার, জনসাধারণের অ্যাকাউন্টগুলিকে মিথ্যা বলার বা অন্যভাবে দেখার মতো অভিযোগের বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে, তবে উভয়ই পরিদর্শন সংস্থাগুলি পঞ্চম আউটপুট দিয়ে ন্যায়সঙ্গত হওয়ায় নিরীক্ষা সংস্থাগুলি 'নিরীক্ষা অনিয়ম সনাক্ত করতে পারেনি'। এবং এই জাতীয় অযৌক্তিকতার জন্য তারা যুক্তি দেয় যে এই জাতীয় তথ্যগুলি নিরীক্ষণের মূলনীতি এবং ভিত্তিগুলিকে এবং বিশেষত সরকারী বা সরকারী নিরীক্ষণকে প্রভাবিত করে না।'নিরীক্ষা অনিয়ম সনাক্ত করতে পারেনি'। এবং এই জাতীয় অযৌক্তিকতার জন্য তারা যুক্তি দেয় যে এই জাতীয় তথ্যগুলি নিরীক্ষণের মূলনীতি এবং ভিত্তিগুলিকে এবং বিশেষত সরকারী বা সরকারী নিরীক্ষণকে প্রভাবিত করে না।'নিরীক্ষা অনিয়ম সনাক্ত করতে পারেনি'। এবং এই জাতীয় অযৌক্তিকতার জন্য তারা যুক্তি দেয় যে এই জাতীয় তথ্যগুলি নিরীক্ষণের মূলনীতি এবং ভিত্তিগুলিকে এবং বিশেষত সরকারী বা সরকারী নিরীক্ষণকে প্রভাবিত করে না।

প্রথমদিকে, এটি ক্রিয়া হয়। নিরীক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণের একটি ভাষা যা শব্দগুলিকে ব্যাহত করে, অর্থাত এগুলিকে পরিবর্তন করে বা রূপান্তর করে এবং এগুলিকে আলোতে পরিণত করে। প্রথম থেকেই, পাবলিক অডিট দুর্নীতির লক্ষ্যবস্তু হয়নি; এরপরে এটি জালিয়াতির প্রতিপাদিত হয়েছিল এবং এটি একটি সাধারণ অনিয়ম হিসাবে শেষ হয়েছিল। যে পরিমাণ নিরীক্ষা, এবং এর পাবলিক অডিট সমর্থন করে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সেগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল। এর প্রমাণ, দুর্নীতি দমন সংস্থা, অফিস, বা প্রসিকিউটররা। এছাড়াও, জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতা সম্পর্কে তাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা নৃবিজ্ঞান, আইন, অর্থনীতি, সমাজবিজ্ঞান, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, সাংবাদিকতা এবং অন্যান্য শাখাগুলি থেকে নিরীক্ষণ, পাবলিক অডিট সম্পর্কিত সম্পূর্ণ সম্পর্কিত নয় এবং তাই, অ্যাকাউন্টিং অফিসে;জবাবদিহিতা জনসাধারণের নিরীক্ষা বা তদারকির মাধ্যমে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা এবং বৈধ হয়ে থাকে বলে এটি না থাকলে এবং কোনও বড় সমস্যা ছিল না। এবং জবাবদিহিতা সম্পর্কে যা লেখা হয়েছে তা সমালোচনা এবং প্রতিফলন থেকে নিরীক্ষণ এবং তদারকিকে ছাড় দিয়েছে। মূলত, পাবলিক অ্যাকাউন্টিংয়ে পেশাদারদের অবিচ্ছিন্ন অংশীদারিত্ব এবং বিশেষত, তাদের অনুশীলন এবং সামাজিক সমস্যার সাথে সম্পর্কিত নিরীক্ষকদের; তাদের উত্স থেকে প্রযুক্তিগত হিসাবে অনুঘটকিত হয়েছে, এবং রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব বিবেচনা তাদের অপছন্দ করেছে।মূলত, পাবলিক অ্যাকাউন্টিংয়ে পেশাদারদের অবিচ্ছিন্ন অংশগ্রহণ এবং বিশেষত, তাদের অনুশীলন এবং সামাজিক সমস্যার সাথে সম্পর্কিত নিরীক্ষকদের; তাদের উত্স থেকে প্রযুক্তিগত হিসাবে অনুঘটকিত হয়েছে, এবং রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব বিবেচনা তাদের অপছন্দ করেছে।মূলত, পাবলিক অ্যাকাউন্টিংয়ে পেশাদারদের অবিচ্ছিন্ন অংশগ্রহণ এবং বিশেষত, তাদের অনুশীলন এবং সামাজিক সমস্যার সাথে সম্পর্কিত নিরীক্ষকদের; তাদের উত্স থেকে প্রযুক্তিগত হিসাবে অনুঘটকিত হয়েছে, এবং রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব বিবেচনা তাদের অপছন্দ করেছে।

এই কারণে, অডিটিং জার্নালগুলির গুরুত্ব, যা নিরীক্ষকদের তাদের তুলনামূলকভাবে নতুন কার্যকলাপ সম্পর্কে কথা বলতে এবং চিন্তা করতে উত্সাহিত করে, উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক জার্নাল অফ গভর্নমেন্ট অডিটিং, ইনটোসাইয়ের অফিসিয়াল বডি ১৯৯৯ সালে উত্থাপিত, বলে যে এটি উত্সর্গীকৃত জনসাধারণের পরিদর্শন করার পদ্ধতি এবং কৌশলগুলির যোগাযোগ এবং অগ্রগতির সাথে (এবং যদিও ইন্টোসএআইয়ের অন্তর্ভুক্তি একটি মান হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তবে এর জার্নালটি সম্পূর্ণ একচেটিয়া); স্পেনের স্বায়ত্তশাসিত সংগঠনের স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাগুলির পাবলিক অডিট পত্রিকাটি এপ্রিল ১৯৯৫ সাল থেকে প্রথম সংখ্যাটির তারিখ (দেখুন যে একটি প্রতিষ্ঠানের জন্য এটি সরকারী এবং অন্যটির জন্য এটি প্রকাশ্য); হিসাবরক্ষক আদালতের বহিরাগত নিয়ন্ত্রণের স্প্যানিশ ম্যাগাজিন, এর প্রথম সংখ্যা 1999 সালের জানুয়ারিতে প্রকাশিত হয়েছিল;২০০ Aud সালের মার্চ মাসে অডিটোরস দেল ইনস্টিটিউটো দে সেন্সরস জুরাডোস ডি কিউন্টাস পত্রিকাটি সংখ্যাটি প্রকাশ করেছিল এবং তারা সম্ভবত স্পেনের নিরীক্ষণের প্রকাশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ। মেক্সিকোয়, ফেডারেশনের সুপিরিয়র অডিট (নিরীক্ষার পরিচালনা কমিটি) একটি ম্যাগাজিনের অভাব রয়েছে, যদিও বছরের পর বছর একাডেমিক এবং বিশ্ববিদ্যালয় সংস্থাগুলির সাথে মিলিত হয়ে অন্যদের মধ্যে এটি সুপিরিয়ার অডিট এবং জবাবদিহিতার উপর একটি জাতীয় রচনা প্রতিযোগিতার আহ্বান জানিয়েছে বছর 2001 (যদিও চার বছর আগে পাবলিক অডিট ম্যাগাজিন বছরের পর বছর সেরা নিবন্ধগুলি দিয়েছিল)। সোনোরা রাজ্যের সুপিরিয়র ইনস্টিটিউট অফ অডিট অ্যান্ড ফিসিকালাইজেশন এর সরকারী অডিট ম্যাগাজিনটি তার দশম বার্ষিকী উদযাপন করেছে, অন্যান্য ম্যাগাজিনগুলি সাম্প্রতিক সময়ে উপস্থিত হয়েছে, যেমন মিকোচেনের সুপরিয়াল অডিট হিসাবে। এবং,মেক্সিকো কলেজের পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টসের ভেরিটাস ম্যাগাজিন ১৯৮৩ সালে প্রকাশিত হয়েছিল (এর আগে একটি সাপ্তাহিক ইনফরমেশন বুলেটিন যা ডাইরেকশন অ্যান্ড কন্ট্রোল নামে প্রকাশিত হয়েছিল, এর প্রথম সংখ্যাটি ১৯৫৯ সালে প্রকাশিত হয়েছিল), তবে এর থিমটি বিভিন্ন বিষয় নিয়ে প্রকাশিত হয়েছে এবং পাবলিক অ্যাকাউন্টিংয়ের বিষয়গুলি; আরও এখন এর সম্পাদকীয় বোর্ড উপস্থিত লেখককে এই বিষয়ে অংশ নেওয়ার জন্য একটি আমন্ত্রণ জারি করেছে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিরীক্ষা, যা সত্যের সন্ধানের জন্য উন্মুক্ততার উত্সাহজনক লক্ষণ।আরও এখন এর সম্পাদকীয় বোর্ড উপস্থিত লেখককে এই বিষয়ে অংশ নেওয়ার জন্য একটি আমন্ত্রণ জারি করেছে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিরীক্ষা, যা সত্যের সন্ধানের জন্য উন্মুক্ততার উত্সাহজনক লক্ষণ।আরও এখন এর সম্পাদকীয় বোর্ড উপস্থিত লেখককে এই বিষয়ে অংশ নেওয়ার জন্য একটি আমন্ত্রণ জারি করেছে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিরীক্ষা, যা সত্যের সন্ধানের জন্য উন্মুক্ততার উত্সাহজনক লক্ষণ।

ভেরিটাস লাতিন ভাষায় সত্য বলেই এটি রোমান পুরাণে সত্য দেবীর যথাযথ নাম ছিল যা এর অধরা প্রকৃতির দ্বারা পবিত্র কূপের নীচে লুকিয়ে ছিল। যদিও পৌরাণিক চিন্তাভাবনা কেবল পূর্ববর্তীদের বিষয় নয়, আধুনিকতায় এটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ মানব বাস্তবের অর্থ দেয় যেমন জনসাধারণের অর্থ পরিচালনার পরীক্ষা। একটি অনুশীলন যা নিরীক্ষণ থেকে শুরু হয়েছিল, ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ থেকে, কিন্তু বর্তমানে মেক্সিকোয় দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা বা প্রতারণার সাথে চালিয়ে যাওয়া বা তার অক্ষমতাটিকে সততার আচরণ হিসাবে ঘোষণা করার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। হ্যাঁ, আন্তর্জাতিক প্রবণতা অনুসরণ করা আরও স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত, যেখানে প্রত্যেকে নিরীক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের পরিচালনা পর্ষদ কর্তৃক অনুমোদিত আইডিয়া এবং ধারণাগুলির সাথে সম্মত বা সম্মত হন, তবে,সমাজের আগে পাবলিক অ্যাকাউন্টিং পেশাদারদের প্রতিনিধিত্ব করে এমন গোষ্ঠী থেকে সমালোচনা এবং প্রতিবিম্বের জন্য একটি জায়গা খোলার মাধ্যমে, ওড়নাগুলি সরিয়ে (পাবলিক সত্যের দেবীর মতো) পাবলিক অডিটিং সম্পর্কে সত্যের সন্ধানের সম্ভাবনা দেখা দেয় গ্রীক পৌরাণিক কাহিনী আলেথিয়া, যার অর্থ, ক, পাপ, লেথোস, ওড়না) এবং এর ফলে জনসাধারণের বাস্তবতা ব্যক্তিগত বাস্তবের চেয়ে পৃথক, তাই একটি নতুন উপকরণের প্রয়োজন, একটি নতুন ধারণাগত ব্যাগেজ concept যেহেতু নিরীক্ষণ এবং তদারকির শীর্ষস্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলি পবিত্র কূপে রয়েছে, অস্থাবর ধারণা এবং ধারণা রয়েছে, পরিবর্তন এবং উদ্ভাবনের প্রতি অনীহা প্রকাশ করে এবং পবিত্র হওয়ার আগে কেউ দ্বিমত পোষণ করার সাহস করে না। যদিও সম্ভবত, এখন এই উদাহরণ থেকে আপনি একটি সর্বজনীন নিরীক্ষা তৈরি করতে সহায়তা করতে পারেন যা দুর্নীতির বিরুদ্ধে সত্যই লড়াই করে।

উন্নয়ন

এর সূত্র ধরে, নিরীক্ষার পরিচালনাকারী সংস্থা, আন্তর্জাতিক সংস্থা সুপ্রিম অডিট ইনস্টিটিউশনস (আইএনটোসএআই) এর মূল নথিতে, 1977 সালের লিমা ঘোষণা, এর প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্য পাবলিক অডিটের স্বাধীনতা রক্ষা করা, এবং বিবেচিত হয়েছে তবে ম্যাগনা কার্টা দে লা ফিসিচিসিয়েন অনিয়ম ও জালিয়াতির মূল প্রশ্নটি বাদ দিয়েছিলেন "এই বিবেচনায় যে পুলিশ ব্যবস্থা গ্রহণের মতো অডিট রোধ করার ইচ্ছা ছিল।" পরে, ইউরোপীয় আদালত অডিটরের (টিসিই) সদস্য, হুয়ান রামেলো নিশ্চিত করেছেন যে "জালিয়াতির মামলাগুলি তদন্ত করা টিসিইর ভূমিকা নয়।এজন্যই ইউরোপীয় দুর্নীতি দমন অফিস (ওএলএফ) রয়েছে। আমরা যা করি তা হ'ল ওএলএফ-কে যে সমস্ত মামলায় আমাদের নিরীক্ষকরা বিবেচনা করে যে সন্দেহজনক জালিয়াতি রয়েছে তা রিপোর্ট করা। " ওএলএফ-এর মূল লক্ষ্য 1988 সালে তৈরি হওয়া জালিয়াতির পাশাপাশি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই। পরবর্তীতে, সম্পর্কিত জাতীয় জালিয়াতি বিরোধী ও দুর্নীতি দমন সংস্থা প্রকাশিত হয়েছিল, যেমন স্পেনের 1998 সালে ট্যাক্স জালিয়াতির তদন্তের জাতীয় কার্যালয় Office বর্তমানে, অন্যতম সরকারী তহবিলের নিরীক্ষণের জন্য নিবেদিত সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ব্লগগুলি উল্লেখ করে যে ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায়ের ট্রাস্টি রাফায়েল ভিসেন্ট কুইরাল্ট বলেছেন যে "নিরীক্ষকের ভূমিকা নিরীক্ষা করা, প্রতারণা প্রমাণ করা অন্য কারও।" এবং, অ্যান্টোনিও আরিয়াস, আস্তুরিয়াসের প্রিন্সিপ্যালিটির অ্যাকাউন্টস ট্রাস্টি,নিরীক্ষক এবং দুর্নীতির সম্পর্কের উপর পূর্বোক্ত নোটে যোগ করা হয়েছে, "একটি পুরানো বিতর্ক যা নির্দিষ্ট সময়সীমার সাথে প্রত্যাবর্তন করে।" অন্য কথায়, ইউরোপীয়দের কাছে এটি অতীত এবং পুরানো বিষয়। তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে ওএলএফ-তে এর তদন্তকারীদের দলটি নিম্নলিখিত ক্ষেত্রগুলি নিয়ে গঠিত: পুলিশ, বিচারিক, আর্থিক, রীতিনীতি, কৃষি এবং 'অন্য' (অনির্ধারিত) তবে তাদের মূল নথিতে তারা নিরীক্ষার অংশগ্রহণের কথা উল্লেখ করে না, বা সার্বজনীন নিরীক্ষণ সত্ত্বেও যে এটি বৈশ্বিক এবং আন্তঃদেশীয় পদ্ধতির জন্য একটি বহুমাত্রিক চরিত্র ঘোষণা করে, তবে কেন নিরীক্ষা বাদ দেওয়া হয়?পুলিশ, বিচারিক, আর্থিক, রীতিনীতি, কৃষি এবং 'অন্য' (অনির্ধারিত) তবে তারা তাদের মূল নথিতে নিরীক্ষা বা পাবলিক নিরীক্ষার অংশগ্রহণের কথা উল্লেখ করে না, যদিও এটি একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি অর্জনের জন্য একটি বহি-বিভাগীয় প্রকৃতির ঘোষণা করে এবং ছেদকী, তারপরে, কেন নিরীক্ষণ বাদ দেওয়া হয়?পুলিশ, বিচারিক, আর্থিক, রীতিনীতি, কৃষি এবং 'অন্য' (অনির্ধারিত) তবে তারা তাদের মূল নথিতে নিরীক্ষা বা পাবলিক নিরীক্ষার অংশগ্রহণের কথা উল্লেখ করে না, যদিও এটি একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি অর্জনের জন্য একটি বহি-বিভাগীয় প্রকৃতির ঘোষণা করে এবং ছেদকী, তারপরে, কেন নিরীক্ষণ বাদ দেওয়া হয়?

ইউরোপে, সম্প্রতি কোনও কারিগরি অডিটিং স্ট্যান্ডার্ডের জালিয়াতি তদন্তের সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ছিল না, দুর্নীতি অনেক কম। এমনকি জালিয়াতি সম্পর্কিত আর্থিক বিবরণী নিরীক্ষণে নিরীক্ষকের দায়িত্ব প্রতিষ্ঠিত আন্তর্জাতিক নিরীক্ষণ (এনআইএ) এর অনুমোদনের পরেও সীমাবদ্ধতা আর্থিক বিবৃতিতে সীমাবদ্ধ এবং দুর্নীতির বিষয়টি এড়ানো যায়। এই কারণে এটি "নিরীক্ষণের নিরীক্ষা গ্রহণ করে, জালিয়াতি অন্যের অন্তর্ভুক্ত।"

মেক্সিকোয়, ফেডারেশনের সুপিরিয়র অডিট-এর প্রধান বলেছেন, "সরকারী নিরীক্ষা দুর্নীতির বিরুদ্ধে হাতিয়ার হিসাবে প্রকাশের সরঞ্জাম নয়।" এই কারণে, হুয়ান ম্যানুয়েল পোর্টাল, "অনুমান করা হয়েছে যে নতুন জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থাটির পক্ষে ব্যবস্থাটি কার্যকর হওয়ার জন্য যতক্ষণ পর্যাপ্ত ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে ততক্ষণ দু'বছর যুক্তিসঙ্গত সময়, কারণ অন্যথায় এটি হতাশার কারণ হবে।" আবার, পাবলিক অডিট বা তদারকি প্রত্যাশায় অনুষ্ঠিত হয় এবং তার পরাজয়ের ঘোষণা দেয়। তদুপরি, চ্যালেঞ্জটি হ'ল প্রবণতাটি বিপরীত করা, যদিও তা ইউরোপ থেকে আসে। নীতিগুলিতে ফিরে যান, পথটি পর্যালোচনা করুন তবে কী চলছিল তা তুচ্ছ করে না, যদিও সমস্ত সত্য প্রতিষ্ঠিত অবস্থানগুলির ধ্বংস, ধারণা এবং চিন্তাধারার ধ্বংস হয়ে যায় যা অনর্থকভাবে 'সত্য' হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে। এই বিষয়ে, ড্যানিয়েল ফৌরা,উদ্ধৃত নোটে কলেজ অফ সেন্সর অফ ক্যাটালোনিয়ার রাষ্ট্রপতি তাবিজ শব্দের অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন, “স্বচ্ছতা, অখণ্ডতা এবং নীতিশাস্ত্রের মতো পদ, যা সম্মান অর্জন করেছে এবং যা সন্দেহ করে না, বিষয়বস্তু ছাড়াই দ্ব্যর্থক শব্দ, বা আরও খারাপ, তারা নিন্দনীয় আচরণ এবং অনুশীলনের সাথে সুরক্ষা এবং সহাবস্থান করে ”। তবে, নিরীক্ষা কি তাবিজ শব্দ হয়ে উঠেনি?

এমনকি, মেক্সিকো অফ জবাবদিহিতা নেটওয়ার্ক (যা একাডেমিক গবেষণা, পটভূমিতে সাংবাদিকতা, নাগরিক সমাজের ক্রিয়াকলাপ এবং প্রাতিষ্ঠানিক দায়িত্বের মধ্যকার সংগম থেকে জন্মগ্রহণ করেছে) এর শর্ত তৈরি করতে চায় এবং নকশার জন্য দাবি জানায় জবাবদিহিতার নীতিতে বলা হয়েছে যে নেটওয়ার্কটি হ'ল ফেডারেশনের সুপিরির অডিট, গবেষণা ও অর্থনৈতিক পাঠদান কেন্দ্র এবং অন্যান্য 75 জন স্বীকৃত সদস্য) এবং জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থা উন্নীতকারী রাজনৈতিক দলগুলি ধরে নিয়েছে যে সমস্ত সাম্প্রতিক সংস্থা দুর্নীতি রোধ, সনাক্তকরণ এবং শাস্তি দিতে সক্ষম in এবং যেহেতু এএসএফ উল্লেখ করা নেটওয়ার্কের সদস্য, ফলস্বরূপ এটি প্রাতিষ্ঠানিকভাবে দায়বদ্ধ, তবে এর অনুশীলনটি,সরকারী বা সরকারী নিরীক্ষাও হয়। অন্যথায়, এটি নির্ধারণ করা হয়েছে যে গণপূর্ত মন্ত্রনালয় দায়বদ্ধ নয়, সম্ভবত কার্যনির্বাহী শাখার উপর নির্ভরতার কারণে, যদিও এএসএফ আইনসভা শাখার অধীনস্ত, ২ May শে মে, ২০১৫ এ জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থা কার্যকর করার প্রশংসা করেছে, ফেডারেশনের সুপিরিয়র অডিটর তাঁর বার্তায় এসএনএ-এর সমালোচনা করে না এবং আচরণের প্রতি নিরীক্ষকের প্রতিশ্রুতির সমস্যাটিকে মনোবিজ্ঞানে স্থানান্তরিত করে, "আমাদের সামনে উপস্থাপন করা এই নতুন দৃষ্টান্তটি অবশ্যই আমাদের বিশ্লেষণের একটি দৃ commitment় প্রতিশ্রুতি জড়িত থাকতে হবে স্বতন্ত্রভাবে পরিচালনা করুন এবং জড়তা এবং রীতিনীতি নির্বিশেষে কীভাবে এটি সাধারণ আগ্রহের সাথে প্রান্তিককরণ করবেন তা নির্ধারণ করুন।যদিও এএসএফ আইনসভার ক্ষমতার অধীনস্থ, জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থা কার্যকর করার প্রশংসা করে, ২ 27 মে, ২০১৫ এ, ফেডারেশনের সুপরিিয়র অডিটর তাঁর বার্তায় এসএনএ-এর সমালোচনা করেন না এবং নিরীক্ষকের দায়বদ্ধতার সমস্যাটি স্থানান্তর করেন আচরণে, মনোবিজ্ঞানের প্রতি, "আমাদের কাছে উপস্থাপিত এই নতুন দৃষ্টান্তে, অবশ্যই আমাদের আচরণকে স্বতন্ত্রভাবে বিশ্লেষণ করার দৃ in় প্রতিশ্রুতি জড়িত করতে হবে এবং জড়তা এবং রীতিনীতি নির্বিশেষে কীভাবে সাধারণ আগ্রহের সাথে এটিকে প্রান্তিক করা যায় তা নির্ধারণ করতে হবে"।যদিও এএসএফ আইনসভার ক্ষমতার অধীনস্থ, জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থা কার্যকর করার প্রশংসা করে, ২ 27 মে, ২০১৫ এ, ফেডারেশনের সুপরিিয়র অডিটর তাঁর বার্তায় এসএনএ-এর সমালোচনা করেন না এবং নিরীক্ষকের দায়বদ্ধতার সমস্যাটি স্থানান্তর করেন আচরণে, মনোবিজ্ঞানের প্রতি, "আমাদের কাছে উপস্থাপিত এই নতুন দৃষ্টান্তে, অবশ্যই আমাদের আচরণকে স্বতন্ত্রভাবে বিশ্লেষণ করার দৃ in় প্রতিশ্রুতি জড়িত করতে হবে এবং জড়তা এবং রীতিনীতি নির্বিশেষে কীভাবে সাধারণ আগ্রহের সাথে এটিকে প্রান্তিক করা যায় তা নির্ধারণ করতে হবে"।এতে অবশ্যই আমাদের আচরণকে পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করার দৃ and় অঙ্গীকার জড়িত থাকতে হবে এবং জড়তা এবং রীতিনীতি নির্বিশেষে কীভাবে এটি সাধারণ আগ্রহের সাথে এটি প্রান্তিক করতে হবে তা নির্ধারণ করতে হবে।এতে অবশ্যই আমাদের আচরণকে পৃথকভাবে বিশ্লেষণ করার দৃ and় অঙ্গীকার জড়িত থাকতে হবে এবং জড়তা এবং রীতিনীতি নির্বিশেষে কীভাবে সাধারণ আগ্রহের সাথে এটিকে প্রান্তিক করা যায় তা নির্ধারণ করতে হবে।

কিন্তু প্রতিযোগিতা ডিক্রি বা আইন দ্বারা অনুমোদিত হয় না তবে জিতে যায়, এটি নির্মিত হয়। মূলত, নিরীক্ষাটি শেয়ারহোল্ডার এবং মূলধন মালিকদের স্বার্থ রক্ষার জন্য বা রক্ষার জন্য উত্থাপিত হয়েছিল, নিরীক্ষণের কার্য সম্পাদন করার জন্য জ্ঞান, দক্ষতা, চিন্তাভাবনা এবং মূল্যবোধ বিকাশ করেছিল, প্রায় একশত বছর ধরে এর কার্যক্রমটি কোনও বিতর্ক ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল। বা অনিশ্চয়তা, তথ্যের প্রয়োজনের জন্য তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া জানানো। এবং সরকারী খাতে প্রয়োগ করা নিরীক্ষাটি বেসরকারী খাতে ন্যূনতম পার্থক্যের সাথে বৌদ্ধিক সুরক্ষার অধীনে উত্থাপিত হয়, যদিও মূলত বেসরকারী সংস্থায় পরিচালিত একজনের ধারণা এবং চিন্তাভাবনা গৃহীত হয়, তাত্ত্বিকভাবে এটি তত্ত্বাবধান করে বা প্রতিরক্ষা করে তা সত্ত্বেও জনসাধারণ বা সাধারণ আগ্রহ যদিও ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পেশাদার দিগন্তের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে,বিশ্বব্যাপী উত্থানের সাথে সাথে গণমাধ্যমের গণতান্ত্রিকীকরণ এবং নাগরিকদের সক্রিয় অংশগ্রহণের ফলে জনসাধারণ একটি নতুন মাত্রা অর্জন করেছে, কম-বেশি বলা হয় যে ব্যক্তিগত অনুশীলন জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপ উদ্ধার করার সর্বস্বাস্থ্য, বরং তা অন্যথায়।

জনগণের ক্ষেত্রের মাধ্যমে এই জিজ্ঞাসা করে নিরীক্ষার উদ্ধারকাজ করা হয়েছে: দুর্নীতি দ্বারা সৃষ্ট সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে নিয়ন্ত্রণ ও তদারকি করার প্রতিষ্ঠানগুলি কি?

স্পষ্টতই, ইনটোসাই একটি অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে যে সুপ্রিম অডিট সংস্থাগুলি দুর্নীতি রোধে দৃ solid় এবং কার্যকর অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ তৈরি করে, যেমনটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কনভেনশনে বলা হয়েছে, সুতরাং, এটি কেবল উন্নতির বিষয় তাদের লড়াইয়ে; প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা বৃদ্ধির কৌশলগত লক্ষ্যকে লক্ষ্য করে, "সেখানে অবিরত অগ্রগতি হওয়া দরকার।" কিন্তু দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই মোকাবেলা করার জন্য কি সক্ষমতা তৈরিতে অগ্রগতি হয়েছে? ইতিহাস নির্দেশিকাগুলি জারি করার ক্ষেত্রে অবিচ্ছিন্ন ছিল যেমন:

• জালিয়াতি বিরোধী কর্মসূচি এবং নিয়ন্ত্রণের প্রশাসন Cap মূলধন ব্যবস্থা এবং স্ট্যান্ডার্ডগুলির আন্তর্জাতিক আন্তঃকরণ আন্তর্জাতিক নিরীক্ষা, আইএসএ -11, বিভাগ 240. এই অর্থদাতাদের একটি নিরীক্ষায় জালিয়াতি এবং ত্রুটি বিবেচনা করার নিরীক্ষকের দায়িত্ব।

তবে, পূর্ববর্তী বিধানগুলি নিরীক্ষা অনুশীলনের বিশ্বাসযোগ্যতার উন্নতি করতে পারেনি, না তারা সরকারী ও বেসরকারী প্রশাসনে দুর্নীতির কাজগুলিকে বাধা বা হ্রাস করতে পারে নি, পাশাপাশি সরকারী ব্যয় এবং bণগ্রস্থতা বা ঘাটতিকে ঘুরিয়ে দেয়নি বা দরিদ্র জবাবদিহিতা। কারণ নিরীক্ষা দুর্নীতির লক্ষ্যবস্তু হয়নি। এবং দুর্নীতি কেবল তার বিরোধী বা প্রতিষেধক, সম্ভাবনার মধ্য দিয়ে লড়াই করা হয়। তবে হ্যাঁ, সর্বোচ্চ অডিট সংস্থাগুলি এবং নিরীক্ষা সংস্থাগুলি নিশ্চিত করে যে তারা স্বাধীনতা এবং সততার মাধ্যমে তাদের কার্যকলাপ পরিচালনা করে। তাহলে কেন বিশ্বাসযোগ্যতা সংকট। যতক্ষণ নিরীক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের জগত বিশ্বস্ততা তত্পরতা অব্যাহত রাখে, তত বেশি বক্তৃতা হিসাবে এবং এর ক্রিয়াকলাপের একটি বিষয় হিসাবে কম, নিরীক্ষণের ভূমিকা অপ্রাসঙ্গিক,যেমনটি ফেডারেশনের সুপিরিয়র অডিট-এর প্রধান বলেছিলেন, “আমি আপনাদের সামনে তুলে ধরতে চাই, এই উদ্যোগটি অর্জনের ক্ষেত্রে নাগরিক সমাজের ভূমিকা (এসএনএ আইন), বিশেষত জবাবদিহির জন্য নেটওয়ার্ক; তাদের অবদানগুলি জনসাধারণের নীতিমালার নকশাকে একটি অতিরিক্ত মাত্রা প্রদান করে, সাধারণ জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে সংবেদনশীলতার অন্তর্ভুক্ত এবং প্রতিনিধি ” বলা চলে, ফেডারেশনের সুপিরিয়র অডিট-এর প্রধান হুয়ান ম্যানুয়েল পোর্টাল নিরীক্ষণ ও অ্যাকাউন্টিংয়ের প্রতিষ্ঠান এবং কলেজগুলির নয়, জবাবদিহিতা এবং সামাজিক সংগঠনের জন্য নেটওয়ার্কের প্রবর্তক ভূমিকার স্বীকৃতি দেয়, যা প্রমাণ করে যে নিরীক্ষকরা বা পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টদের এসএনএ-তে সামান্য বা কোন হস্তক্ষেপ ছিল না, বা যা বলা হয়েছে তা থেকে অনুমান করা হয়েছে যে তাদের প্রধান ভূমিকা নেই।

সুতরাং, নাগরিক সমাজ, শব্দটির রেফারেন্স 'সত্য' এর সমার্থক হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, মরিসিও মেরিনো, ২০১৪ এর শেষে, প্রস্তাবগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন যেগুলি মেক্সিকোয় দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিভিন্ন নাগরিক সমাজ সংস্থা প্রণয়ন করেছে। এগুলি তিনটি প্রত্যক্ষ এবং সহজ ধারণা; 1) সরকারী বিষয়গুলির সততা নিশ্চিত করার জন্য নিবেদিত সরকারী প্রতিষ্ঠান রয়েছে; ২) এই প্রতিষ্ঠানগুলি পরিচালনা ও সিদ্ধান্তের স্বায়ত্তশাসন উপভোগ করে; এবং 3) যে তারা নিজেদের মধ্যে স্পষ্ট করে বলা হয়েছে, যাতে তারা ওজন এবং পাল্টা লড়াইয়ের ব্যবস্থা তৈরি করে ”। উপরের দিক থেকে, এসএনএ বক্তৃতাটি অন্তর্ভুক্ত করেছিল এবং নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির প্রধান আর এজেন্সি প্রধান দ্বারা নিয়োগ করা হবে না, চেম্বার অফ ডেপুটিস দ্বারা। কিন্তু,এসএনএতে অনুমোদিত অন্যান্য বিষয়গুলি কি সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে সরকারী বিষয়গুলির সততা নিশ্চিত করার জন্য নিবেদিত করে?

অবশ্যই না, এবং এটাই সমস্যা। নিয়ন্ত্রণ এবং পরিদর্শন সংস্থাগুলি তাদের বস্তু হিসাবে সততা নেই, এমনকি এসএনএর সাথেও নেই। কারণ দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রতিষেধক হওয়ার সম্ভাবনা থাকলে আর্থিক বিবৃতিগুলির যুক্তিযুক্ততা বা বিশ্বস্ত চিত্রের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ রেখে theতিহ্যবাহী দৃষ্টিভঙ্গি নিরীক্ষণে অবিচল থাকে। এটি পাবলিক অডিটিং বা তদারকির ক্ষেত্রে সত্যিকারের দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করতে হবে।

উপসংহার

হ্যাঁ, দুর্নীতি দমন বিরোধী সংস্কার সফল হওয়া বাঞ্ছনীয় তবে নিরীক্ষা ও তদারকির ধারণা এবং চিন্তাভাবনার মধ্যে এমন ওড়না রয়েছে যা এর বাস্তবতা দেখতে বাধা পেয়েছে। এবং একটি নতুন পদ্ধতির উত্থানের জন্য, এটি সুবিধাপ্রাপ্ত হওয়া উচিত যে নিরীক্ষণ করা কেবল না করার উপায় নয় সর্বোপরি এটি জ্ঞানের উপায়, যা বিজ্ঞানের নির্মাণ থেকে। এর জন্য অডিটরদের নতুন সক্ষমতা সজ্জিত করা দরকার। একটি পরিবর্তন যা অগত্যা নিরীক্ষক এবং হিসাবরক্ষক, বিশ্ববিদ্যালয় এবং উচ্চশিক্ষা সংস্থাগুলির জড়িত। নতুন অডিটারের প্রোফাইল, অপ্রচলিত শাখাগুলির জ্ঞান এবং একটি নতুন পাঠ্যক্রম ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা দেওয়া হয়েছে। এবং সম্ভবত একই সময়ে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য নিবেদিত নিরীক্ষাও এর তাত্ত্বিক এবং পেশাদার স্বায়ত্তশাসনের দাবি করেছে,আর হিসাবরক্ষণের অধীনে নেই। যা ব্যবহারিকভাবে একটি নতুন মহাদেশ আবিষ্কার বা প্রতিনিয়ত জ্ঞানের ক্ষেত্রের প্রতিনিধিত্ব করে। তবে ১৪৯২-এ সংঘটিত একের বিপরীতে মেক্সিকো এখন একটি সত্য নিরীক্ষা তৈরি করে যে কেবল লড়াই করে না, দুর্নীতিকেও পরাস্ত করে, সম্ভাব্যতা নিরীক্ষা করে creation আমাদের পূর্বপুরুষের বৌদ্ধিক নির্ভরতা বিপরীত করা, যখন নিরীক্ষকরা তাদের নিজস্ব চিন্তাভাবনা তৈরি করে, ধরে নেওয়া হয় যে শব্দটি আমাদের সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে।একটি সত্য নিরীক্ষা তৈরি করে যা কেবল লড়াই করে না বরং দুর্নীতিকে কাটিয়ে ওঠে, সম্ভাবনা নিরীক্ষা। আমাদের পূর্বপুরুষের বৌদ্ধিক নির্ভরতা বিপরীত করা, যখন নিরীক্ষকরা তাদের নিজস্ব চিন্তাভাবনা তৈরি করে, ধরে নেওয়া হয় যে শব্দটি আমাদের সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে।একটি সত্য নিরীক্ষা তৈরি করে যা কেবল লড়াই করে না বরং দুর্নীতিকে কাটিয়ে ওঠে, সম্ভাবনা নিরীক্ষা। আমাদের পূর্বপুরুষের বৌদ্ধিক নির্ভরতা বিপরীত করা, যখন নিরীক্ষকরা তাদের নিজস্ব চিন্তাভাবনা তৈরি করে, ধরে নেওয়া হয় যে শব্দটি আমাদের সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

পাদটিকা

1. www.asf.gob.mx, জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যবস্থা উপস্থাপনে প্রবীণ নিরীক্ষকের বার্তা, ২ Aud শে মে, ২০১৫. www.asf.gob.mx, জাতীয় হিসাবরক্ষক জাতীয় ফোরাম, সিনিয়র নিরীক্ষকের বার্তা, ২৪ শে অক্টোবর, ২০১১.www.auditoriapublica.com, পাবলিক অডিট ম্যাগাজিন, 10 নাম্বার, অনিয়ম এবং জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াই, 1997, p.6.www.auditoriapublica.com, পাবলিক অডিট ম্যাগাজিন, 55 নম্বর, সাক্ষাত্কার, নভেম্বর 2011, p। Ww.www.f वित्तीयizacion.es, নিরীক্ষা, ঝুঁকি এবং বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির ভূমিকা, 14 এপ্রিল, 2015.www.asf.gob.mx, আইআরসিপি বিশ্লেষণ থেকে প্রাপ্ত সিদ্ধান্ত এবং সুপারিশগুলির পর্যালোচনায় সিনিয়র অডিটরের বার্তা ২০০৯, এপ্রিল,, ২০১১. লা ভোজ ডি মিকোয়াকান, অ্যান্টিক্রপশন সিস্টেম দুই বছরে কাজ করবে, পি। 4 খ, এপ্রিল 23, 2015. আইডেম, জাতীয় বিরোধী ব্যবস্থা উপস্থাপনা,এএসএফ.ইউইউইউ.ইনটোসাই.অর্গ, পি। Ww.www.asf.gob.mx, জাতীয় অ্যান্টিপার্পশন সিস্টেমের উপস্থাপনা, ২ May মে, ২০১৫.www.rendiciondecuentas.org.mx, যুদ্ধ দুর্নীতি, ডিসেম্বর 17, 2014।