থার্মোইলেকট্রিক সংস্থাগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের গণনা

গবেষণার সাধারণ উদ্দেশ্য হ'ল সিএনফুয়েগোসের "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি ক্যাস্পিডেস" থার্মোইলেক্ট্রিক কোম্পানিতে সিস্টেমগুলি দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের গণনার জন্য একটি পদ্ধতি স্থাপন করা, রক্ষণাবেক্ষণ প্রক্রিয়াটির বৃহত্তর দক্ষতা এবং কার্যকারিতা অর্জন এবং অব্যাহত উন্নতিতে অবদান রাখে। প্রতিষ্ঠানের কর্মের।

প্রক্রিয়াটির সংযুক্তি তথ্য ব্যবস্থায় একটি মৌলিক উপাদানকে বোঝায়, যেহেতু এটি ব্যয় উপাদানগুলিকে নির্ভুলতা এবং সত্যতার সাথে নিয়ন্ত্রণ এবং পরিচালনা করতে দেয়; সময়োচিত তথ্যের পাশাপাশি এটি সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যয়ের মূল্যায়নে ডেটা প্রবাহকে সরবরাহ করে। এই গবেষণার ফলাফলগুলি আমাদের সিস্টেমগুলি দ্বারা ব্যয় নির্ধারণ করতে দেয়, বিশেষত যারা গবেষণার অবজেক্টে ৮০% এর বেশি সমস্যা উত্পন্ন করে, তার বৈশিষ্ট্য অনুসারে সরঞ্জামগুলির বিভাজন এবং অপ্রাপ্যতার ডিগ্রি সরবরাহ করে, একটি সেটের উপর নির্ভর করে কৌশল, সরঞ্জাম এবং ব্যবসায়ের পরিচালনা যা পদ্ধতির বৈধতাও সহজ করে।

ভূমিকা

Cienfuegos অঞ্চলে বিদ্যুৎ উত্পাদন শিল্প উন্নয়ন প্রতিদিন আরও প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠছে। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, ব্যয় হ্রাস এবং এর দক্ষতা বৃদ্ধির একমাত্র উপায় হিসাবে যে কোনও দুর্দান্ত আধুনিক শিল্পের অগ্রাধিকারমূলক কাজ হিসাবে এটির সহজলভ্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করার কাজ করা হচ্ছে।

তবে, শক্তি বিপ্লবের বর্তমান সময়ে প্রকৃত প্রযুক্তিগত-অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের প্রমাণ দেওয়া, এখনও অবকাঠামোগত ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ঘাটতি রয়েছে, রক্ষণাবেক্ষণ কার্যকর করার জন্য সমর্থন যেমন: প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টের অভাব বা এর অপ্রচলতা, সরঞ্জাম এবং উপাদানগুলির তালিকা বা অপর্যাপ্ত তালিকার অভাব, তথ্য এবং প্রযুক্তিগত ডেটার অভাব। ব্যর্থতার সংখ্যা হ্রাস করা যায় না, অনেক ক্ষেত্রেই ডায়াগনস্টিক ক্রিয়াকলাপটিকে গুরুত্ব দেওয়া হয় না কারণ এটি কেন্দ্রীয় গোষ্ঠী থেকে প্রাপ্ত প্রযুক্তিগত নির্দেশিকাগুলি উপেক্ষা করে এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রকৃত ব্যয় এবং বিশেষত সঠিকভাবে জানার জন্য পর্যাপ্ত উপায় নেই adequate ব্রেকডাউনগুলির বিরুদ্ধে, কেবলমাত্র পরেরটি সংস্থাটি যে ইনফোপোর্টিউন লোকসানের ক্ষতি করে তা নয়,তবে তাদের রক্ষণাবেক্ষণের মোট ব্যয়ের উপর প্রভাব পড়ে।

বর্তমান তদন্তটি এমন একটি পদ্ধতির নকশার মাধ্যমে পূর্ববর্তী ধারণাটিকে সমর্থন করার চেষ্টা করে যা বেসিক বিজনেস ইউনিটগুলির সমন্বয়ে গঠিত নতুন ব্যবসায়িক ইউনিটগুলির সমন্বয়ে গঠিত সিএনফুয়েগোসের থার্মোইলেক্ট্রিক সংস্থা "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি ক্যাস্পেডেস" রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় নির্ধারণ করতে দেয় allows ব্যবসায়ের উন্নতি সহ।

এটি আমাদের নিম্নলিখিতগুলি সন্ধান করতে পরিচালিত করে:

বৈজ্ঞানিক সমস্যা: Cienfuegos এর "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি Cspedes" থার্মোইলেকট্রিক কোম্পানিতে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় কীভাবে গণনা করতে হবে?

নিম্নলিখিত সমাধানের রুট হিসাবে আঁকা ছিল:

হাইপোথিসিস: সিএনফুয়েগোসের "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি ক্যাস্পিডেস" থার্মোইলেকট্রিক কোম্পানিতে পদ্ধতিটির নকশা ও বৈধতা আমাদের সিস্টেম দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় জানতে দেয় know

এটি অনুসরণ করা হয়:

সাধারণ উদ্দেশ্য: সিএনফুয়েগোসের "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি ক্যাস্পিডেস" থার্মোইলেক্ট্রিক সংস্থায় সিস্টেমগুলির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের গণনা করার পদ্ধতি স্থাপন করা।

নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য:

1. একটি গ্রন্থাগারগ্রন্থ সংকলনের মাধ্যমে অধ্যয়নের অধীনে বিষয়টিতে বিজ্ঞানের অবস্থা বিশ্লেষণ করুন।

২. সিএনফুয়েগোস তাপীয় বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে রক্ষণাবেক্ষণ সংস্থার একটি প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন করা।

৩. সিএনফুয়েগোসের "কার্লোস ম্যানুয়েল ডি ক্যাস্পিডেস" থার্মোইলেকট্রিক কোম্পানিতে সিস্টেমগুলির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নির্ধারণের জন্য প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি উপস্থাপন করুন এবং বৈধ করুন।

ব্যবহারিক সুবিধা

সরঞ্জামের শ্রেণিবিন্যাসের জন্য একটি পদ্ধতিগত গাইড প্রস্তুতকরণ, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ এ, গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ বি এবং কম গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ সি এর প্রযুক্তিগত জটিলতা অনুযায়ী তাদের ব্যয়গুলির ব্যয় অনুসারে, উত্পাদনশীল এবং অর্থনৈতিক গুরুত্ব অনুযায়ী বিভাগগুলিতে সিস্টেম এবং সরঞ্জাম নির্ধারণের পরিচালনা অপ্রাপ্য শক্তির কারণে মেরামত ও ক্ষয়ক্ষতি, এমন একটি দিক যা কাজের ফলাফলগুলিতে প্রদর্শিত হয়।

কাজের ফলাফল থেকে, পেরেটো অ্যাপ্লিকেশন বিশ্লেষণ অনুযায়ী সর্বোচ্চ ক্ষতি সিস্টেমের জন্য নির্ধারিত মানগুলি: ফিড ওয়াটার পাম্প এবং জোরপূর্বক খসড়া ফ্যান, ভাঙ্গনের জন্য সর্বাধিক এবং সর্বনিম্ন ব্যয় এবং পরিকল্পিত প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণের পরিধি 7 থেকে শুরু করে মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের 9%, যা traditionতিহ্যগতভাবে পরিকল্পিতভাবে পৃথক, যা 3 থেকে 5% এর মধ্যে থাকে।

কাজের পদ্ধতি

গবেষণার বিকাশের জন্য, বিভিন্ন পরিমাণগত গবেষণা পদ্ধতি এবং কৌশল ব্যবহার করা হয়েছিল যা unityক্য এবং বিশেষ পার্থক্যে সমস্যার সমাধানের অনুমতি দেয়। এই পদ্ধতি এবং কৌশলগুলি নিম্নলিখিত কাজগুলির পরিপূরকটিকে সমর্থন করে:

Maintenance রক্ষণাবেক্ষণ ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত সাধারণ রেফারেন্সের শিল্পের রাজ্য নির্মাণের জন্য বিশেষতাত্ত্বিক তাত্ত্বিক এবং অভিজ্ঞতামূলক গ্রন্থপঞ্জির পর্যালোচনা।

Proposed প্রস্তাবিত পদ্ধতি যাচাই করুন।

উন্নয়ন

বিশ্ব এবং জাতীয় রক্ষণাবেক্ষণের প্রবণতা

বিলাসিতা না করে উদ্ভাবনী কৌশল এবং রক্ষণাবেক্ষণ সিস্টেমের ক্ষেত্রে বর্তমান বিকাশের মধ্যে আমাদের শিল্পের সন্নিবেশ একটি প্রয়োজনীয়তা কারণ দেশের অর্থনীতি বর্তমানে মূলত অর্থনৈতিক দক্ষতার সন্ধানে নির্ভর করে যা কেবলমাত্র এটি উত্পাদনের গুণমান, উত্পাদন পরিমাণের সাথে অর্জন করে, এর জন্য শিল্পটি যে দক্ষতার সাথে কাজ করতে পারে তা উচ্চ পরামিতিগুলিতে সরঞ্জামের উপলভ্যতা বজায় রাখার ক্রিয়াকলাপের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

রক্ষণাবেক্ষণের ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত বিশ্বের যে নতুন কৌশলগুলি ব্যবহার করা হয় যা বাস্তবে কিউবা এর বেশিরভাগ শিল্প প্রয়োগ করে জাতীয় পর্যায়ে রয়েছে, এটি রাষ্ট্রের পরামিতিগুলির নিয়ন্ত্রণের জন্য নতুন পরিমাপ যন্ত্রের ব্যবহারকে বোঝায়, এটি প্রয়োজনীয়তার জন্য মেরামত করার জন্য কেবল স্টপগুলির পরিকল্পনার আরও স্বীকৃত উপায়ে অনুমতি দেয়, রক্ষণাবেক্ষণ সিস্টেম বর্তমানে ব্যবহৃত হয়, উত্পাদন প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খায়, অতিরিক্ত যন্ত্রাংশের ব্যয়, অপারেটরের সুরক্ষা, সংস্থার অর্থনীতি এবং অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে। বিশ্লেষণের জন্য।

সর্বাধিক ব্যবহৃত রক্ষণাবেক্ষণ সিস্টেমগুলি হ'ল:

Main বিকল্প রক্ষণাবেক্ষণ সিস্টেম।

এটিতে প্রতিটি সরঞ্জামের প্রতিটি বিশেষ ক্ষেত্রে রক্ষণাবেক্ষণের সংমিশ্রণ রয়েছে, যা হতে পারে:

- নির্ণয়ের মাধ্যমে প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ (রাজ্য অনুসারে)

- ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণ

- সংশোধনী রক্ষণাবেক্ষণ.

এই নতুন রক্ষণাবেক্ষণের পদ্ধতিগুলিতে ব্যবহৃত যন্ত্রপাতি:

Ib ভাইব্রো মিটার

• ভাইব্রো বিশ্লেষক

• তাপমাত্রার জন্য ইনফ্রারেড ল্যাম্প

• বেধ গেজ ges

পরিসংখ্যান এবং পরামিতি বিশ্লেষণের জন্য নভেল কম্পিউটার প্রোগ্রাম।

পরিদর্শনকারী সহায়তা সিস্টেম:

* অবিচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণ সিস্টেম: সরঞ্জাম ক্রিয়াকলাপের সময় স্থিতি পরামিতিগুলির ক্রমাগত রেকর্ডার হিসাবে।

* পর্যায়ক্রমিক মনিটরিং সিস্টেমগুলি: উচ্চতর দক্ষ কর্মী বা টেকনিশিয়ানদের সাথে শব্দ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ, স্ট্যাটাস প্যারামিটারগুলির অধ্যয়ন, সময় সম্ভাব্য ব্যর্থতাগুলি সনাক্ত করতে 5 টি ইন্দ্রিয় ব্যবহারের জন্য পরিদর্শন উদ্দেশ্যে। অপারেটর এবং রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের অভিজ্ঞতা ছাড়াও।

রক্ষণাবেক্ষণের সাথে জড়িত ব্যয়ের প্রকারগুলি।

ইয়াহেন মউব্রে (2000) এর মতে, রক্ষণাবেক্ষণ বর্তমানে অপারেটিং ব্যয়ের ক্ষেত্রে দ্বিতীয় বা এমনকি প্রথম অবস্থানে রয়েছে। এই উচ্চ ব্যয়গুলির কারণে, এবং একটি অযৌক্তিক যন্ত্রপাতি বা সরঞ্জাম অর্থনৈতিকভাবে যা বোঝায় তার জন্য নতুন পদ্ধতি, পদ্ধতি এবং সরঞ্জামগুলি জিরো স্টপ, প্রসেসের মধ্যে শূন্য ত্রুটি এবং তাদের ব্যয়ের বিশদ অধ্যয়নের চেষ্টা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে।

রক্ষণাবেক্ষণে বিভিন্ন ব্যয় জড়িত: প্রত্যক্ষ, পরোক্ষ এবং সাধারণ।

সরাসরি খরচ:

তারা সংস্থার পারফরম্যান্সের সাথে সম্পর্কিত এবং সরঞ্জাম সংরক্ষণ আরও ভাল হলে তারা কম; সরঞ্জামগুলি ব্যয় করার পরিমাণ এবং এটির জন্য প্রয়োজনীয় মনোযোগগুলি তারা প্রভাবিত করে। এই ব্যয়গুলি পর্যালোচনা, পরিদর্শন এবং সাধারণভাবে, সরঞ্জামগুলিতে চালিত ক্রিয়াকলাপ এবং নিয়ন্ত্রণগুলির দ্বারা সেট করা হয়:

And প্রত্যক্ষ ও চুক্তিবদ্ধ শ্রমের

ব্যয় materials উপকরণ এবং প্রত্যক্ষ এবং চুক্তিবদ্ধ খুচরা যন্ত্রাংশের

ব্যয় tools সরাসরি এবং চুক্তি সহ সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম ব্যবহারের ব্যয়।

Ven হস্তক্ষেপ সম্পাদনের জন্য চুক্তি ব্যয়।

পরোক্ষ খরচ:

এগুলি হ'ল তাদের নির্দিষ্ট কোনও কাজ বা কাজের জন্য সরাসরি দায়ী করা যায় না। রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে, এটি এমন ব্যয় যা কোনও নির্দিষ্ট কাজের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না। সাধারণভাবে, তারা সাধারণত: তদারকি, গুদাম, সুবিধা, কর্মশালার পরিষেবা, বিভিন্ন আনুষাঙ্গিক, প্রশাসন, জনসেবা ইত্যাদি

সাধারণ ব্যয়:

এটি উপযুক্তভাবে উত্পাদনশীল নয় এমন সমর্থন বা ফাংশনের ক্ষেত্রগুলি বজায় রাখার জন্য সংস্থা কর্তৃক ব্যয়িত ব্যয় এবং যার ফলে ব্যবসায়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত যে কাজগুলি সম্পাদন করে সেই ক্ষেত্রগুলিকে সমর্থন করে।

বিশ্লেষণ যন্ত্র হিসাবে সাধারণ রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় কার্যকর হওয়ার জন্য, পরিবর্তনশীল থেকে নির্দিষ্ট ব্যয়কে পৃথক করার জন্য তাদের অবশ্যই সাবধানে শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত, যা কিছু ক্ষেত্রে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ হিসাবে নির্ধারিত হয়।

সাধারণত, সমর্থন অঞ্চলগুলি থেকে অপ্রত্যক্ষ প্রভাবের কারণে রক্ষণাবেক্ষণ ক্ষেত্রগুলিতে নির্ধারিত ব্যয়গুলি বিবেচনা করা হয় না, কারণ কিছু বিশ্লেষণ মডেল অনুসারে, রক্ষণাবেক্ষণ পরিচালনার কোনও পদক্ষেপ নেই, তবে পরিষেবা সরবরাহ করার সময়, কোনও ব্যবস্থা থাকবে না অর্থ পরিচালনার অবকাঠামো, সুরক্ষা ইত্যাদি

এটি সত্য যে প্রশাসনিক ব্যয়ের জন্য রক্ষণাবেক্ষণ ক্ষেত্রগুলির দ্বারা ধার্য ব্যয়গুলিকে নির্ধারিত ব্যয় বলা হয় এবং কর্তৃপক্ষের স্তর দ্বারা নির্ধারিত হয় যা রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রগুলি ছাড়িয়ে যায়। এবং এগুলিও যে এই ব্যয়গুলি সাধারণত বিবেচনা করা হয় না, কারণ এটি রক্ষণাবেক্ষণ সংস্থার দ্বারা নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়, কারণ তারা বাহ্যিক তথ্য সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত হয় এবং তাদের নির্ধারণ ব্যয়বহুল।

এই বিষয়টি বিতর্কযোগ্য কারণ যদিও এটি সত্য যে রক্ষণাবেক্ষণ সাধারণত এই দিকগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে না, এটিও সত্য যে রক্ষণাবেক্ষণের কাজটি সম্পাদন করার জন্য এই সংস্থানগুলি গ্রাস করে। এটি ভিজ্যুয়ালাইজ করার একটি উপায় হ'ল বিমূর্ততা যে রক্ষণাবেক্ষণ একটি সংস্থা, অতএব যদি এটি সমর্থন না করে তবে এটি কাজ করার জন্য এটি ধরে নেওয়া এবং অর্জন করতে হবে।

এই সংস্থান ব্যবহারের জন্য সামগ্রিক রক্ষণাবেক্ষণের অবদানটি প্রক্রিয়াজাতকরণ বা গণনা করতে অসুবিধাটি স্বীকৃত worth নিম্নলিখিত সম্ভাবনা রয়েছে: নির্ধারণ করুন যে বিশ্বব্যাপী ব্যয়ের কতটা রক্ষণাবেক্ষণের সাথে মিলে যায় এবং সেই সময়ে আনুপাতিক বিতরণ করা ভাল, উদাহরণস্বরূপ:

• প্রতি ব্যক্তি: সুতরাং, সম্পদের অধিকারের একটি উপাদান হিসাবে প্রশাসনের কাছে যে মূল্য দাবি করা হয়, মোট সম্মানের সাথে রক্ষণাবেক্ষণের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত হওয়া যুক্তিযুক্ত। এটি পরবর্তীকালে এটি কাজের সাথে যুক্ত হতে দেয়: ক্রিয়াকলাপ অনুসারে: এটি বেশ উপযুক্ত, কারণ এটিতে একটি বিশ্বব্যাপী খরচ জড়িত, ধারণাটি হ'ল কার্যাদেশটি সম্পূর্ণ করার ব্যয়ের একটি প্রত্যক্ষ সম্পর্ক তৈরি করা এবং সাধারণ ব্যয়ের সাথে বিতরণ করা with মোট ব্যয়ের মানের উপর ভিত্তি করে।

প্রস্তাবিত পদ্ধতির বৈধতা

এরপরে, প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি সিএনফুয়েগোস ইটিইতে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় নির্ধারণের জন্য বৈধ করা হয়, এটি সম্পর্কিত পর্যায়ে এটি বৈধ করে, এমন একটি ব্যয় যা পরিকল্পিত প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ (এমপিপি) এবং ভাঙ্গনের বিরুদ্ধে রক্ষণাবেক্ষণে পৃথক হবে।

মঞ্চ I. উদ্ভিদ সরঞ্জামের শ্রেণিবিন্যাস

শ্রেণিবদ্ধকরণের মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার জন্য বিশেষজ্ঞের মানদণ্ডের ভিত্তিতে দলগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করে প্রক্রিয়াটি বৈধকরণের মাধ্যমে এটি শুরু হয়। অনুসারে বর্ণিত প্রতিটি পদক্ষেপে নিম্নলিখিত কাজগুলি সম্পাদিত হয়:

কাজের দল গঠন।

ডেলফি পদ্ধতির যৌক্তিক পদক্ষেপগুলির প্রয়োগ নিম্নলিখিত:

1. সমস্যার প্রাথমিক ধারণা।

2. বিশেষজ্ঞদের নির্বাচন।

১৩ জন বিশেষজ্ঞের নির্বাচনের জন্য নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা নিম্নলিখিত ধাপগুলি নিয়ে গঠিত:

1st। নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে এমন প্রতিষ্ঠানের মধ্যে বিশেষজ্ঞদের প্রার্থীদের একটি তালিকা প্রস্তুত করা: বৈজ্ঞানিক বিভাগ (ড।, এমএসসি, ইন, লিক।), অভিজ্ঞতার বছর এবং অংশ নিতে আগ্রহী।

এই প্রয়োজনীয়তাগুলি আমলে নিয়ে, 22 বিশেষজ্ঞের একটি দলকে একত্রিত করা হয়েছে।

2nd। প্রতিটি বিশেষজ্ঞের যোগ্যতা সহগ নির্ধারণ।

এটি সম্পূর্ণরূপে বেনামে স্ব-মূল্যায়ন পদ্ধতি (রন্টা পুপো, 2002)। পূর্বোক্ত জরিপটি প্রয়োগ করা হয়েছিল, যাতে প্রার্থী বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ পরিচালনার বিষয়ে জ্ঞানের ডিগ্রি প্রকাশ করে।

এরপরে সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে:

প্রক্রিয়াজাতকরণের ফলস্বরূপ, বিশেষজ্ঞের 22 জন পরীক্ষার্থীর মধ্যে 13 জন নিজেকে এই বিষয়ে "অত্যন্ত দক্ষ" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, 7 জন প্রার্থীকে "মাঝারি দক্ষ" হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং 2 জনকে "নিম্ন দক্ষতা" হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।

উদ্ভিদ সরঞ্জামের শ্রেণিবিন্যাস

সরঞ্জামগুলির শ্রেণিবদ্ধকরণ তার সংস্থা এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োগের উল্লেখ করে রক্ষণাবেক্ষণ কার্যক্রম পরিচালনার জন্য অন্যতম প্রাথমিক পদক্ষেপ গঠন করে। এটি রক্ষণাবেক্ষণের ধরণটি নির্দিষ্ট করে যা প্রতিটি নির্দিষ্ট সরঞ্জামগুলিতে করা উচিত।

এই পদক্ষেপের প্রয়োগের জন্য, 11 টি মূল্যায়ন পয়েন্ট অনুসারে উদ্ভিদের সমস্ত সরঞ্জাম নেওয়া এবং মূল্যায়ন করা হয়েছিল, দিকগুলি থেকে শুরু করে:

1. SelectiveDirectivesGeneral

উপরে উপস্থাপিত পদ্ধতিতে থাকা তথ্যের প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং বিশ্লেষণের জন্য, 12.0 সংস্করণে এসপিএসএস পরিসংখ্যান প্রোগ্রাম প্যাকেজ ব্যবহার করা হয়েছিল।

প্রথম রাউন্ডে দলগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য নিম্নলিখিত স্কেল ব্যবহার করা হয়েছিল, যা প্রথম দফায় সমস্ত দলের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল: খুব গুরুত্বপূর্ণ, স্বাভাবিক এবং প্রচলিত।

পদ্ধতির প্রথম দফার বিকাশ করার জন্য, উদ্ভিদ সরঞ্জামের উত্পাদনশীল গুরুত্বের সাথে তাদের চুক্তি নিশ্চিত করার জন্য, বিশেষজ্ঞদের দলগুলির প্রযুক্তিগত পরিসংখ্যান সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করার জন্য, প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি বিশেষজ্ঞদের কাছে প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই বৃত্তে প্রয়োগ এবং প্রক্রিয়াজাতকরণের ফলাফলগুলি নিম্নলিখিত:

কেন্ডাল এর ডাব্লু সহগ, যা বিশেষজ্ঞদের চুক্তি পরিমাপ করে, 0,000 এর একটি তাত্পর্য স্তর সহ 0.587 ছিল, চি স্কোয়ার পরিসংখ্যানবিদও গণনা করা হয়েছিল, যা 320,362 ছিল এবং কে-স্কোয়ারের সাথে কে -1 এর সাথে সারণীযুক্ত তুলনা করা হয়েছিল স্বাধীনতার ডিগ্রি 42 সমান এবং 0.05 এর একটি তাত্পর্য স্তর। ফলাফলগুলিতে দেখা যায়, তারা নাল অনুমানের স্বীকৃতি প্রদর্শন করে, সুতরাং তারা যথেষ্ট সন্তোষজনক, যেহেতু কেন্ডাল সহগগুলি উচ্চ, যা ইঙ্গিত দেয় যে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে চুক্তি বেশি, তাত্পর্যটির তাত্পর্য দ্বারা প্রস্তাবিত মানদণ্ড এটি 0.000 ছিল এবং এটি সেই তাত্পর্যটির আদর্শ স্তর যা পদ্ধতিটি গণনা করা উচিত।

প্রয়োগিত পদ্ধতির ফলস্বরূপ, সমস্ত দলের উপর বিশ্লেষণ করা থেকে, প্রক্রিয়াটির মধ্যে তাদের প্রযুক্তিগত-অর্থনৈতিক গুরুত্ব অনুসারে অবশেষে এগুলিকে এ, বি এবং সি বিভাগে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।

শ্রেণিবদ্ধকরণের মানদণ্ড স্থাপন করুন

শ্রেণিবদ্ধকরণের মানদণ্ড প্রতিষ্ঠার জন্য, পদ্ধতিগুলির কার্যকারিতা সহজতর করার জন্য প্রয়োজনীয় ডেটা অর্ডার করার জন্য বিশ্লেষণ করা বিভাগ অনুসারে, সিস্টেমগুলি দ্বারা উদ্ভিদ দলগুলিকে আরও সুবিধাজনক, কারণ সিস্টেমগুলি এমন কয়েকটি দলকে অন্তর্ভুক্ত করে যা একই রকম রক্ষণাবেক্ষণ পরিচালনা করে এবং একই রকম ভাঙ্গন ঘটায়। ।

পূর্বে শ্রেণিবদ্ধ দলগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত ছয়টি ইন্টিগ্রাল সিস্টেমে ফলাফল:

1. জোরপূর্বক খসড়া ফ্যান সিস্টেম ফিড জল পাম্প সিস্টেমগুলি সংবহন পাম্প সিস্টেমগুলি টারবাইন সিস্টেমগুলি কনডেনসেট পাম্প সিস্টেমগুলি গ্যাস পুনর্নির্মাণকারী ফ্যান সিস্টেম

অবিচ্ছেদ্য সিস্টেমগুলির নির্বাচন করার জন্য, 2000 থেকে 2008 এর সময়কালে উদ্ভিদ সরঞ্জাম ব্যবস্থার কারণে সমস্ত ক্ষতির একটি গবেষণা চালানো হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, 2000 এবং ২০০৮ সালের মধ্যে প্রায় 83.52% ব্যর্থতা যথাক্রমে 36.54 এবং 46.98% সহ জোর করে খসড়া ফ্যান সিস্টেম এবং ফিড ওয়াটার পাম্প সিস্টেমগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই এটি উপসংহারে পৌঁছানো যায় যে বিশ্লেষণের সময়গুলিতে অপ্রাপ্য শক্তির কারণে সবচেয়ে বেশি ক্ষয়ক্ষতিগুলি সিস্টেমের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

একই পদ্ধতিতে, সিস্টেমগুলির দ্বারা পরিকল্পিত রক্ষণাবেক্ষণ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, পর্যবেক্ষণ করে যে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলির সর্বাধিক% পূর্বোক্ত সিস্টেমগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে চলেছে, অন্য সিস্টেমগুলির আচরণকে উপেক্ষা করা যায় না সত্ত্বেও।

পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি থেকে, পেরেটো কৌশলটি প্রয়োগ করা হয়েছে, এর বৈশিষ্ট্যগুলির বিশ্লেষণে সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে যে সিস্টেমগুলি অনেক তুচ্ছ এবং কয়েকটি তুচ্ছ। এটি যেভাবে প্রদর্শিত হয়েছে তা সত্ত্বেও যে সিস্টেমগুলি প্রয়োজনীয় এবং অপ্রয়োজনীয় উভয় ক্ষতির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করে সেগুলি হ'ল ফ্যান এবং পাম্প সিস্টেম।

"পেরেটো" টেকনিকের প্রয়োগ

রক্ষণাবেক্ষণ এবং ভাঙ্গনের ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রতিনিধি দলগুলির নির্বাচন অর্জনের জন্য, উপরে উল্লিখিত একই বর্ণিত সংখ্যার মোট নির্ধারিত হয়, যা বৃহত্তম থেকে শুরু করে ব্যর্থতার সংখ্যালঘুতে সংগঠিত হয়।

এর পরে, পেরেটো বিশ্লেষণের জন্য ব্যর্থতা এবং রক্ষণাবেক্ষণের% সহ একটি সংক্ষিপ্তসার সারণী প্রস্তুত করা হবে।

সারণী নং ৩.৩ পেরেটো বিশ্লেষণ। সূত্র: স্বনির্মিত

অবশেষে, অপরিকল্পিত ব্যর্থতার কারণে যে দলগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষয়ক্ষতি করছে সেগুলি নির্বাচন করতে পেরেটো কৌশলটি প্রয়োগ করা হয়। নিম্নলিখিত গ্রাফে প্রদর্শিত ফলাফল:

গ্রাফিক নং 1 পেরেটো কৌশল। সূত্র: স্বনির্মিত

কোথায়:

এসবিএএ: ফিড ওয়াটার পাম্প সিস্টেমগুলি

এসভিটিএফ: জোর করে

খসড়া ফ্যানগুলি এসবিসিএএম: সমুদ্রের জলের সংবহন

পাম্প এসবিসি: কনডেনসেট পাম্প

এসটিআরবি: টারবাইনস

এসভিআরজি: গ্যাস পুনরুক্তি ফ্যান

পূর্ববর্তী গ্রাফ থেকে, এটি দৃitive়ভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে যে উদ্ভিদে সর্বাধিক ক্ষয়ক্ষতি প্রাপ্ত দলগুলি নিম্নলিখিত সিস্টেমে দলবদ্ধ করা হয়েছে:

• জল খাওয়ার জন্য পাম্প draft

কারণ তারা হ'ল যেগুলি ৮০% এর নীচে এবং অন্যান্য সিস্টেমে এটি অন্যান্য ব্যর্থতার মতো একই গুরুত্বের ক্ষতি। এখানে, অপরিকল্পিত ব্যর্থতার সমস্যাগুলি মূলত রক্ষণাবেক্ষণের গুণমান এবং পর্যবেক্ষণের কারণে হয়ে থাকে তা ভেবে বরং, নির্বাচিত সিস্টেমগুলির আচরণের একচেটিয়াভাবে গবেষণা করা আরও সুবিধাজনক, কারণ ভাঙ্গন হ্রাস করে এবং পরিবর্তে ব্যয় ব্যতিরেকে আমরা আরও উন্নত করতে পারি 80% অপ্রয়োজনীয় ক্ষয়ক্ষতি

দ্বিতীয় পর্যায়। অনুপলব্ধ শক্তির জন্য ব্যয় নির্ধারণ করুন

এই পর্যায়ের উদ্দেশ্য হ'ল ঘূর্ণায়মান সরঞ্জামগুলির জন্য অপ্রাপ্য শক্তির ক্ষতির জন্য ব্যয় গণনা করা, লোকসান যা মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের অংশ হয়ে উঠবে।

2000-2008 থেকে historicalতিহাসিক মানগুলি থেকে প্রয়োজনীয় ডেটা নির্ধারণ করার পরে যেমন:

• সিস্টেমগুলি দ্বারা ভাঙ্গনের পরিমাণ এবং পরিকল্পনামূলক রক্ষণাবেক্ষণের পরিমাণ। উত্পাদনের ঘন্টা বাকি। মেগাওয়াট পরিমাণ। পেসোগুলিতে উত্পাদনের মান।

ভাঙ্গনের কারণগুলি নির্বাচিত প্রতিটি সিস্টেমের জন্য প্রথমে নির্ধারিত হয়েছিল এবং পরে অনুপলব্ধ শক্তি ব্যয় বছরের পর বছর নির্ধারিত হয়েছিল। নিম্নলিখিত সারণিতে ফলাফল সংক্ষিপ্তসার:

টেবিল নং 3.7 অনুপলব্ধ শক্তির জন্য মূল্য। breakdowns সূত্র: স্বনির্মিত।

টেবিল নং 3.8 অনুপলব্ধ শক্তির জন্য মূল্য। রক্ষণাবেক্ষণ। সূত্র: স্বনির্মিত।

পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি থেকে, সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে যে বিশ্লেষণকালে, অপ্রয়োজনীয় ব্যর্থতায় $ 6,031,674.74 এবং পরিকল্পিত রক্ষণাবেক্ষণে, 52,838,190.83 বন্ধ হয়ে গেছে, যদিও এগুলি লোকসান যা ভবিষ্যতে জয়ের জন্য সক্ষম হতে হবে বলে মনে করা হয়।, লাভের গণনা করার সময় তাদের অবশ্যই অ্যাকাউন্টে নেওয়া উচিত কারণ এই ক্ষতিগুলি অবশ্যই রক্ষণাবেক্ষণের মোট ব্যয়কে প্রভাবিত করে।

মঞ্চ III। মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের নির্ধারণ

এই পর্যায়ের উদ্দেশ্য হ'ল রক্ষণাবেক্ষণের মোট ব্যয় নির্ধারণ করা, ফলাফল যা রক্ষণাবেক্ষণের ধরণের মাধ্যমে ব্যয় শীটে প্রদর্শিত হবে।

রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের উপাদানগুলি সনাক্তকরণ।

এই পদক্ষেপে, নির্বাচিত সিস্টেমগুলির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যবহৃত উপকরণ, খুচরা যন্ত্রাংশ, নিজস্ব এবং চুক্তিবদ্ধ প্রত্যক্ষ শ্রম এবং অপ্রত্যক্ষ ব্যয়গুলি বিশেষজ্ঞরা নির্ধারণ করবেন। তারপরে এগুলি প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হবে।

এর জন্য, দলটিকে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের উপাদানগুলির সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করে এমন উপাদানগুলির প্রতিফলন করতে হবে।

ধরণের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যবহৃত উপকরণ এবং / বা খুচরা যন্ত্রাংশের ব্যয় নির্ধারণ।

উপকরণ এবং / বা খুচরা যন্ত্রাংশের ব্যয় অর্জনের জন্য, প্রতিটি ধরণের উপাদান এবং অংশের সামগ্রিক মান তাদের সংশ্লিষ্ট দামগুলি দ্বারা গুণিত করা হয়েছিল, রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতিটি উপাদানের ব্যয় সরবরাহ করে এবং সিস্টেম দ্বারা গোষ্ঠীভুক্ত করা হয়েছিল।

সংক্ষেপে, ২০০৮ সালে প্রত্যক্ষ উপাদানের মোট ব্যয় ছিল, 5,816.4115, 80.76% যার মধ্যে ব্রেকডাউন হয়েছিল।

জল পাম্প সিস্টেমের জন্য, রক্ষণাবেক্ষণটি সাধারণ এবং পরিবর্তনশীল, এটি ব্রেকডাউন সম্পর্কিত $ 22 483.3463 এবং 15 1 152.9535 ব্যয় করে।

রক্ষণাবেক্ষণের ধরণের মাধ্যমে প্রত্যক্ষ শ্রমের ব্যয় নির্ধারণ।

প্রথমত, বিভাগীয় ও 190.5 (গড় মজুরি) দ্বারা বুনিয়াদি মজুরি বিভাজনের ফলস্বরূপ প্রতি ঘণ্টায় মজুরি প্রাপ্ত হয়, তারপরে সময় মানগুলি বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণ ক্রিয়াকলাপের সাথে প্রতি ঘন্টার হারের জন্য প্রাপ্ত হয়, ফলে বুনিয়াদি মজুরির ব্যয় হয়। রক্ষণাবেক্ষণ টাইপ দ্বারা। যথাক্রমে মৌলিক এবং মোট বেতনের ঘন্টার হারে পরিপূরক বেতন এবং সামাজিক সুরক্ষার প্রতিষ্ঠিত শতাংশ অন্তর্ভুক্ত।

প্রত্যক্ষ শ্রমের ব্যয় গণনার উদাহরণ দেখানোর জন্য, আমরা ২০০৮ সালকে রেফারেন্স হিসাবে গ্রহণ করেছি, ফিড ওয়াটার পাম্প পদ্ধতির ক্ষেত্রে, বছরের পরিকল্পিত 3 টি রক্ষণাবেক্ষণ কার্যক্রম পরিচালিত হয়েছিল এবং তৃতীয় ইউনিটের 9 টি ব্যর্থতা ঘটেছে যথাক্রমে 96 এবং 150.91 ঘন্টা এ।

ফিড জল পাম্প সিস্টেমের সরাসরি রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের ফলাফল তালিকাভুক্ত করা হয়:

• রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিক A

• রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিক বি

• রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিক সি

• ওয়েল্ডার এ

প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য, প্রতি ঘণ্টায় মজুরি নির্ধারিত হয়, ফলস্বরূপ শ্রমিকদের গড় মজুরি দ্বারা মাসিক মজুরি ভাগ করার ফলে:

মেকানিক A $ 360.00 / 190.50 = $ 1,88976378 x ঘন্টা

মেকানিক বি $ 335.00 / 190.50 = 1,75853018 x ঘন্টা

মেকানিক সি $ 650.00 / 190.50 = 3.41207349 x ঘন্টা

ওয়েল্ডার এ $ 350, 00 / 190.5 = 1,83727034 এক্স ঘন্টা

এরপরে, প্রতি ঘণ্টায় মজুরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কাজ করা ঘন্টাগুলি দ্বারা বর্ধিত বেতন ব্যয় অনুসন্ধান করা হয়, রক্ষণাবেক্ষণের প্রযুক্তিগত শিটগুলিতে ডেটা প্রতিফলিত হয়।

রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিক এ পরিকল্পনা করা রক্ষণাবেক্ষণ ক্ষেত্রে রেফারেন্স হিসাবে নেওয়া হয়:

রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিক A $ 1,88976378x 96 ঘন্টা = $ 181.32 বেতন ব্যয়।

পরবর্তী সময়ে, 9.09% (অবকাশ) 181.32 এর উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হবে এবং বছরে (2) যান্ত্রিক সংখ্যার দ্বারা গুণিত হবে, ফলস্বরূপ রক্ষণাবেক্ষণ মেকানিকের জন্য সরাসরি শ্রমের ব্যয় হবে 362.64 ডলার পরিকল্পনা।

একইভাবে, বাকী প্রত্যক্ষ শ্রমের ব্যয় নির্ধারিত হবে বছরের পরিকল্পিত রক্ষণাবেক্ষণ এবং ভাঙ্গন উভয়ের জন্য।

অপ্রত্যক্ষ রক্ষণাবেক্ষণ আইটেমগুলির ব্যয়ের গণনা।

এই পদক্ষেপে, রক্ষণাবেক্ষণের ধরণের মাধ্যমে সমস্ত অপ্রত্যক্ষ উপাদানগুলির আরও সঠিক বরাদ্দ দেওয়ার জন্য ব্যয় সূচকদের কাছ থেকে পরোক্ষ রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নির্ধারণ করা হবে, যার জন্য নিম্নলিখিত কাজগুলি বিবেচনায় নেওয়া হবে:

পরোক্ষ উপাদান দ্বারা ব্যয় সূচকগুলির সনাক্তকরণ।

সর্বাধিক উপযুক্ত ইন্ডাক্টরগুলির নির্বাচন প্যারামিটারের একটি ফাংশন যা ব্যয়ের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রভাব ফেলে।

প্রতিটি অপ্রত্যক্ষ উপাদানটিতে বিভিন্ন ব্যয়বহুল ড্রাইভারের অস্তিত্ব প্রতিষ্ঠা বা সনাক্ত করা সম্ভব হয়, সুতরাং যে সমস্যাটি দেখা দেয় তা হ'ল বরাদ্দকরণ প্রক্রিয়াটি সম্পাদন করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত চয়ন করা।

অপ্রত্যক্ষ উপাদান দ্বারা নির্বাচিত সূচকগুলি নীচে দেখানো হয়েছে:

সারণী নং.৩.১২ পরোক্ষ উপাদানগুলির জন্য ব্যয় নির্ধারণকারী। সূত্র: স্বনির্মিত।

রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অপ্রত্যক্ষ উপাদানগুলি অর্পণ।

এই কাজের উদ্দেশ্য হ'ল পূর্বে নির্বাচিত ইন্ডাক্টরের মাধ্যমে অপ্রত্যক্ষ উপাদানগুলির জন্য রক্ষণের ধরণের ক্ষেত্রে বরাদ্দের হার নির্ধারণ করা, যা তাদের আরও নিখুঁতভাবে নির্ধারণ করা সম্ভব করে।

অবমূল্যায়নের ক্ষেত্রে, সরঞ্জামের ভারসাম্য থেকে একটি হার নির্ধারণ করা হয় যা অধ্যয়নের অধীনে সিস্টেমগুলি তৈরি করে, অবচয় এবং নির্বাচিত সূচকগুলির মধ্যে অনুপাত দ্বারা গণনা করা হয়।

বাকি অপ্রত্যক্ষ খরচের জন্য, প্রতি রক্ষণাবেক্ষণের ধরণ দ্বারা নির্বাচিত প্রতিটি উপস্থাপকটিতে একটি% বন্টন নির্ধারণ করা হয়েছিল, প্রতিটি রক্ষণাবেক্ষণের সূচকগুলির বিভাগ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে এবং সারণীর ৩.১২ এ পূর্বে সংজ্ঞায়িত সংস্থাগুলির মোট সংস্থার দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছে যে প্রতিটি সূচককে তার মিশনটি সম্পাদন করতে হবে, বা অন্য কথায় বলা যায় যে প্রবর্তক প্রতিটি ধরণের রক্ষণাবেক্ষণের মধ্যে প্রতিনিধিত্ব করে।

রক্ষণাবেক্ষণের ধরণের মাধ্যমে ব্যয়পত্রের প্রস্তুতি

এই পদক্ষেপে, পর্যায়ক্রমে বিশ্লেষণকৃত সময়কালের মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নির্ধারণ করা হয়েছিল, রক্ষণাবেক্ষণের ধরণ অনুসারে ব্যয়পত্র তৈরির মাধ্যমে, যা উপকরণ এবং খুচরা যন্ত্রাংশ, মজুরি এবং অন্যান্য অপ্রত্যক্ষ ব্যয়গুলির সমস্ত ব্যয়কে অন্তর্ভুক্ত করবে, যা এগুলি প্রতিটি সিস্টেমে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের ভবিষ্যতের পরিকল্পনার জন্য, ওয়ার্ক অর্ডার তৈরির জন্য এবং ন্যূনতম এবং সর্বাধিক ব্যয়ের রক্ষণাবেক্ষণের ধরণের দ্বারা সর্বাধিক ব্যয় বাছাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয়।

রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় যে ওঠানামা করেছে তার পরিসীমা নির্ধারণ করতে, অধ্যয়ন বছরগুলির জন্য ব্যয়ের সারসংক্ষেপটি দেখানো হয়েছিল।

এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে খাদ্য জল পাম্প সিস্টেমে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়টি বিশ্লেষিত সময়সীমার মধ্যে 2000-2008 এর মধ্যে ওঠানামা করেছে, 0 1,012.33 এবং 10 410,254.71 এর মধ্যে, ব্যয় যা রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।

রক্ষণাবেক্ষণের ধরণগুলি দ্বারা ব্যয়ের আচরণ বিশ্লেষণ করার সময়, এটি প্রশংসিত হয় যে পরিকল্পিত রক্ষণাবেক্ষণের একটি বৃহত্তর পরিসর রয়েছে, কারণ এটি পাম্প সিস্টেমের মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের 92.71% উপস্থাপন করে। সংক্ষিপ্তসারটি নিম্নলিখিত টেবিলটিতে প্রদর্শিত হবে:

ফিড ওয়াটার পাম্প সিস্টেম
	সর্বাধিক ব্যয়	সর্বনিম্ন ব্যয়
breakdowns	74 25 741.27	12 1012.33
পরিকল্পিত রক্ষণাবেক্ষণ	10 410 254.71	23 30 237.40

ছক নং 3.15 ফিড জল পাম্প সিস্টেমের ব্যয় পরিসীমা।

সূত্র: স্বনির্মিত।

একইভাবে, বাধ্যতামূলক খসড়া ফ্যান সিস্টেমের ব্যয় আচরণ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, ফলাফলগুলি নীচে দেখানো হয়েছে:

বাধ্যতামূলক খসড়া ফ্যান সিস্টেমে রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়। 1,811.34 থেকে শুরু করে 3 383,948.25 ডলার। সংক্ষেপে, সর্বোচ্চ-র‌্যাঙ্কিং রক্ষণাবেক্ষণ সাধারণ, কারণ এটি ফ্যান সিস্টেমে মোট রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের 70% প্রতিনিধিত্ব করে। নির্বাচিত রেঞ্জগুলি নীচে দেখানো হয়েছে:

জোরপূর্বক খসড়া ফ্যান সিস্টেম
	সর্বাধিক ব্যয়	সর্বনিম্ন ব্যয়
breakdowns	9 57 911.86	8 1,811.34
আলো	0 46 022.06	89 8 897.24
সাধারণ	3 383 948.25	83 6 831.79

সারণী নং 3.16 বাধ্যতামূলক খসড়া ফ্যান সিস্টেমের ব্যয় পরিসীমা। সূত্র: স্বনির্মিত।

ফলাফল বিশ্লেষণ

প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি একটি প্রক্রিয়া, পরিমাণগত এবং গুণগত থেকে নিম্নলিখিত ফলাফলগুলিকে অনুমতি দেয়:

• তাদের প্রযুক্তিগত জটিলতা, অনুপলব্ধ শক্তির কারণে মেরামত ব্যয় এবং ক্ষতির পরিমাণ অনুসারে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ এ, গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ বি এবং কম গুরুত্বপূর্ণ বিভাগ সিতে তাদের উত্পাদনশীল এবং অর্থনৈতিক গুরুত্ব অনুযায়ী বিভাগগুলিতে সিস্টেমগুলি এবং সরঞ্জামগুলি নির্ধারণ করুন an কাজের ফলাফল।

বিশেষজ্ঞদের গোষ্ঠীতে বিশ্লেষণের প্রয়োগের পাশাপাশি পরিকল্পনার আর্কাইভগুলি থেকে তথ্য সংগ্রহ, পরিচালনা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং অর্থনৈতিক পরিদর্শনের ফলাফল নিম্নলিখিত:

• প্রবাহ এবং ব্যয় প্রত্যক্ষ এবং অপ্রত্যক্ষ উভয়ই রক্ষণাবেক্ষণ এবং ব্যয়ের বিশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় ডেটা কীভাবে অর্জন করবেন তা জানুন। বর্তমান ব্যবস্থার ব্যবস্থায় সাধারণ পদ্ধতিতে সম্পন্ন নির্দিষ্ট সিস্টেমগুলির দ্বারা আরও বিস্তারিত উপায়ে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়ের আরও বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন করা। প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি পরিকল্পনাগুলি অনুসারে ব্যয়কে আরও প্রকৃত উপায়ে মূল্যায়ন ও তুলনা করতে দেয়, যেহেতু এটি সম্ভাব্য বিচ্যুতির মূল্যায়ন করতে দেয়, উদ্বৃত্ত সংস্থানগুলির ব্যবহারের জন্য গুদামগুলি দ্বারা পরিমিত নয় এবং যেগুলি নিয়ন্ত্রণ না করে তাদের মধ্যে সম্ভাব্য বিচ্যুতিগুলি মূল্যায়ন করতে দেয় আসলে নিষ্কাশিত উপকরণ না রেখে আদেশ জারি করা।জারি করা প্রতিটি কাজের আদেশের প্রত্যেকটির ব্যয়ের তথ্য চূড়ান্ত বিশ্লেষণে জমা দেওয়া হয় না, প্রতিটি দলের প্রত্যেকের ফাইলগুলিতে থাকে। অর্থনীতিতে, কেবলমাত্র নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য গুদাম থেকে সরানো উপকরণগুলির ব্যয়কে প্রয়োজনীয় দিক হিসাবে মূল্যবান হিসাবে চিহ্নিত করা হয় তবে প্রতিটি ব্যবস্থার জন্য নির্দিষ্ট ব্যয় চিহ্নিত করা যায় না। পরিকল্পনার ক্ষেত্রে কেবল যা পরিকল্পনা করা হয়েছে সেগুলি বিশদভাবে মূল্যায়ন করা হয় তবে চূড়ান্ত ফলাফলটি আসলে কী ব্যয় হয় তার বিপরীতে কী পরিকল্পনা করা হয় তার তুলনামূলক বিশ্লেষণের জন্য বিবেচনায় নেওয়া হয় না।পরিকল্পনার ক্ষেত্রে, কেবল যা পরিকল্পনা করা হয়েছে সেগুলি বিশদভাবে মূল্যায়ন করা হয়, তবে চূড়ান্ত ফলাফলটি আসলে কী ব্যয় করা হয় তার বিরুদ্ধে কী পরিকল্পনা করা হয় তার তুলনামূলক বিশ্লেষণের জন্য বিবেচনায় নেওয়া হয় না।পরিকল্পনার ক্ষেত্রে কেবল যা পরিকল্পনা করা হয়েছে সেগুলি বিশদভাবে মূল্যায়ন করা হয় তবে চূড়ান্ত ফলাফলটি আসলে কী ব্যয় হয় তার বিপরীতে কী পরিকল্পনা করা হয় তার তুলনামূলক বিশ্লেষণের জন্য বিবেচনায় নেওয়া হয় না।

কাজের ফলাফল থেকে, পেরেটো অ্যাপ্লিকেশন বিশ্লেষণ অনুযায়ী সর্বোচ্চ ক্ষতি সহ সিস্টেমগুলির জন্য নির্ধারিত মানগুলি: বিএএ এবং ভিটিএফ, ভাঙ্গনের জন্য সর্বাধিক এবং ন্যূনতম ব্যয় এবং এমপিপি 7 থেকে 9% এর মধ্যে রয়েছে, যা traditionতিহ্যগতভাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল তার থেকে পৃথক। যা 3 থেকে 5% এর মধ্যে থাকে।

উপসংহার

সংস্থায় রক্ষণাবেক্ষণ নিয়ন্ত্রণের ক্রিয়াকলাপটির জন্য বৈজ্ঞানিক-প্রযুক্তিগত কঠোরতা প্রয়োজন, অন্যথায় এটি একটি ভাল উদ্দেশ্য যা এটির ক্ষতি করতে পারে এবং তার উত্পাদনশীল ক্রিয়াকলাপের পরবর্তী বিকাশে সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।

1. বর্তমান তথ্য ব্যবস্থা দ্বারা সরবরাহিত ফলাফল গাছপালাগুলিতে সিস্টেমগুলির জন্য রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নির্ধারণের অনুমতি দেয় না, কারণ তারা রক্ষণাবেক্ষণের ক্রিয়াকলাপে সরঞ্জামের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়ন করে না।

2. প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি অনুমতি দেয়:

The সিস্টেমগুলি নিয়ন্ত্রণ করুন যা সর্বাধিক ক্ষতি সাধন করে এবং সেগুলি হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

Economic দুটি অ্যাক্সেস রুটের ব্যয়কে আরও সঠিকভাবে তুলনা করুন, অর্থনৈতিক এবং রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনার জন্য, রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনার ক্ষেত্রের ফাইলগুলিতে বিদ্যমান ডাটা ব্যবহারের জন্য আপনাকে আরও ভাল ব্যবহার এবং প্রয়োগ দেওয়া।

৩. সিস্টেম রক্ষণাবেক্ষণের আসল ব্যয়গুলি নিম্নরূপে ওঠানামা করে:

• জোরপূর্বক খসড়া ফ্যান সিস্টেমগুলি: 8 1,811.34 এবং 3 383,948.25।

• ফুড ওয়াটার পাম্প সিস্টেম: 0 1,012.33 এবং, 41,0254.71।

সুপারিশ

1. ETE এবং রক্ষণাবেক্ষণ কার্যক্রমের সমস্ত ক্ষেত্রের সাথে পরিচিত বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপ তৈরি করুন, যারা পদ্ধতিটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা করতে, এটি খাপ খাইয়ে নিতে এবং এটি কাজে লাগাতে কম্পিউটার বিজ্ঞানীর সাথে একত্রে কাজ করেন।

২. ভাল মতামত পাওয়ার জন্য অন্যান্য থার্মোইলেকট্রিক সংস্থাগুলিতে জ্ঞান, তথ্য এবং অভিজ্ঞতা সরবরাহ করুন।

৩. উভয় উপকরণ এবং শ্রমের জন্য ব্যয়ের পরিকল্পনার উন্নতি করুন।

৪. উন্নত বন্টন এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি প্রয়োগ করুন।

গ্রন্থ-পঁজী

আনায়ে রিভারো অ্যাভিলা, মোরিরা, আরজেভি এবং বার্নাল, এসসি, ১৯৯০। থার্মোলেকট্রিক পাওয়ার প্ল্যান্টে ডায়াগনোসিস এবং রোটেটিং সরঞ্জামের ভারসাম্য রক্ষণাবেক্ষণ, পৃষ্ঠা 66 এইচ।

অ্যাঞ্জেল সায়েজ টোরেসিলা, এ। ফার্নান্দেজ ফার্নান্দেজ এবং জি। গুটিরিজ দাজ, 1993. ব্যয় হিসাব এবং পরিচালনা অ্যাকাউন্টিং। স্পেনে: ম্যাকগ্রাহিল, পি। 438p।

ব্যানকো, এফ।, 1993. ব্যয় এবং পরিচালনা অ্যাকাউন্টিং।, বিলবাও:: এডিসিয়নেস ডিউস্টো এসএ,

ব্রাভো।, ওজি, 1997. কস্ট অ্যাকাউন্টিং, কলম্বিয়া: ম্যাক গ্রা - হিল, লার্নার

লট্টদা। ব্রুয়েল, কেজার। -: / এসএস, ১৯৮৪.৩৪ পৃষ্ঠা, ২০০৮. নিষ্ঠুর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক রক্ষণাবেক্ষণ। সহজলভ্য:.

সিডিএ, 1987. পরিকল্পনা এবং ব্যয় নির্ধারণের জন্য সাধারণ নির্দেশিকা। পরিকল্পিত অর্থনীতি. হাভানায়, পি। 178-226।

কাস্টিলো মোরালেস, গ্যাব্রিয়েল, ১৯৯৯। সরঞ্জাম রক্ষণাবেক্ষণ, মেশিন এবং ইনস্টলেশন, সিএনফিউগোস।

লেখকদের সমষ্টি। 1992। রক্ষণাবেক্ষণ প্রশিক্ষণ রক্ষণাবেক্ষণ (স্পেন), পৃষ্ঠা ২২-৩২।

কোরেলেস, অ্যান্টোনিও: 25-27।, 1993. আধুনিক শিল্প রক্ষণাবেক্ষণ প্রতিফলন। রক্ষণাবেক্ষণ (স্পেন)

ডি গুসামাও, সিএ, 2001. মানুতেঙ্কাওর পারফরম্যান্স সূচক: একটি ব্যবহারিক পদ্ধতির। রক্ষণাবেক্ষণ ক্লাব।, (নং 4. বছর 1. ব্রাজিল।)।

এফজিএস, 1994. বিস্তৃত ডায়াগনোসিস।

এফজিএসডি, 1994. বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং উপকেন্দ্রের জন্য বিস্তৃত ডায়াগনস্টিক পদ্ধতি।

ফার্নান্দেজ, আন্তোনিও।, ব্যয় অ্যাকাউন্টিং এবং পরিচালনা অ্যাকাউন্টিং: একটি সীমিত প্রস্তাব। সহজলভ্য:.

এইচ টি জোনসন, আরএস কাপলান।, 1988. ব্যয় হিসাব, ​​বার্সেলোনা।

হারগাডন, বিজে, 1995 Cost

হার্নান্দেজ ক্রুজ, ই এবং নাভারেরেট পেরেজ, ই।, 2001. রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সূচক গণনা করার ব্যবস্থা। রক্ষণাবেক্ষণ ক্লাব। ব্রাজিল।, (6 নং)।

টাভারেস, এলএ, 2000. রক্ষণাবেক্ষণ আউটসোর্সিং।, (ডিসেম্বর 3 নং), পৃষ্ঠা 2।