জনগণের নীতিমালা প্রণয়নের ক্ষেত্রে আইনী কাঠামো এবং নৈতিক নিয়ন্ত্রণ

পাবলিক নীতিগুলির অস্তিত্ব প্রাচীন কাল থেকে এসেছে, historতিহাসিকভাবে যেহেতু মানুষ বুঝতে পেরেছিল যে কেবলমাত্র জীবন সংগঠিত রূপের ব্যবহারের মাধ্যমেই তিনি এমন পরিস্থিতিতেকে উদ্বেগজনকভাবে উস্কে দেবেন যা সমস্ত সামাজিক স্তরের দৃষ্টান্তের মাইলফলক হিসাবে চিহ্নিত করবে। একটি নতুন ধারণার অধীনে বিদ্যমান রাজনৈতিক মডেলগুলির রূপরেখা। এই দৃষ্টিকোণ থেকে এটি প্রয়োজনীয়:

“পাবলিক পলিসি হ'ল সিদ্ধান্তসমূহ, ক্রিয়া, নিষ্ক্রিয়তা, চুক্তি এবং সরঞ্জামগুলির একত্রীকরণ প্রক্রিয়া যা ব্যক্তি কর্তৃপক্ষের চূড়ান্তভাবে অংশগ্রহনের সাথে জনগণের কর্তৃপক্ষ দ্বারা উন্নত এবং সমস্যাটিকে সমস্যাযুক্ত হিসাবে সংজ্ঞায়িত পরিস্থিতি সমাধান বা প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয়। পাবলিক পলিসি একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের অংশ যা থেকে এটি ফিড দেয় এবং যা এটি পরিবর্তন বা বজায় রাখার মনস্থ করে "" ভেলস্কুয়েজ, (2010: 156)।

বিভিন্ন স্তরের পাবলিক নীতিগুলি অবশ্যই সম্মিলিত এবং অ-বিশেষত সমস্যাগুলি সমাধান করার দিকে মনোনিবেশ করতে হবে, অন্যথায় তারা যে অঞ্চলে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে তারা তাদের সারাংশ হারিয়ে ফেলে; তারা যে পরিবেশকে প্রভাবিত করে সেখানে সামাজিক-সাংস্কৃতিক এবং অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্যগুলি এবং উপস্থাপিত সম্মিলিত সমস্যাগুলির of এর অভিনেতা এবং নায়কদের সর্বসম্মতভাবে একতরফাভাবে মনোনিবেশ করা উচিত, এগুলি যাতে বিকৃত হয় তা এড়াতে, মিথস্ক্রিয়াকে জনগণের দ্বারা চালিত করে এবং বর্তমান সংযোগগুলি এবং ভবিষ্যতের পূর্বাভাসের কার্যকর প্রতিক্রিয়াগুলি বোঝায়। আইনী কাঠামো "এমন ভিত্তি সরবরাহ করে যার ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠানগুলি রাজনৈতিক অংশগ্রহণের সুযোগ এবং প্রকৃতি নির্ধারণ করে এবং নির্ধারণ করে।এটিতে তারা নিয়মিত সংবিধান এবং আন্তঃসম্পর্কিত আইনগুলির একটি ভাল সংখ্যক সন্ধান করে " রোকিও, (২০১১)।

এটিকে স্পষ্ট করে বলা উচিত যে এই নিয়ন্ত্রক উপাদানগুলি শর্ত, নকশাকে প্রভাবিত করে, জন নীতিসমূহকে প্রভাবিত করে, তিনটি মৌলিক দিকগুলি কভার করে: ক) আইনী র‌্যাঙ্কের: ক্যাননগুলি তাদের সমস্ত পরিসরে, মৌলিক বা আইনী স্তরের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। এবং সুবলগল; রাষ্ট্রের সংবিধানের সর্বোচ্চ স্তরবিন্যাস হচ্ছে, ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত অন্যান্য আইন অনুসরণ করে, এইভাবে জনসাধারণের নীতিমালা তৈরি করে এমন আইনী কাঠামো গঠন করে। "সংবিধানে আইনী মানদণ্ডগুলির একটি নির্দিষ্ট সেটকে বোঝানো হয়েছে: (…) নিয়মের সেট (কিছু মৌলিক অর্থে) যা সমস্ত আইনী ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং চিহ্নিত করে।" গুয়াস্টিনি (1999: 162)। এই জাতীয় উপায়ে প্রশাসনিক প্রক্রিয়াগুলিতে সাংবিধানিক এবং আইনী ব্যবস্থাপত্রগুলির কাঠামোটি অপরিহার্য।

জনগণের নীতিগুলি অবশ্যই এই প্রকৃত ও আইনী ক্ষমতা ধারণ করতে পারে, প্রকৃতির মধ্যেই সীমিত, যখন তাদের গঠনটি জাতির প্রচলিত আইনী ব্যবস্থাগুলি মান্য করে না, তখন তাদের শাস্তিযোগ্য কাজ করা হয়, যার মারাত্মক পরিণতি সম্প্রদায়ের মধ্যে রয়েছে, আমাদের ম্যাগনা কার্টা, ভেনেজুয়েলা বলিভিয়ার প্রজাতন্ত্রের সংবিধানের তার অনুচ্ছেদে 25 অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে:“জনগণের ক্ষমতার প্রয়োগে এই আইন সংবিধান ও আইন দ্বারা সুরক্ষিত অধিকার লঙ্ঘিত বা ক্ষতিগ্রস্থ করে এমন কোনও আইন বাতিল; এবং সরকারী কর্মকর্তা এবং সরকারী আধিকারিক যারা এই আদেশ প্রদান বা কার্যকর করেন, মামলাটির উপর নির্ভর করে কোনও অজুহাত হিসাবে পরিষেবা প্রদানের ছাড়াই অপরাধের, দেওয়ানি ও প্রশাসনিক দায়িত্ব বহন করে "" "জনগণের নীতিমালার জন্য এক বা একাধিক আইন প্রয়োজন, তবে প্রতিটি আইনের পাবলিক পলিসির প্রয়োজন হয় না" কেটে নেওয়া। সলস এম। (2017)। খ) প্রযুক্তিগত দিক।

প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে, জনগণের নীতিমালা বাস্তবায়নের আগে, এটিকে হাইলাইট করা দরকার যে সমস্যার গঠনের সময়, এটি গঠনের সময়, এপিস্টেমোলজিকাল এবং অ্যান্টলজিকভাবে এটি বিশ্লেষণ করতে হবে, বিচার ও ত্রুটির মধ্য দিয়ে অভিজ্ঞতাবাদ বা যান্ত্রিক ব্যবস্থা এড়ানো উচিত iding, তবে প্রাপ্ত ফলাফলগুলির সর্বাধিক প্রাসঙ্গিকতা অর্জনের জন্য বিজ্ঞানের পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে, যেহেতু বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলি তাদের প্রদত্ত ফলাফলগুলিতে আমাদের আরও বৃহত্তর নির্ভুলতা এবং আরও সঠিক নির্ভুলতার আশ্বাস দেয়, এমনকি প্রাথমিক পর্যায়ে এমনকি যখন আমরা হাইপোথিটিকালি উত্পন্ন হতে পারে এমন পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে। বিশ্লেষণের সময়, জন নীতিমালা তৈরির জন্য আরেকটি প্রভাবশালী বিষয় বিবেচনা করতে হবে যা হ'ল আমরা লক্ষ্য এবং লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে চাই যাগুলির উপযুক্ত পণ্যগুলি অবশ্যই সমাজকল্যাণমূলক হতে হবে।

চূড়ান্ত পণ্য প্রাপ্ত হয়ে গেলে, অনুশীলনের পূর্বে জন নীতিগুলির অস্পষ্ট অংশগুলি অবশ্যই নৈতিক পরামিতিগুলি দ্বারা ফিল্টার করা উচিত, এইগুলি উপস্থাপন করে, গ) নৈতিক দিকগুলি: এথিক্সকে অবশ্যই মানুষের ক্রিয়া চরিত্রটি পরিবর্তন করার অনুমতি দিতে হবে দার্শনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি হ'ল যা মানুষের আচরণের সঠিক বা ভুল সম্পর্কে অধ্যয়ন করে, ভাল বলে বিবেচিত ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে এর রীতিনীতিগুলি চিত্রিত করে। জোনাস এবং সানচেজ, (1995: 167); এই দিকটি একটি অলৌকিক বিশ্লেষণ বহন করে, সম্প্রদায়ের পক্ষে কি সুবিধাজনক তা জেনে এবং অনুমোদন করে এবং এর সাথে বা ব্যক্তিগত বা বেসরকারী সুবিধাগুলির বিপরীতে বর্ণনাকে কঠোরভাবে প্রত্যাখ্যান করে concerns

পাবলিক নীতির নৈতিক নিয়ন্ত্রণ যৌথ দরকষাকষি কর্মের কার্যকর সঞ্চালনের উপর ভিত্তি করে তৈরি, এ ব্যাপারে নৈতিক নিয়ন্ত্রণ চর্চা সততা, একটি ভাল বিবেক উপভোগ হওয়া আবশ্যক ভারপ্রাপ্ত প্রসিকিউটর ক্রমাগত দৃষ্টি নিবদ্ধ করা পাবলিক নীতি মেনে চলতে তাদের সম্প্রদায়ের দাবী ও দাবি পূরণে এবং নিঃসন্দেহে সাধারণ কল্যাণের সাথে সরাসরি জড়িত সমস্যাগুলি সমাধান করার একমাত্র উদ্দেশ্য, যা ব্যক্তিবাদী স্বার্থের সামনে সম্মিলিত স্বার্থকে রাখা।

এই অর্থে , জননীতির বিশ্লেষকগণকে অবশ্যই এই তিনটি দৃinc়প্রত্যয়ী বিষয়কে ভারসাম্যপূর্ণ করতে হবে এবং তাদের বিরোধিতা করতে হবে, যতক্ষণ না তারা তাদের মধ্যে একজাতীয় সম্পর্ক অর্জন করে, অর্থাৎ জননীতির বাস্তববাদী উপাদানগুলিকে অবশ্যই সুরেলা পদ্ধতিতে পরিচালনা করতে হবে, ভারসাম্য অর্জন করতে হবে এই নীতিগুলির মধ্যে জনসাধারণের নীতিমালা কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয়।

তেমনি, সরকারী নীতিসমূহ (অভিনেতা-চরিত্র), জনগণের গভর্নরগণের হস্তক্ষেপকারীদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে জন নীতিমালার সাফল্য প্রতিষ্ঠিত লক্ষ্য পূরণে নিহিত, এবং এর জন্য কেবল নৈতিকতাই নয় নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করা বাধ্যতামূলক, তবে তার সমস্ত ধাপে নিয়ন্ত্রণটি কার্যকর করা, পূর্ববর্তী, সময়কালে এবং পরে (সহবর্তী) (আগে, সময় এবং পরে) প্রক্রিয়াটির সর্বদা এটি হয়, এইভাবে আইনী, প্রযুক্তিগত এবং নৈতিক পদ্ধতির মানের নিশ্চয়তা দেয়। নিয়ন্ত্রণটি কার্যকর ও নির্বাহিত পরিকল্পনাগুলির তদন্তের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়, "পরিদর্শনটির উদ্দেশ্য হ'ল কাজটির মানটির জন্য নিবিড়ভাবে এবং সমালোচনামূলকভাবে পরীক্ষা করা এবং ত্রুটিগুলি সনাক্ত করা; এগুলি চিহ্নিত হয়ে গেলে ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের অবশ্যই তাদের প্রতিকার করতে হবে । " গুডিয়েরেজ (১৯৮৯) দ্বারা উদ্ধৃত র‌্যাডফোর্ড (১৯২২)।

নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়ায়, তদারকি, নিরীক্ষণ এবং মূল্যায়ন যেগুলি জননীতির উপর প্রয়োগ করা উচিত তা স্বতন্ত্র, যেহেতু তারা তাদের প্রতিটি পর্যায়ে প্রক্রিয়াটির অপ্টিমাইজেশন নিশ্চিত করে, বিপরীত ঘটে যখন আমরা তাদেরকে ছাড়াই অদৃশ্য ছেড়ে চলে যাই নিয়ন্ত্রণের ধরণ যদি এটি হয়ে থাকে, প্রস্তাবিত উদ্দেশ্যগুলি দুর্বল হয়ে পড়ে, এই দুর্বলতা ক্ষতিকারক উপাদানগুলির অনুপ্রবেশের ফাঁক দেয় যা পুরো প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করবে, এর প্রতিটি ক্ষেত্রে বিলম্ব সৃষ্টি করবে, বিশেষত যদি সংশোধনকারী কারণগুলি প্রক্রিয়াটিতে প্রয়োগ না করা হয়। সুবিধাজনক সময়। এই নেতিবাচক আচরণটি প্রস্তাবিত লক্ষ্যগুলিকে সরাসরি প্রভাবিত করে, লক্ষ্য পূরণের দীর্ঘায়িত করে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে এটিকে অপ্রাপ্য করে তোলে,প্রাপ্ত পণ্যগুলিকে প্রভাবিত করছে এবং সম্প্রদায়গুলিতে একটি প্রতিকূল প্রভাব ফেলছে।

এ জন্য, যারা জননীতির ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে তাদের যোগ্য লোক হওয়া, একটি পৌরসভা এবং সেজন্য জাতির উন্নয়নে এই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন হবে। স্থায়ীভাবে একই অনুভূতির উপর কেন্দ্রীভূত, যেটি একটি সাধারণ লক্ষ্য অর্জনের জন্য যৌথ কাজকে কেন্দ্র করে, আমাদের সংবিধান, সংবিধান এবং অন্যান্য অন্তর্নিহিত আইনগুলির মধ্যে প্রণীত দাবী এবং সম্মিলিত দাবি পূরণের জন্য প্রস্তাবিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রস্তুত ওয়েবার (২০০ 2007) এর বিবৃতি অনুসারে, কংক্রিটের ফলাফল এবং সম্প্রদায়ের উপর ইতিবাচক প্রভাব অর্জনের জন্য নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে জড়িত প্রতিটি প্রক্রিয়াটির ক্রম প্রয়োগ এবং অবিচ্ছিন্ন মূল্যায়ন; এটি হ'ল যুক্তিযুক্ত কর্ম এবং ইচ্ছাকৃতভাবে দৃ concrete় উদ্দেশ্য অর্জনের দিকে লক্ষ্য করে।

অন্যদিকে , জন নীতিমালা তৈরির ক্ষেত্রে সামাজিক ও রাজনৈতিক অভিনেতাদের দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি মৌলিক; নেতিবাচক পরিস্থিতি এবং সামাজিক ব্যবস্থাগুলির অস্পষ্ট বৈরিতার মুখোমুখি যা জনসাধারণ এবং সামাজিক পরিচালকদের দ্বারা সমাধান করা আবশ্যক এমন একাধিক সংঘাতের সমাধান করতে হবে এবং একসাথে সাধারণ ভালগুলির সাথে সরাসরি জড়িত মৌলিক সম্মিলিত দাবির সাথে, জননীতি প্রকাশিত হয় সংঘাত পরিস্থিতি প্রশমিত করার জন্য পদ্ধতিগতভাবে অনুঘটক হিসাবে as

প্রাথমিকভাবে একটি সংক্ষিপ্ত এবং অনুমান বিশ্লেষণ থেকে শুরু করে, সামাজিক এবং রাজনৈতিক অভিনেতাদের মধ্যে কৌশলগুলি তৈরি করা হয়, যাদের সর্বসম্মতভাবে সংঘাত-সৃষ্টিকর্তা পরিস্থিতিতে মনোনিবেশ করা উচিত, এই ক্ষেত্রে সামাজিক অভিনেতারা একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে, যেহেতু তারা সবচেয়ে প্রত্যক্ষ স্তরে অধিষ্ঠিত হয় উপস্থাপিতদের দ্বারা উপস্থাপিত একটি, এই পরিস্থিতিতে তাদের সম্ভাব্য কারণ এবং সমাধানগুলি সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা উচিত বলে ধারণা করতে দেয়, এইভাবে পরিকল্পনা, কর্মসূচি এবং প্রকল্পগুলি প্রকাশিত হবে যা পরবর্তীতে জননীতির অংশ হয়ে উঠবে।

এখান থেকেই রাজনৈতিক অভিনেতাদের অবশ্যই হস্তক্ষেপ করতে হবে, উপস্থাপকদের সুবিধার্থে কৌশলগত ব্যবস্থার নমনীয়তা, অভিযোজনযোগ্যতা এবং বাস্তবায়নের উপর ভিত্তি করে জনগণের সরকারের একটি যৌথ কাজের মাধ্যমে উপস্থাপিত চূড়ান্ত কার্যকর ও ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পদক্ষেপ সরবরাহ করতে আইনী বিধানগুলি যা গোষ্ঠীগুলিকে জনসেবাগুলিতে আরও ভাল অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়; একই সাথে, প্রতিকূল পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত জননীতি সম্পর্কে অজ্ঞতা বা মেনে চলার কারণে যে কারণগুলি ও শাস্তিযোগ্য পরিণতি হতে পারে তার সম্পর্কে সাধারণভাবে জনগণের মধ্যে সচেতনতা বাড়াতে।

জনগণের নীতিগুলির বিচ্যুতি বিভিন্ন সামাজিক এবং পরিচালিত সমস্যাগুলির উদ্ভবের কারণ হিসাবে বর্ণনা করা সুবিধাজনক, এগুলির একটি কারণ বিভিন্ন কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল "সাধারণীকৃত ধারণা যে কিছু নির্দিষ্ট দৃষ্টান্ত শেষ হয়ে গেছে এবং আমাদের আর সামাজিক বাস্তবতা পর্যাপ্তরূপে ধারণ করতে দেয় না", না তারা এটিকে রূপান্তর করতে দরকারী গাইড সরবরাহ করে না। " ওসলাক (2002: 12) বিরোধপূর্ণ বিবরণে অশান্তি ও বাধা, সুপ্ত সমালোচনামূলক পরিস্থিতির এই ব্যানাল দৃষ্টিকোণ জনসাধারণের নীতিমালা প্রণয়নের ক্ষেত্রে বিপর্যয় সৃষ্টি করে, তাদের মূল উদ্দেশ্য থেকে কর্তব্যকে বিকৃত করে।

জননীতি নষ্ট করে দেয় এমন আরেকটি কারণ বাস্তবায়নের সাথে ঘটে, যেখানে ধারণাগতভাবে তারা সম্মিলিত সুবিধার সমন্বিত থাকে, তবে বাস্তবে তারা স্বতন্ত্রবাদী সুবিধাগুলি মেটায় This এই বিরোধিতা সম্প্রদায়ের প্রতিকূল পরিস্থিতি বাড়িয়ে তোলে কুখ্যাত সামষ্টিক আচরণগুলি; নাগরিকের জনগণের নীতিমালার বোকামি একটি দৃ strong় অনিশ্চয়তা, যা জনসাধারণের পরিচালনার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে এবং সম্প্রদায়গুলিতে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে, যেখানে কার্যকর সমাধানের সমাধান ছাড়াও তারা বিবাদমান চূড়ান্ত উত্তোলন করে। এই বিচ্যুতিগুলির জ্ঞান পাবলিক পলিসি অডিটরদের প্রয়োজন অনুসারে জনসাধারণের পরিচালনায় এমনকি তাদের গঠনের এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা সক্রিয় করার অনুমতি দেবে।

এ কারণেই প্রতিটি নাগরিককে অবশ্যই জননীতির প্রেরক হিসাবে কাজ করতে হবে, যেহেতু একটি স্পষ্টভাবে তার অভিনেতা-নায়ক, জন-শাসকরা "প্রতিষ্ঠিত শক্তি কাঠামোর পরিবর্তনের চেষ্টা করেন, কিন্তু বাস্তবে তারা তাদের আগ্রহের অনুসারে উত্সাহের প্রতি সাড়া দেয় এবং এবং যে সকল গ্রুপ " হার্টলকে টর্গারসন দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে, (1992: 5) সেগুলি সম্মিলিত স্বার্থকে বাদ দিয়ে জননীতির সত্যিকারের উদ্দেশ্যকে বিকৃত করে, পরিশেষে, " জননিষ্ঠা সফল হবে " সমস্যাটি হ্রাস বা এটির প্রতিরোধে অবদান রাখার ফলে এটি যখন তার লেখকদের দ্বারা প্রত্যাশিত ফলাফলগুলি পরিচালনা করতে পরিচালিত করে " ভেলস্কুয়েজ, (2010: 166)।

তথ্যসূত্র

ভেলস্কুয়েজ, আর। (2010) "জননীতি" ধারণাটির একটি নতুন সংজ্ঞার দিকে। প্রতিদ্বন্দ্বিতা, 20, 149-187। ডিজিটাল নথি উপলভ্য:

রোকিও ফ্রান্সিসকো, (২০১১)। আইনী কাঠামোর ধারণা। দস্তাবেজ এখানে উপলভ্য:

গুয়াস্টিনি, আর। (2007) সংবিধানের সিদ্ধান্তে। সংবিধানমূলক সমস্যা, (001)। ডিজিটাল নথি এখানে উপলব্ধ:

revistas.unam.mx/index.php/cuc/article/view/1985/1547

সলস এম। (2017)। মডিউল ভি। সহিংসতা প্রতিরোধের জন্য আইনী কাঠামো এবং সর্বজনীন নীতিগুলি। দস্তাবেজ এখানে উপলভ্য: http://www.repo.funde.org/1248/1/5- মারলেগাল-PP.pdf

জোনাস, এইচ।, এবং সানচেজ পাসকুল, এ। (1995)। দায়িত্বের মূলনীতি: প্রযুক্তিগত সভ্যতার জন্য একটি নীতিমালার একটি প্রবন্ধ (নং 17: 004)। Herder।

গুটিরিজ, এম। (1989) মানের জন্য পরিচালনা করুন: মোট মান নিয়ন্ত্রণের প্রশাসনিক ধারণা। সম্পাদকীয় লিমুসা। ডিজিটাল দস্তাবেজ এখানে উপলব্ধ: https://books.google.co.ve/books?id=eVQShi8w2AUC&printsec=frontcover&dq=Guti%C3%A9rrez+%281989%29,+control&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiq3u-0-eCQAhQ অনপেজ এবং কিউ = গুটি% সি 3% এ 9 রিরেজ% 20% 281989% 29% 2 সি% 20 নিয়ন্ত্রণ এবং চ = মিথ্যা

আগুইলার ভিলানুয়েভা, এলএফ, অ্যাশচার, ডাব্লু।, বিএনএন, আরডি, ডিআরওআর, ওয়াই।, গারজন, ডি। জননীতি অধ্যয়ন। মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল পুরিয়া ú

ওসলাক, ও। (2002) সামাজিক ব্যবস্থাপনার খোলা চেয়ার সম্পাদকীয় ফাউন্ডেশন স্কুল অফ সোস্যাল ম্যানেজমেন্ট ভেনেজুয়েলা।

টর্জারসন, ডি এবং সব, (1992)। জননীতি অধ্যয়ন। সম্পাদকীয় মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল পোরিয়া। ডিজিটাল নথি এখানে উপলব্ধ: