সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বিশ্লেষণের জন্য গতিশীল পদ্ধতি

এই কাজটি ওয়ার্কশপ অন সোশ্যাল অ্যান্ড ইকোনমিক্যাল সিস্টেম সিস্টেমের ডায়ামিনিক্সের কাঠামোর মধ্যেই পরিচালিত হয়েছিল যা লা প্লাতার জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকৌশল অনুষদে ২৫ থেকে ২ 27 নভেম্বর, ১৯৯। এর মধ্যে করা হয়েছিল।

এটি ওয়ার্কশপের সময় উন্মোচিত হয়েছিল এবং জটিল সামাজিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সমস্যার বিশ্লেষণ ও সমাধানের জন্য ডায়নামিক পদ্ধতি হিসাবে সিস্টেমিক চিন্তাভাবনা এবং সিস্টেম ডায়নামিক্স প্রচারের উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয়েছিল ।

ক্যাসিট সা আর্জেন্টিনা এবং লাতিন আমেরিকার পাওয়ারসিনের প্রতিনিধি সংস্থা, একটি কম্পিউটার সরঞ্জাম যা এই কাগজে প্রকাশিত পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে একই মডেল এবং সিমুলেশনগুলি পরিচালনা করতে দেয়।

প্রণালী বিজ্ঞান

সিস্টেম ডায়নামিক্স একটি শৃঙ্খলা যা জটিল সিস্টেমগুলির আচরণ বিশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় তত্ত্ব, পদ্ধতি এবং দর্শনের সমন্বয় করে। এই ক্ষেত্রটি গত কয়েক দশক ধরে এমআইটি সিস্টেম ডায়নামিক গ্রুপের কাজ করে এগিয়েছে।

সার্ভোমেকানিজম ইঞ্জিনিয়ারিং এবং পরিচালনাতে এর উত্সের সাথে, এই পদ্ধতির প্রতিক্রিয়ার তথ্য এবং পারস্পরিক বা পুনরাবৃত্তির কারণের ভিত্তিতে বিশ্লেষণের দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে জটিল সিস্টেমগুলির ডায়নামিকের সংযোজন, যদিও সেগুলি শারীরিক।, জৈবিক বা সামাজিক।

নীচে আমরা নিজেদেরকে বিভিন্ন লেখকের বিভিন্ন সংজ্ঞা দেওয়ার অনুমতি দিই:

সিস্টেম ভাবছেন: «একটা শৃঙ্খলা অনুমতি দেয় visualizing অখণ্ডতা এবং আন্তঃসম্পর্কের এবং শেখার কাঠামো কিভাবে আরো কার্যকর ও দক্ষ ভাবে আন্তরসম্পর্কের বলেন»

পিটার সেনে 1991

সিস্টেম চিন্তাভাবনা: «সংজ্ঞাটি চারটি মৌলিক বৈশিষ্ট্যের স্পেসিফিকেশন এবং আলোচনার উপর ভিত্তি করে:

1.- মডেল চিন্তাভাবনা: সুস্পষ্টভাবে ব্যাপক মডেলিং

২- আন্তঃসম্পর্কিত চিন্তাভাবনা: পদ্ধতিগত কাঠামো

3.- গতিশীল চিন্তাভাবনা: গতিশীল প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা (বিলম্ব, প্রতিক্রিয়া, দোলন সহ)

৪.- পরিবাহী সিস্টেম: সিস্টেমের পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণে অনুশীলনের ক্ষমতা সহজ করে দেয়। "

গুনটার ওসিমিটজ

ইউনিভার্সিটিট ক্ল্যাগেনফোর্ট

সিস্টেম ডায়নামিক growth প্রবৃদ্ধি এবং স্থায়িত্বকে প্রভাবিত করার জন্য নীতিমালা, সিদ্ধান্ত, কাঠামো এবং বিলম্ব (সময়) হ'ল সিস্টেমগুলির আচরণের (আচরণ) অধ্যয়নের এক উপায় »

জে ফররেস্টার

শিল্প গতিশীল। 1961

সিস্টেম ডায়নামিক্স স্ট্রাকচারাল ভিত্তি সরবরাহ করে যা আপনি যে কোনও বিষয় বুঝতে চাইলে প্রয়োগ করা যেতে পারে, আপনাকে সময়ের সাথে পরিবর্তনের সাথে যে পরিবর্তনগুলি ঘটে তা কল্পনা করতে দেয়।

সিস্টেম ডায়নামিক্স প্রক্রিয়া একটি সমস্যার সমাধানের জন্য শুরু হয়, এমন একটি পরিস্থিতি যা আরও গভীরতার সাথে বোঝার দরকার হয় বা এমন আচরণ যা অবশ্যই সংশোধন বা এড়ানো উচিত।

প্রথম পদক্ষেপটি মানুষের কাছে থাকা তথ্য সংগ্রহ করা, যাকে "মানসিক ভিত্তি" বলা হয়। এটি একটি সিস্টেমের অংশগুলি, কোনও সিস্টেমে বিভিন্ন পয়েন্টে উপলভ্য তথ্য এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য অনুসরণ করা নীতিগুলি সম্পর্কে সমৃদ্ধ তথ্যের উত্স গঠন করে।

পরিচালনা এবং সামাজিক বিজ্ঞান কেবল পরিমাপযোগ্য ডেটাতেই সীমাবদ্ধ ছিল এবং কাজের পরিবেশে বিদ্যমান সমস্ত সক্রিয় তথ্য অজানা been

অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যবস্থা সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার জন্য অবিচ্ছিন্ন অনুসন্ধান এই শৃঙ্খলার নতুন সীমান্তকে উপস্থাপন করে।

অতীতের সীমান্তগুলি হ'ল লিখিত সাহিত্যের সৃষ্টি, পৃথিবী ও স্থানের ভৌগলিক সীমা অনুসন্ধান এবং শারীরিক বিজ্ঞানের অনুপ্রবেশ। এগুলি আর প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপে পরিণত হওয়ার সীমানা নয়।

কীওয়ার্ডস: সিস্টেম গতিশীলতা (সিস্টেম গতিশীল, সিস্টেম চিন্তাভাবনা), গতিশীল মডেল, সিমুলেশন, সামাজিক ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা।

গোল

নিম্নলিখিত কাজের উপস্থাপনা সহ এটি উদ্দেশ্য:

• চিকিত্সা ব্যবস্থার জটিলতা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করুন, আমাদের শিক্ষক, গভর্নর, ব্যবসায়ী এবং সাধারণভাবে নেতৃবৃন্দকে সতর্ক করুন যে আমরা যে জটিল ও গতিশীল বিশ্বে বাস করি, কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য নতুন পদ্ধতি এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করা প্রয়োজন। সিস্টেম ডায়নামিক্স (সিস্টেম ডায়নামিক) সিস্টেমিক থিংকিং (সিস্টেম থিংকিং) এর প্রবর্তন পিটার সেনের মাধ্যমে ভি ডিসিপ্লিন বইয়ে মডেল দ্বারা সিমুলেশন এর মাধ্যমে প্রশাসনের সমস্যার সমাধানের traditionalতিহ্যবাহী চিকিত্সার মধ্যে একটি পার্থক্য প্রতিষ্ঠিত সিস্টেম এবং ডায়নামিক্সের দৃষ্টিভঙ্গি।

প্রশাসনিক, পরিচালনা ও সামাজিক সিস্টেমগুলির ডিজাইনের দৃষ্টান্ত।

সিস্টেমগুলির সম্পর্কে সহজেই কথা বলা হয়: কম্পিউটার সিস্টেম, বায়ু নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং সামাজিক ব্যবস্থা; তবে খুব কম লোকই এই সম্পর্ক করতে পারে:

বেশিরভাগ লোক বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমের সাথে আলাদা আচরণ করে।

ইঞ্জিনিয়ারিং সিস্টেমগুলি গতিশীল বিশ্লেষণ এবং কম্পিউটার মডেলিংয়ের সর্বাধিক উন্নত পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে অবশেষে এটি নির্মিত হয় যখন সিস্টেমটির আচরণের অনুমান করতে পারে ।

রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও পরিচালন ব্যবস্থার বিপরীতে, আমাদের সামাজিক ব্যবস্থা তৈরির জন্য কেবল স্বজ্ঞাততা এবং বিতর্ক ব্যবহার করা হয়।

রাসায়নিক উদ্ভিদ নকশা করার জন্য উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনিয়াররা জানেন যে গতিশীল আচরণ জটিল এবং কেবল অনুশীলন এবং অভিজ্ঞতার নিয়মের ভিত্তিতে নকশাটি সফল হবে না। রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির স্থায়িত্ব এবং গতিশীল আচরণ এবং তাদের নিয়ন্ত্রণের তাদের পদ্ধতিগুলির ব্যাপক অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। এই কারণে, কম্পিউটার মডেলগুলি নির্মাণের আগে আচরণের অনুকরণের জন্য নির্মিত হয়, যদিও এটি কেবলমাত্র পরীক্ষামূলক পরীক্ষা।

যাইহোক, আসুন আমরা সামাজিক ব্যবস্থাগুলি ডিজাইনের ক্ষেত্রে বিদ্যমান দুর্দান্ত পার্থক্যটি পর্যবেক্ষণ করি। আইন, সাংগঠনিক ফর্ম, নীতি এবং কর্মীদের অনুশীলনগুলি কেবলমাত্র স্বজ্ঞাততা এবং কমিটি বা বোর্ড সভাগুলির ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয় সাধারণত অপ্রত্যাশিত পরিণতি রোধ করার জন্য পর্যাপ্ত গতিশীল বিশ্লেষণ না করে।

সামাজিক সিস্টেম এবং সংস্থাগুলির নকশা যান্ত্রিক বা কর্তৃত্ববাদী হওয়ার ছাপ দেয়।

এই কারণে, প্রযুক্তিগত ধারণা এবং অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিচালন ব্যবস্থার বোঝার ক্ষেত্রে অগ্রগতির আপেক্ষিক অনুপস্থিতিতে গত শতাব্দীর সময় গভীর অগ্রযাত্রার বিপরীত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ।

নিঃসন্দেহে এটি জ্ঞানের অভাবের কারণে যা বাস্তবে আমাদের এই ধারণাটি গ্রহণ করতে দেয় যে পরিবার, সংস্থাগুলি এবং সরকারগুলি গতিশীল কাঠামোর একই সাধারণ শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত যেখানে তাদের মৌলিক পার্থক্যটি তাদের জটিলতার মাত্রায় রয়েছে।

একটি সামাজিক সিস্টেমের ধারণাটির আচরণের উত্স সম্পর্কে একটি ধারণা প্রয়োজন যা সিস্টেমটি তৈরি করে এমন ব্যক্তিদের বাইরে।

সিস্টেমের কাঠামোর সাথে নির্দিষ্ট কিছু নির্দিষ্ট করে যা পৃথক উদ্দেশ্য এবং কর্মের যোগফলের বাইরে কী ঘটে তা নির্ধারণ করে।

অন্য কথায়, সিস্টেমের ধারণাটি বোঝায় যে লোকেরা সম্পূর্ণ মুক্ত এজেন্ট নয় তারা যথেষ্ট পরিমাণে তাদের পরিবেশে নিমগ্ন im

কোনও সংস্থার প্রতিক্রিয়া কাঠামো সংস্থার লোকেরা যা চায় তার বাইরে সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব ফেলতে পারে।

প্রতিক্রিয়া কাঠামোর দ্বারা এটি বোঝা উচিত যে বিদ্যমান শর্তগুলি স্থাপনের ফলে পরবর্তী সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করে এমন পরিবেশের পরিস্থিতিতে পরিবর্তনের কারণ হয়। আমাদের চারপাশের বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে এটিই ঘটে।

আমরা এমন একমুখী বিশ্বে বাস করি না যেখানে কোনও সমস্যা একটি ক্রিয়া বাড়ে যা সমাধানের দিকে নিয়ে যায়।

বিশ্ব ছাপ: উন্মুক্ত লুপ

চিত্রের চিত্রটি সুপারিশ করে যে বিশ্ব একমুখী, সমস্যাটি স্থির এবং আমাদের কেবল পছন্দসই ফলাফলটি অর্জনের জন্য কাজ করতে হবে।

প্রকৃতপক্ষে আমরা অবিচ্ছিন্ন সি বৃত্তাকার পরিবেশে বাস করি যেমন প্রতিটি ক্রিয়া বর্তমান অবস্থার উপর ভিত্তি করে চিত্রে প্রদর্শিত হয়, এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপগুলি শর্তগুলিকে প্রভাবিত করে এবং অবস্থার এই পরিবর্তন ভবিষ্যতের ক্রিয়াকলাপের সূচনার পয়েন্টে পরিণত হয়। প্রক্রিয়াটির শুরু বা শেষ নেই। মানুষ পরস্পর সংযুক্ত এবং অনেকগুলি জড়িত।

বিশ্ব ছাপ: বন্ধ লুপ

কর্ম

ফলাফল তথ্য

সমস্যা

সত্যই বিস্ময়কর জিনিসগুলি ব্যবসায় স্টাডিতে আবিষ্কার হয়েছিল যা সমস্ত সামাজিক ব্যবস্থায় প্রয়োগ করা যেতে পারে।

• প্রথমত, বেশিরভাগ অসুবিধাগুলি অভ্যন্তরীণভাবে ঘটে থাকে, যদিও "বাহ্যিক বাহিনী" -এর জন্য দোষ চাপানোর অদম্য ও প্রতারণামূলক প্রবণতা রয়েছে। দ্বিতীয়ত, লোকেরা যে কর্ম সম্পাদন করছে তা সচেতন তারা যে দৃ are় বিশ্বাসের সাথে সম্পাদন করা হয় তা সাধারণত তাদের করা হয় বিদ্যমান বা ভঙ্গিত সমস্যার সমাধান এবং বাস্তবে সমস্যার অনেক সময় অভিজ্ঞ হওয়ার কারণগুলি তৃতীয়, গতিশীল প্রতিক্রিয়া কাঠামোগুলির প্রকৃত প্রকৃতি যা সামাজিক ব্যবস্থাগুলি তৈরি করে ভুলভাবে লোককে অকার্যকর আচরণ করতে পরিচালিত করতে পারে বা প্রতিবিজাতীয় generally চতুর্থত, মানুষ সাধারণত:

সমস্যাটি হ'ল লোকেরা সঠিকভাবে বুঝতে পারে না যে ফলাফলগুলি দেয় এমন সাধারণ আচরণ কীভাবে বিদ্যমান জটিল মিথস্ক্রিয়া থেকে আসে।

সমস্যাযুক্ত সংস্থাগুলিতে সিস্টেম ডায়নামিক্সে কাজ করাতে, তারা তাদের সমস্যার কারণগুলি উদঘাটন করতে দিয়েছিলেন। বিশ্লেষণ করা সমস্যাগুলি হ'ল বাজারের শেয়ারের হ্রাস, কর্মসংস্থানের হারের সাথে উত্পাদনে ওঠানামার কর্মশক্তি হ্রাস করা বা অন্যান্য সংস্থাগুলির লাভে হ্রাস।

এই জাতীয় বিশ্লেষণ কীভাবে স্ট্রাকচার এবং নীতিগুলি (ক্রিয়া, সিদ্ধান্ত) আচরণের সাথে সম্পর্কিত তা জ্ঞানকে আরও গভীর করতে দেয়।

সিস্টেম ডায়নামিক্স কী?

• সংস্থান পরিচালক, বাস্তুবিদ, অর্থনীতিবিদদের জন্য একটি সর্বজনীন ভাষা। প্রকৃত সংহতকরণ এবং সমবায় পরিকল্পনার সুবিধার্থে বিস্তৃত পরিকল্পনার একটি শক্তিশালী পন্থা যা কোনও প্রশাসকের কাছে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য কম্পিউটার মডেলিং গাইডগুলি শিখুন। এটি বাস্তব বিশ্বের জটিলতা এবং পরিচালনা সমস্যাগুলির অন্তর্দৃষ্টি বিকাশ করে যা সবচেয়ে উপযুক্ত লেভেল বা চাপ পয়েন্টগুলির সনাক্তকরণকে কমপক্ষে সম্ভাব্য পরিধানের মাধ্যমে সিস্টেমগুলি সঠিক দিকে চালিত করতে সহায়তা করে। এটি হ'ল সর্বোত্তম লিভারেজ পয়েন্টগুলি সনাক্ত করুন Computer কম্পিউটার মডেলিং ব্যবহার করা সহজ, এ জাতীয় শক্তিশালী বিশ্লেষণ জটিলতা এবং বিশৃঙ্খলার সীমাটি সন্ধান করতে দেয়।এটি ব্যবসায়ের পরিকল্পনার একটি শক্তিশালী সরঞ্জাম একটি সিস্টেমের বিভিন্ন উপাদানকে সংহত করার অনুমতি দেয়। বিজ্ঞানীদের দ্বারা উদ্ভাবিত, এটি অর্থনীতিবিদ, বাস্তুবিদ এবং অগণিত পেশাদারদের দ্বারা গৃহীত হয়েছে, বিজনেস ম্যানেজারগুলির একটি নতুন প্রজন্মকে রূপান্তরিত করে। বাস্তুশাস্ত্র একটি নতুন ক্ষেত্র যেখানে এটি বিশ্বব্যাপী সমাধানের জন্য দুর্দান্ত পরিবেশগত সমস্যাগুলি নিয়মিতভাবে অন্বেষণের সর্বজনীন হাতিয়ার হয়ে উঠেছে recent সাম্প্রতিক দশকে, সিস্টেম ডায়নামিক্স সমস্ত ধরণের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছে: পরিবেশগত পরিবর্তন, অর্থনৈতিক উন্নয়ন, সামাজিক সমস্যা, নগর পরিকল্পনা, মনোবিজ্ঞান এবং শারীরবৃত্তি, অন্যদের মধ্যে। ফলস্বরূপ, ব্যবহৃত বেসিক সরঞ্জামগুলিতে বৃদ্ধি পেয়েছে যেমন কার্যকারক ডায়াগ্রাম, বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব,পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ এবং ইন্টারেক্টিভ শেখার পরিবেশ।

কমপ্লেক্স সিস্টেম

জটিল সিস্টেমগুলি এমন আচরণ প্রদর্শন করে যা অনেক ক্ষেত্রে প্রত্যাশার পক্ষে স্বজ্ঞাত হতে পারে তার বিপরীতে হতে পারে। ফরেস্টার এই আচরণের মোডটিকে "পাল্টা স্বজ্ঞাত" বলেছেন। সিস্টেমগুলির বিশ্লেষণকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন অন্তর্দৃষ্টি সহজ সিস্টেমগুলির বিশ্লেষণ থেকে তৈরি করা হয়েছে, সুতরাং এই স্বজ্ঞাতকরণটি জটিল সিস্টেমে প্রয়োগের ফলে প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবে উপস্থিতদের কাছে একেবারে বিপরীত ফলাফলগুলিতে পৌঁছতে পারে।

সুতরাং, সহজ সিস্টেমে কারণ ও প্রভাব সাধারণত স্থান এবং সময়কে ঘনিষ্ঠভাবে ঘটে। বিপরীতে, জটিল সিস্টেমে কারণ এবং প্রভাব প্রায়শই কাছাকাছি হয় না, স্থান বা সময়ও হয় না।

জটিল সিস্টেমে ফিডব্যাক লুপের একটি দুর্দান্ত গুণ রয়েছে। এর মধ্যে কিছু হ'ল ধনাত্মক এবং পরিচালনা প্রবৃদ্ধি প্রক্রিয়া, অন্যরা নেতিবাচক এবং স্থিতিশীল প্রক্রিয়া পরিচালনা করে।

মজার আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল সংক্ষিপ্তভাবে ইন্টারঅ্যাকশনগুলির জটিলতার কারণে, একটি নির্দিষ্ট সমস্যার কারণটি তার উপসর্গগুলি থেকে অনেক দূরে অবস্থিত হতে পারে বা এটি সিস্টেমের সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং দূরবর্তী অংশে অবস্থিত হতে পারে।

সিস্টেম ডায়নামিক্স যে দিকগুলি তুলে ধরেছে তার মধ্যে একটি হ'ল সামাজিক সমস্যাগুলিতে যে সমস্যাগুলি দেখা দেয় তার কারণগুলি সাধারণত সিস্টেমের স্ট্রাকচারের মতো আগের ঘটনাগুলিতে খুব বেশি পাওয়া যায় না।

উদাহরণস্বরূপ, ইউআরবিএন সমস্যার অধ্যয়নের জন্য সিস্টেম ডায়নামিক্সের প্রয়োগে, এটি পর্যবেক্ষণ করা হয় যে কীভাবে কিছু নগর প্রোগ্রামের প্রক্রিয়া কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণের অভাবের কারণে নয়, বরং প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়াগুলির একটি সেটকে অনুসরণ করে যা তারা সিস্টেমের মধ্যে কাজ করে এবং সাধারণত বলা কর্তৃপক্ষের নাগালের বাইরে থাকে।

জটিল সিস্টেমের প্রকৃতি

কমপ্লেক্স সিস্টেমের আচরণ (আচরণ) অধ্যয়নের জন্য সিস্টেম ডায়নামিক্স বিশেষভাবে উপযুক্ত। তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির কয়েকটি নিম্নরূপ:

• কমপ্লেক্স সিস্টেমগুলি উচ্চতর অর্ডারের হয়, এটি হ'ল সিস্টেমে অনেকগুলি স্টেট বা ভেরিয়েবলের স্তর রয়েছে lex কমপ্লেক্স সিস্টেমগুলি মাল্টিপল লোপস, তাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ফিডব্যাক লুপ রয়েছে যা ইতিবাচক বা নেতিবাচক চিহ্নের সাথে যোগাযোগ করে Comp কমপ্লেক্স সিস্টেমগুলি নেই are রেখাযুক্ত, প্রতিক্রিয়া লুপগুলির এই অ-রৈখিক সংমিশ্রণটি একটি নির্দিষ্ট লুপকে কিছু সময়ের জন্য কাঠামোটিতে আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং তারপরে সিস্টেমের আচরণের জন্য গভীর পরিণতি সহ আরও একটি লুপ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করতে জটিল জটিল সিস্টেমগুলি রিলিজ পলিসি পরিবর্তনগুলি, নীতিগুলি নিয়ম হয় এটি বর্ণনা করে যে কীভাবে এক পর্যায়ে উপলব্ধ তথ্যগুলি ভবিষ্যতের ক্রিয়া নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হবে Comp কমপ্লেক্স সিস্টেমে সিস্টেমের ভারসাম্য রদবদল করার জন্য চাপের পয়েন্টগুলিকে প্রভাবিত করে।কমপ্লেক্স সিস্টেমগুলি বহিরাগত প্রতিকারের চেষ্টার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় কমপ্লেক্স সিস্টেমগুলি স্বল্প-মেয়াদী নীতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়। জটিল সিস্টেমগুলির আচরণের পরিবর্তনগুলি সাধারণত স্বল্প-মেয়াদী প্রতিক্রিয়াগুলিকে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের জন্য অপপোজিত করে।

মডেলিংয়ের সোশ্যাল সিস্টেমগুলির বিভিন্ন পন্থা

এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে সামাজিক ব্যবস্থার গাণিতিক মডেল স্থাপনের সমস্যা সম্পর্কিত দুটি মূল বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। প্রথম এবং সম্ভবত সবচেয়ে সাধারণ সেই বিশেষজ্ঞরা সমর্থন করেন যারা "historicalতিহাসিক" বিবর্তন ডেটার প্রক্রিয়াজাতকরণের মাধ্যমে মডেলটি তৈরির উদ্দেশ্যে থাকেন।

এইভাবে এটি পূর্বের মডেলটিকে ফিট করার চেষ্টা করে, সাধারণত উপলব্ধ ডেটাতে লিনিয়ার।

এই দৃষ্টিকোণটিকে আচরণগত বলা যেতে পারে কারণ এটি উপলব্ধ ডেটার সাথে একটি মডেল ফিট করার চেষ্টা করে। মডেল বিল্ডিং সমস্যার এই পদ্ধতির কাছে অর্থনীতি সম্পর্কিত।

ইকোনোমেট্রিক মডেলিং কৌশলগুলি 1930 এর দশকে শুরু হয়েছিল এবং এটি টিএনবার্গেন নামের সাথে যুক্ত হতে পারে।

একনোমেট্রিক প্রেডিকশন মডেলগুলি অনুমানমূলক তথ্য থেকে বিভিন্ন অর্থনৈতিক পরিবর্তনশীলগুলির আন্তঃনির্ভরতার দিক এবং প্রস্থতা অনুমান করতে স্ট্যাটিস্টিকাল ইনফারেন্স কৌশল ব্যবহার করে।

একটি নির্দিষ্ট ভেরিয়েবলের মানগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য, এই ভেরিয়েবলগুলির একটি নির্ভরতা, নির্ভরশীল ভেরিয়েবল বলা হয়, অন্যান্য স্বতন্ত্র ভেরিয়েবলের সাথে সম্মানের সাথে ধরে নেওয়া হয়।

অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গি এমআইটিতে প্রফেসর জে ডব্লিউ ফরেস্টারের সাথে 50 এর দশকে উত্থাপিত হয় এবং তিনি পর্যবেক্ষণ করা সিস্টেমের সাথে বিভিন্ন উপাদানগুলির সতর্কতা ও যত্ন সহকারে বিশ্লেষণের পরে একটি মডেল তৈরির চেষ্টা করেন। এই বিশ্লেষণের মাধ্যমে মডেলের অভ্যন্তরীণ যুক্তি বের করা হয় এবং কাঠামো থেকে theতিহাসিক তথ্যগুলির সাথে একটি সমন্বয় চেষ্টা করা হয়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে এই সামঞ্জস্যটি একটি গৌণ স্থান দখল করে যেহেতু অভ্যন্তরীণ যুক্তি এবং কাঠামোগত সম্পর্কের গভীর জ্ঞান দ্বারা মৌলিকটি গঠিত হয়।

এই কারণে সিস্টেম ডায়নামিক্স সাধারণত কাঠামোগত হিসাবে বিবেচিত হয়।

অনুশীলনে, ব্যবহার দুটি পদ্ধতির দ্বারা নির্মিত মডেলগুলি দিয়ে তৈরি।

ভবিষ্যতের ইভেন্টের দ্বারা গৃহীত সর্বাধিক সম্ভাব্য মানগুলি পেতে, স্থির পদ্ধতিগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয় তবে ভবিষ্যতের শর্তগুলির একটি সেটগুলিতে সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া বুঝতে, সিস্টেম ডায়নামিক্সই পছন্দনীয়।

পরিসংখ্যানগত পদ্ধতিগুলি স্বল্প-মেয়াদী অধ্যয়নের ক্ষেত্রে দরকারী, যখন সিস্টেম ডায়নামিক্স আপনাকে দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতার পূর্বাভাসটি কল্পনা করতে দেয়।

All প্রায় সমস্ত স্থিতিশীলতা নীতিগুলির ভুল হ'ল তারা দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধির পরিকল্পনার অংশ নয়। আগামী পাঁচ বছরের মধ্যে যদি আর্জেন্টিনা বৃদ্ধি পায় তবে এর বেকারত্বের হার হ্রাস পাবে »

লেস্টার থুরো

ইকোনোমেট্রিক মডেলগুলি নির্মাণের মাধ্যমে দক্ষ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত পরিশীলিত কৌশলগুলির ব্যবহার বোঝানো হয়।

পরিবর্তে, সিস্টেম ডায়নামিক্স ব্যবহার করে একটি মডেল তৈরির প্রক্রিয়াটির জন্য সিস্টেম ডায়নামিক্সের বিশেষজ্ঞের দ্বারা পরিচালিত বা পরিচালিত (কোচিং) পরিচালনা করতে পারে এমন একাধিক বিভাগীয় গোষ্ঠী গঠনের প্রয়োজন।

তেমনি, এটি ব্যবহৃত পদ্ধতিটির কার্যকারিতা (কার্যকারণ চিত্র, স্টক-ফ্লো ডায়াগ্রাম, ব্রেইনস্টর্মিং ইত্যাদি) হাইলাইট করার মতো।

চিন্তার দৃষ্টান্ত

কোনও পরিস্থিতি ভিজ্যুয়ালাইজ করতে সক্ষম হতে একজন ব্যক্তি কী ব্যবহার করে তা জানা খুব কঠিন ।

এর জন্য, আসুন নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন:

আজ অনেক দেশে অতিরিক্ত জনসংখ্যার সমস্যা কী ঘটছে?

আপনি যদি কয়েক মিনিট সময় নেন তবে আপনি অবশ্যই এই প্রশ্নের উত্তর একটি তালিকাতে রচনা করতে পারেন। তাঁর "মানসিক মডেল" এর কাঠামোর প্রক্রিয়াটি প্রতিফলিত করার চেষ্টা করে যা তাকে এই তালিকা তৈরি করতে পরিচালিত করেছিল, আমরা বলতে পারি যে এটি নীচের গ্রাফের মতো দেখাচ্ছে:

আমরা মানসিক মডেলিংয়ের এই প্রক্রিয়াটি উল্লেখ করতে যাচ্ছি, বিবেচনা করে পাশ্চাত্যে একটি চিন্তার দৃষ্টান্ত প্রাধান্য পায় যে যখন এই ধরণের প্রশ্নটির মুখোমুখি হয়: কী কারণে? উত্তরটি কার্যকারণের কারণগুলির একটি তালিকা হবে।

স্পষ্টতই, প্রতিটি উপাদান তালিকায় একটি নির্দিষ্ট ওজন অর্জন করে বা থাকে: এটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, এটি দ্বিতীয় এবং আরও অনেক কিছু।

এই জাতীয় মানসিক মডেলিং একাধিক রিগ্রেশন সমীকরণ নামক বিশ্লেষণাত্মক অভিব্যক্তির সাথে যুক্ত হতে পারে। আমাদের মধ্যে অনেকেই এর সাথে পরিচিত:

Y = a _o + a ₁ x ₁ + a ₂ x ₂ +…। + এ _এন x _এন

যেখানে y = নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল

x _i = স্বতন্ত্র পরিবর্তনশীল

a _i = সহগ (বা ওজন ফ্যাক্টর)

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে তালিকাটি তৈরি করার সময় চিন্তার প্রক্রিয়াটিতে যা স্পষ্টতই অনুমান করা হয়েছিল তা হ'ল:

1. প্রতিটি ফ্যাক্টর প্রভাবের কারণ হিসাবে অবদান রাখে, উদাহরণস্বরূপ কার্যকারিতা একপথে চলে যায় প্রতিটি ফ্যাক্টর স্বতন্ত্রভাবে কাজ করে factor ওজন ফ্যাক্টরটি স্থির থাকে each প্রতিটি ফ্যাক্টর প্রভাবের জন্য যেভাবে প্রভাবিত করে তা অন্তর্ভুক্ত রেখে যায় (কেবলমাত্র চিহ্ন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়) কোফিসিয়েন্টস)।

সিস্টেমে চিন্তাভাবনার দৃষ্টান্তগুলি এই প্রতিটি অনুমানের বিকল্প প্রস্তাব করে। প্রথমত, এই দৃষ্টান্ত অনুসারে, প্রতিটি কারণ একটি বৃত্তাকার প্রক্রিয়াতে সেই প্রভাবের সাথে যুক্ত হয় এবং অন্যান্য কারণগুলির সাথে যুক্ত হয়। সিস্টেমিক চিন্তাবিদ এই বিজ্ঞপ্তি প্রক্রিয়াগুলিকে প্রতিক্রিয়া লুপ হিসাবে উল্লেখ করে।

নিম্নলিখিত চিত্রটি এই প্রক্রিয়াটির বর্ণনা দেয়:

একমুখী থেকে বৃত্তাকার কার্যকারিতা এবং স্বতন্ত্র কারণ থেকে পরস্পর নির্ভরশীল সম্পর্কের পরিবর্তন খুব গভীর prof

প্রকৃতপক্ষে, উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে সম্পর্কের সাথে বিশ্বকে একটি স্থিতিশীল সিরিজ হিসাবে দেখার উপায় একে অন্যের উপর নির্ভরশীল এবং একটি গতিশীল প্রক্রিয়া হিসাবে দেখা থেকে খুব আলাদা।

এটির কারণেই যারা এই শৃঙ্খলা অনুশীলন করেন তারা বিশ্বের এবং তার চারপাশে যা ঘটে তা খুব আলাদাভাবে দেখেন।

তালিকার তৃতীয় অন্তর্নিহিত অনুমান হ'ল স্থির ওজন উপাদান। এর বিপরীতে, সিস্টেমগুলি পূর্ববর্তী চিত্র হিসাবে পরামর্শ হিসাবে চিন্তা করে, শক্তি এবং ওজন বন্ধ লুপ সম্পর্কের কারণে সময়ের সাথে সাথে ওঠানামা করে।

একটি লুপ প্রথমে, তারপরে অন্যটিতে আধিপত্য বিস্তার করতে পারে। সুতরাং, সমস্যার সমাধানটি "একক আঘাত" দিয়ে পৌঁছানো যাবে না। পারস্পরিক নির্ভরশীল সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা প্রয়োজন, যার ওজন সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়, আংশিকভাবে ব্যবস্থায় প্রয়োগ করা হস্তক্ষেপগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে।

"তালিকা" এর সাথে সম্পর্কিত চূড়ান্ত ধারণাটি হল সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝানোর জন্য পারস্পরিক সম্পর্ক যথেষ্ট ভাল।

সিস্টেমগুলি চিন্তাভাবনাকে রিগ্রেশন বিশ্লেষণ পদ্ধতির চ্যালেঞ্জ জানায়, পরিবর্তে বিকল্প পদ্ধতিগুলি কীভাবে কাজ করে তা প্রস্তাব করে H

এটি হ'ল, যে ব্যক্তিরা মনে করছেন যে সিস্টেমগুলির সাথে জড়িত তাদের পক্ষে অতিরিক্ত জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কযুক্ত কারণগুলি সনাক্ত করা যথেষ্ট নয়। আসলে, কীভাবে অতিরিক্ত জনসংখ্যা উত্পন্ন হয়েছিল তার একটি অপারেশনাল ব্যাখ্যা সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন necessary

অতিরিক্ত জনসংখ্যার প্রক্রিয়া সম্পর্কিত এবং অপারেশনাল মডেলের মধ্যে পার্থক্যটি নিম্নলিখিত চিত্রটিতে চিত্রিত করা হয়েছে (যাকে ফোরেস্টার ডায়াগ্রাম বলা হয়):

প্রযুক্তি হিসাবে সিমুলেশন

যাঁরা জটিল সিস্টেমগুলি বিশ্লেষণ, নকশা এবং পরিচালনা করতে চান তাদের পক্ষে এটি একটি শক্তিশালী সরঞ্জাম।

এটি ব্যবহারকারীদের বাস্তব প্রক্রিয়াগুলির মডেল তৈরি করতে সহায়তা করে যা স্প্রেডশিট বা ওয়ার্কফ্লো ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা খুব কঠিন।

এটি একটি পাইলট পরীক্ষায় বিনিয়োগ না করেই নতুন প্রক্রিয়াগুলি অন্বেষণের সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল উপায়

এটি একটি দুর্দান্ত যোগাযোগের সরঞ্জামও, যেহেতু এটি আপনাকে কোনও নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ বা প্রক্রিয়া কীভাবে পরিচালিত হয় তা দেখানোর অনুমতি দেয়, উন্নতি বা অপ্টিমাইজেশন বাস্তবায়নের সৃজনশীলতাকে উদ্দীপিত করে।

এটি শিল্প, সরকার এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলিতে ব্যবহৃত হয় যেহেতু এটি নকশা চক্র হ্রাস করে, ব্যয় হ্রাস করে এবং শেখা সর্বাধিকতর করার সুযোগ দেয়।

মডেলটি

আমাদের জীবনের প্রতিটি মুহুর্তে, সম্ভবত এটিকে বিবেচনা না করে প্রতিবারই আমরা কোনও সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করি আমরা একটি মডেলের সহায়তায় যাই।

একটি মডেল হ'ল একটি নির্দিষ্ট জটিল সিস্টেম সম্পর্কে অনুমানের একটি সহজ ক্রম।

সমস্যার উত্থাপিত সমস্যাটির উপর প্রয়োগ এবং অতীত অভিজ্ঞতার দ্বারা প্রাপ্ত সাধারণ পর্যবেক্ষণগুলির একটি সিরিজ নির্বাচনের মাধ্যমে একটি অসীম বিভিন্ন ধরণের কিছু বিষয় বিবেচনা করার চেষ্টা is

মডেল হ'ল কোনও সিস্টেম, প্রক্রিয়া বা উপাদান কীভাবে আচরণ করে তার যৌক্তিক বিবরণ। প্রকৃত সিস্টেমের সাথে কথোপকথনের পরিবর্তে আপনি এমন একটি মডেল তৈরি করতে পারেন যা এর সাথে সম্পর্কিত।

সিমুলেশনটিতে কোনও সিস্টেম, প্রক্রিয়া বা উপাদানগুলির মডেলটির নকশা জড়িত থাকে এবং এটিতে সম্ভাব্য সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানোর অনুমতি দেয়। পরীক্ষা-নিরীক্ষার উদ্দেশ্য কী? আপনাকে সত্যিকারের সিস্টেমটি কীভাবে আচরণ করবে এবং সময়ের সাথে সাথে সিস্টেমের পরিবর্তনের প্রভাব সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করবে allows

উদাহরণস্বরূপ, যেমন প্রশ্নগুলি:

আমি কি আরও কম উপাদানগুলির সাথে টিভিটি আবার ডিজাইন করতে পারি এবং স্ক্রিনটির স্বচ্ছতা রাখতে পারি?

নির্দিষ্ট স্তরে নির্দিষ্ট পরিষেবা বজায় রাখতে আমার কত লোকের প্রয়োজন হবে?

সিমুলেশন সহ, পরীক্ষা অনুমানগুলি এগুলি বহন করার ব্যয়ের একটি ভগ্নাংশে প্রস্তাব করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি পাইলট অভিজ্ঞতার তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল এবং সময় সাশ্রয়ী।

বিদ্যমান মডেলগুলির সাথে পরীক্ষা করা সাধারণ হলেও সিমুলেশন আপনাকে অজানা এবং অনির্ধারিত অন্বেষণ করতে দেয়।

যেহেতু সিমুলেশন প্রক্রিয়াটির গতিবিদ্যা বিশ্লেষণ করতে মডেলরকে বাধ্য করে, এটি তাকে যে প্রক্রিয়াটি মূল্যায়ন করছে তার আরও গভীর বোঝার দিকে পরিচালিত করে।

প্রাপ্ত সমঝোতা মডেলারকে ব্যবসায়ের লক্ষ্য বা বিনিয়োগের কার্যকর করার লক্ষ্যে আরও ভালভাবে ফিট করার জন্য প্রক্রিয়াটিকে নতুন করে ডিজাইন করতে সহায়তা করবে।

আমরা একটি শ্রেণিবিন্যাস স্থাপন করতে পারি যেখানে আমরা বলেছি যে মডেলগুলির দ্বারা দুটি ধরণের সিমুলেশন রয়েছে: স্থির এবং গতিশীল।

স্ট্যাটিক মডেলগুলি সমীকরণগুলির সিস্টেম যা কেবল একবারে সমাধান করা হয়। এর স্পষ্ট উদাহরণ হ'ল স্প্রেডশীট, অবশ্যই কোনটি পুনরায় গণনা করা যেতে পারে বা অন্য কোনও প্রোগ্রাম ম্যাক্রো যা এই ধরনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করে।

গতিশীল মডেলগুলি TIME এর মাত্রা যুক্ত করে।

প্রক্রিয়াগুলির সাথে সংযুক্ত গাণিতিক সমীকরণগুলি সময়ের ব্যবধানে সঞ্চালিত হয়, সময়ের সাথে মডেলার কোনও সিস্টেম অধ্যয়নের জন্য এটির অনুমতি দেয় ev

গত কয়েক দশকে অবিচ্ছিন্ন অগ্রগতি, কম্পিউটিংয়ে অভিজ্ঞতার ফলে সিমুলেশন ব্যবহারে নাটকীয় প্রসার ঘটেছে।

আসলে, আরও বেশি সংখ্যক সংস্থাগুলি একটি নতুন নির্মাণ, উত্পাদন পরিবর্তন ইত্যাদির মতো কোনও নির্দিষ্ট কাজের জন্য বাজেট নির্ধারণের আগে সিমুলেশন মডেল তৈরি এবং বিশ্লেষণ করে

সিমুলেশন টেকনোলজি আর শক্তিশালী হার্ডওয়্যার এবং ডেডিকেটেড ইঞ্জিনিয়ারের অস্তিত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।

আজ, উপলব্ধ সরঞ্জামগুলির একটি সুনাম রয়েছে, তারা অনেক বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং স্বজ্ঞাত, তারা সিমুলেটরগুলির নির্মাণের সুবিধার্থে একটি গুরুত্বপূর্ণ গ্রাফিক ক্ষমতা এবং উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে।

এই সমস্ত কিছু সহ, একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ে, নির্ধারিত শর্তগুলি উপস্থাপন করে এমন বিশদ সহ একটি মডেল পাওয়া যেতে পারে, এইভাবে আপনার ক্রিয়াকলাপের উন্নতি অব্যাহত রাখার ক্ষমতা সরবরাহ করে।

মডেল সিমুলেশন এর মাধ্যমে যে সুবিধাগুলি পাওয়া যায়

• আপনার অনুমানগুলি সুস্পষ্ট করার জন্য শৃঙ্খলা একটি ঝুঁকিমুক্ত পরীক্ষামূলক কাঠামো সরবরাহ করে সংস্থাকে তার বিক্ষিপ্ত তথ্যের টুকরো সাজানোর জন্য সক্ষম করে, শিখন, সাংগঠনিক স্মৃতি, নীতি এবং প্রক্রিয়া ডিজাইনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে আপনাকে প্রয়োজনীয় ভারসাম্য বুঝতে সহায়তা করার জন্য একটি সরঞ্জাম সরবরাহ করে, তাদের সিস্টেমে কার্যকারিতার জন্য সংক্ষিপ্ত এবং দীর্ঘ মেয়াদী নীতিমালাগুলিতে যেগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ডিইলএসের উপর প্রভাবের কারণগুলি নির্ধারণের জন্য স্বজ্ঞাতভাবে অনুকরণ করা খুব কঠিন যে আপনার কম্পিউটারের সিমুলেশনটিতে ধারণাগত মডেলকে বাস্তবায়ন বা রূপান্তর করতে পারে যা আপনার অনুমতি দেবে টাস্ক গ্রুপগুলি নীতি নিয়ে পরীক্ষা করে এবং শক্ত কৌশল এবং সিদ্ধান্ত বিকাশ করে।

পরিস্থিতি পরিকল্পনায় সিমুলেশন ব্যবহার

দৃশ্য পরিকল্পনার সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হলে সিমুলেশন বিশেষভাবে কার্যকর। নির্দিষ্ট বাজারে পরের বছরের জন্য বিক্রয়ের একটি প্রাক্কলন সরবরাহ করার পরিবর্তে কৌশলগত সিমুলেশনটি বিজ্ঞাপনের বিনিয়োগের পরিবর্তনের সর্বোত্তম পরিণতিগুলি বোঝার জন্য ব্যবহার করা হয়, উন্নয়নের প্রবর্তনের প্রতিযোগীর প্রতিক্রিয়া পণ্যটি.

একটি কার্যকর কৌশল সিমুলেশন কৌশলগত পরিকল্পনা প্রক্রিয়া একটি দরকারী পরিপূরক। যদি ভালভাবে করা হয় তবে এই অনুকরণগুলি প্রশাসকদের দ্বারা যারা নতুন অনুমানগুলি পরীক্ষা করতে চান তাদের দ্বারা নিয়মিত ব্যবহার করা যেতে পারে।

কার্যকারী গোষ্ঠীগুলি নতুন কৌশলগুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারে এবং সংলাপের পরিপূরক হিসাবে কম্পিউটার সিমুলেশন ব্যবহার করতে পারে।

সমস্যার বিশ্লেষণাত্মক দিকগুলিকে জোর দেওয়ার পরিবর্তে সিমুলেশন সংলাপের উপর জোর দেয় এবং সমস্যাটি হাতের কাছে বোঝার ও অভ্যন্তরীণকরণের উপর জোর দেয়।

সিস্টেমের গতিশীলতা এবং দৃশ্যের পরিকল্পনার সংমিশ্রণটি আমাদেরকে অনিশ্চয়তাগুলি ত্যাগ, সিদ্ধান্ত গ্রহণের উন্নতি, সম্ভাব্য ফিউচার সম্পর্কে মস্তিষ্কের ঝড় এবং বিভিন্ন বিকল্প এবং কৌশল সনাক্তকরণের পদ্ধতি সরবরাহ করে।

ম্যানেজমেন্ট অনুশীলনের জন্য সিমুলেটর

ব্যবসায়ের মডেলটি সম্পূর্ণ হয়ে গেলে এবং নির্দিষ্ট হয়ে গেলে, এর সাথে একটি ইন্টারফেস যুক্ত করা যেতে পারে যা লোকেদের দ্বারা এটির প্রয়োগের জন্য ব্যবহৃত কৌশল এবং পদ্ধতি সম্পর্কে কোনও জ্ঞান থাকতে হবে না এমন লোকদের দ্বারা উক্ত মডেলটি ব্যবহারের অনুমতি দেবে।

এই মডেলটি এমন একটি কম্পিউটার অ্যাপ্লিকেশনে রূপান্তরিত হয় যা আপনি সহজেই আপনার সহকর্মীদের সাথে ভাগ করে নিতে পারেন। ইন্টারফেসের ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্য প্রশাসকদের অনুমানগুলি সংশোধন করতে, সিদ্ধান্তগুলিতে প্রবেশ করতে এবং আরও আকর্ষণীয় গ্রাফ এবং প্রতিবেদনগুলি, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং ধারণাগুলির পরিচালনাতে দৃশ্যমান করার অনুমতি দেবে।

প্রশাসকরা এটি দুটি ভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করবেন:

1. কৌশলগত সরঞ্জাম হিসাবে আপনার ব্যবসায়ের অন্যান্য নির্দিষ্ট বিষয় শেখানোর একটি শেখার সরঞ্জাম হিসাবে।

সিমুলেটরগুলি আপনাকে আপনার ব্যবসায় শেখার এবং অভ্যন্তরীণকরণের অনুমতি দেবে যা অন্যথায় কেবল বছরের পর বছর অভিজ্ঞতা অর্জন করা সম্ভব।

পদ্ধতিটির নতুন অ্যাপ্লিকেশন

এর স্রষ্টা বর্তমানে সেই গোষ্ঠীর নেতৃত্ব দিচ্ছেন যা যুক্তরাষ্ট্রে মাধ্যমিক শিক্ষায় সিস্টেম ডায়নামিকসকে অসাধারণ ফলাফল সহ প্রবর্তন করছে।

কে -12 স্কুল নলাক্স mit.edu এর জন্য একটি অনলাইন তালিকাভুক্ত সাবস্ক্রাইব করে আজ আরও তথ্য পাওয়া যাবে।

ক্রিয়েটিভ লার্নিং - দ্য এক্সচেঞ্জ: http: / sysdyn / mit / edu / নামে একটি অনলাইন প্রকাশনাও রয়েছে

এটি সাম্প্রতিক চেহারার একটি নতুন ক্ষেত্র তৈরি করেছে যাকে বলা হয় লার্নিং এনভায়রনমেন্টস, যাকে প্রযুক্তি ব্যবহার করে (সিডি রম, মাল্টিমিডিয়া এবং সিমুলেশন) নির্দিষ্ট মডেলগুলির সাথে আগ্রহের ক্ষেত্রগুলিতে ফোকাস করে শেখার সুবিধে করা হয়, এইভাবে সুতরাং, হার্ভার্ড বিজনেস স্কুল দুটি সিডি প্রকাশ করেছে:

নির্মাণ সেবা সমূহ

লাভের জন্য ড্রাইভিং লাভ এবং গ্রাহকদের পরিচালনা

তারা এখন উপলব্ধ:

স্কোরকার্ডকে ব্যালান্স করে

সফল ইন্টারন্যাশনাল যৌথ ভেনচারকে লালন করা

অন্য ফার্ম থেকে পাওয়া যায়:

পরবর্তী পর্ব. সংস্থাগুলি জন্য সিমুলেশন

একটি ঘর ডিজাইন করুন (প্রথম বিজ্ঞান শেখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা)

অভিজ্ঞতামূলক ক্রিয়াকলাপগুলি শেখার ক্ষেত্রে সিস্টেমিক দৃষ্টিভঙ্গির তাত্পর্য প্রদর্শনের একটি শক্তিশালী উপায় হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে। এই কারণে, সিমুলেশনগুলি যাতে অংশগ্রহণকারীরা কাঠামোর অংশ হয় এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে যেখানে লোকেরা অনেকগুলি পরিবর্তিত এমনকি হতাশাব্যঞ্জক বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিগুলির মুখোমুখি হয়।

প্রতিষ্ঠার পর থেকে, সিস্টেম ডায়নামিক্স একাধিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং সেগুলির অঙ্কটি নিঃসন্দেহে এই কাজের উদ্দেশ্য নয়।

আমরা যদি তথাকথিত আরবান ডায়নামিক্সের উপর জোর দিতে আগ্রহী, যেহেতু আমরা বুঝতে পারি এটি বেকার সমস্যার বিশ্লেষণের উত্স হতে পারে।

প্রয়োগের এই ক্ষেত্রটির উত্স s০ এর দশকে ছিল, ঠিক জে ফররেস্টারের সাথে, বাস্তবে, জনসংখ্যার প্রভাব সম্পর্কে কাজ করা হয়েছে, এমন অঞ্চলে প্রয়োগ করা শহুরে অঞ্চলের মডেলিং যেখানে ওষুধের বিস্তার যেমন বিশদ বিষয়ে গবেষণা করা সম্ভব, অপরাধ, ট্র্যাফিক, বেকারত্ব, অভিবাসন / অন্যদের মধ্যে দেশত্যাগ

ফররেস্টারের আরবান ডায়নামিক্স মডেল একটি নগর অঞ্চলের একটি নির্দিষ্ট সিমুলেশন মডেল। সমস্ত মডেলের মতো এটিতে নগর কাঠামো এবং এর অভ্যন্তরীণ সম্পর্কের একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টি রয়েছে।

মডেলটি একটি নির্দিষ্ট অসুবিধায় সাড়া দেওয়ার জন্য উপযুক্ত কারণ হিসাবে বিবেচিত উপাদানগুলির মধ্যে একটি বিকল্প গঠন করে tes

এই মডেলটিতে দুটি মৌলিক ধারণা আলাদা করা যায়

• আকর্ষণীয়তা (বিকর্ষণ) যা নগর অঞ্চল সংস্থাগুলিতে এবং বিভিন্ন সামাজিক বিভাগগুলিতে ব্যবহার করে on সমস্যার আন্তঃসংযোগ। এটি দেখায় যে একা স্বজ্ঞাততার ভিত্তিতে এই সমস্যাগুলি চিকিত্সা করা কতটা কঠিন, যেহেতু অন্যকে প্রভাবিত না করে কোনও সমস্যার জন্য কাজ করা অসম্ভব।

বিবেচিত নগর অঞ্চল একটি শহর বা এর অংশ হতে পারে। নিঃসন্দেহে উত্তর আমেরিকার শহরগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি সহ মডেলটি লোয়েলে (ম্যাসাচুসেটস) সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।

তবে এটি কোনও ছোট ফরাসী শহর ডেকাজেভিলিতে এটি প্রয়োগ করতে প্রাসঙ্গিক পরিবর্তনগুলি প্রতিরোধ করে নি।

কাদানফ মডেলটিও রয়েছে যা বেশ কয়েকটি মহানগর অঞ্চল এবং একটি গ্রামীণ খাতকে অন্তর্ভুক্ত করতে দেয়।

এই মডেলটির গুরুত্ব পরিবাসন কার্যক্রম বিশ্লেষণ করার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।

অন্যান্য অনুষ্ঠানে, আঞ্চলিক মডেলগুলি তৈরি করা আকর্ষণীয় হতে পারে যেখানে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, সুসকান্না অববাহিকার (মেরিল্যান্ড, পেনসিলভেনিয়া এবং নিউইয়র্কের অংশ) এর মডেল রয়েছে, এটি একটি নদী যা দুর্দান্ত অর্থনৈতিক গুরুত্বের একটি অঞ্চলকে সমর্থন করে।

এই মডেলগুলির প্রয়োগের আরেকটি উদাহরণ নাভারা শহরে চালিত হয়েছিল যেখানে দুটি স্তরের একটি আঞ্চলিক মডেল তৈরি করা হয়েছিল। এই শব্দটি হায়ারার্কিকাল সিস্টেমগুলির তত্ত্বে যে অর্থে ব্যবহৃত হয়। বিবেচিত স্তরগুলি নিম্নরূপ:

1. আঞ্চলিক স্তর, যার মধ্যে আঞ্চলিক স্তরে উচ্চ মাত্রার সমষ্টি সহ সামষ্টিক অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্যগুলি আঞ্চলিক বা অঞ্চলগত স্তরের হিসাবে বিবেচিত হয়, যার মাধ্যমে নির্দিষ্ট আকারের ক্ষেত্রে সম্মোহিত অঞ্চলগুলি অঞ্চলের মধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

এখানে মডেলের একটি ব্লক ডায়াগ্রাম রয়েছে:

এই মডেলের প্রাথমিক কাঠামো অবশ্যই স্পষ্টভাবে আলাদা করতে হবে

• তাদের মধ্যে বিচ্ছিন্ন সমন্বয় হিসাবে বিবেচিত প্রতিটি স্তরের কাঠামো এবং কার্যকারিতা

নীচে আমরা ডায়াগ্রামটি বিকাশ করি যেখানে প্রতিটি সাবমোডেলের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মাত্রাগুলি সরলভাবে দেখানো হয়:

আঞ্চলিক এবং কাউন্টি স্তরগুলির মধ্যে আঞ্চলিক মডেলের সম্পর্ক নিম্নরূপ: এটি বিবেচনা করা হয় যে আঞ্চলিক স্তরটি আঞ্চলিক আয়ের উপর ভিত্তি করে, অঞ্চলের মোট বিনিয়োগ এবং ব্যবহারের ভিত্তিতে কর্মসংস্থান প্রয়োজন determin

রাজনৈতিক পদক্ষেপের মাধ্যমে বিনিয়োগ এবং এই কাজগুলি বিভিন্ন অঞ্চল এবং কাউন্টারে নির্ধারিত হয়। আঞ্চলিক অঞ্চলে প্রতিটি অঞ্চলে বিনিয়োগ এবং নতুন কর্মের সৃজন এবং তাদের নিজস্ব উত্পাদনশীল খাতের গতিশীলতা, অভিবাসী আন্দোলন বা আর্থিক ভারসাম্যহীনতার মতো দিকগুলিতে তাদের গতিশীল আচরণ নির্ধারণ করে।

নিম্নলিখিত চিত্রটি আরও বিস্তারিতভাবে সম্ভাব্য কাঠামো, পাশাপাশি উভয়ের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া দেখায়।

এই কাঠামোটি আঞ্চলিক গতিশীল মডেলগুলি তৈরি করতে অনুমতি দেয় যেখানে নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে সর্বাধিক উপযুক্ত নীতি নির্ধারণের জন্য অনুকূলকরণ কৌশলগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে।

এটি আসলে আমাদের সিস্টেম ডায়নামিক্সের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যগুলির একটি: কংক্রিটের অভিজ্ঞতার মাধ্যমে ভিজ্যুয়ালাইজ করতে দেয়: এর প্রয়োগের নমনীয়তা।

উপসংহার

এটির শুরুতে প্রকাশিত বর্তমান কাজটি প্রচারের জন্য, যা বিশ্বাস করা হয় যে এই প্রকৃতির একটি ঘটনায় এবং যারা এই বিষয়ে মৌলিক গবেষণা করেন তাদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে কিছু পদ্ধতির যেমন জ্ঞানকে রিফ্রেশ করা খুব গুরুত্বপূর্ণ as সিস্টেমেস ডায়নামিকস যা এক সাথে সিস্টেমিক থিংকিং নামে পরিচিত এবং কম্পিউটারের দুর্দান্ত অগ্রগতির সাথে একত্রিত - পিসির সম্ভাব্য - জটিল জটিল আর্থ-সামাজিক সিস্টেমে উত্থাপিত সমস্যার সমাধানের জন্য একটি দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী হাতিয়ার হয়ে উঠেছে, যা তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে মূলত গতিশীল।

মারিও বাংকে তার দুর্দান্ত বই সোশ্যাল সিস্টেমস এবং দর্শন থেকে কপি করা; পূর্বোক্ত এবং প্রখ্যাত আর্জেন্টাইন বিজ্ঞানী ও গবেষক এই বিষয়ে লিখেছেন: “পদ্ধতিগত পদ্ধতির বিষয়গুলি বোঝার একটি উপায়, এইভাবে সমস্যাগুলি পৌঁছানোর এবং গঠনের উপায়। এটি প্রতিটি বস্তুকে জটিল সামগ্রিকতা বা এর উপাদান হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে চিহ্নিত করা হয়। অতএব, যে কেউ এই পদ্ধতির অবলম্বন করে সে কোনও সমস্যার বিভিন্ন দিক, পাশাপাশি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি আবিষ্কার করার চেষ্টা করে। এটি একতরফা বা বিভাগীয় দৃষ্টিভঙ্গি এবং সম্পর্কিত সরলিক সমাধানগুলি এড়িয়ে চলে।

পদ্ধতিগত পদ্ধতি হ'ল পৃথকবাদ (পরমাণুবাদ) এবং সামগ্রিকতা (হলিজম) উভয়ের বিকল্প। এটি কোনও সিস্টেমের উপাদানগুলি অধ্যয়ন করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে তবে সেগুলিতে সীমাবদ্ধ নয়। এবং এটি স্বীকৃতি দেয় যে সিস্টেমগুলির এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যাগুলির অংশগুলির অভাব রয়েছে; তবে এটি সিস্টেমের অংশগুলি এবং তাদের মিথস্ক্রিয়াগুলির পাশাপাশি পরিবেশগত পরিস্থিতিতেও এই পদ্ধতিগত বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার আগ্রহী। অন্য কথায়, পদ্ধতিগত পদ্ধতি আমাদের আগ্রহের সিস্টেমগুলির গঠন, পরিবেশ এবং কাঠামো অধ্যয়নের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে।

আমরা যে যুগে বসবাস করেছি তা হ'ল তথাকথিত তথ্য যুগ (১৯ (৯ সালে দ্রুকার দ্বারা বিস্মৃত), দুর্ভাগ্যক্রমে এমন যারা আছেন যারা বিশ্বাস করেন যে এটি অর্থ সংগ্রহের অর্থ, এবং বিপরীত সত্য সত্য, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ্যান্ডলিং তথ্যটি কী এটা তোলে আমাদের আরো শক্তিশালী ও যোগ্য করে তোলে যেহেতু এই বিশালাকার আমাদের যাতে এটা মানে যথা সময়ে এটা ব্যবস্থা পাবে যা VALUE । এটি এমন পরিস্থিতি, যার জন্য প্রায় এটি উপলব্ধি না করেই আমরা তথ্য যুগ এবং আগত " জ্ঞানের যুগ " এর মধ্যে একটি ক্রান্তিকালীন ।

এটি যদি যথেষ্ট না হয়ে থাকে তবে বিশ্লেষক এবং ভবিষ্যতত্ত্ববিদরা ইতিমধ্যে উপস্থিত হতে শুরু করেছেন যারা ডিজিটাল ইকোনমি (ডন ট্যাপস্কট) এবং নেটওয়ার্ক ইকোনমি (কেভিন কেলি -ওয়াইআরডিডি) এর মতো নতুন পরিভাষাগুলি কথা বলে এবং পরিচয় করিয়ে দেয় যা শেষ পর্যন্ত বাজারের আচরণের নতুন নিয়মকে বোঝায় এবং দুনিয়া।

এই সংক্ষিপ্ত পূর্ববর্তী বিবরণ, একটি বিশ্ব প্রেক্ষাপটে যে পাওয়া গেছে ঘটে যে বিশ্বায়ন, যা পরিবর্তে হচ্ছে প্ল্যানেট আর্থ একটি সত্য মধ্যে গ্লোবাল ভিলেজ, সবার জন্য সব জন্য একটি বিশ্বের, একটি হল hypercompetitive মডেল, যেখানে সমগ্র অঞ্চলের অর্থনৈতিক বর্জন এবং কয়েক মিলিয়ন মানুষের সামাজিক বর্জন একটি নিত্যদিনের বিষয়।

এই বাস্তবতায়, সিস্টেমেটিক থিংকিং এর ব্যবহার, সিস্টেম ডায়নামিক্সের সাথে একত্রে, মডেলগুলি নির্মাণের সাথে যুক্ত করা এবং এর কম্পিউটার সিমুলেশন সত্যই গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু তারা সিদ্ধান্ত গ্রহণের পক্ষে যুক্তিযুক্ত এবং সমর্থন করে।

উপরের সমস্তগুলির জন্য, এটি যারা এই কাজটি উপস্থাপন করেন তারা বিশ্বাস করেন যে এই পদ্ধতিগুলি তার সমস্ত স্তরের রাজ্য সেক্টরে এবং এটি রচনা করে এমন সমস্ত সংস্থায় সামাজিক নীতি পরিকল্পনা করার সময় কৌশলগত পদক্ষেপ হিসাবে মৌলিক।

একটি বিশেষ অনুচ্ছেদে পৌরসভাগুলিতে প্রয়োগ করা এই পদ্ধতিগুলি এবং সরঞ্জামগুলির প্রাপ্য, যেহেতু এটি পূর্ববর্তী লাইনে বলা হয়েছে, আজ এটি প্রচলিত বিকেন্দ্রীকরণ এবং স্বায়ত্তশাসন নীতি যুক্ত করা হয়েছে, এটি পৌরসভাগুলিকে গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্ব এবং তাদের কর্মসূচিতে গ্রহণ করতে বাধ্য করে নীতিতে 30 বা 40 বছর আগে থিমগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যেমন স্থানীয় এবং আঞ্চলিক উন্নয়ন, উত্পাদন, কর্মসংস্থান, বেসরকারীকরণ ইত্যাদি, যা তাদের কর্মকর্তাদের ক্রমবর্ধমান জটিল পরিচালনা ও সংস্থার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পরিচালিত করে, কারণ সামনে তাদের অত্যন্ত জটিল এবং গতিশীল সমস্যা রয়েছে।

এই পরিস্থিতিতে যখন তথ্য সিস্টেমগুলি কেবলমাত্র ডেটা প্রক্রিয়া করে না, তবে কৌশলগত এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক তথ্যও জেনারেট করে, কারণ কোন পথে যেতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, কী কী পদক্ষেপ নেবে সেগুলি সেই তথ্যের উপর নির্ভর করে এবং / বা যে জ্ঞানের উপর নির্ভর করে ছিল।

বেসরকারী সেক্টরে, আন্তর্জাতিক স্তরের মেগা কর্পোরেশন এবং পরামর্শকরা এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং জরুরী যে আর্জেন্টিনার মতো বৈশিষ্ট্যযুক্ত কোনও দেশের উত্পাদনশীল ক্ষেত্রগুলি তাদের সম্ভাবনা বুঝতে শুরু করে।

এই নিবন্ধ জুড়ে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, জটিল ও গতিশীল অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সিস্টেমে ডায়ামিনিকস, মডেলগুলি এবং তাদের সিমুলেশন ব্যবহার করার জন্য খুব ভাল সরঞ্জাম।

সুতরাং, কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে আমরা পুরানো এবং সম্পূর্ণরূপে পুরানো স্বজ্ঞাত পদ্ধতি, বিতর্ক, এবং বিচার -সিদ্ধান্ত গ্রহণে ত্রুটি, এবং যা আমাদের নাগরিকদের চূড়ান্তভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করে তা অব্যাহত রাখতে স্বীকার করতে পারি ।

আমাদের অবশ্যই নতুন পদ্ধতি এবং সরঞ্জামগুলির ব্যবহারকে উত্সাহিত করতে এবং উত্সাহিত করতে হবে যা একরকমভাবে আমাদের আজকের বিশ্বে আমাদের নিজেকে কাটাতে সক্ষম করে, যাতে আমাদের সম্ভাব্য, পরিষ্কার এবং টেকসই ভবিষ্যতে আমাদের রূপান্তরকে সহজতর করে তোলে ...

তথ্যসূত্র

• আলফেল্ড, লুই এডওয়ার্ড, অ্যালান গ্রাহাম। 1976। আরবান ডায়নামিক্সের পরিচিতি। পোর্টল্যান্ড, বা: উত্পাদনশীলতা প্রেস। 333 পিপি। আরাকিল-ভাল। 1976। সিস্টেম ডায়নামিক্স এবং নগর পরিকল্পনা আরাকিল-বুয়েনো। "একটি নতুন কারখানার ডেমোগ্রাফিক ইমপ্যাক্টকে মডেলিং করা" A লন্ডন আরাকিল জাভিয়ার.১৯79৯। সিস্টেম ডায়নামিক্সের পরিচিতি। বাল্কম্যান টেক্সটস ইউনিভার্সিটি এ। 1972। "ডায়নামিক মডেলিংয়ের মাধ্যমে পূর্বাভাস" Bar ব্যারন জে.984। All স্মরণে, ছাঁটাই, পরিবর্তনশীল ঘন্টা এবং শ্রমের সমন্বয় ব্যয়। জার্নাল অফ ইকোনমিক ডায়নামিক্স অ্যান্ড কন্ট্রোল। বেনস্টক, ওয়াবার্টন। 1988. the যুক্তরাজ্যের শ্রমবাজারের একটি নিউক্লাসিক্যাল মডেল »ব্রুনার, জেরোম 1963। দ্য প্রসেস অফ এডুকেশন, নিউ ইয়র্ক, বুয়েনস-রুইজ-কামাচো-আরাকিল। 1976। Regional আঞ্চলিক পরিকল্পনায় সিস্টেম ডায়নামিকের প্রয়োগ B উনিশশ পঁচানব্বই."সোশ্যাল সিস্টেমস এবং ফিলোসফি" ড্রাগার, ফ্রাঙ্ক.১৯৯৯। জে ফররেস্টারকে চিঠি। অরেঞ্জ গ্রোভ জুনিয়র হাই স্কুল। 1991 ফররেস্টার নাথান। 1982। Mac বেসিক ম্যাক্রো অর্থনৈতিক তত্ত্বের একটি গতিশীল সংশ্লেষ: স্থিতিশীলতা নীতি বিশ্লেষণের জন্য প্রয়োগ lic পিএইচডি। থিসিস, স্লোয়ান স্কুল, এমআইটি 268 পিপি ফররেস্টার, জে। 1958। "শিল্প গতিশীলতা - সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য একটি বৃহত্তর ব্রেকথ্রু"। হার্ভার্ড বাসনেস পর্যালোচনা V ভোল 36 নং 4 পিপি 3 7-66. ফোরেস্টার, জে.9961। শিল্প ডায়নামিক্স: পোর্টল্যান্ড, বা: উত্পাদনশীলতা টিপুন 464 পিপি ফররেস্টার, জে। 1964। প্রকৌশল ও পরিচালনার অন্তর্নিহিত সাধারণ ভিত্তি। আইইইই স্পেকট্রাম, ভোল 1 নং 9 পিপি 66-77 ফররেস্টার, জে। 1968. পুঁজি বিনিয়োগ »শিল্প পরিচালনার পর্যালোচনা (এমআইটি) দ্বারা প্রভাবিত হিসাবে বাজারের বৃদ্ধি। ভোল 9 নং 2 পিপি 83-105 ফরেস্টার, জে। 1969। আরবান ডায়নামিক্স। পোর্টল্যান্ড, বা: উত্পাদনশীলতা প্রেস। 285 পিপি ফররেস্টার, জে। 1971 ওয়ার্ল্ড ডায়নামিক্স। পোর্টল্যান্ড, বা:উত্পাদনশীলতা প্রেস। 144 পিপি ফররেস্টার, জে। 1975। সংগ্রহ করা কাগজপত্র। পোর্টল্যান্ড, বা: উত্পাদনশীলতা প্রেস। 284 পিপি ফররেস্টার, জে। 1976। 21 এ চলন্ত^Stসেঞ্চুরি। লিবারাল এডুকেশন, ভোলএক্সএক্সআইআই, নং 2, পিপি 158-176. ফোরেস্টার, জে.9977 অর্থনীতিবিদ থেকে "গ্রোথ সাইকেল"। ভোল 125, নং 4, পিপি 525-543 ফররেস্টার, জে। 1979 Economic অর্থনৈতিক নীতির বিকল্প বিকল্প: মাইক্রোস্ট্রাকচার থেকে ম্যাক্রো বিহেভিয়ার। ফোরেস্টার, জে.১৯৮০। »মূল্যস্ফীতি ও বেকারত্ব» ইউনিভার্সিটি প্যারিস আইএক্স ডাউফিন। ফরেস্টার, জে। 1980 "জাতীয় অর্থনীতির মডেলিংয়ের জন্য তথ্য উত্স" "ফররেস্টার, জে। 1990 "প্রাক-কলেজের শিক্ষার ফাউন্ডেশন হিসাবে সিস্টেম ডায়নামিক" ফ্রিম্যান ক্রিস্টোফার। 1983। "ওয়ার্ল্ড ইকোনমি ইন লং ওয়েভস", লন্ডন এবং বোস্টন K কনড্রাফিফ নিকোলাই। 1984 দীর্ঘ পথ চক্র। নিউ ইয়র্ক: রিচার্ডসন এবং স্নাইডার লেবান আর। 1980। Firm ফার্মের বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থান নীতি ব্যবসায় চক্রকে ছড়িয়ে দেয়। ইউরোপীয় অর্থনৈতিক পর্যালোচনা, 13, পিপি 43-80 লেবান আর। 1982. » একটি ব্যবসায় চক্র ধরে ফার্মের কর্মসংস্থান এবং মজুরি কৌশল giesজার্নাল অফ ইকোনমিক ডায়নামিক্স অ্যান্ড কন্ট্রোল, লো গিলবার্ট -৮০৮০। "ব্যবসায়ের চক্রের একক গুণক-ত্বরণকারী মডেল একটি সিস্টেম গতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে" গণনাথনিয়েল 197 1974। আরবান ডায়নামিকের পাঠ্য: খণ্ড ১. পোর্টল্যান্ড, বা: পিপি, 303 পিপি ম্যাস নাথানিয়েল 197 1975। অর্থনৈতিক চক্র: অন্তর্নিহিত কারণগুলির একটি বিশ্লেষণ। পোর্টল্যান্ড বা: পিপি 185 পিপি মাতু জেজে 1994। স্প্যানিশ শ্রম বাজারে চাহিদা, সরবরাহ এবং বেতন সমন্বয়। ভালাদোলিড মেডো ডোনেলা 1972. বৃদ্ধির সীমা। নিউ ইয়র্ক: ইউনিভার্স বই। 205 পিপি রডজিকি এম এবং স্টারম্যান জে 1993। "বিবর্তনীয় অর্থনীতি এবং সিস্টেম গতিশীল" রিচার্ডসন জর্জ। 1991। প্রতিক্রিয়া চিন্তায় সামাজিক বিজ্ঞান এবং সিস্টেম তত্ত্ব। ফিলাডেলফিয়া, পিএ: পেনসিলভেনিয়া প্রেস ইউনিভার্সিটি, 413 পিপি রবার্টস ন্যান্সি। 1978। "ডায়নামিক প্রতিক্রিয়া সিস্টেমের শিক্ষা দেওয়া হচ্ছে: একটি প্রাথমিক ভিউ"। ম্যানেজমেন্ট সায়েন্স, ভোল 24 নং 8, পিপি 836-43 রবার্টস ন্যান্সি।1987. Pro সমস্যা সমাধানের জন্য মডেলিং সরঞ্জাম Saeed। সা Saeedদ কে এবং রডজিকি এম.1993। Mac মাইক্রোকোনমিক প্রবৃদ্ধির একটি পোস্ট কীনেসীয় মডেল, অস্থিতিশীলতা এবং আয়ের বিতরণ »» জেপাদা মাচুকা, সেনজ পিটার। 1990 পঞ্চম শৃঙ্খলা। নিউ ইয়র্ক 424 পিপি

আসল ফাইলটি ডাউনলোড করুন