ক্লোনিং. শুধু একটি ভেড়া ছাড়াও

ক্লোনিংয়ের বিষয়টি নিঃসন্দেহে সবচেয়ে বিতর্কিত যেহেতু এটি বিতর্ক করার সময় অনেক বিতর্ক এবং আলোচনার কারণ হয়, তবে এই বিষয়টির তদন্তের সময়, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে বিজ্ঞান এগিয়ে চলেছে এবং সম্ভবত এটি ধীর হয়ে গেছে। এই নির্দিষ্ট বিষয়টি সম্পর্কে সামান্য, এটি সম্ভবত এটি তৈরি হয়েছে এমন পরিস্থিতিতে এবং এই ক্ষেত্রটি উত্থাপিত বিতর্কগুলির কারণে।

এই বিষয়ের বিকাশের সময়, এটি কেবল ধর্মীয় বা রাজনৈতিক প্রশ্নের মধ্যে না পড়েই ক্লোনিং, বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্রের ইতিহাসে ডেকে আনে, যেহেতু এই বিষয়ের অর্থ নিজেই হারিয়ে যায়।

আমি যেটাকে আকর্ষণীয় মনে করি, তার জন্য নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখার জন্য, এটি আসলে কী এবং এর ফলে মানুষের মধ্যে ক্লোনিং হয়ে সভ্যতায় কী পরিণতি আসবে, তার কী কী তা বোঝা যায় এবং তা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে পারি।

ক্লোনিং: কেবল একটি সহজ শিটের চেয়ে বেশি

কাল্পনিক প্রাণী

মেরি শেলির উপন্যাসের নায়ক ফ্রাঙ্কেনস্টাইন হিসাবে আমরা যে নামটি জানি সে বইটি আমরা পড়েছি কি না তা বিশ্বজুড়ে পরিচিত। এই চরিত্রটির কিংবদন্তি, যা মৃতদেহের টুকরো দিয়ে তৈরি বলে পরিচিত, আমাদের ধারণার আইকনে পরিণত হয়েছে।

লেখকের সংস্করণ, গল্পগুলির থেকে পৃথক যা মানুষের অসচ্ছলতার জন্য দুর্দান্ত পরিণতির বর্ণনা দেয় এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক। ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টেইন বিজ্ঞানকে জীবন সৃষ্টি করতে, নারী ব্যতীত, যৌনতা ব্যতীত এবং withoutশ্বরের ছাড়া বিজ্ঞানকে ব্যবহার করেছিলেন কারণ তাঁর জন্য বিজ্ঞান সবকিছুর ন্যায্যতা প্রমাণ করে।

বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে জীবনের কিছু গুরুত্বপূর্ণ অংশ থেকে রহস্য চুরি করার অভিযোগ করা হয়েছে, অনেক কিছু প্রকাশ পেয়েছে এবং ব্যাখ্যা করেছে। তবে কীভাবে কীভাবে আমরা ভাবতে পারি যে আমরা বিশেষ, আমরা যদি শিম্পাঞ্জি, ইঁদুর এবং এমনকি খামিরের সাথে জিনগুলি ভাগ করি?

তবে মূল উদ্বেগটি এটি নয়, আমরা চাই না যে বিজ্ঞানের শক্তি ভুল হাতে পড়ে, এমনকি আমাদের হাতেও না।

(ক্লোটজকো, 2006)

আমরা কীভাবে ক্লোনিং সংজ্ঞায়িত করব?

ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে বোঝা যায়, লেখকের মতে, "জিনগতভাবে অভিন্ন প্রাণী বা উদ্ভিদের সৃষ্টি" - অভিন্ন, যতক্ষণ না আমাদের জীবের প্রতিটি নিউক্লিয়াসে বিদ্যমান 50,000 বিভিন্ন জিন সম্পর্কিত।

জিনগতভাবে অভিন্ন প্রাণী উত্পাদন করার অন্যতম উপায় হ'ল ভ্রূণ বা দ্বিগুণ ভাগ করা, জরায়ুতে প্রতিস্থাপনের আগে দুটি বা তারও বেশি অংশে নিষিক্ত একক ডিম থেকে প্রাপ্ত কোষগুলির গোষ্ঠী শারীরিকভাবে পৃথক করে, এটি আমাদের প্রজাতিতে প্রাকৃতিকভাবেই সম্ভব, যদিও সাধারণত ভ্রূণের ডিস্কে কেবল একটি আদিম রেখা থাকে, সুতরাং কেবলমাত্র একটি শিশু রয়েছে।

কখনও কখনও দুটি বা ততোধিক ঘটনাও ঘটতে পারে, যেখানে যমজ বা একাধিক গর্ভাবস্থা ঘটে, আদিম রেখার উপস্থিতি স্বতন্ত্র বিকাশের সূচনা করে এবং মানুষের মধ্যে তারা ধারণার দুই সপ্তাহ পরে নিয়মিত উপস্থিত হয় appear (ম্যাকলারেন, 2003)

ইতিহাসের ক্লোনিং

(লেস্টার ও হেফলি, 2000)

ক্লোনিংয়ের বিষয়টি বিজ্ঞানীদের কাছে নতুন নয়, যদিও ডলির আগে এটি এমন একটি প্রক্রিয়া ছিল যা জিনগত গবেষণার মূল বিষয়গুলির মধ্যে ছিল না, প্রায় তিরিশ বছর আগে বা এর থেকে এটি মূলত উদ্যান ও কৃষিকাজের সাথে জড়িত ছিল।

"ক্লোন" শব্দটি মূলত একটি একক জীব বা কোষকে বোঝায়, যাতে তাদের সকলেরই যাই হোক না কেন একইরকম বংশগত কারণ থাকতে পারে। সাধারণভাবে, ক্লোনিং নামে পরিচিত এই জিনগত হেরফেরটি স্তন্যপায়ী প্রাণীর মতো জীবনের সবচেয়ে প্রাথমিক উপাদানগুলিতে স্থানান্তরিত হয়েছে।

70 টি ডিগ্রি সেলসিয়াস সফলভাবে মাইনাস 70 ডিগ্রি সেলসিয়াসে শেষ হয়েছিল এবং এটি ১৯৫৯ সালে ঘোষিত হয়েছিল। সেই সময়, বাছুর রাখার লক্ষ্যে গরুদের বর্ধনের প্রক্রিয়াটির জন্য প্রক্রিয়াটি তৈরি করা হয়েছিল। ভাল মানের।

এর দু'বছর পরে, 1952 সালে, যখন একটি ট্যাডপোলের অলৌকিক কোষ থেকে ব্যাঙ তৈরি করা হয়েছিল, তখন প্রথম প্রকৃত প্রাণী ক্লোনিং করা হয়েছিল। এবং 1962 সালে, অন্যান্য ব্যাঙগুলি ট্যাডপোল সেলগুলি ব্যবহার করে ক্লোন করা হয়েছিল, তবে এবার বড়।

1978 সালে, "ব্রাজিলের শিশুরা" নামে একটি সিনেমা এসেছিল এবং ছোট্ট হিটলারের ক্লোন তৈরির পরিকল্পনা করেছিল। একই বছর, বাচ্চা লুইস একটি ল্যাবরেটরি টেস্ট টিউবে গর্ভধারণ করেছিলেন, তার স্বামীর শুক্রাণু এবং স্ত্রীর কাছ থেকে ডিম্বাশয়ের সাথে ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন হয়েছিল।

এটি ছিলেন দুই ইংরেজ, চিকিৎসক প্যাট্রিক স্টেপটো এবং আরজি এডওয়ার্ডস যারা জন্মের শেষ অবধি এই পদ্ধতিটি চালিয়েছিলেন; এবং এটি একই বছর যখন ডেভিড রর্ভিকের "ইন হিজ ইমেজ" নামক বইটি একটি বিনয়ী অনুভূতি তৈরি করেছিল।

১৯৩৮ সালে প্রথমবারের মতো একটি ভ্রূণকে একজন মানুষের মা থেকে অন্য একজনের কাছে স্থানান্তরিত করা ইতিহাসে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং এর দু'বছর পরে প্রথম ট্রান্সজেনিক গবাদি পশু ঘোষণা করা হয়েছিল।

বিজ্ঞানী র‌্যাল্ফ ব্রিনস্টার তিনিই ছিলেন যিনি শূকর বিকাশ করেছিলেন যা মানববৃদ্ধির হরমোন তৈরি করেছিল এবং পরের বছর মেরি বেথ হোয়াইটহেড কৃত্রিম গর্ভধারণের মাধ্যমে একটি সারোগেট মা হওয়ার বিষয়ে সম্মত হন, যদিও জন্মের পরে তিনি বাচ্চাকে রাখতে চেয়েছিলেন, এটি তার জৈবিক বাবা-মায়ের হাতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। ।

সিনেমায় ক্লোনিং

"দ্য এক্স ফাইলস" নামে পরিচিত টেলিভিশন সিরিজটি ১৯৯৩ সালে প্রচারিত কাল্পনিক ক্লোনগুলিতে প্রচারিত হয়েছিল, তবে এটি ছিল "জুরাসিক পার্ক" যা ক্লোনড ডাইনোসর সমন্বিত একটি সিনেমা হয়ে কয়েক মিলিয়ন চলচ্চিত্র ভক্তদের মুগ্ধ করেছে। বাস্তবে যখন তথ্যগুলি প্রথমবারের জন্য ক্লোন করা ভ্রূণ দেখায়।

১৯৯ 1996 সালে অভিনেতা মাইকেল কেটন নিজেকে "বহুগুণ" নামে একটি সিনেমায় ক্লোন করেছিলেন তবে বিজ্ঞান ইয়ান উইলমুট এবং তার দল যখন একটি ভেড়ার ক্লোনিংয়ের বিষয়ে রিপোর্ট করতে পেরেছিল তখন সত্যটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। একটি প্রাপ্তবয়স্ক সেল ব্যবহার।

বেশিরভাগ বিজ্ঞানী এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ১৯৯৩ সালে মানব ভ্রূণ ক্লোনিং এবং উইলমুটের সাফল্য বিজ্ঞানকে মানব ক্লোনিংয়ের দিকে এক বিশাল পদক্ষেপ নিতে পরিচালিত করেছিল।

স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে ক্লোনিং

ইয়ান উইলমুট এবং তার দল মূল কক্ষগুলির ক্রিয়াকলাপটি পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিল যাতে তারা প্রথম অস্তিত্বের আগে থেকে আলাদাভাবে কাজ করতে পারে These এই গবেষকরা ছয় বছর বয়সী গর্ভবতী ভেড়ার পোড়ের কোষ থেকে কোষ নিয়েছিলেন।

ফলাফল তাদের প্রত্যাশার বাইরে ছিল, ব্যবহৃত 227 টির মধ্যে কেবল 18 গর্ভাবস্থা বিকশিত হয়েছিল। এবং 18 বছরের মধ্যে শুধুমাত্র ডলি জীবিত জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এটি আসলে একটি ব্যতিক্রমী এবং মুহুর্তী সাফল্য ছিল কারণ এর আগে কেউ কখনও এটি করেনি।

অর্জনটি ছিল স্কটস প্রাপ্ত বয়স্ক ভেড়া থেকে একটি একক কোষ থেকে একটি ভেড়া জন্ম দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত জিনে পরিবর্তন আনার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিল।

এগুলি ছাড়াও ওরেগনে দুটি রিসাস বানরকে ক্লোনিং করার খবর এলো এবং এটি ওরেগন আঞ্চলিক প্রাইমেট রিসার্চ সেন্টারের বিজ্ঞানীরা ছিলেন যারা 8 টির প্রত্যেকটির কোষের একটি থেকে নিউক্লিয়াস নিয়ে দুটি বানরের ভ্রূণ তৈরি করেছিলেন। একটি আদিম ভ্রূণের কোষ। এগুলি মনো-সারোগেট মায়েদের দ্বারা উত্থাপিত হবে, যেহেতু তাদের আইভিএফ হয়েছিল, এবং গবেষকদের মতে 10 বছর পর্যন্ত বেঁচে থাকতে পারে।

পার্থক্যটি ছিল যে বানরদের ক্লোনিংয়ের সময় আদিম ভ্রূণগুলি নকল করা হয়েছিল যেখানে ভেড়ার ক্লোনিংয়ের সময় প্রাপ্তবয়স্ক ভেড়ার স্টেম সেল ব্যবহার করা হত।

সমস্ত প্রচারমাধ্যমগুলি ডলির ইভেন্টটি ব্যাপকভাবে কভার করেছিল, এটি মার্চ 1997 এর দ্বিতীয় সপ্তাহে। তিনটি প্রধান মার্কিন ম্যাগাজিন ডলির প্রতিবেদন করেছিল, মূল গল্পটি প্রকৃতি জার্নালে প্রকাশিত হচ্ছে।

ডলি ক্লোনিং: ধাপে ধাপে

1. স্তন্যপায়ী গ্রন্থি: প্রথম পদক্ষেপটি ছিল একটি প্রাপ্তবয়স্ক ভেড়ার স্তন্যপায়ী গ্রন্থি থেকে একটি কোষ গ্রহণ করা, ডিএনএ সহ নিউক্লিয়াসকে অপসারণ করা যা ক্লোনিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় জিনগত তথ্য সংরক্ষণ করে।

1. ডিম্বাশয় প্রাপ্তি: পরে, সাইটোপ্লাজম সংরক্ষণের জন্য নিউক্লিয়াস থেকে একটি অব্যক্ত মেষ ডিম্বাশয় অপসারণ করা হয়, এতে কোষ তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা রয়েছে।

1. ইউনিয়ন এবং বিভাগ: পরে, মাইক্রো ইনজেকশনের মাধ্যমে স্তন্যপায়ী কোষের নিউক্লিয়াসটি ডিম্বাশয়ের সাইটোপ্লাজমে প্রবেশ করে, ইউনিয়নকে উদ্দীপিত করতে বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগ করে।

1. গর্ভধারণ ও জন্ম: গঠিত নতুন কোষটি তৃতীয় ভেড়ার জরায়ুতে স্থাপন করা হয়েছিল। গর্ভধারণের সময়কালের পরে, মায়ের কোষকে অবদান রেখেছিল এমন ভেড়াগুলির মতো একটি প্রাণী জন্মগ্রহণ করেছিল।

(পেলিনী, ২০১৪)

মানুষের ক্লোনেশন

স্কটল্যান্ডে ডলির ক্লোনিংয়ের পরে, উইলমুট এবং তার দল দুটি পরিবারের কাছ থেকে মানব ক্লোনিংয়ের জন্য একটি প্রস্তাব পেয়েছিল। এর মধ্যে একটি হ'ল একজন মহিলার অনুরোধ ছিল যে তার বাবার ক্লোন করার জন্য তিনি মারা যাবেন এবং অপরটি এক দম্পতির, যা একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় তাদের মেয়েকে হারিয়েছিল।

উইলমুট তাত্ক্ষণিকভাবে এই আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যেহেতু তিনি যে ধারণাটি জানেন যে কোনও ভ্রূণবিজ্ঞানী কোনও মানুষের ক্লোনিং করতে আগ্রহী এই ধারণাটি ধারণ করেননি।

মানুষের ক্লোনিংয়ের পদ্ধতি

যখন কোনও গবেষণা দল কোনও মানুষকে ক্লোন করতে ইচ্ছুক হয়, তারা সম্ভবত স্কটস বাম পথ অনুসরণ করবে। ক্লোনাররা একজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের কাছ থেকে একটি কোষ নেবে এবং গর্ভধারণের প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াটি বাদ দিয়ে, এটির গুণমান করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে।

ভ্রূণটি একটি মহিলার ধার করা জরায়ুতে স্থাপন করবে, যেখানে এটি একটি মানব ভ্রূণে পরিণত হওয়ার কথা রয়েছে এবং জেনেটিক্যালি অভিন্ন একটি যমজ তার একক মায়ের কাছে জন্ম নেবে।

আমাদের দেহের ট্রিলিয়ন কোষগুলির প্রত্যেকটিতে (লাল রক্তকণিকা ব্যতীত) আমাদের কানের আকার থেকে শুরু করে আঙুলের ছাপগুলির খাঁজ পর্যন্ত সমস্ত জিনগত তথ্য থাকে। সুতরাং তাত্ত্বিকভাবে, ভ্রূণদের মেয়াদে আসার জন্য পর্যাপ্ত মানব বা কৃত্রিম গর্ভ থাকলে আমরা অসংখ্যবার ক্লোন হয়ে যেতে পারি।

এবং তাই প্রতিভাধর এবং প্রতিভাবান ব্যক্তিরা যারা মারা গেছে তাদের মৃত্যুর পরে ক্লোন করা যেতে পারে, কারণ কোষগুলি প্রাণবন্ত অঙ্গগুলির মৃত্যুর পরেও কয়েক ঘন্টা অবধি বেঁচে থাকতে পারে।

(লেস্টার ও হেফলি, 2000)

ক্লোনিং কীভাবে আমাদের প্রভাব ফেলবে?

চিকিত্সায় নোবেল পুরস্কার অর্জনকারী ডঃ জেমস ওয়াটসন বিশ্বাস করেন যে মানব ক্লোনিংয়ের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া হতাশার এক হবে। সন্দেহ নেই, মানুষের ক্লোনিং এমন প্রশ্নগুলির প্রবাহ বর্ষণ করবে যা আমাদের সমাজের মূল মূল্যবোধগুলির শিকড়কে আঘাত করতে পারে।

কিছু প্রশ্ন হতে পারে:

• আমাদের স্বতন্ত্রতা এবং স্বতন্ত্রতার ধারণার কী হবে?

• একই জিন থাকার ফলে দাতা এবং ক্লোনগুলি পরিচয় সংকটে ভুগতে পারে?

• ক্লোনিং কি মা ও বাবার পরিবারকে ধ্বংস করবে?

• খ্রিস্টান সম্প্রদায় কি clশ্বরের উপহাস হিসাবে ক্লোনিংয়ের নিন্দা করবে?

• সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল যদি ক্লোনগুলি theশ্বরের প্রতিচ্ছবি এবং kenশ্বরের মতো হয় বা তাদের আত্মার সঙ্গী হয়।

যারা বিরোধিতা করেছেন তাদের মধ্যে ডঃ জেমস ওয়াটসন যেমন তিনি উদ্বিগ্ন যে ক্লোনিং সভ্যতাকে ধ্বংস করে দেয়, সিনেটর ক্রিস্টোফার বন্ডও যারা মনে করেন যে আমাদের Godশ্বরের খেলা উচিত নয়, ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে মানুষকে উত্পাদন করার চেষ্টা করা হয়েছিল, তিনিও বিদ্যমান থাকতে চান। ক্লোনিং গবেষণায় ব্যবহারের উদ্দেশ্যে ফেডারেল অনুদানের উপর একটি সরকারী নিষেধাজ্ঞা।

বিপরীত দিকে, তারা জোসেফ ফ্লেচারের শিষ্য, পরিস্থিতি নীতিশাস্ত্রের জনক এবং বায়োমেডিকাল নীতিশাস্ত্রের পথিকৃৎ হিসাবে বিবেচিত, যখন সর্বাধিক সংখ্যক লোকের পক্ষে সর্বাধিক মঙ্গল প্রদান করে তখন ক্লোনিং সমর্থন করে supported কেবল শেষ উপায়গুলি ন্যায্য করে, তিনি বিশ্বাস করেন।

উপসংহার

ক্লোনিং আমার কাছে একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় বিষয় বলে মনে হয়েছিল, যেহেতু ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ না হয়েই আমি বিজ্ঞানের বিকাশ এবং এই ধরণের অগ্রিম চিকিত্সার জন্য যে সাফল্যগুলি উপস্থাপন করে তা ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছি।

যাইহোক, আমি ডঃ জেমস ওয়াটসনের সাথে একমত, যে একদিন যদি একদল গবেষক মানব ক্লোনিং করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে এটি আমাদের সভ্যতার সভ্যতার শেষ হিসাবে চিহ্নিত হবে, যেহেতু এটি সম্ভবত ধনী ব্যক্তিরা অংশ নেবে যারা সম্ভবত এটি করেননি। সঠিকভাবে কাজ করুন, ভীতি ছাড়াই তারা মৃত্যুর মতো পরিণতি ভোগ করতে পারে, যেহেতু তারা কেবল ক্লোন হয়ে থাকে এবং সময়ের শেষ অবধি অবিরত থাকবে।

অবশ্যই এটি এমন একটি অনুমান যা আমি মনে করি ঘটতে পারে, তবে ঘটনাগুলি নিজেরাই বলে এবং 1997 এর পর থেকে ক্লির ক্লোলিংয়ের ক্ষেত্রে ডলির সাফল্য সত্ত্বেও গবেষকরা বা কমপক্ষে যা আইনত পরিচিত, তারা ক্লোনিংয়ের উদ্যোগ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কিছু লোকের কাছ থেকে তাদের অনুরোধ থাকা সত্ত্বেও মানব।

আমি বিবেচনা করি যে ক্লোনিংয়ের সাথে যদি চূড়ান্ত যত্ন নেওয়া হয় তবে ভবিষ্যতে সম্ভবত আমাদের যে ধর্মই দাবী করুক না কেন, এটি অসাধ্য কিছু হতে পারে না, অবশ্যই তা বিজ্ঞানের অগ্রগতি।

তথ্যসূত্র

ক্লোটজকো, এজে (2006) আপনি কি নিজেকে ক্লোন করতে চান? মানব ক্লোনিংয়ের বিজ্ঞান এবং নৈতিকতা। ভ্যালেন্সিয়া, স্পেন: ভ্যালেন্সিয়া বিশ্ববিদ্যালয়।

লেস্টার, এলপি, এবং হেফলি, জেসি (2000)। মানব ক্লোনিং: Godশ্বর বা বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি খেলছেন? আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র: সম্পাদকীয় মুখপাত্র।

ম্যাকলারেন, এ। (2003)। ক্লোনিং: বিজ্ঞানের চেহারা। স্পেন: সম্পাদকীয় কমপ্লিটেনেস।

পেলিনী, সি। (নভেম্বর 5, 2014) ইতিহাস এবং জীবনী। Http://historiaybiografias.com/dolly/ থেকে 18 এপ্রিল, 2016-এ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে

আসল ফাইলটি ডাউনলোড করুন