একটি সনাক্তকরণ ডি রিলেস

দেশপ্রেমী ঘটনার জন্য দুটি কারণ এবং তাদের নিজ নিজ পরিচয়ের সন্ধানে এটি সামাজিক কোষগুলির দক্ষতার আকাঙ্ক্ষায় তাদের বর্তমান দার্শনিক বিজ্ঞানের হিসাবরক্ষণের জন্য একটি প্রয়োজনীয় কাজ হিসাবে গঠিত হয়েছিল। বা কয়জন, কী কারণে দুটি ইতিবাচক ব্যক্তিত্ব যা ডাইমেনশনাল হওয়ার আশঙ্কা করা হয় এবং এটি দেশপ্রেমিক ভরগুলিকে বদলে দিয়েছে। তারপরে অনুসন্ধান করুন, একচেটিয়া দাস রাজায়েস ও দাস রিলেস দে উমা দেশপ্রেমিক দেশপ্রেমী টেম বর্তমান বা অ্যাকাউন্টিংয়ের আধুনিক চ্যালেঞ্জ ছিল। বা এপিস্টেমোলজিকাল ডাউট্রাইন নিওপেট্রিমোনিয়ালিজম সত্যিকারের অ্যাকাউন্টিং সোসাইটি এবং বিভিন্ন সম্পর্কের মধ্যকার সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলির সঠিক অধিগ্রহণকে, দেশপ্রেমিক আচরণের মডেলকে সংজ্ঞায়িত বা অভিযোজিত করতে সহায়তা করে। একটি পরিচয় দাস সম্পর্কিত, বা দাস রাজা é, পোর্টেন্টো, বা আধুনিক অ্যাকাউন্টিং বিশ্লেষণ পদ্ধতি,যা বিড়াল এবং দেশপ্রেমিক ঘটনাগুলির মধ্যে একই চরিত্রের সামঞ্জস্যের উচ্চাকাঙ্ক্ষী, এটি করার জন্য, দক্ষতা এবং সম্পদ সমৃদ্ধির পর্যাপ্ত মডেল অনুসারে নয় বরং বিভিন্ন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য।

1। পরিচিতি

আমরা গণনাযোগ্য চিন্তার স্তরে পৃথকভাবে গণনা বা পরিমাপের কথা চিন্তা করব, প্যালিওলিথিক যুগে একটি সময়ের জন্য দুটি মেটায়ে উপস্থিত থাকি এবং এটি "ভাঙা গেমসের পদ্ধতি" হিসাবে একটি মাঝারি জীবনের জন্য, আমরা একটি ফলাফল জানতাম যা আমাদের ভীতির কারণ হতে পারে। তদুপরি, আমরা প্রথম অর্ধে ব্যবহৃত অ্যাকাউন্টিংয়ের পরিমাণের মাত্রা গণনা করতে শুরু করব, আধুনিক এবং সমসাময়িক সময়ের জন্য ম্যাসি (1893 - 1977) দ্বারা ঘোষিত "সানসিয়া দো দেশাত্মনী" এর আধুনিক স্বীকৃতি দিয়ে আমরাও একটি দীর্ঘ বৈষম্য ছিল জ্ঞানসিওলজিক এবং বৌদ্ধিক কোয়ালিডেড of

হে ওয়ার্ল্ড ভিজ্যুয়াল সেম্পার ফোই তার মাত্রাগুলি নিয়ে অনুসন্ধান করেছে এবং এই সেম্পার ফোরাম ইনসিপিয়েন্ট থিমগুলি আমাদের এবং স্টুডিওগুলিকে পছন্দ করে না। একটি প্রাচীন দর্শনের মাত্রা হিসাবে কখনও প্রয়োজন হয় নি। প্রাইমিরো বা হোমম স্বীকৃতি দিয়েছিল যে ক্ষুদ্রতম কণাটি ছিল পন্টো, ডিপোস, অনাবৃত সেল, লোগো মাইস, সন্ধান বা অণু (যা "চিত্রগুলির দার্শনিক" বলা হত), পোরম, আগোরা আমরা সাবটামিক পর্যবেক্ষণের জগত নই; অতএব, মানুষের চিন্তাভাবনা এবং বিজ্ঞানের বিবর্তনের দুর্দান্ত ফোয়াই।

পদার্থবিজ্ঞানে আমরা ইতিহাসের ধ্রুপদী যুগের গবেষণা এবং পরমাণুর চারপাশের আধুনিক গবেষণার তুলনা করব, আমরা একটি দুর্দান্ত পার্থক্য দেখতে পাব: প্রথমত, আমরা এর অস্তিত্ব এবং কাঠামোটি পরীক্ষা করেছিলাম এবং তার বিভাজন সম্পর্কে গবেষণা অধ্যয়ন শুরু করি, যেমনটি ঘটেছিল সেই অভূতপূর্ব গবেষণার জন্য তুলে ধরা হয়েছে ম্যারে জেল-মান (১৯62২) দ্বারা, যা "মেনোসমেগা মাইনাস" নামে একটি সাবটমিক কণা সংগ্রহ করে যা পরমাণুর সম্পর্কগুলি বুঝতে সহায়তা করবে। জেল-ম্যান তাঁর "থিওরি অফ দ্য অক্টেট" -তে এমন একটি পরীক্ষার প্রস্তাব করেছিলেন, তখন বা তত্ত্বের প্রতি আগ্রহী গবেষক নিকোলাস সামিওস (১৯ 19৪) গবেষণায় তাঁর অন্যতম সহযোগী হয়েছিলেন, কয়েক ডজন গবেষণার পরেও এ জাতীয় কণা সনাক্ত করতে সক্ষম হন; এই জাতীয় বক্তৃতা পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানে একটি বিশাল "লাফিয়ে" দেবে;আমরা কল্পনা করতে পারি না যে এখানে যে কোনও উপাদানকে সবচেয়ে ক্ষুদ্রতম হিসাবে বিবেচনা করা হত, সেখানে কণাও ছিল, "লুকানো" এবং এই যুক্ত হওয়া সম্ভাবনাগুলি একটি আন্তঃসংযোগ, সুতরাং, ইতিহাসের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ যে অষ্টেটের তত্ত্বটি ছিল; একটি দুর্দান্ত বিজয় এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি দুর্দান্ত জ্ঞান।

ডারউইনের দ্বারা নিশ্চিত (১৮০৯ - ১৮৮২) - তাঁর নাতনি, বা বায়োফিজিসিস্ট রিচার্ড কেইনস (২০০৪) দ্বারা পত্রিকা চামাদোকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে নিশ্চিত করেছেন: প্রকাশক গ্লোবো যখন "ব্রাজিল" ছিলেন না, যখন তিনি কিছু নমুনা অধ্যয়ন করেছিলেন। ব্রাজিল, খননকার্য এবং পদার্থের রঙ্গকাগুলি বহন করে, আমেরিকাতে "টেরা ডু ফোগো" -তে ফুয়েজিয়ান অধ্যয়ন করে: বুঝতে পেরেছিল যে এর সবগুলিই বিকশিত হয়েছে এবং দু'টি মন্দিরের অসীমের উন্নতি অব্যাহত রেখেছে।

আসলে, যেহেতু থ্যালস অফ মিলিটাস (40৪০-৫৪৮) যৌক্তিকতার আকাঙ্ক্ষার জন্য পৌরাণিক ব্যাখ্যাগুলি ত্যাগ করতে ঘোষিত হয়েছিল, তাই ঘটেছিল বা দর্শন এবং বিজ্ঞানের প্রথম পদক্ষেপ; সম্ভবত এই মাসে চিন্তাভাবনার গতিটি আগে থেকেই অনুমান করতে পারেনি যেটি প্রতিদিনের প্রতিটি দিনে উপস্থিত থাকবে, পোইস, এম মিউটো বিবর্তিত হবে বা যুক্তিযুক্ত বৈজ্ঞানিক জ্ঞান থাকবে।

হিসাববিজ্ঞানের বিষয়ে চিন্তাভাবনার অসীমতা, "লজিস্টিক" হিসাবে বর্ণবাদী না গ্রাসিয়াতে শুরু হয়েছিল এবং রোমে "রেসিওকিনান্ডি সায়েন্টিয়া" দ্বিতীয় মাসি (১৯ 1971১) হিসাবে গণ্য বিজ্ঞানকে নতুন জ্ঞান দেবে যে পুরো XX শতাব্দীতে এটির কাঠামোর একটি বিশাল বিবর্তন ছিল জিনোসিওলজিক একটি দর্শন দর্শনে। বর্তমানে নিওপেট্রিমোনিয়ালিস্ট ডাউট্রিনা দে সা (1992) এর সাথে অগ্রিমটি উদযাপিত হয় বা সংহতি দর্শনের পথ।

অ্যাকাউন্টিং পারফরম্যান্সের বর্তমান পর্বের সাথে লড়াই করা প্রয়োজন - যা বর্তমানে নওপাত্রিমনিয়ালিজমের আধুনিক ডট্রিন দ্বারা সুরক্ষিত রয়েছে - আমি নিশ্চিত করতে পারি যে এখন এই জাতীয় জিনস সম্পর্ক এবং তাদের স্বতন্ত্র পরিচয়ের মাধ্যমে দেশপ্রেমিক আচরণের উপযুক্ত মডেলগুলি, একটি নতুন এবং বিকশিত পর্যায়ে প্রদর্শিত হচ্ছে; আপনার বিশ্লেষণ প্রযুক্তি।

অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টিংয়ের বিবর্তনের একটি বিশ্লেষণ, যখন কার্বোনি প্রস্তাবিত গণনার লজিস্টিক প্রক্রিয়াটির সাথে তুলনা করে (অপুদ - কারভালহো 1973), যৌক্তিকভাবে পরিসংখ্যানগুলি সংগঠিত করার এবং তাদের ব্যাখ্যা করার মধ্যে একটি পার্থক্য বা একটি দুর্দান্ত পার্থক্য উপলব্ধি করে। সম্পর্কগুলি বিড়াল বা heritageতিহ্যের উপাদানগুলির মধ্যে একটি ব্যাখ্যা খুঁজছেন; আধুনিক হিসাবে, আমরা ঝুঁকির সাথে গ্যারান্টারের সেই সম্পর্কের পরিচয় বা আচরণের আদর্শ মডেলকে ভয় করি।

রিলেসের ফোয়ের আলোতে বা নোসো কনসিচেমেন্টোর চূড়ান্ত প্রক্রিয়া শুরু করার পরে, পাস্কালের (১ 16২৩ - ১6262২) তাঁর রচনা “পেনসামেন্টোস” অনুসারে, এগুলি সাদিয়া এবং চিন্তার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত এবং অসীম বলে প্রমাণিত; যে শহরের অগ্রগতি এবং জঞ্জাল পথগুলি সীমাহীন, বিশেষত যা সর্বদা রাজধানী দুটি উদ্যোগের সমৃদ্ধি চেয়েছে: একটি গণনাযোগ্য বিজ্ঞান।

২. সম্পর্ক এবং পরিচয় হিসাবে সাধারণ অনুকরণ নয় o

প্রতিটি বিজ্ঞান নির্দিষ্ট ঘটনা নিয়ে অধ্যয়ন করে, তবে আরও উচ্চারণের সাথে জ্ঞানের প্রতিটি শাখা শ্রমসাধ্য গবেষণার মাধ্যমে অনুসন্ধান করে, বা এর ঘটনাবলী অধ্যয়নের দ্বারা গবেষণা হয়, বা "পড়াশুনা" হয় বা উত্সাহিত হয়, প্যারা আসিমটি সত্যই আবিষ্কার করুন কারণ এটির প্রকৃতি, উত্স এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এটি বিদ্যমান রয়েছে qual বিজ্ঞানের এই গুরুতর বা আসল লক্ষ্য যেমন লুক্কেসি, ব্যারেটো, কসমা এবং ব্যাপটিস্টা (1989, পৃষ্ঠা 71) এর মতো বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বিভিন্ন লেখকের মতে:

"… বা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের লক্ষ্য এই মহাবিশ্বের প্রকৃত ঘটনাগুলি স্পষ্ট করে দেওয়া, ছয়টি উপাদানগুলির মধ্যে যৌক্তিক সংযোগ এবং বোঝার মাধ্যমে বিশ্বাস স্থাপন করে" বিশ্বের "পার্সেলগুলি সম্পর্কে একটি ধারণা তৈরি করা। দুটি ডাইসের বর্ণনামূলক সনাক্তকরণ থেকে, এটি প্রতিটি বিষয় কীভাবে যাচাই করে বাস্তবে আমাদের উপলব্ধি করা যায়, প্রতিটি বিষয়টিকে তার রূপক এবং উপাদান উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে তার স্বচ্ছলতা সম্ভব করে তোলে… বা উত্পাদনের সাথে উত্পাদন প্রক্রিয়ার দ্বিতীয় মুহূর্তটি উপলব্ধ করে তোলে বিজ্ঞানীরা কোসাস প্রতিষ্ঠা করছেন বা বোঝাচ্ছেন, তারা কীভাবে তা আবিষ্কার করার জন্য পরিচালনা করছেন কারণ তারা এই পদ্ধতিতে প্রক্রিয়া করছেন।

অ্যাকাউন্টিংয়ের মাধ্যমে, সম্পর্কের মাধ্যমে, দেশপ্রেমের বিবরণ এবং ঘটনাটি ব্যাখ্যা করুন। এখন, বিজ্ঞানীরা গণনা করেছেন যে আপনি এটি XIX নয় বুঝতে পেরেছেন: বিজ্ঞান হিসাবে গণনা করা আপনার দুটি বিভাগ বা দুটি heritageতিহ্য উপাদানগুলির সন্ধান করা উচিত যা নির্দিষ্ট বিভাগ, সিস্টেম এবং গোষ্ঠীগুলিতে অঙ্কিত হয়, সুতরাং, একটি গণনাযোগ্য বিশ্লেষণে - অ্যাপ্লিকেশন যা সরাসরি লক্ষ্য করে আমাদের সংবিধানের সমাপ্তি, এটি হ'ল দেশপ্রেমিক আচরণের মডেলগুলি তৈরি করা - দেশপ্রেমিক শৃঙ্খলা ডিক্সু সহ তথ্যের সেবাতে এবং মানব এবং সমাজের সেবায় থাকতে।

কনডুডো, বা এটি সিসেন্সিয়ার পক্ষে ছিল, উমা এটির সন্ধান করেন যে এটি কোনও উত্তরসূরি ডিপোয়েস ডি সার্তো টেম্পোতে পৌঁছে যাবে, এটি দর্শনের ক্ষেত্রে সাধারণ বিষয়। অথবা আমি যে সম্পর্ক গঠনের কারণগুলি অধ্যয়ন করেছি, এটি দার্শনিকের রীতিগত অনুশীলন ছিল, যেমন অ্যারিস্টটল (৩৮৪-৩২২) "বিষয়গুলি" (লিভারো প্রথম অধ্যায় ১ and এবং ১)) নামে তাঁর রচনায় মাত্রার সম্পর্কগুলি অধ্যয়নের জন্য ব্যাখ্যা করেছিলেন। এছাড়াও, এই কারণগুলির মধ্যে বা এর সাধারণ চরিত্রটি হ'ল এটিই এর পরিচিতি:

"… বিভিন্ন অর্থের উপস্থিতিতে, থার্মো শক্তি, পোইস, এগুলি এবং অন্যান্য সিমেলহান্টস দ্বারা তদন্ত করার জন্য… সেমেলহানিয়াকে প্রথমে, বিভিন্ন ঘরানার অন্তর্ভুক্ত জিনিসগুলি সূত্রের দ্বিতীয়: অ: বি = সি: ডি গবেষণা করা উচিত … "পাশাপাশি এ বি তেও রয়েছে, একইভাবে সি ডি তেও রয়েছে"… পোয়েস, কেবলমাত্র তাদের মধ্যে কিছুটা অভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

যেমন সম্পর্কিত যে অ্যারিস্টটল ব্যাখ্যা করেছিলেন, যে A বি তে থাকে, যেমন সি তে ডি হয়, সম্পর্কের সনাক্তকরণের মূল পর্যবেক্ষণ; এখন, এ বি এর সাথে সম্পর্কিত, সি যেমন ডি এর সাথে সম্পর্কিত, কোনওভাবে এই প্রস্তাবটি একটি সাধারণ চরিত্র, একটি "পরিচয়", কারণ এটি সাদৃশ্য উপস্থাপন করে, সুতরাং আপনি কোনও নির্দিষ্ট গাণিতিক মাত্রা জানতে পারবেন না, কারণ এটি অনন্য, তদ্ব্যতীত, নিঃসন্দেহে এটি যাচাই করা যায় যে এই জাতীয় গুণাবলী আন্তঃসংযোগ, তাদের মধ্যে একটি অত্যাবশ্যক এবং প্রতিসম পয়েন্ট তৈরি করে।

অথবা পদার্থবিজ্ঞানী এবং দার্শনিক পাস্কাল (১23২৩ - ১6262২) তাঁর "পেনসেন্টোস" এর উচ্চতা নয়, মরিয়াকের মন্তব্য ও সম্পাদনা (১৯৪১, পৃষ্ঠা ৮৮), তিনি স্পষ্টতই সম্পর্কিত করতে চেয়েছিলেন যে সম্পর্কিত বা কুরআনের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, কারণ তিনি সেখানে পৌঁছাতে পারেন বা কারণ হতে পারে কারণ না; পাস্কাল পবিত্রতার সাথে একথা নিশ্চিত করে যে প্রকৃতির সাথে বা গৃহে বা মহাবিশ্বের সম্পর্কগুলি একটি সাধারণ জ্ঞান, সুর বা সুরকারের একটি পরিচয়ের সম্ভাবনার সাথে শেষ হয়:

"আমি জানি বা হোমম অন্য কোনও কিছুর আগে নিজেকে একইরকম করার চেষ্টা করবে, আমি যে লোগোটি রেখেছিলাম তা বুঝতে পারি এবং অন্য কোনও জিনিসটিতে পৌঁছাতে অক্ষম। কিভাবে একটি অংশ তৈরি করা যেতে পারে বা সব? আরও পৃথক, আপনি চুল কম করতে পারেন, অংশগুলি তৈরি করার উচ্চাকাঙ্ক্ষা যেমন আপনার নিজের অনুপাতের মধ্যে খাপ খায়। এবং বিশ্বের অংশগুলি সর্বদা নিবিড় এবং ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হওয়ার কারণে, আমরা কীভাবে অন্যের কাছে পৌঁছতে পারি, বা কীভাবে প্রবেশ করতে পারি বা সমস্তগুলিতে তা বুঝতে অসম্ভব বলে বিবেচনা করি। "

হ্যাঁ এটা সত্য. অসীমের জন্য আমাদের যে সমস্ত জিনিস রয়েছে তা অন্ততপক্ষে নয়, আমরা সম্পর্ক এবং পরিচয় ধারণ করি, নায়েস্টে (1844 - 1900) ধ্যানের সময় তাঁর আত্মা আবিষ্কার করেছিল? তিনি বলেছিলেন যে পৃথিবী একটি বিপরীত পরিস্থিতি এবং পরিস্থিতির একটি সংকলন, যা একটি অনন্ত ধ্রুবকের সাথে সংঘর্ষ ও আন্তঃসংযোগ স্থাপন করে, চামদাকে "মূল্যবোধের রূপান্তর" দাবি এবং অনুরোধ করে যা তিনি উভয়ই জিজ্ঞাসা করেন এবং জীবনকে লক্ষ্য বলেছিলেন।

যেমন পাস্কালের বক্তব্য ছিল - বা উদ্ভাবনগুলি অনুপ্রেরণা জাগিয়ে তোলে, কারণ তিনি একজন তরুণ লেখক এবং প্রথম ইলেকট্রনিক মেশিনের প্রজননকারী, যেটি তিনি প্রথম স্থানে তৈরি করেছিলেন, আমি বাধ্য হয়েছি কারণ আমি ইউক্লিডের সমস্ত উপপাদ্যগুলি (430 - 360 বিসি) জানতাম - প্রতিবেদন জারি করে এমন একটি গোষ্ঠীর অংশগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট "পরিচয়" সম্বোধন করার সময় এরিস্টটলও এভাবেই নিশ্চিত হয়েছিলেন; যেমন একটি জ্ঞানীয় দিক বিজ্ঞান ডিপোস ডি মিলানিয়াস মধ্যে স্বাভাবিক হবে।

হে নিজের অগস্টো কম্তে (1798 - 1857) বলেছেন বা সত্য অধ্যয়ন হ'ল এটিই সম্পর্কের দ্বারা সরবরাহিত। আপনি কি সত্যিই ইতিবাচক, এবং এটি কি বিড়ালদের মধ্যে সম্পর্ক থেকে এসেছে, তা হলে, কল্পনা করুন বা অধ্যয়নটি কী হবে যা প্রয়োজনীয় সম্পর্ককে উত্সাহ দিয়ে বিভিন্ন সম্পর্ক থেকে দুটি কার্ডকে স্পনসর করে? সম্পর্কের পরিচয় যেমন অ্যারিস্টটল এবং পাসকালের দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, তাদের ভবিষ্যতের ধারণা ছিল, তারা কখনও হিসাবরক্ষণে পরিণত হবে না বা উপস্থিত হবে না do

৩. সম্পর্কিত হিসাবে

ভারসাম্য বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করার সময়, তিনি দুটি বিড়ালের ব্যাখ্যা অনুসন্ধান করেছিলেন, কোন পদ্ধতিতে বা যা রোগীদের সংখ্যা দ্বারা সর্বাধিক একীভূত হয়েছিল, যা বিড়াল, গোষ্ঠী এবং ঘটনাগুলির মধ্যে সম্পর্ক ছাড়া কিছুই নয়। এই কারণেই বিজ্ঞানী রবার্তো ফাল্টজগ্রাফ তাঁর রচনা "ম্যানুয়াল ডি অ্যানালিস দে বালানানো" -তে "অনুপাত" নামক বিশ্লেষণাত্মক কোয়েএনটিস নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, যার একই অর্থ ছিল।

কনডুডো, আমরা জানি যে একটি সাধারণ চরিত্রের সাথে সম্পর্কিত, একটি পরিচয় এবং তার সাথে আমরা আমাদের প্রতিদিনের জীবনের এই সাধারণ বিষয়গুলিকে সম্বোধন করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ: জীবনের সাথে এমন এক মহত্ত্ব যা আমরা শ্বাস নিতে কীভাবে সম্পর্কিত, এবং এটির সাথে বায়ুমণ্ডল, এই গ্রহে, তারার মতো এইগুলিতে, মহাবিশ্ব হিসাবে এইভাবে, আমরা সম্পর্কের ধারাবাহিকতা ধরে নিচ্ছি যে স্বায়ত্তশাসন সত্ত্বেও, একটি সাধারণ প্রকৃতি রয়েছে।

যেমন পরিচয় বিদ্যমান, তারা সম্পর্কিত এবং সম্ভব হিসাবে, এর একটি পরিচয় সত্যবাদ। যখন আমি স্বীকার করি যে তরলতা ব্যবস্থা, ফলাফল, স্থিতিশীলতা এবং অর্থনীতি (মূলধন পরিচালনার জন্য মৌলিক ব্যবস্থা), অদম্যতা সিস্টেমের (যা দুটি ধরণের ধন থেকে সম্পদ রক্ষা করে এমন সিস্টেম) এর সহযোগিতায় দক্ষতা উত্পাদন করে - যেমন জাপ্পা হুগ আগে আলোচনা করেছিলেন (২০০৫) নিওপেট্রিমোনিয়ালিস্ট স্কুলের সদস্যদের উদ্দেশ্যে একটি বিশেষ বুলেটিনে - আমি বলছি যে রাজধানীর স্বায়ত্তশাসিত এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমগুলি অপেক্ষাকৃত অদৃশ্যতার উপর নির্ভরশীল, সুতরাং, অন্যান্য বৈচিত্র্যের সার্বজনীন সহযোগিতার সাপেক্ষে নিয়মিত ও অসীম প্রভাবের উপর নির্ভর করে। স্বায়ত্তশাসন আপেক্ষিক হয়ে যায় এবং আপেক্ষিক বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত হয়।

হিসাবে পরিচয়, পোইস, সাধারণ দিক, যে bem Defiu Sá (2005) হিসাবে অনেক হিসাবে থাকতে পারে; ঘটনাবলি, চলন এবং দেশপ্রেমের কারণেও হতে পারে। পরিচয়ের অস্তিত্ব হিসাবে, heritageতিহ্যের সত্যতা আছে, নাকিলো যা তিনি তাঁর দেবীতে সংক্রমণ করে।

আমি প্রত্যয়িত করেছি যে দুটি প্রথম জন্মগ্রহণকারী বাচ্চা রিলেস কম রিলেসো প্রপোটেসির সাথে পরিচয় করানোর জন্য সাগ্যাসিডের সাথে যোগাযোগ করবে, কোনও ব্রাসিল, ফোই হিলারিও ফ্রাঙ্কো (1973, পৃষ্ঠা 89), যিনি বলেছেন:

"… ক) আপনার নিজের অধিনায়ক এবং তৃতীয় পক্ষের মধ্যে একটি প্রয়োজনীয় এবং সংজ্ঞায়িত অনুপাত আছে;

খ) বিভিন্ন গ্রুপের মধ্যে একটি প্রয়োজনীয় এবং সংজ্ঞায়িত অনুপাত রয়েছে যা দুটি মাথাপিছু প্রয়োগ বুঝতে পারে… "

স্পষ্টতই জানা গেছে যে তিনি প্রথমে হিসাবের অনুপাতে এবং তাদের পরিচয় সম্পর্কে ইঙ্গিত করবেন, যে খবরটি তিনি ভয় পান, তিনি নাকি ফ্রেই লুকা প্যাসিওলি তাঁর কাজ "ডিভিনিস প্রোপ্রেটিস" তে লিখেছেন, এস এম (২০০)) দ্বারা সম্বোধন করেছেন ডি সিউস আর্টিগস.স কনটেন্ট, সাই-এর লিখিতকরণ ও লেখকত্বের একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি হিসাবে চিহ্নিত (2005, পৃষ্ঠা 29) যা এটিকে একটি শব্দ হিসাবে নিম্নলিখিত শব্দ হিসাবে চিহ্নিত করে:

"বা পদ্ধতি আপনি যে দুটি মডেল সরবরাহ করেছেন তা বৈজ্ঞানিক, সত্যিকারের গণনাযোগ্য অ্যাপ্লিকেশন, দেশপ্রেমিক বিড়ালদের আচরণের" পরিচয় "সমর্থন করে। তবুও, এই জাতীয় পদ্ধতি নির্ভরতা শাসন ব্যবস্থায় ঘটে এমন কিছু সামগ্রীর অধ্যয়ন করে, তবে, ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ঘটনাগুলির বিশ্লেষণের যুক্তির মধ্যে… ”

সুতরাং, পরিচয়গুলি কেবল দুটি বিড়ালের সাথে সম্পর্কিত যা সম্ভবত একত্রিত হয় এবং সম্ভবত একটি সাধারণ টিউনিং, একটি চরিত্র যা heritageতিহ্যের দুটি কারণের মধ্যে মিলের রূপরেখা দেয়, সুতরাং, এটি কেবল অনুপাতেই নয়, গতিশীলতায়ও এই অনুপাতটিকে আপনাকে গ্যারান্টিযুক্ত করে তোলে স্বাস্থ্য বা heritageতিহ্য প্যাথলজি বিভিন্ন রাজ্য।

অনুপাতের সাথে, এটি একটি পরিচয় (এবং ধরে নেওয়া যায় যে এটি এনক্ল্লোপিডিয়া বার্সা: কারণগুলির পরিচয় হিসাবে ধারণা করা হয়েছিল) হতে পারে, যখন বিভিন্ন সম্পর্ক অন্তর্ভুক্ত হয়, তখন একটি সাধারণ বক্তব্য স্পষ্টভাবে, আমার মতে, কারও সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এমন একটি পরিচয় প্রকাশ করে। অনুপাত, তুলনামূলক আন্তঃনির্ভরতার চেয়ে দুটি ঘটনা এবং ঘটনাকে আরও যুক্তিযুক্ত। যে দুটি চরিত্রের সাথে সম্পর্কিত এবং বিদ্যমান যে চরিত্রটি চিহ্নিত করুন, তা স্থির বা heritageতিহ্যের গতিশীল হোক।

এস্টেট থেকে যে সম্পর্কগুলি বের করা হয় তার মধ্যে এমন অনেকগুলি রয়েছে যেগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে, কোনও সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত, বা বেশ কয়েকটি সিস্টেমের সাথে, তখন এটি মৌলিক সম্পর্কের পরিচয় নিয়ে কাজ করবে যেগুলি মূল পুঁজি ব্যবস্থাটিকে সম্মান করে, বা এটি তরলতা ব্যবস্থা কিনা, রেজিব্যালিডেড, স্ট্যাবিলিডেড এবং ইকোনমিকিডেড, এককভাবে, প্রতিটি বারের মতো।

৪. একটি সনাক্তকরণ ডি রিলেস তরলতা দেয়

তরলতা হ'ল দেশপ্রেমের একটি নিয়মিত ক্রিয়াকলাপ, আধুনিক ডট্রিনের পরে দ্বিতীয়, নেওপেট্রিমোনিয়ালিজম নয়; এটি কাজ করে কারণ এটি একটি আন্দোলন এবং সিস্টেম, কারণ এটি অংশ বা ঘটনাগত উপাদানগুলির একটি সেট।

হে তরলতা ব্যবস্থা মূলধনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বুনিয়াদি বছরের অন্তর্গত; আর্থিক স্বাস্থ্য, স্বল্পমেয়াদে স্বচ্ছলতা, অনেকের মধ্যে দেশপ্রেমিক দক্ষতার উপর নির্ভর করে এই ব্যবস্থা, এই ফাংশন, যা নির্দিষ্ট মাত্রা এবং ধ্রুবক কারণ, প্রভাব, গুণমান, নির্দিষ্ট সময় এবং স্থানের সন্তুষ্টি নিশ্চিত করে।

বা তার ফলে কেবল সঞ্চালিত মূলধনের যে উপাদানগুলির নির্দিষ্ট গুণাবলী এবং পরিমাণ থাকে তার তরলতা সৃষ্টি করে, এই জাতীয় উপাদানগুলি তৃতীয় পক্ষের রাজধানী এবং তাদের নিজস্ব মূলধন থেকে উদ্ভূত হতে পারে, বা তাদের গ্যারান্টারের সুস্থতার জন্য এবং যারা নির্দিষ্ট পরিমাণে থাকে তাদের সন্তুষ্টির জন্যও হতে পারে, টেম্পোরাল এবং গতির করেরাটা, পর্যায়ক্রমে বা নির্দিষ্ট জায়গাগুলিতে আজেনিদা ক্ষেত্র নয় not Sá (2004) সম্বোধন করে যে ফলাফলের তরলতা নিম্নরূপ হবে:

এল:: ডি + আরজেড

প্রাক্তন

এছাড়াও, ফলস্বরূপ অপ্রয়োজনীয়তার জন্য তরলতা (এল) প্রদান করে (প্রাক্তন) অ্যাস মিয়োস ফিন্যানিরোস (ডি + আরজেড) অবশ্যই প্রয়োগযোগ্যতার (প্রাক্তন) হয়ে উঠতে হবে, ম্যাস্ট্রে সের (2004) এর নিজস্ব কথা অনুসারে: "… কোনও তরলতা ব্যবস্থা নেই, এটি (এল) অবশ্যই প্রয়োজনের জন্য (প্রাক্তন) (প্রতিটি সময়কালে প্রয়োজনীয়) পাশাপাশি কমপক্ষে (ডি + আর) (উপলব্ধ এবং উপলব্ধি) অবশ্যই প্রয়োজনগুলির জন্য (স্বল্প মেয়াদে প্রয়োজনীয়) হতে হবে ”"

তবুও, এই জাতীয় পরিচয় পন্টস গেরেইস দা তরলতা সম্বোধন করে, এবং আমরা জানি যে এটি অংশ এবং নকলগুলি গঠন করে (একটি সিস্টেম হিসাবে), বা এটি প্রচলিত সম্পর্কের উত্স, পোস, কার্যকর দুঃখের মধ্যে অনুবাদ করা হয় যখন প্রচলিত মূলধনের উপাদানগুলি (সিসি) দুটি উপাদানে বিভক্ত হয়। মূলধন ডিমানাভেল (সিই) কোনও গুণগত, পরিমাণগত এবং আনুপাতিক কার্ড করবেন না:

সিসি => 1 ® পরিমাণগত এবং গুণগত দক্ষতা, বা আনুপাতিক

সিই

এছাড়াও, এই জাতীয় দিক বিদ্যমান, কারণ এটির একটি পরিচয় রয়েছে; এই সম্পর্কটি একটি টিউনিং নিষ্কাশন করতে পারে যা নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয়:

সিসি:: সিই

সিই এল

বা কার্যনির্বাহী মূলধন (সিসি) অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের মূলধন (সিই) পাশাপাশি তৃতীয় পক্ষের মূলধন অবশ্যই তরলতা (এল) এর জন্য হতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, কার্যনির্বাহী মূলধনের মহত্ত্বের জন্য creditণ মূলধন বা তৃতীয় পক্ষের মহত্ত্বের সমান হতে হবে, তৃতীয় পক্ষের মূলধনের বৃহত্তরতা তরলতার সমতুল্য হতে পারে না। যখন এটি সুরক্ষিত হয় না, তরলতার অদক্ষতা থাকে এবং এটি পরিমাণ বা অনুপাতের সাথে সম্পর্কিত মূলধন প্রচার করে তরলতা কার্যত কম এবং অপারেশনে ডেভিডগুলি ডেবিট করার পক্ষে অপ্রতুল হয় বলে দাবি বা অর্থ প্রদানের দাবি করা হয়।

অতএব, তরলতা একটি ফাংশন, এমন একটি আন্দোলন যা অনুপাত এবং পরিমাণ দ্বারা স্থিতিশীলভাবে প্রকাশিত হয় এবং দুটি ছয় উপাদানগুলির সাময়িকতা এবং ঘূর্ণন দ্বারা গতিশীলরূপে সম্ভাবনাময়, যা আমরা পালনের আহ্বান জানায়, নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে যাচাই করা আবশ্যক:

সিসি

:: জিসিসি জিসিসি এল

ও সেজা, বা একটি পরিমাণগত মাত্রা (সিসি) এ প্রচলিত মূলধন অবশ্যই বা তার পালা (জিসিসি) এর পাশাপাশি তার পালা অবশ্যই তরলতা (এল) এর জন্য হতে হবে; প্রথম সম্পর্ক যখন দ্বিতীয়টির সাথে যোগাযোগ করে না, তখন কোনও পরিচয় থাকবে না, তরলতার অদক্ষতা থাকবে এটি কেবল তৃতীয় বা কার্যকরী মূলধনই যথেষ্ট হবে না যে কোনও অর্থ স্থানান্তর হবে না এবং এই জাতীয় অর্থ স্থানান্তর তরলতা আন্দোলনের সমতুল্য হবে। অথবা কার্যকরী মূলধন স্থানান্তরগুলির পাশাপাশি ট্রান্সফারগুলি অবশ্যই তরলতা এবং আপনার প্রচারের জন্য হতে হবে, তরলতার দক্ষতার বিভিন্ন গ্যারান্টারের পরিচয় জমা দিন।

অতএব, অন্য একটি মৌলিক পরিচয় বের করা সম্ভব (পোইস, এই আরটিগো সিঙ্গেলো তরলতার মৌলিক পরিচয়গুলি বর্ণনা করছে) যা তরলতার বিশ্লেষণের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর গতিবেগের উপর এটি সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে:

সিসি

:: সিই জিসি গস

বা প্রচারিত মূলধন (সিসি) অবশ্যই আপনার মানি অর্ডার (জিসি) পাশাপাশি প্রয়োজনীয় মূলধন (সিই) হতে হবে বা আপনার মানি অর্ডার (জিসি) হতে হবে; প্রথম সম্পর্কটি দ্বিতীয় সম্পর্কের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। যেহেতু কার্যকরী মূলধন এবং প্রয়োজনীয় মূলধনকে তার নিজ মানি অর্ডার সহ অবশ্যই থাকতে হবে, কেবলমাত্র যদি এটি দক্ষতার মধ্যে উপস্থিত থাকে তবে orণের মূলধন যেমন creditণের মূলধন সহ কার্যকারী মূলধন অবশ্যই তরলতা সমৃদ্ধির জন্য প্রচলিত মূলধন হিসাবে নিখুঁত সংযোগ।

একটি স্বদেশপ্রেমের পরিচয় যেমন অনেকগুলি এবং অসীম চেগাম, পোর্টাম, আর্থিক অ্যাকাউন্টিং বিশ্লেষণের জন্য কেবল একটি ভিত্তি সরবরাহ করে, আমি নিজেকে বর্তমান ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখতে পছন্দ করি, আমি তাদের কারণগুলির সাথে সংযোগের দিক দিয়ে দক্ষ এবং সমৃদ্ধ হতে পারি না, তার বিপরীতে, ভবিষ্যতের সময়ে, বিভিন্ন শর্তের উপর নির্ভর করে যা আমাদের বাকী লেখাগুলিকে ব্যাখ্যা করবে।

5. একটি শনাক্তকরণ ফলাফল সম্পর্কিত

মূলধনের মূলধন বা একইটির প্রকরণের মাধ্যমে ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যগুলির গ্যারান্টি দেয় এমন সিস্টেমের ফলস্বরূপ, পরিবেশের উত্স দ্বারা পরিচালন দ্বারা পরিচালিত দুটি ব্যয় এবং রেসিপিগুলির উপাদানগুলির দ্বারা প্রাপ্ত উপার্জনও। ফলাফল বা সিস্টেম যা ফলাফল প্রচার করে।

লুকা প্যাসিওলির রাজধানী (1494) এর উদ্দেশ্যটির ভাল ফলাফল অর্জন করুন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি বা তার মালিক তার ব্যবসায়ের সর্বাধিক উপকারের জন্য প্রাপ্য বা মুনাফা পাচ্ছেন। প্রজাতির ঘটনাগুলির লাভ বা কুসংস্কার ফলাফল দেয় এবং উভয়ই সামাজিক কোষের টিকে থাকার উপর প্রভাব ফেলে।

নব্যপেট্রিমোনালিজমের আধুনিক ধারণার একটি ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ, এটি রেসিপি, ব্যয় এবং ব্যয় নিয়ে আসা সম্পদের আন্দোলন; এটি মূলধন পরিচালনার জন্য সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপগুলির ভূমিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়, সুতরাং সম্পদের জন্য, তবে লাভজনক ফলাফলের জন্য এটি সানিডেডে পৌঁছায় না, অনেক কম, সমৃদ্ধি লাভ করে।

ফলাফলগুলির সাথে জড়িত মৌলিক সম্পর্কের একটি পরিচয় অবশ্যই ফলাফলগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে সম্পদের আচরণের উপায় হিসাবে গ্রহণ করা উচিত। এই সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে আমরা এর দক্ষতার উপসংহার এবং পরিমাপের গ্যারান্টি দিতে পারি।

উদ্দেশ্য হ'ল ফলাফলগুলি যে ফলাফলগুলির ফলাফল হিসাবে চিহ্নিত হয় (ঠিক তেমন মৌলিক, যা আলোচনা করা হচ্ছে) এবং তাদের প্রয়োজনীয় চরিত্রের কারণগুলি সামগ্রিকভাবে যাচাই করা, বা যে সম্পর্ক বা ফলাফলটি ইতিবাচক বা নেতিবাচক তা যাচাই করা। Sá (2004) দ্বারা প্রকাশিত পরিচয়ের সাথে সম্পর্কগুলি আনুপাতিক অর্থে নয়, ফলাফল পদ্ধতির দুটি উপাদান উপাদান নিম্নরূপ:

সি

:: ভি ভি এলসি

বা কাস্টো (সি) অবশ্যই একটি ব্যান্ড (ভি) এর জন্য হতে পারে পাশাপাশি একটি ব্যান্ড অবশ্যই অবশ্যই লাভ বা লাভের (এলসি) হতে পারে, যেমন এই মডেলটি এই পরিচয়টিতে প্রকাশিত হয়, তবে, এটি অন্যভাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে:

সি:: আর

আর এলসি

ও সেজা, বা সম্পূর্ণ কাস্টো (সি) সেভেল ইলেক্ট ফিক্স বা ভিন্ন, প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ, মোট (সাধারণ) প্রেসক্রিপশন (আর) এর জন্য হতে হবে, পাশাপাশি এটি অবশ্যই লাভের (এলসি) হতে হবে। কাস্টো এবং রিসিটার প্রথম সম্পর্কের মধ্যে আমরা দ্বিতীয় সম্পর্কের জন্য একটি সাদৃশ্য খুঁজে পাই, সুতরাং, এটি রিসিটারের জন্য কাস্টো নিও হিসাবরক্ষক নয়, এটি লাভের জন্য অনেক কম হবে, তবে এটি অকার্যকর হয়ে উঠবে।

পরিমাণ এবং প্রভাবের ক্ষেত্রে প্রথাটির ভিন্নতা থাকবে, প্রকৃতপক্ষে, পরিমাণ এবং প্রভাবের ক্ষেত্রে আরও একটি আন্দোলন হবে, পাশাপাশি, এই জাতীয় আন্দোলন এস্টেটের অলাভজনক বা চূড়ান্ত ফলাফলকে প্রভাবিত করবে। একটি বৈকল্পিক ডস রীতিনীতিতে, ডাস রিসিটাস ই ডস লুক্রোস ডেভেরো টের ওম ইক্যুয়ালিটিয়া:

ডিসি::

ডিআর ডিআরএলসি

যখন একটি পরিচয় পাওয়া যায়, একটি বৈকল্পিকের মধ্যে একটি সমতুল্যতা কাস্টো, রিসিটা এবং লুচার, ইন্টেসিও এফিসিয়া থাকবে:

DC = DR «DLc = Ef r

প্রথম é: ভার্দিও দা রিসিটা (ডিআর) এর সমান জন্য এবং এই ভেরিয়াও ডু লুক্রো (ডিএলসি) এর সমতুল্য, ফলাফলের কার্যকারিতা (Efr) এর সাথে আমাদের একই পরিচয় থাকবে; দক্ষতা সত্যিই যথেষ্ট। সম্পর্কের এমন শর্ত যা কার্যকর এবং সমৃদ্ধ আচরণের জন্য সারাংশের পরিচয় দেয়। উপরন্তু, অ্যাজটেক heritageতিহ্যের লাভজনক লাভের প্রতিচ্ছবি থাকবে।

ফলাফলের দেশপ্রেমিক আচরণের মডেলটি দক্ষতার একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় প্রতিফলিত হয়, যখন এর পরিচয়টি যুক্তি এবং দূরদর্শিতার সাথে পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং যখন এটি উপলব্ধি করা হয় যে দুটি ব্যয় এবং রেসিপিগুলির উপাদান বা ঘটনাগুলির ফলাফলের চলাফেরার সমতুল্যতা রয়েছে যা সামাজিক কোষের দেশপ্রেমের চূড়ান্ত ফলাফল হ'ল আন্তঃসংযোগ।

6. স্থিতিশীলতা

কখনই, এত স্বাচ্ছন্দ্য এবং স্বাভাবিকতার সাথে, এটি স্থিতিশীলতার ব্যবস্থা হিসাবে সম্পর্কের পরিচয়ের সাথে সামঞ্জস্য করে না (অনুপাতের সাথে সম্পর্কিত একটি পরিচয়, তদুপরি, এটি একটি পরিচয়, বা আন্দোলন, পোঁস, একটি দেশপরিচয় অনুপাতে এবং আন্দোলনের ফলাফল হিসাবেও বিবেচিত হয়) মুভিমেন্টো ইনফ্লুয়েন্সিয়া প্রপোটেরিও), যেমনটি ফ্রাঙ্কো (1973) এর আগে বলেছিলেন, যিনি ত্রিশ বছরেরও বেশি সময় আগে এই দিকটি নিয়ে কাজ করেছিলেন; ইতিহাস, বিবেচনা করে, হ্যা মেস ডি মিয়ো মিলিয়নিও, লুকা প্যাসিওলি (1494) তিনি চিকিত্সা করেছিলেন পাইডোসেমেন্ট ডাস প্রোপারটিস - যেমন আমি উল্লেখ করেছি - divineশ্বরিক কোয়েস হিসাবে; এবং, সত্যই, মূলধনের অনুপাতে একটি "ফোর্জা" বা "divineশ্বরিক লেই" উপস্থিত রয়েছে যা আপনার ছয়টি অগণিত অবস্থার কারণ করে।

আমরা ৮০ বছর আগে নিজেকে অ্যাকাউন্টিং বিবেচনা করব, আমরা দেখতে পাবো যে ভারসাম্যটি সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ অ্যাকাউন্টিং অফিসগুলিতে উপস্থিত হবে, বা পর্তুগাল থেকে আমাদের নিজস্ব অ্যাকাউন্টিং মাস্টার বা অধ্যাপক জাইম লোপেস আমোরিম তার "লিয়াস দা কনটিবিলিডে জেরাল" (অপুদ - ফার্নান্দো গাইমারিস 2005)) চেগারিয়া বিবেচনার জন্য বা অ্যাকাউন্টিংয়ের বিষয় হিসাবে স্থির ভারসাম্য।

প্রকৃতপক্ষে বা ভারসাম্যটি পরিসংখ্যানগুলির সমস্ত দিকগুলিতে থাকে যা সরাসরি পরিভাষা সৃষ্টি করে, ইতিমধ্যে, গতিশীলতায়ও এই জাতীয় অবস্থা বিদ্যমান।

আলি, বা তার নিজস্ব অ্যালবার্ট আইনস্টাইন (অপুড - ম্যাসি 1968) শারীরিক জগতের দৃষ্টিকোণ হিসাবে বা স্থিতিশীল স্থিতিশীলকে সম্বোধন করেছেন; আইনস্টিয়ান তত্ত্ব (দা রিলেটিভিড), "ঘটনার জগত" কে বিভিন্ন সম্ভাবনা এবং মাত্রা সহ ডায়নামিকো হিসাবে কিছু হিসাবে বিবেচনা করতেন "স্পষ্ট-জগৎ", প্রাসঙ্গিক বর্ণনার, এবং প্রাসঙ্গিক বর্ণনার সাথে স্ট্যাটিকসকে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হিসাবে বিবেচনা করে না প্রসেসো নো মন্ডো দাস কোয়াট্রোস ডাইমেনসেস।

হে বালানানো (Sá, 1962) - শব্দের আজেবাজে কথা - শব্দের গঠনে ব্যাকরণগত ত্রুটি থেকে এসেছে এবং এর অর্থ হিসাবরক্ষণ: "ইক্যুইলিব্রিও"। হে বালানও ma উমা এক্সপ্রেসটিভ ডু ইক্যুইলেব্রিয়ো, পোর্টেম, প্রেজেন্টের কোনও বর্তমান ভারসাম্য নেই, তবে আয়ের ভারসাম্য নয়, উত্স এবং উত্সের প্রয়োগের, তারল্য পরিবর্তনের, মুভিমেন্টো দ সাইক্সা (ফ্লাক্সো ড কাইক্সা) যুক্ত মূল্য সহ (ডিভিএ), পোয়েস, এই সমস্ত সাও প্রমাণ করে যে সমান কারণ এবং প্রভাব দেখায় "তারিখ"।

যেকোন সম্পদ ব্যবস্থায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই ভারসাম্য বিদ্যমান। তরলতায়, লাভজনকতায়, অদম্যতায়, উত্পাদনে, সামাজিকতায় এবং অন্যান্য সিস্টেমে আমরা আমাদের বিজ্ঞান দ্বারা আবিষ্কার করেছি বা না পেয়েছি (হিসাব বিজ্ঞানের খ্যাতিমান জার্নালে প্রকাশিত নিবন্ধে আমি এর আগে খুঁজে পেয়েছি, ভারসাম্যের দিকগুলি, তরলতার ব্যবস্থা নয়) কেবলমাত্র ওম সরল করতে ব্যবহার করার পরেও এই জাতীয় কোনও সিস্টেমে প্রয়োগ করা যেতে পারে)।

একটি স্থিতিশীলতা বা সিস্টেম যা আপনার কার্যকরী সমস্ত দিকগুলিকে অবিচ্ছিন্ন করে তুলতে বা ইক্যুইটি ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে; একটি সিস্টেমের স্থিতিশীলতার জন্য যা অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত, এর উপাদানগুলি বিবেচনা না করে: চলন এবং অনুপাত, বা সংস্থার, ভারসাম্য অর্জনের জন্য বিনিয়োগ, অর্থায়ন এবং পুনরায় বিনিয়োগ করা প্রয়োজন, বিনিয়োগের অনুপাতের পরিমাণ, অর্থায়ন এবং পুনর্নির্মাণকে উত্সাহিত করবে বা স্থিতিশীল বা দেশপ্রেমিক গতিশীলতার ভারসাম্য।

বাচেলার্ডের (1884-1962) দ্বারা "কারণ তা নয়" এর পাউকো দা দর্শনের সাহায্যে বোর্ডে গতিশীল ভারসাম্য: বা দুটি বিনিয়োগের গতি যখন একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে দুটি অর্থের সমান হয়; যখন গতিশীল মাত্রা সমান হয়; এই মুহুর্তে যখন আপনি অবিচ্ছিন্নভাবে মানব মস্তিষ্ককে উপলব্ধি করতে পারেন যে অ-দেশপ্রেমিক মুহুর্তের জন্য গতিশীলতার সমান গতি আছে; যখন ঘূর্ণনের দুটি উপাদান এবং দেশপ্রেমিক পাল্টা পদার্থের মধ্যে সমতা থাকে, তখন নিয়মিতভাবে বা কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে সবকিছু হয়ে যায় দেশপ্রেমিক গতিবেগের সাথে কি প্রাসঙ্গিক।

স্থিতিশীলতা এমন একটি ফাংশন যা দুটি বিনিয়োগ, অর্থায়ন, সংস্থান বিনিয়োগ এবং অন্যান্য আন্দোলনের মাধ্যমে দেশপ্রেমের নিশ্চয়তা বা ভারসাম্য বজায় রাখে। এই ঘটনাগুলি তাই সামাজিক কোষের বেঁচে থাকার জন্য মৌলিক এবং প্রয়োজনীয়, স্থির বা গতিশীল ভারসাম্য বা ভারসাম্য।

সম্পর্কের পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে আচরণের একটি মডেল, যা theতিহ্যের অংশগুলি বা অন্যান্য, এর উপাদান গোষ্ঠীগুলিকে সাও দ্বারা প্রস্তাবিত করে, যা এসও (2005) দ্বারা প্রস্তাবিত বা গুরুতর হবে বা অনুসরণ করবে:

সিসি:: সিটি

সিএফ সিপি

হে স্থির মূলধন (সিএফ) অবশ্যই বা কার্যকরী মূলধনের (সিসি) হতে হবে, পাশাপাশি নিজস্ব মূলধন (সিপি) বা creditণ মূলধন (সিটি) হতে হবে; এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে অনুপাত এবং গতিশীলতার একটি নির্দিষ্ট সমতুল্যতা রয়েছে, যাতে কোনও গোষ্ঠী কুসংস্কারযুক্ত বা বহির্মুখী না হয়।

এটি স্থির মূলধন, ধীরে ধীরে ঘুরিয়া সত্ত্বেও, এটি অবশ্যই নিজস্ব মন্দার মূলধন হিসাবে প্রচলিত মূলধনের গতিশীলতাকে উত্সাহিত করতে পারে, এটি অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের মূলধনের চলাফেরার প্রচার করতে হবে, তবে এই টিউনিং কোনওভাবেই বিনিয়োগ গোষ্ঠীর পক্ষপাতদুষ্ট হওয়া উচিত নয় বা গ্রুপ দুটি অর্থায়ন। যেমন টেকসই একটি পরিমাপ।

এই জাতীয় পরিচয় ব্যাখ্যা করার এবং বোঝার আর একটি উপায় মূলধনের আসল উত্স থেকে (যা এটি নিজস্ব) এটি দুটি বিনিয়োগের প্রচুর পরিমাণে এবং প্রচলিত অংশগুলির জন্য প্রেরণ করা যেতে পারে:

আপনার নিজস্ব মূলধন (সিপি) অবশ্যই গতিশীল মূলধন (সিএফ) এর অনুপাতে বজায় রাখতে হবে এবং এই সময়ের জন্য অবশ্যই তৃতীয়-পক্ষের মূলধন (সিটি) হিসাবে ব্যঞ্জনাশিয়ার মধ্যে থাকা বা বজায় রাখা বা কার্যনির্বাহী মূলধন (সিসি) রাখতে হবে; যখন একটি গতিশীল-স্থিতিশীল সামঞ্জস্যতা বা মধুরতা থাকবে, সেখানে একটি আনুপাতিক এবং কার্যকরী সমতা হবে যা দলগুলির মধ্যে চলাচলের সামঞ্জস্যের গ্যারান্টি দেয়, তবে স্থায়িত্বের দক্ষতা বা সানিডেড ভারসাম্যহীনতা থাকবে।

প্রকৃতপক্ষে, আমাদের নিজেদেরকে এককতা হিসাবে বা অনন্য সিস্টেম হিসাবে তরলতার ক্ষেত্রে আনুপাতিকতার স্থায়িত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে না, আমাদেরও আনুপাতিকতার পরিচয় রয়েছে:

সিই:: পিটি

সিসি এটি

বা কার্যনির্বাহী মূলধন (সিসি) অবশ্যই তৃতীয় পক্ষের মূলধন (সিই) পাশাপাশি মোট সম্পদ (এটি) অবশ্যই বা মোট দায়বদ্ধতার (পিটি) হতে হবে, বা কার্যকারিতা মূলধনের (সিসি) একটি অনুপাতের হতে হবে তৃতীয় পক্ষগুলি (সিই) পাশাপাশি এই সম্পর্কটি অবশ্যই আটিভ এবং টোটাল প্যাসিভের সমান বা সমান হতে হবে।প্রেমিকের আচরণের এমন একটি মডেলের পরিচয় বা সমান তরলতা সরবরাহ করা, স্থির অর্থে নয় (কারণ সেখানে একটি গতিশীল দিকও রয়েছে)।

সম্পর্কের একটি পরিচয় যেমন তরলতা দেয় সমতুল্য হতে হবে, মোট ইক্যুইটির একটি অ-সমতা ভারসাম্য প্রতিফলিত করে।

সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে সম্পর্কের সনাক্তকরণের ভিত্তিতে একটি ভারসাম্য মডেল উপস্থাপন করাও সম্ভব:

সি:: এলসি

আর পিটি

হেফাজত (সি) অবশ্যই রেসিপি (আর) এর জন্য হওয়া উচিত, যেমন লাভ (এলসি) অবশ্যই মোট পিতৃত্বের জন্য (পিটি) হওয়া উচিত, যার ফলে তার পদার্থের প্রয়োজনীয় স্থিতিস্থাপকতা তৈরি হয়। এইভাবে ফলাফল বিবেচনা করে একটি অ-দেশপ্রেমিক ভারসাম্য থাকবে।

গতিশীল ঘটনাগুলির মধ্যে সম্পর্কের এই সমতাটি নিখুঁত আনুপাতিক সম্প্রীতির ফলস্বরূপ, যাতে এটি পর্যাপ্তভাবে দেশপ্রেমিক heritageতিহ্যকে প্রভাবিত করে এবং এর উপাদানগুলিও; এই পরিচয়টিতে তরলতাও রয়েছে, সুতরাং সমান ঘটনার দিক নয়, এর ছয়টি গোষ্ঠী নামমাত্র সমতুল্য বা আতিভো ই প্যাসিভোর সমতুল্য হতে হবে।

এই সম্পর্কগুলির সাথে, গতিশীল স্থিতিশীল মাত্রার অনুপাতে, এটি একটি সাধারণ চরিত্র হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, "বন্ধুত্ব", কারণগুলির বা স্থিতির "অনুপাত "গুলির মধ্যে সাদৃশ্য সন্ধান করা যাতে কার্যকারিতা সংজ্ঞায়নের অর্থ প্রাপ্তি হয়। ভারসাম্যের ইক্যুইটি সমৃদ্ধি।

7. একটি পরিচয়পত্র ডাস রিলেকশন এবং অর্থনীতি

পাশাপাশি নিয়মতান্ত্রিক দেশপ্রেমের অন্যান্য সত্যিকারের কাজগুলির সাথে অর্থনৈতিক যুগপতভাবে একই ত্রাণ বা মূল্য রয়েছে যা এই কার্যটি সামাজিক কোষের বেঁচে থাকার গ্যারান্টার এবং সেই সাথে অজিয়েন্ডাল সত্তার প্রাণশক্তি।

অস্তিত্বের জন্য উত্থাপিত সম্পদ কী? একটি নির্ধারিত সময় সহ কনসিল্ডো সহ অজিয়েন্ডার একটি প্রজাতি থাকতে পারে, সামাজিক কোষে থাকা সমস্ত সম্পদ অবশ্যই অনন্তকাল ধরে চলতে হবে, চালিয়ে যেতে হবে, যাতে অর্থনৈতিকতা যে কোনও পিতৃত্বে থাকতে হবে, তদ্ব্যতীত, বা অর্থনীতিকে কার্যকর করার জন্য এটি উদ্দেশ্য, পোইস, এটি reg একটি নিয়ন্ত্রক ক্রিয়াকলাপ দেশীয় "জীবন" দেয়।

অর্থনীতিতে এটি হ'ল ফিম, ও মেলোর, সংস্থাগুলির মূলধন এবং সত্ত্বার দেশপ্রেমীর শেষে, তাই এটি সর্বাধিক ব্যবস্থা, একটি "দুটি" দেশপ্রেমিক সংস্থার প্রাণশক্তি প্রচার করে, যা কেবল ভিন্ন different প্রকৃতি এবং বিভাগগুলি এটি উপস্থাপন করে।

আমি প্রমাণিত করেছি যে অর্থনীতি অন্য দুটি আন্দোলনের ফল ছাড়া আর কিছুই নয়, সুতরাং, এটি আমাদের কার্যকারিতা বা সেজে এর অর্থনৈতিক বর্জন সম্পর্কে ধারণা করা যায় না, আমি উপরে আলোচনা করা বিশেষ বুনিয়াদি তথ্যগুলিতে অন্য দুটি সিস্টেমের অর্থনীতি: বা তরলতা, ফলাফল এবং স্থায়িত্ব। এবং যখন এই সিস্টেমগুলির মধ্যে পরিচয় থাকে তখন অর্থনীতি থাকে।

সুতরাং, একটি বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থার এবং অর্থনৈতিকভাবে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে, এর আপেক্ষিকতা বিরাট এবং এতে সমস্ত মৌলিক, সহায়ক এবং পরিপূরক সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; ফলের অর্থনীতি তরলতা, ফলাফল এবং স্থায়িত্ব দেয় এবং এগুলি একে অপরের মধ্যে রয়েছে, দক্ষতার ক্ষেত্রে একটি পরিচয়:

EFL

:: EfEs EfR Ec

একটি তরলতা দক্ষতা (ইএফএল) অবশ্যই ফলাফল দক্ষতার জন্য (ইএফআর) হতে পারে, পাশাপাশি একটি স্থিতিশীলতা দক্ষতা (ইএফই) অবশ্যই একটি অর্থনীতি (ইসি) এর জন্য হতে হবে; এই দুটি সুর ব্যবস্থা যে অর্থনৈতিক দক্ষতার গ্যারান্টি দেয় এবং এই একই সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি অপারেটিং মূলধনের দক্ষতা এবং সমৃদ্ধিকে পীড়িত করবে। বা অবিচ্ছিন্ন কার্যকর আন্দোলন কার্যকর ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত তরলতা দেয়, কার্যকর স্থায়িত্বের সাথে সম্পর্কিত (এটি মূল সিস্টেমগুলিকে সীমাবদ্ধ করে) অর্থনৈতিকতার গ্যারান্টি দেয়। একজন দেশপ্রেমিক দক্ষতার জন্য একজন গ্যারান্টারের অর্থনৈতিক পরিচয়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে দুটি তরলতা ব্যবস্থা কার্যকর, তারা লাভজনক এবং সেগুলি স্থিতিশীল এবং তারা অবশ্যই মোট দক্ষতা এবং সমৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে:

ইফএসবি:: ইইসি

ইফ, পিপি

একটি তরলতা দক্ষতা, লাভজনকতা এবং স্থিতিশীলতা, দেশপ্রেমের মৌলিক ব্যবস্থাগুলি (ইএফএসবি) অবশ্যই একটি অর্থনীতির (ইসি) জন্য হতে হবে, পাশাপাশি এটি দক্ষতার এবং মূলধনের মোট সমৃদ্ধির জন্য হওয়া উচিত (ইএফ, পিপি)। এই সম্পর্কের জন্য আমরা অর্থনৈতিক দক্ষতা সংজ্ঞায়িত করতে পরিচালিত করি এবং আমরা মূলধন সমৃদ্ধি অর্জন করি: যখন আরও দুটি গুরুত্বপূর্ণ মূলধন ব্যবস্থা দক্ষতা অর্জন করে এবং অর্থনৈতিক দক্ষতা অর্জন করা হয়:

Eec:: Efp

Efp পিপি

এফিসিয়া দা ইকোনমিকিডেড (ইইসি) গ্যারান্টর এফিসিয়া প্যাটারমোনিয়াল (ইএফপি) ইএফিসিয়া পিতৃতান্ত্রিক দেবার গ্যারান্টি একটি সমৃদ্ধি দেশপ্রেমী (পিপি), অসীম তেমোস উমা পরিচয়দান দে রিলেসেস ই ইকোনসিডিয়া ই ইকোনমিকডে এবং সমৃদ্ধি দেশপ্রেমীয় গ্যারান্টিয়ার।

অতএব, এই মৌলিক উপায়ে, যা আমরা সম্বোধন, সংজ্ঞা এবং যাচাইয়ের ব্যবস্থা করি, এছাড়াও বিশেষ দুটি বেসিক ফাংশনের অন্যান্য দুটি সিস্টেমের দক্ষতার অর্থনৈতিক নির্ভরতার দক্ষতা নিশ্চিতকরণ ছাড়াও। একটি পরিচয় দাস সম্পর্কিত অর্থনীতি - একটি দেশপ্রেমিক সমৃদ্ধির জন্য অপরিহার্য; ডেসা ফর্মা (পেলে শনাক্তকরণ সম্পর্কিত) আমরা ইফোনসিডিয়া ইকোনমিকিকেড যাচাই করতে পারি।

৮. সমৃদ্ধি গণনাযোগ্য গণনা নয়

সম্পর্কের পরিচয়ের ব্যবহার হিসাবে, একটি নতুন পর্ব নিম্নলিখিত উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছে: heritageতিহ্যগত আচরণের মডেলগুলি সংজ্ঞায়িত করার জন্য আরও একটি উপায় আরও যুক্তিযুক্ত ভিত্তিতে এবং আরও সুরক্ষা সহ।

একটি পরিচয় দাস রিলেস éম নোভো পদ্ধতি দা অ্যানালিসা কনট্যাবিলিটি বা দেশপ্রেমের মাধ্যমে বালানসোস এবং উম নোভো পাসো প্যারে ক্লে ভবিষ্যতের আলমেজাদো পোর্ট ডেসরিয়া (১৯62২) ডু মেইজ স্যাকুলো, যখন তিনি বলেছিলেন: "ইভোলিউমোস নো রেস্টা ডিভিডা"; এই মানসিক সম্ভাবনা বা মাস্টার নোসা প্রাইসেসোর ভবিষ্যতের বিষয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, এই গণনাযোগ্য পরামর্শকে কেন্দ্রিক করে তোলেন; সম্ভবত, বা প্রফেসর কখনই আমরা যে উচ্চতর তা থামাতে ভেবে দেখব না, আমাদের বর্তমানের সমৃদ্ধিতে আমি সম্পর্কের ডাস পরিচয় ব্যবহার করি না।

একটি পরিচয় দে রিলেস একটি দেশপ্রেমিক বিশ্লেষণের জন্য একটি নতুন পর্ব উপস্থাপন করে, পোজ করে। স্ব স্ব সম্পর্কের মাধ্যমে অনুপাত, ঘটনাবলী, আন্দোলন এবং মুরগির মধ্যে একটি সাধারণ পয়েন্টের সন্ধানে তারা নোসা জিনোজে একটি ধ্রুবক দক্ষতা উপস্থাপন করে।

পেশাদার ক্রিয়াকলাপে ভাগফলের ব্যবহার পুরোপুরি প্রশংসনীয় হয়ে ওঠে, তবে, ভাগফলগুলির মধ্যে সমতুল্যের সন্ধানে, একই শ্রেণির দুটি ব্যবস্থা বা প্রবর্তনের জন্য উপযুক্ত সিস্টেমের, জ্ঞাততাত্ত্বিক মহত্ত্বের কারণে, যা সর্বকালের জন্য, অলৌকিক চিন্তাভাবনা এবং প্যারালজিজমকে ইঙ্গিত করে যে আমরা নিছক অভিজ্ঞতাবাদকে গণনাযোগ্য বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ করতে পারি; এর আগে এই নোটিশটি হেরম্যান জেনিয়ার (1975) দ্বারা প্রকাশ করেছিলেন এবং মাস্টারের প্রতি বিশ্বস্ত, তিনি তাৎক্ষণিকভাবে মান্য করার চেষ্টা করেছিলেন।

এই সমস্ত নতুন বিশ্লেষণের মাপদণ্ড Sá দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল (2005) সম্পর্কের পরিচয় হিসাবে যেমন একটি পদ্ধতি রফতানি করার প্রচেষ্টা অনুসরণ করে, সম্পর্কের পরিচয় হিসাবে একটি পদ্ধতি রপ্তানি করার প্রচেষ্টা অনুসরণ করে, দুটি বিজ্ঞানীর দ্বারা আপনি আলাদাভাবে গণনা করেন, মূলত যারা আমাদের মধ্যে একই নন। এটি নিশ্চিত করে বলা দরকার যে আমরা আমাদের বৈজ্ঞানিক সম্পদের বিবর্তনের প্রক্রিয়াতে রয়েছি: আমরা আমাদের সংবিধানের দর্শনে; আমরা অ্যাকাউন্টিং সায়েন্সের সমৃদ্ধিতে রয়েছি যা দেশপ্রেমিক সম্পর্কের পরিচয়ে যাচাই করা হয়।

কারণ বিজ্ঞানের অ্যাকাউন্টে এটি "ছদ্ম বিজ্ঞান" নয় বা এটি "উপ-বিজ্ঞান" নয়, এটি "এটি নয় - বিজ্ঞান", বা (সর্বোপরি, কারণ এটি আমাকে পরীক্ষা করতে অবজ্ঞা করে না), এটি "প্রযুক্তিগত", uma "ব্যবহারিক"; বা গণনাযোগ্য কনসিমেণ্টো সম্ভাবনার দিকগুলি যা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়, যে স্বাধীনতাই অভিজ্ঞতা দেয়, পিয়াস উপস্থিত হয় না আত্মা এবং divineশিক যোগ্যতা অনুসারে সেই "এসকোলহিডোস" অ্যাকাউন্টিংয়ের জন্য প্রকাশিত হয়; একটি খাঁটি বিজ্ঞান এবং একটি বিশুদ্ধ জিনসের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ে, এটি কুইস্কুয়ার প্রজাতির প্রতিবেশী ব্যারিওর উপর বিরাজ করে এবং আমি এর সত্যতা অর্জনের মাধ্যম হিসাবে এটি অনুশীলন করার ঝোঁক করি।

বা হিসাবরক্ষণের হিসাবরক্ষক বর্তমানে লিঙ্গেজেম ডস বালানিয়োসকে ব্যাখ্যা করার জন্য প্রয়াস পেয়েছে, এত সহজে কম্পিউটারের উত্স দ্বারা নির্মান করা যায় না; পূর্বে চেচেরেলি দ্বারা ব্যাখ্যা করা একটি ভাষাগুণের কথা (অপুদ - ১৯á৯) কখনই আগোরার টেম্পোস হিসাবে প্রাসঙ্গিক এবং বোঝা যায় নি, কারণ যে সম্পর্কের পরিচয় যে অনুপাত, ঘটনা, গতিবিধি এবং আন্দোলনের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়ে যায় যা এখনও এই পদ্ধতিটি বিকশিত হয়নি পড়াশোনা

একজন নিওপেট্রিমোনিয়ালিস্ট ডাউট্রিনা আইন্দা তার সবচেয়ে উত্কৃষ্ট পরিভাষা উপস্থাপন করবেন; বা এর নেওলিজম হবে:

সমৃদ্ধশালী সমৃদ্ধি চিহ্নিত করতে "দার্শনিক নিওপেট্রিমোনিয়ালিজম" সংবিধানের দর্শনের অবস্থানে থাকা একটি খাঁটি হিসাব দেয়। এবং সত্য যে অ্যাকাউন্টিং দেশীয় সমর্থন এবং এর বিভিন্ন ঘটনা একটি বৈজ্ঞানিক দর্শন হবে যা আমাদের স্থিতিশীল-গতিশীল দিকগুলি সংশোধনমূলক আন্তঃনির্ভরতার সাথে পদ্ধতিগতভাবে প্রবাহিত করে উপস্থাপন করে।

9. উপসংহার

একটি পরিচয় দাস রিলেস-ইম ইনোভাদর দা কনস্টিবিড, কম, না দর্শন, যা সম্পর্কিত সম্পর্কিত সামঞ্জস্যের সন্ধান করে বা চিহ্নিত করে বা দুটি বৈশিষ্ট্য দেশীয় স্থিতিশীল এবং গতিশীল, যা নির্দিষ্টভাবে একটি নির্দিষ্ট অনুপাতে প্রোটাইফর্ম সম্পদ আজিজেন্ডাল আমাদের নির্দিষ্ট রাজ্যে চিহ্নিত করা হয়।

নিওপেট্রিমোনিয়ালিস্ট বিজয় হ'ল যা নোসো সানসিয়ার দ্বারা আপত্তিজনক দেশপ্রেমিক আচরণগুলির মডেলগুলির জন্য একটি সংজ্ঞায়িত ক্ষেত্র হিসাবে চিহ্নিত এবং বর্তমানে যৌক্তিক এবং বহির্মুখী কঠোরতা হিসাবে মনোনীত সম্পর্কগুলি চিহ্নিত করার একটি পদ্ধতি হিসাবে অনুবাদ করা হয়।

হিসাবরক্ষণের ভবিষ্যতটি একে অপরের সাথে সম্প্রীতি প্রকাশ করে এমন সম্পর্কগুলির সন্ধানের জন্য দুটি আচরণগত মডেলের সংজ্ঞায় দার্রিয়া, ফ্রাঙ্কো, হার্মান জুনিয়র, ম্যাসি, আমোরিম এবং অন্যান্য অনেকের দার্শনিক অনুসন্ধানে, সর্বাধিক উত্সাহ, সোনাহাডা রক্ষণের শুদ্ধিতে রয়েছে is পরিচয় যা আমরা "একটি রাজা দাস রেজেস" তৈরি করি, দেশপ্রেমের দক্ষতা এবং সমৃদ্ধির সংজ্ঞা এবং সেইসাথে চুলের বাড়ির সমাজ তাদের শারীরিক, মানসিক, দেশপ্রেমিক এবং সামাজিক প্রয়োজনগুলির বিলুপ্তিতে যথেষ্ট শক্তিশালী।

গ্রন্থ-পঁজী

ALVES, রুবেন্স বিজ্ঞানের দর্শন: পরিচিতি জোগো ই সুস রেগ্রাস। 20. এড। সাও পাওলো: এড। ব্রাসিলিয়েন্স, 1994.

এ্যামরিম, জাইমে লোপস। ব্রাজিলিয়ান অধ্যাপক “ফ্রান্সিসকো ভ্যালি ই আর্মান্দো অ্যালো” দিয়ে তৈরি পর্তুগিজ কেশগুলির জন্য ফ্রি লুকা প্যাসিওলি এবং তাঁর লেখার খাতা রচনা। পলিস্তা ডি কনটাবিলিডে ম্যাগাজিন: এসসিএসপি। নং 431. 1970.

____। উপস্থিতি এবং বাস্তবতা। অ্যাকাউন্টিং এবং ট্রেড ম্যাগাজিন পোর্তো: এডি। কনটা, nº 211, সেট। 1996.

_____। কৌতূহল জাগে দৈনিক সরকারের পাঠের মাধ্যমে। সাও পাওলো অ্যাকাউন্টিং জার্নাল। সাও পাওলো:

এসসিপি, এনপি 429, 1969. আরানাহা, মারিয়া লাসিয়া ডি আরুদা; মার্টিনস, মারিয়া হেলেনা পাইরেস। দর্শনশাস্ত্র: ভূমিকা à ফিলোসোফিয়া। ২ য় সংস্করণ। সাও পাওলো: মডার্ন এড।, 1993।

অ্যারিস্টট্ল। টপিক; দুটো পরিশীলিত যুক্তি। জোসে আমেরিকো মোট্টা পেসানহা রচিত গ্রন্থের সেলিয়া; লিওনেল ভাল্যান্ড্রো এবং জের্ড বোর্নহাইম দ্য ভার্সো ইনগ্লিস ডি ডব্লিউএ পিকার্ড - কোলেওও: ওস চিন্তাবিদদের অনুবাদ। সাও পাওলো: সাংস্কৃতিক এপ্রিল, 1978.

____। দা জিরাও ই দা করপিয়ো অনুসরণীয়-দর্শন। অনুবাদ করেছেন রেনাটা মারিয়া পারেরেই কর্ডিরো। সাও পাওলো: ল্যান্ডি

এডিটোরা, 2001. ব্যাচেলার্ড, গ্যাস্টন। হে নভো বৈজ্ঞানিক চেতনা। লিসবন: এডিআইস 70, 1996.

কারভালহো, কার্লোস ডি। অ্যাকাউন্টিং স্টাডি। 25 তম সংস্করণ। সাও পাওলো: "লিসা" লিভ্রোস এসএ 1973 ইরাদিয়ানস CO কোমটি , অগাস্টে। বা ইতিবাচক চেতনার প্রাথমিক বক্তব্য। রেনাটো বার্বোসা রডরিগেস পেরেরা অনুবাদ করেছেন। 11/20/2005 এ এইচটিসি // www.culturabrasil.org গবেষণা পরিচালিত হয়েছে।

ডুরিয়া, ফ্রান্সিসকো। অ্যাকাউন্টিং পর্যালোচনা। ২ য় সংস্করণ। সাও পাওলো.

কোম্পানিয়া এডিটোরা ন্যাসিওনাল এসএ 1962. হার্ককার্ট, ওয়ার্নো। সঞ্চালন ধন দেয়। মিনিরা ডি কনটাবিলিডেড ম্যাগাজিন, বেলো হরিজন্টে, এমজি, nº 04, 3 য় কোয়ার্টার। সিআরসিএমজি, 2001.

____। নিওপেট্রিমোনিয়ালিজমের ভবিষ্যতের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ে। গবেষণা কোনও ওয়েবসাইটই করেনি www.classecontábil.com.br em jan। 2006.

ফ্রাঙ্কো, হিলারিও। কাঠামো, বিশ্লেষণ এবং ব্যালানিয়োসের ব্যাখ্যা। 12. এড। সাও পাওলো: এটলাস, 1973.

গুইমারেস, জোউকিম ফার্নান্দো দা কুনাহা। হিস্টরিয়া ই তেওরিয়া দা কনট্যাবিলিডেড: ব্রেভ রিফ্লেক্সেসো। ২.in শে নভেম্বর www.infocontab.com.pt এ গবেষণা চালানো হয়েছে। 2005

হুগু, উইলসন জাপা। অ্যাকাউন্টিং অ্যাক্সিয়োম সামাজিক কোষগুলির সংরক্ষণ দেয়। গবেষণা কোনও সাইট www.zappahoog.com.br em 21 খুঁজে বের করেনি। 2005 থেকে।

জুনিয়র ফ্রেডেরিকো হারম্যান। অ্যাডমিনিস্ট্রেস্টো ফিনান্সির জন্য বালানাও বিশ্লেষণ। দশম এড। সাও পাওলো, অ্যাড। 1975.

কেইনেস, রিচার্ড। চার্লস ডারউইনের রচিত অ্যাভেন্টুরস ব্রাসিলিরাস। ম্যাগাজিন। রিও ডি জেনিরো: এড। গ্লোবো, বছর 1, n 11, আউট। 2004.

মার্গেনাউ, হেনরি; বার্গানিমি, ডেভিড। বা বিজ্ঞানী। রিও ডি জেনিরো: লিভারারিয়া জোসে অলিম্পিও এডিটোরা। 1966.

এমএএসআই, ভিনসেঞ্জো। অ্যাকাউন্টিংয়ের অবজেক্ট হিসাবে আপনি দেশপ্রেমিক ঘটনা। পাওলিস্তা ডি কনটাবিলিডে ম্যাগাজিন। সাও পাওলো: এসসিএসপি, এন 422, 1968.

____। আপনার বৈশিষ্ট্যের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ে, আপনি অদূর ভবিষ্যতে কোনও ভবিষ্যত দেখতে পাবেন না। পাওলিস্তা ডি কনটাবিলিডেড ম্যাগাজিন, সাও পাওলো: এসসিএসপি, এন। 434, 1971.

মরিয়াক ফ্রেঁইওআইএস। বা প্যাসকের জীবন্ত চিন্তাভাবনা। সেরজিও মিলিয়েট অনুবাদ করেছেন। সাও পাওলো: লিভারারিয়া মার্টিনস, 1941।

আরও, রুথ। বিবর্তনে। প্রকৃতি জীবন লাইব্রেরি। রিও ডি জেনেরিও:

লিভারারিয়া জোসে অলিম্পিও এডিটোরা, 1970. নিটজস্কি, ফ্রেডরিচ। বা খ্রিস্টধর্মী। পিট্রো ন্যাসেটেটি অনুবাদ করেছেন। সাও পাওলো: এড। মার্টিন

ক্লেরেট, 2005. পিএএফএলটিজেড জিআরএফ, রোগারিও। ভারসাম্য বিশ্লেষণ ম্যানুয়াল। সাও পাওলো: কাল্ট্রিক্স, সেম ডেটা।

এস, আন্তোনিও লোপেস ডি। অ্যাকাউন্টিং অ্যাকাউন্টিং সাধারণ তত্ত্ব। বেলো হরিজন্টে: আইপ্যাট-ইউএনএ, 1992 ____

_____। অ্যাকাউন্টগুলির সাধারণ ইতিহাস। সাও পাওলো: এড। আটলাস, 1997.

____। প্রত্যেকের নাগালের মধ্যে বালানাও বিশ্লেষণ করুন। 3. এডি। সাও পাওলো: অ্যাটলাস, 1962

____। বালানেসোস বিশ্লেষণের উচ্চতর কোর্স। খণ্ড I এবং II, 3. এড। সাও পাওলো: অ্যাটলাস, 1973.

____। বালানিয়োস বিশ্লেষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সূত্র। রিও ডি জেনিরো: এড। টেকনোপ্রিন্ট এলটিডিএ, 1982।

_____। কিভাবে ছোট ব্যবসা পরিচালনা করবেন। রিও ডি জেনিরো: এড। টেকনোপ্রিন্ট। 1984.

____। আটিকাতে ইক্যুইলব্রিও ডাস এম্প্রেসাসের বিশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় দৃষ্টিভঙ্গি নিওপেট্রিমোনিয়ালিজমো। মিনিরা ডি কনটাবিলিডেড ম্যাগাজিন, বেলো হরিজন্টে, এমজি, nº 02, 1. ট্রিম। সিআরসি-এমজি, 2001.

____। ভূমিকা à বিশ্লেষণ ডস বালানাসোস। রিও ডি জেনিরো: এড। টেকনোপ্রিন্ট, 1981

____ হিসাবরক্ষণের তত্ত্ব। সাও পাওলো: এটলাস, 1999.

____ কার্যকর কার্যকরী তীব্রতা এন্টারপ্রাইজের ধারাবাহিকতায় সম্পদ এবং অ্যাকাউন্টিং বিশ্লেষণ দেয়। ব্রাজিলিয়ান জার্নাল অফ অ্যাকাউন্টিং, বছর XXX, নং 130, সিএফসি, জুলাই / আগস্ট 2001.

_____। কোম্পানির মূলধন থিওরি। রিও ডি জেনিরো: ফান্ডাওটো গেটুলিও ভার্গাস। 1965।

_____। আপনার গুণগত মানের মূলধন এবং মডেলগুলির ভারসাম্যের বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ। Www.lopesdesa.com.br এ উপলব্ধ: অ্যাক্সেস: ফেব্রুয়ারী 18, 2005।

____। অ্যাকাউন্টিংয়ে ব্যালান্স এবং বৈজ্ঞানিক মডেলগুলির বিশ্লেষণ। Www.Lopes.com.br এ উপলব্ধ: অ্যাক্সেস: 21 জুন, 2004।

_____। সকলের কাছে পৌঁছে যাওয়া বালানাসোস এর আধুনিক বিশ্লেষণ। কুরিটিবা: এড। জুড়ো á 2005.

সিলভা, রদ্রিগো আন্তোনিও চ্যাভস দা। দেশপ্রেমিক গতিবেগের মধ্যে প্রচলিত মূলধনের পালা বিশ্লেষণ করুন। মিনিরা ডি কনটেবিলিডেড ম্যাগাজিন, বেলো হরিজন্টে, এমজি, ১৮ºº, দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক, সিআরসিএমজি, ২০০..

______। স্থিতিশীল এবং গতিশীল তরলতা। মিনিরা ডি কনটেবিলিডেড ম্যাগাজিন, বেলো হরিজন্ট, এমজি, ২০ শে, চতুর্থ প্রান্তিকে, সিআরসিএমজি, ২০০।।

______। দেশপ্রেমিক ডায়নামিক্স। রেভিস্তা ডো কনসেলহো রিজিওনাল দ্য পারানা, পারানা, পিআর, এনআর 144, 1º চতুর্মাত্রী, সিআরসিপিআর, 2006.

______। তরলতার স্থায়িত্ব বিশ্লেষণের দর্শন। ক্যাটরিনেন্স দা সানসিয়া কন্টেসিল ম্যাগাজিন, ফ্লোরিয়ানপোলিস, এসসি, ভি। 4, এনবি 11, সিআরসিএসসি, 2006।