ভৌগলিক স্পেসগুলি historicalতিহাসিক সময়ে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াগুলির সাথে সংমিশ্রিত হয় পূর্ববর্তীগুলি খুব জটিল এবং অস্থির সেট হয়; পরবর্তীগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্পাদিত হয় না এবং পরবর্তীগুলি নির্দিষ্ট আইনের মাধ্যমে পরিচালিত হয়।
তবে পুরো সেটটিতে অবশ্যই সামাজিক ও রাজনৈতিক ইভেন্টগুলি যুক্ত করতে হবে যা মানুষের ইচ্ছানুযায়ী প্রয়োজনীয় পরিস্থিতিতে-অপরিহার্য, অনিবার্য বা সহজভাবে পছন্দনীয় of
একটি ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষণের সূচনা বিন্দুটি সমালোচনামূলক বাস্তবতা, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা একটি নির্দিষ্ট স্থানের শারীরিক তথ্যগুলি একই সাথে জীবন ও ইতিহাসের সাথে বিবর্তিত ইতিহাসের অধ্যয়নের প্রয়োজন।
এটি আমাদের ভৌগলিক পরিবেশ তৈরির কারণ রয়েছে বলে বিবেচনা করতে পরিচালিত করে; এমন পরিস্থিতিতে যেগুলি সমাজগুলিতে বিকাশ করে; এবং স্পষ্ট বা ছড়িয়ে পড়া প্রভাবগুলি প্রমাণ করে এবং এটি বসবাসকারী ব্যক্তির সাথে পরিবেশকে আন্তঃসম্পর্কিত করে।
রাও নিগ্রোর পাল্প মিলগুলি স্থাপনের ফলে আর্জেন্টাইন এবং উরুগুয়েয়ান উভয়ই উরুগুয়ে নদীর তীরে উভয় পক্ষ থেকে সমর্থন করে আসছে এমন পদ্ধতির বিষয়টি এটি।
উরুগুয়ে নদী এবং রিও দে লা প্লাটা উভয়ই ছিল colonপনিবেশিক সময় থেকে তার রাজনৈতিক স্বাধীনতার দিনগুলি পর্যন্ত, ভূ-রাজনৈতিক বিরোধের স্থায়ী দৃশ্যাবলী, সেই সময় যখন এই অঞ্চলে শান্তি বিপন্ন হয়েছিল, এমনকি বিদেশী অংশগ্রহণেও। ।
এই প্রক্রিয়া জুড়ে, icallyতিহাসিক ও রাজনৈতিকভাবে, আসল দেশের সাথে প্রথাগত দেশটির একটি ধীরে ধীরে ওভারল্যাপ পরিলক্ষিত হয়, এটি স্পষ্ট করে তোলে যে এই অঞ্চলটি যে ভৌগলিক সত্তাগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরশীলতার পক্ষে বৈষম্যকে সমর্থন করবে না।
এই রাজ্যে কী ঘটেছিল তা সত্যিই খুঁজে নেওয়ার সুযোগটি জাতি খুব কমই পেয়েছিল।
এটি সংহতকরণ বা পরিপূরকতা সম্পর্কিত সমস্ত ভাল প্রচেষ্টা ব্যর্থতাকে অনুপ্রাণিত করেছে: ইউআরুপাবল, কার্টেজেনা চুক্তি, আলাএলসি, সীমান্ত চুক্তি।
এখন এটি মেরকসুরের পালা।
আধিপত্য থেকে একীকরণ পর্যন্ত
লাতিন আমেরিকার ভূ-রাজনৈতিক স্থানগুলির প্রতিদ্বন্দ্বিতা, যেটি ব্রাজিলের কলম্বিয়া এবং ক্যাব্রাল আবিষ্কারের পরে শুরু হয়েছিল, ব্রাজিলীয় সাম্রাজ্য এবং ভঙ্গুর স্প্যানিশ ভাষী প্রজাতন্ত্রের উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত।
দক্ষিণ আমেরিকা শঙ্কুতে এবং বিশেষত প্লাটা অববাহিকার ক্ষেত্রে, যা আসুনুসিন চুক্তি (মেরকোসুর) স্বাক্ষর করে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে প্রসারিত হচ্ছে, দুটি বৃহত্তম দেশ-আর্জেন্টিনা এবং ব্রাজিল- দীর্ঘদিন ধরে সংলাপের ঘাটতি বজায় রেখেছে, অববাহিকার ক্ষুদ্র দেশগুলির বিষয়ে হেজমোনিক দাবি অনুশীলনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতার পরিস্থিতিতে পৌঁছে যাওয়া।
রাজনৈতিক ও সামরিক মনোভাবগুলি রেমন্ড আরনের প্রতিবিম্বকে বৈধ করে তোলে: "আন্তর্জাতিক অভিনেতারা গ্রহণযোগ্য অংশীদার হওয়া বন্ধ করে দেয় যদি তাদের লোকেরা বেদনাদায়ক স্মৃতি দ্বারা পৃথক করা হয় যা তারা ভুলে যেতে চায় না বা ক্ষতগুলি যে খোলা থাকে তার যন্ত্রণায়"।
সমুদ্রপথে বলিভিয়ার প্রস্থান এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধের পর থেকে চিলির অবস্থান অপরিবর্তিত রয়েছে এর পুরানো থিম।
দুটি বিরোধী মনোভাব
ব্রাজিলের ভূ-রাজনীতিক চিন্তাধারার পরিবর্তে Itamaraty- স্থান বিশ্লেষণ মূলত অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা ভূ-রাজনীতির সংজ্ঞা এবং জাতীয় অঞ্চলের সামগ্রিক সংহতকরণ এবং ক্রমবর্ধমান মূল্যায়ন লক্ষ্য করে।
বিজয় এবং কার্টোগ্রাফি এমন ধারণাগুলি যা ব্রাজিলের এক সাথে জন্মগ্রহণ করেছিল। (আর্টিগাস কর্নার, বলিভিয়ান একর, মিউনিজেসের অংশ, ইকুয়েডরের আমাজন সহ যা ঘটেছিল তার ঘটনা)।
ইতোমধ্যে আর্জেন্টিনায়, ১৯৩০ সাল থেকে আজ অবধি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলি বিশেষ একক থিসিসের প্রসার ঘটাতে দেয়নি। ফেডারেলিজমের অনুশীলন করুন বাস্তবে, তবে আইন অনুসারে নয়। ভূ-রাজনৈতিক অধ্যয়ন ১৯৪০ সাল থেকে তাত্ত্বিক রূপ নিতে শুরু করে (জর্জি অ্যাটেনসিও, জেপি ব্রায়ানো, ই গুগলাইমেলি)।
প্রায় তিন দশক আগে, সর্বশেষ সামরিক অভ্যুত্থানের পর থেকে, দেশটিকে নতুন আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে স্থানান্তরিত করার সচেতনতা প্রকাশিত হচ্ছে।
মহাদেশে ফিরে আসার লক্ষণ রয়েছে, এর itsতিহাসিক উত্সের সাথে পুনর্মিলনে। আর্জেন্টিনার দুর্দান্ত কাজটি একটি নতুন পরিচয় সংজ্ঞায়িত করার মধ্যে। সত্তা না থেকে পদক্ষেপ।
একীকরণের ভবিষ্যত
দক্ষিণ আমেরিকার বক্তব্যটি এই অঞ্চলে বাসকারী সমস্ত মানুষের জন্য প্রয়োজনীয়। এই উপমহাদেশের ইতিহাস অন্যদের মধ্যে রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক, ধর্মীয়, প্রযুক্তিগত, কৌশলগত এবং ভূ-রাজনৈতিক চক্রের স্মরণ করিয়ে দেয়। কুয়েনকা ডেল প্লাটা তাদের ছিল।
বর্তমানে দক্ষিণ শৈলীর প্রসারিত দৃষ্টিকোণ থেকে এ সম্পর্কে খুব কম বলা হয় is
কুয়েনকা ডেল প্লাটা চুক্তির মধ্যে পাঁচটি দেশের মধ্যে যেগুলি প্রস্তাব করেছিল তাতে কি চুক্তি হয়েছিল তা কি সিদ্ধান্ত নিয়েছে? উপ-সিস্টেমের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের ১th তম সাধারণ সভায় নির্মিত একটি "অ্যাডহক" গ্রুপ তার প্রতিবেদনে ইঙ্গিত করেছে:
“বহুপাক্ষিক পদক্ষেপের জন্য স্থিতিশীল এবং স্থায়ী কংক্রিট ফর্মগুলি গঠন করা হয়নি, যা স্থির করেছে যে আঞ্চলিক সহযোগিতার সম্ভাবনা বহুপাক্ষিক স্তরে ব্যবহারিক মনস্তাতনের অভাব রয়েছে।
সহযোগিতার ক্ষেত্রে সংগঠিত করার কিছু প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, প্রচেষ্টার একটি দুর্দান্ত বিস্তৃতি বাস্তব এবং কার্যকরী সিদ্ধান্তগুলিতে অনুবাদ করা যায়নি ”।
প্রাচীন কাল থেকেই, এটি আইবারো-আমেরিকার জনগণকে বোঝানোর উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল - এবং এইভাবে অনেকাংশে শিল্পোন্নত শক্তিগুলি সফল হয়েছিল - যে আমাদের অঞ্চলের দুর্দশাগুলি উন্নয়নশীল দেশের "আধুনিকীকরণ" প্রভাবগুলি শোষণ করতে অক্ষমতায় রইল।
এই সুপারিশটি ছিল রাউল প্রবিচের অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করার জন্য বিদেশী মূলধনের প্রবেশের জন্য, স্থানান্তর ছাড়াই প্রযুক্তি, "কেন্দ্রের" শক্তিশালী বিশ্বের প্রতিষ্ঠান এবং সংস্কৃতিগত ফর্মগুলির প্রবেশের জন্য মোট দরজা খোলার প্রয়োজনীয়তা। Iberoamerica প্রস্তাবিত ছিল, ধৈর্য। বলা হয়েছিল: উন্নয়নের উপস্থাপিকা হ'ল অনুন্নত, এটি একটি পর্যায়ে যা বর্তমানে সমস্ত প্রযুক্তিযুক্ত দেশ সেই সময়ে পাস করেছিল।
আমার সমীকরণে, অনুন্নত উন্নয়নের সূচনা নয়, তবে ক্ষমতার নিখুঁত পদে পরিচালিত অন্যান্য দেশগুলির বিকাশের পরিণতি।
এগুলি থেকে আমি আরও একটি উপসংহার টেনেছি: সাবকোনালিয়াল ইন্টিগ্রেশনগুলির প্রক্রিয়া - যেমন মেরকসুর বা দেশগুলির আইবারো-আমেরিকান সম্প্রদায় - অবশ্যই যৌক্তিক ব্যবস্থার মধ্যে মহাদেশীয় একক প্রসঙ্গে কল্পনা করা উচিত - ইউটোপিয়ান নয় - যা নির্ভরতা থেকে পরস্পরের নির্ভরতার দিকে পরিবর্তনের সুবিধার্থ করতে পারে ।
