নিউরো অর্থনীতি এবং আন্তঃকালীন সিদ্ধান্ত

সুচিপত্র:

Anonim

অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ আন্তঃকালীন সিদ্ধান্তকে সংজ্ঞায়িত করে যে সিদ্ধান্তগুলি একাধিক সময়কালীন পরিণতি সহ বিভিন্ন সিদ্ধান্ত ও বিবিধ জটিলতা এবং ফ্রিকোয়েন্সি, যেমন বাস্তব এবং আর্থিক সম্পদে বিনিয়োগ, অবসর গ্রহণের সঞ্চয়, ক্রেডিট কার্ড ক্রয়, অগ্রিম হোম ক্রয় ইত্যাদি

সনাতন তত্ত্ব

আন্তঃকালীন সিদ্ধান্তগুলি অধ্যয়ন এবং মডেল করার জন্য, traditionalতিহ্যবাহী অর্থনীতি সাধারণত ছাড়গত ইউটিলিটি তত্ত্বকে একটি তাত্ত্বিক কাঠামো হিসাবে ব্যবহার করে থাকে, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে অর্থনৈতিক এজেন্টরা ভবিষ্যতের তুলনায় বর্তমানের তুলনায় বেশি প্রাপ্ত হলে একই রকম পুরষ্কারকে বেশি পছন্দ করে; এবং তেমনিভাবে, ভবিষ্যতের ব্যয়গুলি আজ যে ব্যয় করা হচ্ছে তার তুলনায় কম বেদনাদায়ক হবে।

অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তসমূহের অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত

এই তত্ত্বগুলি গঠনের জন্য, মডেলগুলি সাধারণত এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ব্যবহার করা হয়েছে যে সময়ের সাথে সাথে ধারাবাহিক পুরষ্কার এবং / অথবা ব্যয়ের মোট উপযোগ সময়কালের মধ্যে মুনাফার প্রবাহের একটি ওজনযুক্ত পরিমাণ (বা অবিচ্ছেদ্য)গুলিতে বিভক্ত হতে পারে। ।

একটি বিশেষ কেস হ'ল এক্সফোনেনশিয়াল ডিসকাউন্ট ফাংশন, যার মূল বৈশিষ্ট্য হিসাবে রয়েছে যে ছাড়ের হার সময়ের সাথে স্বাধীন হয় এবং ফলস্বরূপ, ভবিষ্যতের দিকে (প্রকল্পের) কোন ক্রমের মূল্যায়ন সেই মুহুর্তের চেয়ে স্বতন্ত্র থাকে যা প্রকল্প বিশ্লেষণ করা হয়। সিদ্ধান্তগুলির এই সম্পত্তিটিকে গতিশীল ধারাবাহিকতা বলা হয়

যাইহোক, এই ক্ষতিকারক মডেলটির সমস্যাটি হ'ল এটি বেশ কয়েকটি অভিজ্ঞতাগত নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে না, এটি হ'ল কিছু ক্ষেত্রে এটি বাস্তবের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকটি ক্ষেত্র সমীক্ষায় দেখা যায় যে ছাড়ের কাজগুলি দীর্ঘমেয়াদী সময়ের তুলনায় স্বল্প হারে হ্রাস পায়, অর্থাৎ লোকেরা স্বল্প মেয়াদে (আজ বনাম আগামীকাল) ব্যবসায় করার সময় অধৈর্য হয়ে ওঠে, কখন থেকে তারা দীর্ঘ মেয়াদে ব্যবসা করে (দিন 100 বনাম দিন 101)।

উদাহরণস্বরূপ, অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণগুলি থেকে বোঝা যায় যে যদি কোনও ব্যক্তিকে এখন বাছাই করার জন্য tomorrow 100 দেওয়া হয় বা আগামীকাল 110 ডলার দেওয়া হয় তবে তারা সাধারণত এখন 100 ডলার পছন্দ করে, অন্যদিকে যদি একই ব্যক্তিকে দুই বছরে 100 ডলার বা দুই বছরে 110 ডলার দেওয়া হয় এবং একদিন বেছে নেওয়া হয়, আপনি কোনও সমস্যা ছাড়াই দুই বছরে এবং একদিনে 110 ডলার পছন্দ করতে পারেন। তখন মনে হয় দীর্ঘমেয়াদীর তুলনায় স্বল্প মেয়াদে ছাড়ের হার বেশি থাকে be

বিকল্প পদ্ধতি

আজকাল, নিউরোর সাথে পরিচিত কিছু অর্থনীতিবিদ ঘনিষ্ঠভাবে ছাড়ের কার্যাদিগুলির বিকল্পগুলি অধ্যয়ন করেছেন। দীর্ঘায়নের চেয়ে স্বল্প মেয়াদে স্বল্প মেয়াদে উচ্চ হারে হ্রাস হওয়ার সম্পত্তি অসামান্য সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে সামঞ্জস্য রেখে সাধারণীকরণের হাইপারবোলিক ফাংশনটি রয়েছে। আইনস্টি (1992) এবং লোয়েস্টেন এবং প্রেলেক (1992) তাদের গবেষণায় এই ধরণের ফাংশন ব্যবহার করেছেন।

হাইপারবোলিক ফাংশন

আর একটি বহুল পরিমাণে অধ্যয়নিত ছাড়ের ফাংশনটি হল কোয়াএস-হাইপারবোলিক ছাড়ের ফাংশন, যা স্বল্প-মেয়াদী ছাড়ের হারটি বেশি এবং দীর্ঘমেয়াদী নিম্নের সম্পত্তিও দখল করে। আধা হাইপারবোলিক সমীকরণটিকে সাধারণত বর্তমান পক্ষপাতিত্বমূলক ফাংশন হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং প্রথমে প্রজন্মের মধ্যে ধন হস্তান্তর পরিকল্পনার মডেল করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, এবং তারপরে স্বর্ণের ডিমের মডেলটিতে ডেভিড লাইবসন (১৯৯)) দ্বারা পৃথক স্কেলে প্রয়োগ করেছিলেন। আন্তঃব্যক্তিক আর্থিক সিদ্ধান্ত অধ্যয়ন করতে।

ছাড় হাইপারবোলিক ফাংশন

এই মডেলগুলি পছন্দগুলির গতিশীল অসামঞ্জস্যকে আরও ভালভাবে ক্যাপচার করবে, এটি হ'ল সময়ের সাথে সাথে এজেন্টদের পছন্দগুলিকে পরিবর্তন করে এবং ফলস্বরূপ, প্রকল্পগুলি যেগুলি একবারে ভাল মূল্যায়ণ করা যেতে পারে তা যদি খারাপ থেকে খারাপ হতে পারে তবে যদি তা মূল্যায়ন করা হয় অন্য মুহুর্তের দৃষ্টিকোণ।

এছাড়াও, গতিশীল অসামঞ্জস্যতা মডেলগুলি স্ব-নিয়ন্ত্রণ সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করতে ব্যবহৃত হয়: ক্রেডিট কার্ডের ব্যয়, মাদকাসক্তি ইত্যাদি study

ডেভিড লাইবসন

নিউরো ফান্ডামেন্টালস

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, আধা হাইপারবোলিক সময় ছাড়ের ফাংশন পরীক্ষামূলক আচরণগত ডেটাগুলিতে ভাল ফিট করে তবে কয়েকটি তদন্ত স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী পছন্দগুলির মধ্যে এই উত্তেজনার কারণগুলি সনাক্ত করতে তাদের বিশ্লেষণকে কেন্দ্র করে। নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি তখন উত্থাপিত হয়:

  • এই আন্তঃকালীন সিদ্ধান্তের পিছনে কী ব্যবস্থা আছে? এগুলি কি একক পছন্দ পদ্ধতি থেকে বা একাধিক ইন্টারঅ্যাক্টিং সিস্টেম থেকে উত্থিত হয়?

এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে চাইলে স্যামুয়েল ম্যাক লুর, ডেভিড লাইবসন, জর্জ লোয়েস্টেন, এবং জোনাথন কোহেন কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং (এফএমআরআই) ব্যবহার করে সময় অনুসারে বৈচিত্রময় পুরষ্কারের বিকল্পগুলির মধ্যে পছন্দগুলি নিযুক্ত করে সময় ছাড়ের স্নায়বিক সম্পর্কের বিষয়টি পরীক্ষা করেছিলেন। সংবর্ধনা সময়।

পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের স্বল্প মেয়াদে একটি যোগফল এবং দীর্ঘমেয়াদে অন্যটির মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়ার সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল, প্রথম যোগফল দ্বিতীয়টির চেয়ে কম হয়। উভয় বিকল্পগুলি সর্বনিম্ন দুই সপ্তাহের ব্যবধানে পৃথক করা হয়েছিল এবং কিছু বিকল্প জোড়ায় পূর্ববর্তী বিকল্পটি অবিলম্বে উপলব্ধ ছিল।

অনুমানটি হ'ল দুটি প্যারামিটারের আচরণের ধরণটি (β এবং δ) বিভিন্ন স্নায়বিক প্রক্রিয়ার যৌথ প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল । The লিম্বিক সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত এবং higher পার্শ্বীয় প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং উচ্চতর জ্ঞানীয় ফাংশনের সাথে যুক্ত অন্যান্য কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত (সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত)।

গবেষকরা কী ফলাফল পেয়েছেন? মূলত, এই যে আন্তঃকালীন সিদ্ধান্তে দুটি সিস্টেম জড়িত থাকবে:

  • লম্বিক সিস্টেমের অংশগুলি (মস্তিষ্কের সংবেদনশীল অঞ্চল) কেন্দ্রীয় মস্তিষ্কের ডোপামাইন সিস্টেমের সাথে যুক্ত, প্যারালিমিক কর্টেক্স সহ, যা অবিলম্বে উপলব্ধ পুরষ্কারগুলির সাথে জড়িত সিদ্ধান্তগুলি দ্বারা সক্রিয় করা হবে; পার্শ্বীয় প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং উত্তরোত্তর প্যারিয়েটাল কর্টেক্সের অঞ্চল (মস্তিষ্কের বিশিষ্ট যুক্তিযুক্ত অঞ্চল), সময় বিলম্ব নির্বিশেষে আন্তঃদেশীয় সিদ্ধান্তে জড়িত uniform

মানব মস্তিষ্ক এবং আন্তঃদেশীয় সিদ্ধান্ত

এই নিউরো অর্থনৈতিক সন্ধানটি আজ সেই প্রমাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে গ্রাহকরা আজ অধৈর্য হয়ে কাজ করে কিন্তু ভবিষ্যতে ধৈর্যশীলতার সাথে কাজ করতে পছন্দ করে, এই অনুমানকে আরও সমর্থন করে যে বিভিন্ন স্নায়ুতন্ত্র আন্তঃকালীন সিদ্ধান্ত দ্বারা সক্রিয় করা হয়: স্বল্প-মেয়াদী অধৈর্যতা, যা সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত হয় লিম্বিক (সংবেদনশীল, অ-ইচ্ছাকৃত), এবং তা তাত্ক্ষণিক পুরষ্কারগুলিতে এবং ভবিষ্যতের পুরষ্কারের কম পরিমাণে অগ্রাধিকার হিসাবে সাড়া দেয়; এবং দীর্ঘমেয়াদী ধৈর্য, পার্শ্ববর্তী প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং সম্পর্কিত কাঠামো (আমাদের মস্তিষ্কের সর্বাধিক ইচ্ছাকৃত অংশ) দ্বারা প্রভাবিত, যা দীর্ঘকাল ধরে পুরষ্কার সহ অ্যাবস্ট্রাক্ট পুরষ্কারের মধ্যে ট্রেড অফকে যৌক্তিকভাবে মূল্যায়ন করতে পারে।

পরিশেষে, আমরা বিশ্বাস করি যে ভবিষ্যতে গবেষণার মাধ্যমে প্রকৃত বিশ্বে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য কোন ধরণের ছাড়ের কার্যকারিতা আদর্শভাবে বিবেচনা করা উচিত এবং সাধারণভাবে আন্তঃকালীন সিদ্ধান্তগুলি পরিমাপ করার পদ্ধতিগুলিতে উন্নতি করা উচিত, যেখানে নিঃসন্দেহে নিউরো অর্থনীতি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।

এই মডেলগুলি দুটি বৈশিষ্ট্য দ্বারা বর্ণিত: ছাড়ের উপাদান এবং ছাড়ের হার। ছাড়ের ফ্যাক্টরটি ছাড়যুক্ত ইউটিলিটির মান, তবে ছাড়ের হারটি সময় সাপেক্ষে ছাড়ের কার্যকারিতা হ্রাসের হার। উচ্চতর ছাড়ের হার এবং একটি কম ছাড়ের ফ্যাক্টারে মুনাফার মাত্রাগুলি সময়ে আরও দ্রুত ছাড় হয়।

প্রকৃত বা অনুমানের পুরষ্কার সহ পরীক্ষাগার প্রশ্নগুলির মাধ্যমে অনুমানের পদ্ধতিগুলি পরিচালনা করা হয়: সাধারণত যদি কেউ ভবিষ্যতে খুব শীঘ্রই বা তার চেয়ে বড় অঙ্কের পছন্দ করে এবং কিছু প্রাথমিক কার্যকারিতা অনুসারে উত্তরটি সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করে তবে সাধারণত জিজ্ঞাসা করা হয়। এই পরীক্ষাগুলি অনুমানের অধীনে পরিচালিত হয় যে ইউটিলিটি ফাংশনটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে রৈখিক, পুরষ্কারটি প্রাপ্ত হওয়ার সাথে সাথেই তা গ্রাস করা হয়, পুরষ্কারের প্রবাহ নিরাপদ এবং একযোগে ইউটিলিটি ফাংশন দ্বারা প্রভাবিত হয় না অন্যান্য মুহুর্তের ব্যবহার। যাইহোক, অন্যান্য অনেকগুলি কারণ যেমন অধ্যয়নগুলিতে বিশ্লেষণকে প্রভাবিত করতে পারে এবং ফলস্বরূপ তাদের সিদ্ধান্তে অনেক সংশয় রয়েছে কারণ এটি যুক্তিযুক্ত যে ডিসকাউন্ট ফাংশনগুলি পরিমাপের জন্য বর্তমানে কোনও সর্বোত্তম মান পদ্ধতি নেই।

আনস্লি, জি। (1992), সিসিকোমিকমিক্স, নিউ ইয়র্ক: কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস।

লোয়েস্টাইন জি এবং প্রেলেক ডি (1992) আন্তঃকালীন পছন্দগুলিতে ব্যতিক্রমী: প্রমাণ এবং একটি ব্যাখ্যা। ইকোনমিক্সের কোয়ার্টারি জার্নাল, 107, 573-957।

Laibson। ডি। (1997), গোল্ডেন ডিম এবং হাইপারবোলিক বিচ্ছিন্ন। অর্থনীতিতে কোয়ার্টারি জার্নাল, 112, 443-477।

চ্যাব্রিস, ক্রিস্টোফার, লাইবসন, ডেভিড এবং শুল্ট, জনাথন, ডিসিসিনেস ইন্টারটেম্পোরালস, ডিসেম্বর 2006, দুরলাফ, এস এবং ব্লুমেন এল-এ প্রকাশিত নিবন্ধ, (এডস) (2007) দ্য নিউ পালগ্রাভ ডিকশনারি অফ ইকোনমিক্স (দ্বিতীয় সংস্করণ), লন্ডন: পালগ্রাভ ম্যাকমিলান, যেখানে তারা সুপারিশ করেছেন যে ছাড়ের ইউটিলিটি তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করার জন্য মৃত্যুর প্রভাব যথেষ্ট।

ম্যাক লুর, স্যামুয়েল, লাইবসন ডেভিড, লোভেনস্টাইন জর্জ এবং কোহেন জোনাথন, পৃথক নিউরাল সিস্টেমের মূল্য তাত্ক্ষণিক এবং বিলম্বিত আর্থিক পুরষ্কার, বিজ্ঞান, অক্টোবর 2004।

লেখক: সেবাস্তিয়ান লাজা (অর্থনীতিবিদ) এবং মারিয়া পলা ব্রিজুয়েলা (অর্থনীতিবিদ)

আসল ফাইলটি ডাউনলোড করুন

নিউরো অর্থনীতি এবং আন্তঃকালীন সিদ্ধান্ত