আমরা এমন একটি সম্প্রদায়ের অংশ যেখানে আমরা সংলাপ করতে, আলোচনার জন্য, বোঝার জন্য জালিয়াতে তৈরি করতে এবং সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করতে হবে এমন বাস্তবতা সম্পর্কে পুনর্বিবেচনা করার সত্যিকারের অভিপ্রায় দ্বারা অনুপ্রেরণা তৈরি করতে প্রস্তুত নই। আমি "গঠনমূলক সমালোচনা" এর দিকে সহনশীলতার কথা উল্লেখ করছি।
আসুন এই শব্দের অর্থ স্পষ্ট করে শুরু করি। স্প্যানিশ ভাষার রয়্যাল একাডেমি এটিকে "কীভাবে একটি অনুষ্ঠান, একটি বই, একটি শৈল্পিক কাজ ইত্যাদি সম্পর্কে প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে " হিসাবে "পরীক্ষা এবং রায়।" এই শব্দটি "মানদণ্ড" শব্দটি থেকে উদ্ভূত হয়েছে ।
এছাড়াও, এটি সমালোচক বুদ্ধির নির্দেশিত কাজ, একটি আনুষ্ঠানিক হিসাবে প্রকাশিত, ভিত্তিযুক্ত এবং যুক্তিযুক্ত মতামত - ছদ্মবেশী বিশ্লেষণী - যখন কোনও নির্দিষ্ট বিষয় বা বস্তুর আগে সত্য প্রতিষ্ঠিত হয় তখন বাক্যটির মূলকথা দিয়ে। দৈনন্দিন ভাষায় এটি হ'ল কিছু বা কারও কাছ থেকে অস্বীকৃতি বা সেন্সরশিপ।
পরীক্ষা এবং অন্বেষণের উদ্দেশ্যে করা অনুশীলন হিসাবে বোঝা, "সমালোচনা" লোকদের তাদের সিদ্ধান্তগুলি চ্যালেঞ্জ করার জন্য সাধারণ হতে হবে। এই গুণটি ব্যক্তিদের অবিচ্ছেদ্য বিকাশের জন্য একটি চিন্তাশীল এবং উদ্দীপক সামগ্রী জোরদার করে। "সমালোচক" দৃষ্টিতে একটি মতবিরোধ প্রদর্শন করে যা আরও ভাল ক্রিয়াকলাপ এবং ক্রিয়াকলাপের ধারাবাহিক মূল্যায়নকে সম্ভব করে তোলে। অতএব, এই ক্ষমতাটির অভাবজনিত পরিবেশে এটি চালানো অগ্রাধিকার।
আসুন আমরা যখন ভয়ঙ্কর আকার ধারণ করি না এবং "সমালোচনা" তা অস্বীকার করি না যখন এটি তার অন্তর্মুখী মাত্রা এবং সুবোধের দ্বারা পৃথক হয়। এর স্বাস্থ্যকর অনুশীলন বিষয়গুলিকে, ব্যক্তিগতভাবে এবং গোষ্ঠীগুলিতে, এমন বিষয়গুলিতে ধ্যান করতে সক্ষম করবে যা প্রথম নজরে বৈধ, সত্য এবং শ্রেণিবদ্ধ বলে মনে করা হয়। সর্বদা সেভাবে হয় না। ভাল, জটিলতার মুখোমুখি হওয়ার জন্য বিচার্য ক্ষমতা এবং ধ্রুবক প্রতিবিম্বের একটি উচ্চ সূচক প্রয়োজন।
অন্যান্য উপাদানগুলির মধ্যে থেকে এমন একটি গঠনমূলক প্রক্রিয়া যাতে পারিবারিক, সামাজিক এবং শিক্ষামূলক পরিবেশে ইতিবাচক প্রশ্নোত্তর অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং জ্ঞান এবং আবেগকে গভীরতর করার লক্ষ্যে গঠিত হয় "গঠনমূলক সমালোচনা" খাওয়ানোর পরামর্শ দেওয়া হয় । আদেশের রায়, নির্দেশ এবং ম্যান্ডেট গ্রহণ - মূল্য বিচার ব্যবহার না করে - মানুষের সেই অসাধারণ সম্ভাবনার উদ্ঘাটনকে বাধা দেয়, এতটা কম ব্যবহার করা, যাচাই-বাছাইয়ের বিষয়টি স্বীকার করে।
এই অর্থে, আমি পড়ার কাছে যাওয়ার পরামর্শ দিই। এমন একটি সরঞ্জাম যা বিদ্রোহ করে এবং অন্যকে ভিন্নমত, তীক্ষ্ণ এবং বিশ্লেষণাত্মক করে তোলে। এছাড়াও, এটি নতুন পুণ্যগুলির বিস্তারে আপস করে; নিখুঁত ভাষা সাহায্য করে, প্রকাশ, শব্দভাণ্ডার এবং বানান উন্নত করে; মানুষের সম্পর্ক বাড়ায় এবং সহানুভূতির পক্ষে; চিন্তাভাবনা এবং কর্তনক্ষম ক্ষমতা প্রকাশের সুবিধার্থে; বুদ্ধি প্রবাহিত মানসিক ফাংশন সক্রিয় করে; কল্পনা এবং সৃজনশীলতা খোলে। মনে রাখবেন, সংস্কৃতি এবং জ্ঞানার্জনের অভাব মধ্যযুগীয় আচরণের দিকে পরিচালিত করে, পরাধীন করে এবং নৃশংস বার্তাগুলির শিকার হয়।
সমালোচনামূলক প্রশিক্ষণের সাথে জড়িত সমস্ত ব্যবস্থাগুলি আমাদের সম্প্রদায়ের মতো - উদাসীন, বুদ্ধিমানভাবে "প্যারাপ্লেজিক", সংগতবাদী এবং তত্পর, মিডিয়া, রাজনীতিবিদ, মতামত নেতৃবৃন্দ, বিজ্ঞাপনের বিষয়বস্তু, স্টেরিওটাইপস এবং অন্যান্য উপাদানগুলি দ্বারা পরিচালিত যে সম্প্রদায়গুলিতে স্বাগত জানানো হবে এর ক্রমবর্ধমান স্থবিরতা অবদান।
"সমালোচনা" উত্সাহিত করা একটি কাজ যা মূলত তাদের পিতামাতার উদাহরণের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যাদের তাদের সন্তানদের গঠনে সুস্পষ্ট প্রভাব রয়েছে এবং তাই তাদের "চিন্তাভাবনা" করতে সহায়তা করার জন্য এই দক্ষতা বৃদ্ধি করতে পারে। যেভাবে বাড়িতে বিরোধগুলি মীমাংসিত হয়, সংস্থা এবং সমাজ - সন্দেহ ছাড়াই - "গঠনমূলক সমালোচনা" এর অনুপস্থিতি দেখায়। বিপরীতে, বিরোধগুলি দ্বন্দ্বের মাধ্যমে সমাধান করা হয়, স্বরবাদী চাপিয়ে দেওয়া, অহমিকা এবং হুমকির সাথে স্বর উত্থাপন করে, যা সামান্য "সংবেদনশীল বুদ্ধি" দ্বারা প্রমাণিত হয় (নিজের এবং অন্যের অনুভূতিগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার লোভতা এবং তাদের পরিচালনা করার দক্ষতা) প্রজ্ঞার সাথে)। এই শব্দটি ড্যানিয়েল গোলম্যান তাঁর বিখ্যাত প্রকাশনা "সংবেদনশীল বুদ্ধি" (1995)-এ জনপ্রিয় করেছিলেন।
অন্যদিকে, কিছু নির্দিষ্ট মানদণ্ড প্রতিষ্ঠা করা অপরিহার্য যা প্রবলভাবে দৈনিক প্রতিকূলতার মুখোমুখি হতে "গঠনমূলক সমালোচনা" সক্ষম করে । তিনি উদ্বিগ্ন বা সংবেদনশীল চার্জ এড়ানোর লক্ষ্য; একটি নমনীয় এবং পরিবেশন অঙ্গভঙ্গি অবলম্বন; একটি মূল্য রায় না দিয়ে দ্বিধা বর্ণনা; আপনি কীভাবে ঘটনাটি অনুভব করছেন তা নির্দেশ করুন, আপনার ছাপগুলি প্রকাশ করুন; এবং পরিশেষে, আপনি কীভাবে সহায়তা করতে পারেন তা জিজ্ঞাসা করুন।
সুতরাং, ডেভিড ফিশম্যান তাঁর "দ্য লিডার্স মিরর" বইয়ে উল্লেখ করেছেন: “এটা উপলব্ধি করা দরকার যে আমাদের নিজেদের উন্নতি করার অনেক কিছুই আছে। অন্যথায়, আমরা আমাদের নিজস্ব ত্রুটিগুলি আড়াল করব, আমাদের কর্মীদের ত্রুটিগুলি তুলে ধরে এবং অতিরঞ্জিত করব। এটি একটি মুক্ত এবং নম্র প্রবণতা থাকা বাঞ্চনীয়।
প্রতিটি ক্ষেত্রে আমরা এমন পরিস্থিতি খুঁজে পাই যা পরিপক্কতা এবং বুদ্ধি দাবি করে (সমস্যাগুলি সমাধানের ক্ষমতা হিসাবে বোঝা)। বর্তমানের সামাজিক গতিবিদ্যা, এর উচ্চ চাপ সূচক দ্বারা চিহ্নিত, জীবনের দীর্ঘ যাত্রায় দুর্ভাগ্য ও বাধার মুখোমুখি হওয়ার জন্য "গঠনমূলক সমালোচনা" এর প্রভাবগুলি জেনে রাখা প্রয়োজন knowing উপসংহারে, স্পেনীয় লেখক ফার্নান্দো সানচেজ ড্র্যাগের উপযুক্ত শব্দগুলি বিবেচনা করুন: "সর্বোত্তম সমালোচনা হ'ল তা হ'ল অপরাধের ইচ্ছার প্রতি সাড়া দেয় না, তবে রায় দেওয়ার স্বাধীনতার প্রতি।"
(*) শিক্ষক, প্রভাষক, সাংবাদিক, ইভেন্ট সংস্থার পরামর্শক, প্রোটোকল, চিত্র এবং সামাজিক শিষ্টাচার।
