মেক্সিকোতে সরকারী কর্মচারীদের রাজনৈতিক দায়িত্ব

সুচিপত্র:

Anonim

সারসংক্ষেপ

সরকারী কর্মচারীদের কর্মের তদারকি, তাদের দায়িত্ব সম্পাদন করা এমন একটি বিষয় যা সমাজে নিরন্তর সমালোচনার মুখোমুখি হয়, যেহেতু সরকারী কর্মচারীদের কাজটি সততার সাথে তাদের দায়িত্ব পালন করা। সে কারণেই সরকারী কর্মচারীদের আচরণ নিয়ন্ত্রণের এবং তাই দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রয়োজন থেকেই রাজনৈতিক দায়িত্ব উত্থাপিত হয়।

রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা

১৯৮২ সালের শেষের দিকে, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি মিগুয়েল দে লা মাদ্রিদ পদে থাকাকালীন তিনি সংবিধানিক ও আইনী সংস্কারের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সংবিধানের চতুর্থ উপাধি স্থাপন করেছিলেন, তার পদক্ষেপগুলি সম্পাদনের কারণে রাজনৈতিক প্রচারণা উন্মোচিত হয়েছিল, যেখানে তিনি সমাজের নৈতিকতা পুনর্নবীকরণের আবেদন করেছিলেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সংবিধানের চতুর্থ শিরোনামের সংশোধনীর সাথে পাবলিক সার্ভেন্টদের ফেডারেল লস অফ রিসপন্সিবিলিটিস (এলএফআরএসপি) 1 জারি করা হয়েছিল।

বিষয়টি toুকতে শুরু করার জন্য একজন পাবলিক সার্ভেন্ট কী তা জানা খুব প্রয়োজন এবং নীচের ন্যায়বিচারত থিসিসে জাতির সর্বোচ্চ আদালত বিচারপতি বলেছেন:, পাবলিক আইনের একটি নির্দিষ্ট আইনের অধীনে বা সমতুল্য বিধানগুলির মাধ্যমে একটি পাবলিক ফাংশন সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং তারা রাজ্যের প্রাথমিক স্বার্থে রচিত কর্মকাণ্ড গ্রহণ করে। এটি সমস্ত রাজ্য কর্মচারী বা কর্মচারী নয়, কেবলমাত্র যারা কর্মকর্তা হিসাবে রাজ্যকে উদ্বেগ করে এমন প্রয়োজনীয় কাজগুলি সম্পাদন করেন এবং প্রতিটি রাজ্যে এটি তার বিবেচনার ভিত্তিতে প্রসারিত বা সীমাবদ্ধ করে তোলে… বেশিরভাগ দেশ সরকারী কর্মচারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় যারা বিচার বিভাগে কাজ করেন,জনপ্রশাসনের সদস্য এবং আইন পরিষদের প্রশাসনিক কর্মচারীদের সাথে একসাথে ".2

সংবিধানের ১১৮ অনুচ্ছেদে এটি আমাদের এমন লোকদের একটি তালিকা সরবরাহ করেছে যাতে সরকারী কর্মচারী হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।

অন্যদিকে, সংবিধানের 109 অনুচ্ছেদে সরকারী কর্মচারীদের দায়িত্বের উপর ফেডারেল এবং স্থানীয় আইন জারী করার ভিত্তি সরবরাহ করা হয়েছে। তবে এই কাজটির অগ্রযাত্রা চালিয়ে যাওয়ার আগে এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ, দায়বদ্ধতা কী? (আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে), রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা কী? রাজনৈতিক বিচার কী?

দায়িত্ব

মেক্সিকান লিগ্যাল এনসাইক্লোপিডিয়া বলেছে যে: "তৃতীয় পক্ষের দ্বারা উত্পাদিত ক্ষতি বা ক্ষতির প্রতিকারের জন্য একজন ব্যক্তির বাধ্যবাধকতা হিসাবে দায়বদ্ধতা বোঝা যায়, কারণ এটি আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়, এটি একটি চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত মূল কনভেনশন দ্বারা প্রয়োজনীয়, বা এটিকে কিছু নির্দিষ্ট ঘটনা থেকে অনুমান করা যায় যা প্রতিকারের জন্য বাধ্য ব্যক্তিটির দোষ তাদের মধ্যে বিদ্যমান কিনা তা নির্বিশেষে ঘটেছিল ”।

রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা

মেক্সিকান লিগ্যাল এনসাইক্লোপিডিয়া অনুসারে, রাজনৈতিক দায়িত্ব; সংবিধানের ১১০ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, “সরকারী কর্মচারীদের বিরুদ্ধে দায়িত্বের রাজনৈতিক বিচারের মাধ্যমেই এটি প্রয়োগ করা হয়।

রাজনৈতিক বিচার

এই ইমপিচমেন্ট ট্রায়ালটির ইংরাজী ইমপিচমেন্ট * এর রিমোট পূর্বসূরি হিসাবে এবং আমেরিকান ইমপিচমেন্ট এর মধ্যবর্তী পূর্বসূরি হিসাবে রয়েছে। এটি একটি পদ যা কোনও সরকারী কর্মচারীর কাছে রাজনৈতিক বা সরকারী দায়িত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য পদ্ধতি নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হয়। এটি রাজনৈতিক কাজকর্মের দ্বারা একটি সংস্থা কর্তৃক পরিচালিত বিচার বিভাগীয় কার্যক্রমে বৈবাহিক অনুশীলনকে বোঝায়, তবে বিচারিক পদ্ধতির প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিকতাগুলিকে সম্মান করে।

কিছু মেক্সিকান লেখক মন্তব্য করেছেন যে অভিশংসনের একটি প্রাকৃতিক মূল রয়েছে যা এটিকে ফৌজদারী প্রক্রিয়ার আরও কাছে নিয়ে আসে এবং "অন্যান্য অক্ষাংশের সাথে মিলিত ফৌজদারি মামলার মডেল হিসাবে এটি যোগ্যতা অর্জন করে।"

তবে এটি কেস নয়, যেহেতু এটি কোনও ফৌজদারী প্রক্রিয়া সম্পর্কিত নয় কারণ এটি কোনও অপরাধের অস্তিত্ব এবং দণ্ড আরোপের প্রমাণ দেওয়ার প্রশ্ন নয়, বরং আইনজীবি লঙ্ঘনকারী সরকারী কর্মচারীদের দ্বারা করা কিছু আচরণ চিহ্নিত করার পরিবর্তে, সরকারী সরকার এবং আইনী ব্যবস্থা এবং সংশ্লিষ্ট নিষেধাজ্ঞা আরোপের সাথে সমাপ্ত হয়। অধিকন্তু, অভিশংসন ফৌজদারি কার্যবিধির বিরোধী নয়, যেহেতু একই আচরণ রাজনৈতিক ও অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার জন্ম দিতে পারে

ইমেরিটাস গবেষক হেক্টর ফিক্স-জামুদিওর জন্য, মৌলিক বিধানগুলির প্রয়োগ নিয়ে আইনি বিবাদ মীমাংসার জন্য সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত চারটি উপকরণগুলির মধ্যে একটি অভিশংসন। অন্য তিনটি সাংবিধানিক গ্যারান্টি হ'ল: সাংবিধানিক বিতর্ক, অ্যাম্পারো ট্রায়াল এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচার বিভাগের অনুসন্ধানী পদ্ধতি.6

এলএফআরএসপি এর its নং অনুচ্ছেদে আটটি বিভাগে এমন চালিত কর্মকাণ্ডের তালিকা প্রকাশ করেছে যা "মৌলিক জনস্বার্থ এবং ভাল অফিসের জন্য ক্ষতিকারক", এগুলি পরিবর্তে চারটি খাতে বিভক্ত করা যেতে পারে:

  1. গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান বা প্রজাতন্ত্র, সরকারের প্রতিনিধি এবং ফেডারেল ফর্মের উপর হামলা ব্যক্তি ও সামাজিক গ্যারান্টিগুলির গুরুতর এবং নিয়মতান্ত্রিক লঙ্ঘন, তাদের মধ্যে ভোটাধিকারের স্বাধীনতা এবং সংবিধান বা ফেডারেল আইনের লঙ্ঘন বা চরিত্র বাদ দেওয়া গুরুতর "যখন তারা ফেডারেশনকে, একইগুলির এক বা একাধিক রাজ্যের গুরুতর ক্ষতি সাধন করে বা সংস্থাগুলির স্বাভাবিক কার্যক্রমে যে কোনও ব্যাঘাত ঘটায়। ফেডারেল পাবলিক প্রশাসনের পরিকল্পনা, কর্মসূচি, বাজেটের গুরুতর বা নিয়মতান্ত্রিক লঙ্ঘন বা ফেডারেল জেলা এবং আইনগুলি যা ফেডারাল রিসোর্সগুলির পরিচালনা বা ফেডারেল জেলা নির্ধারণ করে। তবে ধারণাগুলির সহজ প্রকাশের জন্য অভিশংসন এগিয়ে যায় না।

ইমপিচমেন্ট সাপেক্ষে

  • ফেডারাল আইন পরিষদের ক্ষমতার ফেডারাল এক্সিকিউটিভ পাওয়ার সদস্যগণ এবং ফেডারাল বিচারিক ক্ষমতার ফেডারেল জেলা সদস্যদের এবং ফেডারেল সত্তাগুলির ফেডারাল জেলা জুডিশিয়াল পাওয়ারের নির্বাচিত প্রতিনিধিরা

সক্ষম সংস্থা

রাজনৈতিক বিচারের ক্ষেত্রে সংবিধান এবং এলএফআরএসপি কর্তৃক প্রদত্ত নিয়মাবলী প্রয়োগের দায়িত্বে নিয়োজিত সংস্থা হ'ল চেম্বার অফ ডেপুটিস এবং প্রজাতন্ত্রের সিনেট।

সংবিধানের ১১০ অনুচ্ছেদে সরকারী কর্মচারীদের বিরুদ্ধে প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক বিচারে “অভিযোগকারী সংস্থা” হওয়ার একচেটিয়া ক্ষমতা হ'ল ডেপুটিস অফ ডেপুটিস

নিষেধাজ্ঞায়

প্রজাতন্ত্রের সিনেট কর্তৃক ঘোষিত নিষেধাজ্ঞাগুলির মধ্যে রয়েছে:

  1. অফিস থেকে বরখাস্ত; এই অনুমোদন কাউকে তার চাকরি, পদ, কমিশন বা কমিশন থেকে বঞ্চিত করে নিয়ে গঠিত consists অযোগ্যতা: Article অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে "সরকারী চাকরিতে চাকরি, পদ বা কমিশন প্রয়োগের ক্ষেত্রে অযোগ্যতাও আরোপ করা যেতে পারে"

অনুমোদনের তীব্রতা বিচারের অধীন আচরণের গুরুতরতা অনুসারে নিয়ন্ত্রণ বা পরিমাপ করা যেতে পারে এবং এটি এক বছর থেকে বিশ বছর পর্যন্ত হতে পারে।

উপসংহার

পরিশেষে, রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা যে নিষেধাজ্ঞাগুলি আনতে পারে সেগুলি প্রশাসনিক ও ফৌজদারি দায়িত্ব উত্পাদন করতে পারে তার চেয়ে কম are এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে সম্ভাব্য দায়িত্বগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ আদেশ প্রদানের বাইরে তাদের যে কোনও একটির এক বা একাধিক দায়িত্ব ট্রিগার করতে পারে।

রাজনৈতিক পরীক্ষার ফলাফলগুলি এবং সাধারণভাবে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছে

মেক্সিকোয় ইউনিয়নের কংগ্রেস সীমিত বা প্রায় নালিশ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, এটি একাধিক কারণ আইনসভার ক্ষমতার অঙ্গগুলির দুর্বলতার ফলস্বরূপ।

প্রভাবশালী সম্প্রদায়ের সামান্য ব্যবহারের একটি কারণ মেক্সিকান রাজনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা কার্যকর প্রভাব ছিল, যেহেতু প্রভাবশালী দলের সদস্যদের ইচ্ছার চাপ প্রয়োগ করা হয়েছে।

রাজনৈতিক বিচারের অল্প ব্যবহারের আরেকটি কারণ হ'ল মূল মডেলের ত্রুটিগুলি, কারণ কারণগুলির ভিত্তিতে শব্দগুলির মধ্যে অস্পষ্টতার কথা বলা হয় এবং তাই তাদের ব্যাখ্যা।

অভিশংসনের পরবর্তী পদক্ষেপটি এটি এমনভাবে বাস্তবায়ন করা হবে যে এটি গণতান্ত্রিক অনুশীলনগুলির প্রবর্তনের দ্বারা সমর্থিত একটি নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থারূপে কাজ করে। যেহেতু এই অনুশীলনগুলি কার্যকর করা হয়, এটি তরল পদক্ষেপে সিনিয়র কর্মকর্তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করবে।

জোসে লুইস ভ্যাজকেজ আলফারো উল্লেখ করেছেন যে "নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলিকে তাদের ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রে সত্যিকারের স্বায়ত্তশাসন সরবরাহ করা প্রয়োজন হবে।"

গ্রন্থ-পঁজী

  1. জোসে লুইস ভ্যাজকুয়েজ আলফারো “সরকারী দাসদের রাজনৈতিক দায়িত্ব” পি।.৩. গেরেরো, ওমর, অফিসিয়াল, কূটনীতিক ও বিচারক, গুয়ানাজুয়াতো বিশ্ববিদ্যালয়, আইএনএপি এবং অন্যান্য, প্লাজা এবং ভাল্ডেস এডিটোরস, প্রথম সংস্করণ, মেক্সিকো, ১৯৯৯, পৃষ্ঠা। 52-53. এনসাইক্লোপিডিয়া জুড়ডিকা মেক্সিকানা, খণ্ড চতুর্থ, এফএল, আইআইজে-ইউএনএএম, সম্পাদকীয় পোরিয়া, প্রথম সংস্করণ, মেক্সিকো, 2002, পি। 168. মেক্সিকান আইনী অভিধান, Vol ষ্ঠ খণ্ড, কিউজেড, আইআইজে-ইউএনএএম, সম্পাদকীয় পোরিয়া, প্রথম সংস্করণ, মেক্সিকো, 2002, পি। ২৮৩. * অভিশংসন অ্যাংলো-স্যাক্সন আইন (বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে) এর একটি চিত্র যা দিয়ে একজন উচ্চ সরকারী কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে। সংসদ বা কংগ্রেসকে অবশ্যই রাষ্ট্রপক্ষের অনুমোদনের অনুমোদন দিতে হবে এবং তারপরে অভিযুক্তের বিচার গ্রহণ করতে হবে (সাধারণত উচ্চ সভায়)।একবার কোনও ব্যক্তি অভিশংসনের বিষয় হয়ে উঠলে তাকে আইনসভা সংস্থার ভোটের দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনার মুখোমুখি হতে হয়, যা তাকে অনুরূপ কার্যক্রমে বরখাস্ত ও অযোগ্যতার কারণ করে তোলে। এবং.৮. "সাংবিধানিক আইন", মেক্সিকোতে আইন, পুরোপুরি একটি দৃষ্টিভঙ্গি, মেক্সিকো ইউএনএএম, 1991 1
মেক্সিকোতে সরকারী কর্মচারীদের রাজনৈতিক দায়িত্ব