পেরুতে সুনাট ট্যাক্স যাচাইকরণের পদ্ধতি

ভূমিকা

এর ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রে, সুনাট তৃতীয়-হারের আয়-উত্পাদক করদাতাদের দ্বারা পরিচালিত বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য বই, রেকর্ড, পেমেন্ট ভাউচার এবং কর সংক্রান্ত সম্পর্কিত অন্যান্য নথি পর্যালোচনা করে যাচাইকরণের প্রক্রিয়া তীব্র করে তুলেছে শুল্কের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সম্মতি যাচাই করুন, এটি তার স্বাতন্ত্র্যের কারণে এই নিবন্ধে মন্তব্য করার বিষয়।

২। যাচাই প্রক্রিয়া আইনি দিক

যেমনটি জানা যায়, "(…) করের বাধ্যবাধকতা নির্ধারণের মধ্যে প্রশাসনের কাছ থেকে উদ্ভূত আইন বা সেটগুলির সমন্বয়ে গঠিত হয়, ব্যক্তি থেকে বা উভয় সমন্বয়ের ক্ষেত্রে, প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠিত করার উদ্দেশ্যে, ডি-ফ্যাক্টো বাজেটের কনফিগারেশন, করের পরিধি এবং দায়বদ্ধতার সুযোগ। করের বাধ্যবাধকতা নির্ধারণের মাধ্যমে, রাজ্য তার দাবির কার্যকর কার্যকর সম্পাদন সরবরাহ করে "২।

ট্যাক্স কোডের টিউওর 61১ অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারে, সুনাট করের বাধ্যবাধকতা নিয়ন্ত্রণ এবং নির্ধারণে দুটি ধরণের পদক্ষেপ নিযুক্ত করতে পারে, সেগুলি হ'ল: পরিদর্শন এবং যাচাইকরণ।

এই ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে পরিদর্শন পদ্ধতি সুনাট কন্ট্রোল প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, সুপ্রিম ডিক্রি নং 085-2007-EF দ্বারা অনুমোদিত। যাচাইয়ের ক্ষেত্রে, পদ্ধতিটি নিয়ন্ত্রণ করে এমন কোনও নিয়ম নেই, সুতরাং, এই আইনটি ট্যাক্স কোডের টিউও এবং প্রযোজ্য হিসাবে অন্যান্য বিধিগুলি নির্ধারিত সাপেক্ষে।

তৃতীয়। নিরীক্ষা পদ্ধতি এবং যাচাই প্রক্রিয়া মধ্যে কিছু পার্থক্য

পার্থক্য তৈরি করে এমন একটি দিক উভয় প্রক্রিয়া শুরুর সাথে সম্পর্কিত। পরীক্ষার পদ্ধতিতে পরীক্ষিত বিষয়কে অবহিত করা হয়, তিনি যে পত্রটি তিনি পরীক্ষক এজেন্টকে এবং প্রথম অনুরোধটি উপস্থাপন করেন। যাচাইয়ের ক্ষেত্রে, করদাতাকে একটি ডকুমেন্টেশন আবশ্যকীয় সময়সূচী সম্পর্কে অবহিত করা হয়।

ট্যাক্স কোডের 106 আর্টিকেলের শেষ অনুচ্ছেদে যা বলা হয়েছে সে অনুযায়ী উভয় ক্ষেত্রেই প্রজ্ঞাপনটি প্রাপ্তির পরে কার্যকর হয় effect

আরেকটি পার্থক্য উভয় পদ্ধতির সুযোগে পাওয়া যায়, যখন একটি নিরীক্ষণ যথেষ্ট এবং আনুষ্ঠানিক বাধ্যবাধকতার সাথে সঠিক সম্মতি নির্ধারণ করে, একটি যাচাইকরণ আনুষ্ঠানিক বাধ্যবাধকতার সাথে সম্মতি নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ট্যাক্স ডেবিটের আংশিক নিরীক্ষণ করা হয়, পরিদর্শন এজেন্ট অ্যাকাউন্টিং বইগুলিতে বিলম্বের বিষয়টি যাচাই করে এবং ট্যাক্স পিরিয়ড "এক্স" এর বিক্রয় ঘোষণায় বাদ দেওয়া, সুনাট একটি রেজুলেশন জারি করবে বইয়ের ব্যাকলোগের জন্য সূক্ষ্ম, বাদ দেওয়া শুল্কের জন্য আরেকটি সূক্ষ্ম রেজোলিউশন এবং প্রতিষ্ঠিত কর debtণের জন্য একটি নির্ধারণ রেজোলিউশন। অন্যদিকে, যাচাইকরণে, উদাহরণ অনুসরণ করে, কেবলমাত্র বইয়ের ব্যাকলগের জন্য একটি ফাইন রেজোলিউশন জারি করা হবে।

চতুর্থ। নিরীক্ষা পদ্ধতি এবং যাচাই প্রক্রিয়া বন্ধ

এই বিষয়ে, ট্যাক্স কোডের 75 অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে যে একবার পরিদর্শন বা যাচাইকরণ প্রক্রিয়া শেষ হয়ে গেলে, সুনাট সংশ্লিষ্টটি প্রকাশ করবে

প্রযোজ্য ক্ষেত্রে নির্ধারণ রেজোলিউশন, ফাইন রেজোলিউশন বা পেমেন্ট অর্ডার।

অন্যদিকে, কোডের article 76 অনুচ্ছেদ ইঙ্গিত দেয় যে নির্ধারণ রেজোলিউশন হ'ল আইনটি যার মাধ্যমে কর torণদাতাকে করের বাধ্যবাধকতার সাথে সম্মতি নিয়ন্ত্রণের ফলাফল সম্পর্কে অবহিত করা হয়; অতএব, এটি কোনও মূল্য যা দ্বারা কোনও পরিদর্শন বা যাচাইকরণ পদ্ধতির উপসংহারটি হ্রাস করা হয়।

এই কারণেই সুনাট এই নিবন্ধের বিধানাবলী মেনে একটি নিরীক্ষা শেষে ইস্যুগুলিকে মূল্য বলেছে, যদিও কর returnsণদাতার দ্বারা প্রদত্ত সহায়তায় পরিদর্শক এজেন্টের দেওয়া সম্মতির কারণে করের রিটার্ন পরিবর্তন হয়নি। ।

নিবন্ধটির অপরিহার্য প্রকৃতির কারণে, যাচাইকরণে, সুনাটকে একই পথে এগিয়ে যেতে হবে; যাইহোক, কর debণদাতার দ্বারা প্রদর্শিত ডকুমেন্টেশন, বই এবং / অথবা রেকর্ডগুলি সন্ধান করার সময়, এটি একটি ক্লোজিং ডকুমেন্ট প্রদানের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং কেবল একটি লঙ্ঘনের কমিশন নির্ধারণের ক্ষেত্রে, সংশ্লিষ্ট ফাইন রেজোলিউশন জারি করে।

ভি। ভেরিফিকেশন যাচাইকরণের পদ্ধতি সম্পর্কিত

আরটিএফ নং 10710-1-2008-এ, কর আদালত তার একটি আবৃত্তিতে বলেছে যে "(…) ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 75৫ অনুসারে, একবার তদন্ত বা যাচাইকরণ প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন হয়ে গেলে, সুনাট সংশ্লিষ্ট রেজোলিউশন জারি করবে নির্ধারণ, জরিমানা বা শোধকের আদেশের সমাধান, যদি এটি হয়ে থাকে তবে প্রশাসন কর torণদাতাকে ভুলভাবে প্রভাবিত করেছিল বা আইনী করের সম্পর্কের উপর প্রভাব ফেলে যে কোনও বিধি লঙ্ঘন করেছে, করদাতার বিতর্কিত পদ্ধতি থাকবে প্রশাসনিক এই জাতীয় পদক্ষেপের বৈধতা নিয়ে আলোচনা করার আদর্শ উপায় হিসাবে; যাইহোক, যদি পরিদর্শন বা যাচাইকরণ পদ্ধতির বিকাশের সময়, যা বলা সিকিওরিটি জারির আগে,প্রশাসন তার পদক্ষেপের মাধ্যমে theণগ্রহীতাকে প্রভাবিত করবে বা এ জাতীয় বিধি লঙ্ঘন করবে। অভিযোগের পরে এই অভিযোগটির উপযুক্ত কোনও পদ্ধতি বা চ্যানেল থাকবে না।

এই রায়টিতে আদালত কর সংবিধির article৫ অনুচ্ছেদের এই বিধানটি পুনর্বিবেচনা করেছেন যে, পরিদর্শন বা যাচাইকরণের প্রক্রিয়া শেষে, সুনাট প্রযোজ্য ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নির্ধারণ রেজোলিউশন, ফাইন রেজোলিউশন বা পেমেন্ট অর্ডার জারি করবে। এই আইন ব্যতীত আমরা এ জাতীয় প্রক্রিয়াটি সমাপ্ত বলে বিবেচনা করতে পারি না।

তদ্ব্যতীত, জারি করা এবং যথাযথভাবে বিজ্ঞাপিত মানগুলি, debণখেলাপী তার সাথে একমত না হলে ট্যাক্স বিতর্কিত পদ্ধতি শুরু করার অনুমতি দেবে। ফলস্বরূপ, ক্লোজিং ডকুমেন্ট, যাচাইয়ের ক্ষেত্রে, কোডটি যা প্রতিষ্ঠা করে তা মেনে চলার উপযুক্ত এবং উপযুক্ত উপায় নয়।

এই অর্থে, আদালতের মতে, যদি যাচাইকরণের প্রক্রিয়া চলাকালীন এবং স্বতন্ত্র মূল্য জারির আগে, কর torণদাতা তার অধিকারগুলিকে প্রভাবিত করে এমন ক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণ করেন, তবে ব্যবহারের আদর্শ উপায়টি অভিযোগের; একবার মূল্য জারি করা এবং বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করা হলে, কেবলমাত্র দাবি উত্সই এগিয়ে যায়।

এই দিকটিতে, ড। জাইম লারা মারকেজ উল্লেখ করেছেন যে "(…) কোনও প্রক্রিয়া খোলা থাকাকালীন অভিযোগ পরিচালিত হয়, অর্থাৎ যখন প্রশাসনিক আইন এখনও জারি করা হয়নি, অর্থাৎ যখন ত্রুটি রয়েছে প্রসেসিং, এর সাধারণ চ্যানেলগুলি পুনরুদ্ধার করে যাতে কোনও বৈধ প্রশাসনিক আইন জারি হওয়ার সাথে সাথে প্রশাসনিক ইচ্ছার পর্যাপ্ত রূপান্তর নিশ্চিত হয়। তেমনিভাবে, যদি প্রক্রিয়াজাতকরণ ত্রুটিগুলি বন্ধ হয়ে যায় বা ইতিমধ্যে সংশোধন করা হয়ে থাকে, তবে অভিযোগটি অর্থহীন, যেহেতু সংশোধন করার মতো কিছুই থাকবে না, এবং প্রসেসিং ত্রুটির জন্য কর্মকর্তাদের দায়বদ্ধতা থাকলেও অভিযোগটি নির্ধারণ করার উপায় নয় দায়িত্ব বলেছিলেন ”।

দেখেছি। যাচাইকরণের প্রক্রিয়া চলাকালীন যাচাইকারী থেকে কর verণদাতার কাছে "অন্তর্ভুক্তি" বা "প্রস্তাবনা"

কেসগুলি উপস্থাপিত হয়েছে যা যাচাইকরণ পদ্ধতির বিকাশের সময়, আইনটির দায়িত্বে নিয়োজিত কর্মকর্তা কর debণখেলাপীকে তার মাসিক ট্যাক্স রিটার্ন সংশোধন করতে প্ররোচিত করে কারণ, প্রাপ্ত অধিগ্রহণকে সমর্থনকারী ভাউচারদের পর্যালোচনা করার সময়, তিনি প্রদর্শন করেন না, উদাহরণস্বরূপ, সময় মতো এই দস্তাবেজটি না থাকার জন্য অর্থ প্রদানের উপায়।

আমি বিবেচনা করি যে এটি যাচাইকরণের বস্তুর সীমা অতিক্রম করেছে, যা আনুষ্ঠানিক করের বাধ্যবাধকতার সাথে সম্মতি নির্ধারণ করা, পরিশোধের অর্থের অভাবের কারণে তার monthlyণ পরিশোধকারীকে তার মাসিক ট্যাক্স রিটার্নটি সংশোধন করতে প্ররোচিত করা, একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের অঞ্চলে আক্রমণ করা নিরীক্ষণ, যেহেতু এটি একটি যথেষ্ট বাধ্যবাধকতা।

অনুমানযোগ্য সত্য যে আমরা উত্থাপন করি তা ট্যাক্স কোডের ১ of article অনুচ্ছেদের সংখ্য 1 তে টাইপ করা ভ্রূণের সাথে মাপসই হবে, যা সংশ্লিষ্ট ফাইন রেজোলিউশন জারির দিকে পরিচালিত করবে।