সংবিধানের সাধারণ ঘোষণা নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপকরণ। ২০১১ সালের সাংবিধানিক সংস্কারের পর থেকে এটি ম্যাগনা কার্টার ১০ 10 অনুচ্ছেদে প্রকাশিত হয়েছে এবং চতুর্থ শিরোনামে A ষ্ঠ অধ্যায়ে নতুন আম্পারো আইনে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল, সুতরাং এই সাংবিধানিক চিত্র:
যখন কোনও নাগরিক একটি অ্যাম্পারো ফাইল করেন, তখন তিনি আইন বা আইন প্রয়োগের একটি আইনকে চ্যালেঞ্জ জানায়। এই বিষয়ে সাংবিধানিক সংস্কার এবং ২২ শে এপ্রিল, দুই হাজার তেরো নতুন আইন কার্যকর হওয়ার আগে এখানে বৈষম্যের সূত্র ছিল।
যেহেতু কোনও ব্যক্তি যখন কোনও আইনের বিরুদ্ধে লড়াই করে কেবল সেই ব্যক্তিই উপকৃত হন, তখন আমাদের মধ্যে এটি ছিল অসমতার একটি দুর্দান্ত সমস্যা কারণ যে যার কাছে অর্থ ছিল সে অ্যাম্পারো বিশেষজ্ঞ বিশেষ আইনজীবীর সাথে গিয়েছিল, যিনি তার অ্যাম্পারো ট্রায়ালটি ভালভাবে প্রসেস করতে পারেন, এবং ফলস্বরূপ তারা একটি আইন পেয়েছিলেন আইনের বিরুদ্ধে আম্পারো এবং এটি থেকে উপকৃত হবে।
এখন, অপ্রত্যক্ষভাবে অ্যাম্পারো বাক্যে কর সংক্রান্ত বিষয়গুলি বাদ দিয়ে সাধারণ প্রভাব থাকতে পারে। অন্য কথায়, কোনও ব্যক্তিকে প্রদত্ত সুরক্ষা সমস্ত বা নির্দিষ্ট বা সমষ্টিগত গোষ্ঠীর পক্ষে উপকারী হতে পারে।
এখন 231, 232, 233, 234 এবং 235 অনুচ্ছেদে নতুন আম্পারো আইন কার্যকর করে যে প্রক্রিয়াটি নিম্নলিখিত হিসাবে থাকবে:
চেম্বারস বা জাতির সুপ্রিম কোর্টের জাস্টিসের প্লেনারি যখন পর্যালোচনাাধীন অপ্রত্যক্ষ এম্পারো ট্রায়ালগুলিতে, পরবর্তীতে দ্বিতীয়বার সাধারণ নিয়মের অসাংবিধানিকতা সমাধান করেন, তখন সংশ্লিষ্ট চেম্বারের সভাপতি বা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ডি লা ন্যাসিয়ান স্ট্যান্ডার্ডটি প্রদান করার কর্তৃপক্ষকে অবহিত করবেন।
তেমনিভাবে, যখন জাতির সর্বোচ্চ আদালতের বিচারক বা প্ল্যানারি বা চেম্বারগুলি পর্যালোচনাধীন অপ্রত্যক্ষ অ্যাম্পারো বিচারে ন্যায়বিচার পুনরুক্তার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত করে, যেখানে একই সাধারণ নিয়মের অসাংবিধানিকতা নির্ধারিত হয়, তখন তা শর্তে অগ্রসর হবে অনুচ্ছেদে ১০ality ভগ্নাংশ দ্বিতীয়, তৃতীয় অনুচ্ছেদ, জাতির সর্বোচ্চ আদালত ন্যায়বিচার জারিকারী কর্তৃপক্ষকে অবহিত করবে, একবার যদি সংবিধানের সমস্যা কাটিয়ে ওঠার আগেই ৯০ টি ক্যালেন্ডার দিবস অতিবাহিত হয়ে যায়, অর্থাৎ এই বিধি সংশোধন বা বাতিল না করে অসাংবিধানিকভাবে ঘোষিত, জাতির সুপ্রিম কোর্টের জাস্টিসের প্লেনারি সংবিধানবিরোধী আনুষাঙ্গিক সাধারণ ঘোষণা প্রদান করবে তবে এটি কমপক্ষে আটটি ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা অনুমোদিত হয়ে থাকে।
যখন আদর্শের জারি করা সংস্থাটি ফেডারেল বা স্থানীয় আইনসভা সংস্থা হয় তখন ফেডারেল জেলা সরকারের সংবিধিতে, ফেডারেল সংবিধানে নির্ধারিত অধিবেশনগুলির সাধারণ সময়কালের ব্যবসায়িক দিনের মধ্যে নব্বই দিনের মেয়াদ গণনা করা যাইবে বা স্থানীয় সংবিধান, যেমনটি হতে পারে।
এই ঘোষণাটি ফেডারেশনের অফিসিয়াল গেজেটে এবং সেই সরকারী সংস্থায় পাঠানো হবে যেখানে নিয়মকে অসাংবিধানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল তা সাত কার্যদিবসের মধ্যে প্রকাশের জন্য প্রকাশিত হয়েছিল। এই পদ্ধতি হবে। গুণযুক্ত আইন ব্যতীত।
তারপরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার জন্য প্রথমে পুনর্বার দ্বারা পাঁচটি আইনশাস্ত্র থাকতে হবে, যাতে সংশ্লিষ্ট পদ্ধতির উত্স বিদ্যমান থাকে এবং একবার পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে বা চেম্বারে মন্ত্রীরা কর্তৃপক্ষকে অবহিত করুন ইস্যুকারী এবং নব্বই ব্যবসায়িক দিনের পরে, দেশের সর্বোচ্চ আদালতের প্লেনারি অধিবেশন, আটটি ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা, এগিয়ে যাবে। এই পরিস্থিতিতে দেখা যায় যে অপ্রত্যক্ষভাবে অ্যাম্পারো বিচারকে সাধারণ অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয় এর প্রভাবটি যে এটি কার্যকর করেছে যে দায়িত্বশীল কর্তৃপক্ষ বাক্যগুলির আপেক্ষিকতার নীতি অনুসারে কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিই হতে পারে যে এম্পারো বিচারের প্রচার করেছিল, এই ছিল আগের ব্যবস্থার সাথে আজ দুই হাজার তেরো এপ্রিলের দুটি সংস্কার সহ,এই বাক্যটি কেবল কাকে পদোন্নতি দেয় তা রক্ষা করবে না, তবে যারা এই ক্ষেত্রে, গোষ্ঠী বা সম্প্রদায়ের মধ্যে রয়েছেন তারা সুরক্ষা থেকে উপকৃত হবেন, কে বাদ দিয়ে পদোন্নতি করেছিলেন। আগেরটা কী দিয়ে পারছিল না।
তারপরে, অন্যদিকে, এটি লক্ষ্য করা যায় না যে ২ হাজার এগারো তারিখের এপ্রিল মাসে জারি হওয়া নতুন আম্পারো আইনটি সাধারণ চুক্তি 11/2011 পদ্ধতিতে প্রতিফলিত হয়েছিল, তাই, ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০১৩, ফেডারেশনের অফিসিয়াল গেজেটে আজ প্রকাশিত অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার প্রক্রিয়া সম্পর্কিত সাধারণ চুক্তি ১৫/২০১৩, জাতির সর্বোচ্চ আদালতের বিচারপতি (এসসিজেএন) এর প্লেনাম জারি করেছিলেন।
পূর্বোক্ত পদ্ধতির এই পুনঃপ্রকাশটি নতুন আম্পারো আইনের ২৩৩ অনুচ্ছেদটি প্রতিষ্ঠিত করেছে যে পূর্ববর্তী আইন অনুসারে অনুমোদিত সংবিধানগুলির বিষয়ে অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণাপত্র তৈরি করা যেতে পারে না।
অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার জন্য নতুন পদ্ধতিটি এর মাধ্যমে অনুলিপি করা হয়েছে, যা 9 ই অক্টোবর, 2013 এ কার্যকর হবে এবং 4 অক্টোবর, ২০১১-এর সাধারণ চুক্তি বাতিল করে, যার আগের পদ্ধতিটি ছিল contained
চুক্তি:
প্রথম। এই সাধারণ চুক্তিটি পর্যালোচনাধীন অপ্রত্যক্ষ সুরক্ষাগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেখানে কোনও সাধারণ নিয়মের সাংবিধানিক সমস্যাটি রয়ে গেছে, তারা ফেডারেল, স্থানীয় বা পৌর কর সম্পর্কিত বিষয়গুলির সাথে সামঞ্জস্য না করেই।
অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণাগুলি কেবলমাত্র 4 অক্টোবর, দুই হাজার ও এগারো পর্যন্ত কার্যকর সংবিধানিক পদ্ধতি অনুসারে পর্যালোচনাধীন আম্পারোসগুলিতে জারি করা মানদণ্ডের প্রতি সম্মতি দিয়েই করা যেতে পারে।
যদি সাধারণ করের বিধিগুলির বিবিধ গঠন এবং বিভিন্ন প্রকৃতির সংবিধানের সমস্যা পর্যালোচনা করে একই অপ্রত্যক্ষ সুরক্ষার মধ্যে থাকে তবে এই আদর্শিক উপকরণের বিধানগুলি যথাযথ হিসাবে প্রয়োগ করা হবে, যথাযথ হিসাবে, পরবর্তীকালের ক্ষেত্রে জারি করা রায় সম্পর্কে regarding
দ্বিতীয়ত। এই হাই কোর্টের প্লেনারি বা চেম্বারগুলি একবার দ্বিতীয়বারের মতো সাধারণ কর-শুল্কের অসাংবিধানিকতা নির্ধারণ করার পরে, তারা এই হাইকোর্টের রাষ্ট্রপতিকে অবহিত করবে, যাতে কর্তৃপক্ষকে ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষকে অবহিত করার আদেশ দেওয়ার জন্য সেই নজিরগুলির মধ্যে
তৃতীয়। যখন প্লেনারি বা চেম্বারগণ পুনর্বার দ্বারা আইনশাস্ত্র প্রতিষ্ঠা করেন, যেখানে তারা একটি সাধারণ কর-শুল্কের অসাংবিধানিকতা নির্ধারণ করেন, তারা এই উচ্চ আদালতের রাষ্ট্রপতিকে অবহিত করবেন, যাতে রাষ্ট্রপতি বিধানের মাধ্যমে এটি অবহিত করার আদেশ দেওয়া হয় সংবিধানের ১০ 10 অনুচ্ছেদের ২ য় অনুচ্ছেদের তৃতীয় অনুচ্ছেদে উল্লিখিত এক, অসাংবিধানিকতার সম্পর্কিত সাধারণ ঘোষণার ফাইলকে একীভূত করে তা সংশ্লিষ্ট মন্ত্রীর হাতে তুলে দেন।
সংশ্লিষ্ট রায়সমূহের একটি প্রত্যয়িত অনুলিপি এবং যথাযথভাবে সংশ্লিষ্ট আইনশাস্ত্রগুলির উপরোক্ত সরকারী চিঠির সাথে সংযুক্ত করা হবে।
চতুর্থ। যখন একটি কলেজিয়েট সার্কিট কোর্ট একটি সাধারণ অ-শুল্ক নিয়মের অসাংবিধানিকতার উপর আইনশাস্ত্রকে সংহত করে, তখন এটি সার্কিটের সংশ্লিষ্ট প্লেনিয়ামকে অবহিত করবে, যা এটিকে জাতির সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি রাষ্ট্রপতির কাছে লিখিতভাবে যোগাযোগ করবে, এর একটি প্রত্যয়িত অনুলিপি সংযুক্ত করবে। পূর্ববর্তী পয়েন্টে নির্দেশিত বিধান জারি করার জন্য পাঁচটি কার্যকর মৃত্যুদণ্ড এবং সম্পর্কিত থিসিস বা থিসিসগুলির ক্ষেত্রে যেমন হতে পারে, যেখানে যথাযথভাবে নির্দেশিত হবে যে আইনশাস্ত্রের মানদণ্ড হয়নি এই হাইকোর্ট দ্বারা বিশ্লেষণের বিষয়টি এবং যদি এটি সম্পর্কিত সাধারণ নিয়মের সাংবিধানিকতার বিষয়ে থিসিসের কোনও দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য মুলতুবি থাকে।
যদি এই শেষ অনুমানটি যাচাই করা হয়, যতক্ষণ না থিসিসের দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত সংশ্লিষ্ট রায় জারি না করা হয়, ততক্ষণ অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার যোগ্যতাগুলি সমাধান করা হবে না, যা পূর্ণ আদালত কর্তৃক নব্বই দিনের সময়কালের মধ্যে করা উচিত। সংবিধানের 107 অনুচ্ছেদের দ্বিতীয় বিভাগের তৃতীয় অনুচ্ছেদে উল্লিখিত হয়েছে।
কলেজের সার্কিট কোর্ট কর্তৃক যার নিয়ম অসাংবিধানিকতা আইনশাস্ত্রে নির্ধারণ করা হয়েছে সেই সাধারণ নিয়মের করের প্রকৃতির বিষয়ে সন্দেহের ক্ষেত্রে, জারি করার কর্তৃত্বকে অবহিত করার আগে, জাতির সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মন্ত্রী রাষ্ট্রপতি আদালতের সাথে পরামর্শ করবেন বেসরকারী অধিবেশন প্লেনারি।
পঞ্চম. যদি সংশ্লিষ্ট সাধারণ নিয়মের জারিকরণ কর্তৃপক্ষকে কার্যকর বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের পরের দিন থেকে গণনা করা নব্বই দিনের আগে, একটি নতুন সাধারণ নিয়ম কার্যকর হয় যা পূর্ণ আদালতের মতে এটি সংশোধন করে, আপেক্ষিক সাধারণ ঘোষণা প্রক্রিয়াটি নির্বিঘ্নে ঘোষণা করতে হবে। রিপোর্টিং মন্ত্রী প্লেনারিতে সংশ্লিষ্ট খসড়া রেজোলিউশন জমা দেবেন।
ষষ্ঠ। উপরোক্ত নব্বই দিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে দশ কার্যদিবসের মধ্যে, নতুন সাধারণ বিধি জারি করে সংশ্লিষ্ট সাধারণ বিধিবিধানের অসাংবিধানিকতার সমস্যা কাটিয়ে ওঠার আগে, মন্ত্রী-রেপুর্টরকে চুক্তির জন্য সাধারণ সচিবালয়ে যেতে হবে এই হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট খসড়া রেজোলিউশন, যা পরবর্তী দশটি কার্যদিবসের মধ্যে একটি পাবলিক সেশনের জন্য তালিকাভুক্ত হতে হবে।
সপ্তম। অসাংবিধানিকতার একটি সাধারণ ঘোষণা জারি করার সময়, প্লেনারি অবশ্যই আম্পারো আইনের ২৩৪ অনুচ্ছেদের বিধানকে বিবেচনায় নিয়ে যে তারিখটি কার্যকর হবে সেই তারিখটি, পাশাপাশি তার সুযোগ ও শর্তগুলি অবশ্যই নির্দেশ করতে হবে।
যদি অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার খসড়া প্রয়োজনীয় যোগ্য ভোটে না পৌঁছায়, বিষয়টি বরখাস্ত করা হবে এবং এর ফাইল আদেশ করা হবে।
অষ্টম। চুক্তিগুলির জন্য সাধারণ সচিবালয় প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করবে যাতে এই উচ্চ আদালতের প্লেনারি দ্বারা জারি করা অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণাটি ফেডারেশনের অফিসিয়াল গেজেটে প্রকাশিত হয় এবং যেখানে উপযুক্ত হয় সেখানে প্রকাশিত বিভিন্ন সরকারী সংস্থায়। সংশ্লিষ্ট ভোট সহ সংশ্লিষ্ট বর্ধনের অনুমোদনের পরে এই বিধিটি সাতটি দিনের মধ্যে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে।
পূর্ববর্তী থেকে, এই পদ্ধতিটি পাঁচটি আইনশাস্ত্রের সাথেও শুরু হয়, তবে বিশেষত্বটি হ'ল যখন পূর্ণাঙ্গ বা আদালতে অসাংবিধানিকতার একটি সাধারণ ঘোষণা হিসাবে বিবেচিত দ্বিতীয় বিচারব্যবস্থায় পৌঁছাবেন, তারা এই উচ্চ আদালতের রাষ্ট্রপতিকে অবহিত করবেন, যাতে এটি এই নজিরগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষকে অবহিত করার আদেশ দেয়।
এবং একবার আপনার কাছে পাঁচটি আইনশাসন পুনর্বিবেচনা করার পরে, সাংবিধানিক সংস্থা এই উচ্চ আদালতের রাষ্ট্রপতিকে অবহিত করবে, যাতে রাষ্ট্রপতির বিধানের মাধ্যমে ভগ্নাংশের তৃতীয় অনুচ্ছেদে উল্লিখিত প্রজ্ঞাপনটি করার আদেশ দেওয়া হয় সাংবিধানিক অনুচ্ছেদ 107 এর দ্বিতীয়, এটি 90 ক্যালেন্ডারের দিনের মধ্যে, এবং অসাংবিধানিকতার সম্পর্কিত সাধারণ ঘোষণার ফাইলটি সংহত করে সংশ্লিষ্ট মন্ত্রীর কাছে এটি সম্পর্কিত গবেষণাটি সম্পাদনের জন্য, সংশ্লিষ্ট রায়গুলির একটি প্রত্যয়িত অনুলিপি উক্ত নথির সাথে সংযুক্ত করা হবে, এবং অগ্রাধিকার হিসাবে, সম্পর্কিত আইনশাস্ত্রীয় থিসগুলি থেকে।
এবং যদি কোনও কারণে সংশ্লিষ্ট সাধারণ নিয়মের সাংবিধানিকতা সম্পর্কিত থিসিসে একটি বিচারাধীন বৈপরীত্য থাকে, তবে এই শেষ অনুমানটি যাচাই করা হবে, সংবিধানের সাধারণ ঘোষণার যোগ্যতাগুলি সংশ্লিষ্ট সিদ্ধান্ত জারি না করা পর্যন্ত সমাধান করা হবে না থিসিসের বৈপরীত্য।
সুতরাং, বিজ্ঞপ্তি কার্যকর হওয়ার পরের দিন থেকে গণনা করা নব্বই দিনের পূর্বে, উল্লিখিত সাধারণ বিধি জারি করার কর্তৃত্বকে সরকারী চিঠির মাধ্যমে, একটি নতুন সাধারণ নিয়ম কার্যকর হয় যা আদালতের মতে, প্লেনারি এটিকে সংশোধন করুন যে, আপেক্ষিক সাধারণ ঘোষণা প্রক্রিয়াটি নির্বিঘ্নে ঘোষণা করতে হবে এবং মন্ত্রী-রপুর্পেরেটর নব্বই দিনের উল্লিখিত সময়সীমার মেয়াদ শেষ হওয়ার দশ কার্যদিবসের মধ্যেও যদি নবীনতার দিন বাদে দশকের কার্যদিবসের মধ্যে প্লেনেরিতে সম্পর্কিত খসড়া রেজোলিউশন জমা দেবেন নতুন সাধারণ নিয়মাবলী জারি করে সংশ্লিষ্ট সাধারণ আদর্শের অসাংবিধানিকতার সমস্যাটি কাটিয়ে উঠলে, মন্ত্রী-রেপুর্টিয়রকে অবশ্যই এই হাইকোর্টের চুক্তির জন্য সংশ্লিষ্ট খসড়া রেজুলেশনকে সাধারণ সচিবালয়ে প্রেরণ করতে হবে,যা পরবর্তী দশটি কার্যদিবসের মধ্যে সর্বজনীন সেশনের জন্য তালিকাভুক্ত হতে হবে।
যদি অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার খসড়া প্রয়োজনীয় যোগ্য ভোটে না পৌঁছায়, বিষয়টি বরখাস্ত করা হবে এবং এর ফাইল আদেশ করা হবে।
চুক্তিগুলির জন্য সাধারণ সচিবালয় প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করবে যাতে এই উচ্চ আদালতের প্লেনারি দ্বারা জারি করা অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণাটি ফেডারেশনের অফিসিয়াল গেজেটে প্রকাশিত হয় এবং যেখানে উপযুক্ত হয় সেখানে প্রকাশিত বিভিন্ন সরকারী সংস্থায়। এই আইনটি অসাংবিধানিক ঘোষিত হয়েছে, তার পরের সাত কার্যদিবসের মধ্যে, যার মধ্যে সংশ্লিষ্ট মন্ত্রীদের ভোট সহ সংশ্লিষ্ট বৃদ্ধি অনুমোদিত হয়, এই ঘোষণাটি জাতির সর্বোচ্চ আদালতের বিচারের অনন্য এবং একচেটিয়া ক্ষমতা।
যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, প্রক্রিয়াটি একই রকম এবং নব্বই ক্যালেন্ডারের দিনগুলি একবার ব্যতিক্রম হয়ে গেছে, ব্যতিক্রম ছাড়া যে, বিজ্ঞপ্তি কার্যকর হওয়ার পরের দিন থেকে নব্বই দিনের আগে, একটি নতুন সাধারণ নিয়ম কার্যকর হবে। পূর্ণ আদালতের মতে এটি সংশোধন করে যে, আপেক্ষিক সাধারণ ঘোষণা প্রক্রিয়াটি নির্বিঘ্নে ঘোষণা করতে হবে এবং স্পিকার স্পষ্টতই প্রস্তাবটির খসড়া প্রস্তাবটি পেশকারীর নিকট জমা দেবেন, যখন সংবিধানের ১০৩ ও ১০7 অনুচ্ছেদে পূর্ববর্তী নিয়মকানুনের বিধানটি বলেছিল যে একবার রায় দেওয়া হয়নি অসাংবিধানিকতার আইনশাসন বা থিসিস সংশোধন করা যায়নি এবং উল্লিখিত স্থিতিশীল চুক্তিতে যা ঘটেছিল তার ব্যতিক্রম।
অবশেষে, যদি উল্লিখিত নব্বই দিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার দশ কার্যদিবসের মধ্যে, নতুন সাধারণ বিধি জারির মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট সাধারণ বিধিবিধানের অসাংবিধানিক সমস্যা কাটিয়ে ওঠা না হয়, তবে মন্ত্রী-রেপুর্টারকে অবশ্যই জেনারেল সচিবালয়ের কাছে যেতে হবে এই হাই কোর্টের চুক্তিগুলির সাথে সম্পর্কিত খসড়া রেজোলিউশন, যা অবশ্যই পরবর্তী দশ কার্যদিবসের মধ্যে একটি পাবলিক সেশনের জন্য তালিকাভুক্ত হতে হবে এবং সংশ্লিষ্ট রেজুলেশন জারি করবে, আমি যে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করছি তা হল প্রক্রিয়াটি মেয়াদটি আরও দীর্ঘায়িত করা জারি এবং প্রকাশের জন্য নব্বই দিন।
কোনও অভিযোগকারীর শর্ত থাকে যে সাধারণ ঘোষণা করা অসাংবিধানিকতা বিধি তার বিরুদ্ধে আবার প্রয়োগ করা হচ্ছে বা তার কাছে প্রয়োগ করা হবে, জেলা জজ পক্ষগুলিকে শুনানি দেবেন যাতে তিন দিনের মধ্যে তারা তাদের আইনের উপযুক্ত কি তা প্রকাশ করতে পারেন, এর পরে শব্দটি নিম্নলিখিত তিন দিনের মধ্যে রেজোলিউশনের আদেশ দিবে যদি এটি অর্থে যে অসাংবিধানিক সাধারণ নিয়মটি কর্তৃপক্ষকে এটি করা বন্ধ করার আদেশ দেওয়ার জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, এবং যদি এটি তিন দিনের মধ্যে এটি না করে তবে এটি হবে যা তাদের রয়েছে এবং অবস্থান গ্রহণকারী পদ থেকে পৃথক হয়ে যাবে if এম্পারো রায়ের সাথে সম্মতি না থাকার অপরাধের জন্য সংশ্লিষ্ট পদ্ধতি এবং জেলা জজের কাছে এটি লিপিবদ্ধ করবে shall
১.-এই ক্রিয়াকলাপে আমি কী শিখলাম? অসাংবিধানিকতার সাধারণ ঘোষণার আইনী পরিসংখ্যান, যা জানে না যে বর্তমান অ্যাম্পারো আইনের ২৩৪ অনুচ্ছেদে যা সরবরাহ করা হয়েছে তা গত বছরের সেপ্টেম্বরের ১৫/২০১৩, সাধারণ চুক্তি দ্বারা সংশোধিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রক্রিয়াটির অন্যান্য অদ্ভুততা দেখা দেয় সম্মতিযুক্ত, যেমন শর্তাদির সম্প্রসারণ এবং সংবিধানের দ্বিতীয় সাধারণ মাপদণ্ডের থেকে সতর্কতা।
২.-কীভাবে আমার শেখা এই ধরণের ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে সমৃদ্ধ হয়? অনেকগুলি, যেহেতু এটি আমাকে উপন্যাস এবং এটি সবে আইনী জীবনে উদ্ভূত একটি বিষয় গবেষণা ও তদন্ত করতে বাধ্য করেছে, যেহেতু এটি আমাকে মানদণ্ডে আপডেট করেছে।
৩.-আপনি এই ক্রিয়াকলাপে আমার পারফরম্যান্সকে কীভাবে মূল্যায়ন করবেন? চমৎকার, আমি যেমন আইন অধ্যয়ন দ্বারা আগ্রহী।
