লুডভিগ ভন বার্টাল্যানফি সাধারণ সিস্টেম তত্ত্ব

সিস্টেমগুলির সাধারণ তত্ত্ব সম্পর্কে গভীর বিশ্লেষণ শুরু করার আগে, আমি দুর্দান্ত প্রাসঙ্গিকতার নিম্নলিখিত ধারণাগুলির সংজ্ঞা বিবেচনা করি; পাঠকদের আরও ভাল বোঝার জন্য তত্ত্ব ও সিস্টেমগুলি।

আমি শব্দটি তত্ত্ব দিয়ে শুরু করব, কোনও প্রয়োগের জন্য স্বতন্ত্রভাবে বিবেচিত অনুমানমূলক জ্ঞান হিসাবে সংজ্ঞায়িত, যখন শব্দটি সিস্টেমটি একটি সংগঠিত এবং জটিল পুরো বোঝায়; জিনিস বা অংশগুলির একটি সেট বা সংমিশ্রণ যা একটি জটিল বা একক সামগ্রিক গঠন করে। এটি বস্তুগুলির সংকলন যা কিছু রূপে বা আন্তঃনির্ভরতার সাথে সংযুক্ত।

এই সমালোচনার উদ্দেশ্য হ'ল এই তত্ত্বের বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করা এবং এটি প্রয়োগ করে যে নীতিগুলি এবং নীতিগুলি পরিচালনা করে সেগুলির পাশাপাশি সেই পদ্ধতিগুলি যা জ্ঞানের কিছু ক্ষেত্রের একীকরণ এবং আধুনিক সাংগঠনিক তত্ত্বের সংহতকরণকে সহায়তা করার অনুমতি দেয়।

সাধারণ সিস্টেম তত্ত্বটি বলে যে সিস্টেমগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের পৃথক উপাদানগুলির ক্ষেত্রে অর্থপূর্ণভাবে বর্ণনা করা যায় না। সিস্টেমগুলির সংক্ষেপণ কেবল তখনই ঘটে যখন তারা বিশ্বব্যাপী অধ্যয়ন করা হয়, তাদের অংশগুলির সমস্ত আন্তঃনির্ভরতা জড়িত।

লুডভিগ ফন বার্টালানফি সিস্টেমের সাধারণ তত্ত্বের প্রথম বক্তা ছিলেন, তিনি বৈজ্ঞানিক সমস্যার চিকিত্সার জন্য একটি সমন্বিত পদ্ধতি চেয়েছিলেন, এটি সমস্যা সমাধান বা ব্যবহারিক সমাধানের চেষ্টা করার উদ্দেশ্যে নয়, তত্ত্ব ও ধারণাগত সূত্রগুলি তৈরি করে যা প্রয়োগের শর্ত তৈরি করতে পারে অনুপ্রেরণামূলক বাস্তবতা।

এই তত্ত্বটি বিজ্ঞানগুলির মধ্যে সাদৃশ্যগুলির সন্ধান করার ভান করে না, এটি যে বৈজ্ঞানিক উচ্চমানবোধকে থামিয়ে দিয়েছে তা এড়িয়ে চলার চেষ্টা করে, এর একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ এই শাখাগুলির মধ্যে বিদ্যমান এক্সট্রোপোলেশন।

সাধারণ সিস্টেম তত্ত্বের মডেল

এই তত্ত্বটি তিনটি প্রাথমিক প্রাঙ্গনে এবং দুই ধরণের অবদানের উপর ভিত্তি করে।

তিনটি মৌলিক প্রাঙ্গণটি নিম্নরূপ: সিস্টেমগুলির মধ্যে সিস্টেমগুলি বিদ্যমান থাকে, সিস্টেমগুলি উন্মুক্ত থাকে এবং কোনও সিস্টেমের কাজগুলি তার কাঠামোর উপর নির্ভর করে।

প্রথম ভিত্তিতে, প্রতিটি সিস্টেম উচ্চতর ইউনিটের পক্ষে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি পূরণের জন্য কার্য সম্পাদন করে, যার সাথে এটি অন্তর্গত।

এর ভিত্তিতে আমি উদাহরণ হিসাবে আমি যে এজেন্সিটিতে কাজ করি সে সম্পর্কিত যে কাজগুলি পরিচালনা করে, যা একটি সিস্টেম হিসাবে গঠিত এবং একই সাথে রাজ্য সরকার ব্যবস্থার অন্তর্গত তা উদাহরণ হিসাবে দেওয়ার সাহস করব।

দ্বিতীয় ভিত্তিটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থার কার্যকারিতা উপকারকারীদের সম্পর্কে একটি বিস্তৃত মার্জিন উপস্থাপন করে, এতে বলা হয়েছে যে সমস্ত সংস্থা, গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিরা সিস্টেম দ্বারা প্রদত্ত সুবিধাগুলি অ্যাক্সেস করে।

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই ভিত্তিটি আমি উপরোক্ত উদাহরণটিতে প্রযোজ্য।

পূর্ববর্তী উদাহরণটি অব্যাহত রেখে আমরা বলতে পারি যে এই ভিত্তি পূর্বোক্ত নির্ভরতাতেও প্রযোজ্য, কারণ সংগঠিত উত্পাদক, গোষ্ঠী বা ব্যক্তিরা সিস্টেমের দ্বারা প্রদত্ত বেনিফিটগুলি গ্রহণ করতে পারে।

এবং অবশেষে তৃতীয় অনুধাবন, যা কাঠামোটি কোনও সিস্টেমের দ্বারা পরিচালিত ফাংশনগুলিতে প্রভাবকে বোঝায়, কাঠামোটিকে সংস্থাগুলি যে অংশগুলির মধ্যে সম্পর্ক হিসাবে চিহ্নিত করে, অংশগুলিকে সেক্টর বা অঞ্চলগুলির ধারণা হিসাবে দেখায় (পরিচালনা, বিভাগ, অঞ্চল, বিভাগ) যা আন্তঃসম্পর্কিত এবং সেগুলি কিছু নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলে যা তাদের অর্ডার দেয় এবং লালন করে।

উদাহরণ হিসাবে এই ভিত্তি স্থাপন করে, আমি বলতে পারি যে এটির একটি সু-সংজ্ঞায়িত কাঠামো রয়েছে যা সিস্টেমের প্রকৃতির দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সম্ভাবনা সরবরাহ করে।

প্রতিটি অনুচ্ছেদের সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা দেওয়ার পরে, আমি এই তত্ত্বটি ভিত্তি করে অবদানগুলি, অর্থপূর্ণ অবদান এবং পদ্ধতিগত অবদানগুলি, যা আমি নীচে আরও গভীর করব, তাদের উদ্দেশ্যগুলি এবং একটি সিস্টেমের মধ্যে তারা কী কার্য সম্পাদন করে তা প্রকাশ করে ব্যাখ্যা করতে শুরু করব ।

মডেল অবদান

অর্থপূর্ণ অবদান

শব্দার্থিক অবদানের মধ্যে আমরা সেই সমস্ত প্রযুক্তিগত শর্তাদি খুঁজে পাই যা অনেক ক্ষেত্রে কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে বিশেষত লোকেরা বুঝতে পারে, এ কারণেই কোনও প্রকল্পে হস্তক্ষেপকারী বিভিন্ন শাখার সাথে কথাবার্তা বলার সময় এটি একটি গুরুতর সমস্যার প্রতিনিধিত্ব করে।

এই ধরণের অসুবিধা সমাধানের জন্য, এই তত্ত্বটি একটি সর্বজনীন বৈজ্ঞানিক ভাষা বা শব্দার্থবিজ্ঞানের প্রবর্তন করার লক্ষ্য যা একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পের সাথে জড়িতদের আরও ভাল বোঝার ব্যবস্থা করে, এই ধরণের প্রকল্পের সর্বাধিক বিশিষ্ট পদগুলি নিম্নলিখিত:

সিস্টেম, যা এই নথির শুরুতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যদিও আমার পক্ষে যুক্তি দেওয়া খুব জরুরি যে এই ধারণাটিতে অন্যদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেমন: ইনপুট, প্রক্রিয়া এবং আউটপুটগুলি, এগুলি সবই একটি বিশেষ পদ্ধতি সম্পন্ন করে যা একটি সিস্টেম পরিপূর্ণ করে।

ইনপুটগুলি সিস্টেমের আয় যা বৈবাহিক সংস্থান, মানবসম্পদ বা তথ্য হতে পারে, তারা প্রারম্ভিক শক্তিও গঠন করে যা সিস্টেমকে তার পরিচালিত প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে।

তিন ধরণের এন্ট্রি, সিরিয়াল এন্ট্রি, এলোমেলো এন্ট্রি এবং প্রতিক্রিয়া রয়েছে।

সিরিয়াল ইনপুট: এগুলি ফলাফল বা পূর্ববর্তী সিস্টেমের আউটপুট যার সাথে অধ্যয়নের অধীনে সিস্টেমটি সরাসরি সম্পর্কিত।

এলোমেলো ইনপুট: তারা কোনও সিস্টেমের জন্য সম্ভাব্য ইনপুটগুলি উপস্থাপন করে এবং তাদের মধ্যে "এলোমেলো" শব্দটি একটি পরিসংখ্যানগত দিক থেকে ব্যবহৃত হয়।

পরিশেষে প্রতিক্রিয়া ইনপুট যা সিস্টেমের নিজেই আউটপুটগুলির একটি অংশের পুনঃপ্রবর্তনকে বোঝায়।

পরবর্তী ফাংশনটি হ'ল প্রক্রিয়া, এটি কোনও ইনপুটকে আউটপুটে রূপান্তরিত করে, যেমন এটি কোনও মেশিন, ব্যক্তি, কম্পিউটার বা সংস্থার সদস্য দ্বারা সম্পাদিত একটি কার্য হতে পারে।

এই রূপান্তরগুলি কীভাবে পরিচালিত হয় তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। প্রায়শই প্রসেসর প্রশাসক দ্বারা ডিজাইন করা যায় process এবং তারপরে প্রক্রিয়াটির ক্রিয়াকলাপটিকে "ব্ল্যাক বক্স" বলা হয়।

তারপরে ফলাফলগুলি যা ফলাফলগুলি ইনপুটগুলি প্রক্রিয়াজাতকরণ থেকে প্রাপ্ত হয়। ইনপুটগুলির মতো এগুলিও পণ্য, পরিষেবা এবং তথ্য ফর্ম নিতে পারে। এগুলি হ'ল সিস্টেম পরিচালনার ফলাফল বা বিকল্প হিসাবে, সিস্টেমটি যে উদ্দেশ্যে রয়েছে তার উদ্দেশ্য।

একটি সিস্টেমের আউটপুটগুলি অন্যটির ইনপুট হয়ে যায়, যা এটিটিকে অন্য আউটপুটে রূপান্তরিত করতে প্রক্রিয়া করবে, এই চক্রটিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য পুনরাবৃত্তি করবে, এই সংজ্ঞাটির ভিত্তিতে আমি বলতে পারি যে এই ফাংশনটি একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াতে শেষ হয় যাতে এইভাবে লক্ষ্য থেকে লক্ষ্য অর্জন করা হয় the প্রথম মুহূর্তে একটি প্রকল্প শুরু হয়।

সিস্টেমে সম্পর্কগুলিও দুর্দান্ত ভূমিকা পালন করে, কারণ তারা জটিল সিস্টেম তৈরি করে এমন বস্তু বা সাবসিস্টেমগুলিকে সংযুক্ত লিঙ্কগুলি উপস্থাপন করে।

এবং এগুলিকে তিন প্রকারে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে: সিম্বিওটিক, সিনারজিস্টিক এবং অতিরিক্ত অতিরিক্ত।

সিম্বায়োটিক সম্পর্ক: সেগুলি হ'ল যেগুলিতে সংযুক্ত সিস্টেমগুলি একা চলতে পারে না। পরিবর্তে, এটি ইউনিপোলার বা পরজীবী হিসাবে বিভক্ত করা যেতে পারে, যা তখন যখন একটি সিস্টেম (পরজীবী) অন্য সিস্টেম (উদ্ভিদ) ব্যতীত বাঁচতে পারে না; এবং বাইপোলার বা মিউচুয়াল, যা তখন উভয় সিস্টেম একে অপরের উপর নির্ভর করে।

দ্বিতীয় প্রকার, যা; সিনারজিক: এটি এমন একটি সম্পর্ক যা অপারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় নয় তবে এটি কার্যকর, কারণ এর কার্যকারিতা সিস্টেমের কার্যক্ষমতা যথেষ্ট পরিমাণে উন্নত করে। Synergy এর অর্থ "সম্মিলিত ক্রিয়া"। তবে, সিস্টেম তত্ত্বের জন্য শব্দটি সমবায় প্রচেষ্টা ছাড়িয়ে যায়।

এই ধরণের সম্পর্কের ক্ষেত্রে, এক সাথে নেওয়া আধা-স্বতন্ত্র সাবসিস্টেমগুলির সমবায় পদক্ষেপগুলি স্বাধীনভাবে নেওয়া তাদের পণ্যের যোগফলের চেয়ে মোট পণ্য উত্পাদন করে।

এবং পরিশেষে অতিরিক্ত অতিরিক্ত সম্পর্ক: যা সেগুলি অন্য সম্পর্কের পুনরাবৃত্তি করে।

অতিমাত্রায় সম্পর্কের কারণ হ'ল নির্ভরযোগ্যতা। এই সম্পর্কগুলির সম্ভাবনা বাড়ে যে কোনও সিস্টেম সর্বদা কাজ করবে এবং এর একটি অংশ নয়। এতে একটি সমস্যা রয়েছে যা এর ব্যয়, যা সিস্টেমের ব্যয় সংযোজন করা হয় যা এগুলি ব্যতীত কাজ করতে পারে না।

পরবর্তী ধারণাটি সিস্টেম অ্যাট্রিবিউট, যা সিস্টেমটিকে আমরা এটি পর্যবেক্ষণ করার সাথে সাথে সংজ্ঞায়িত করে। বৈশিষ্ট্যগুলি সংজ্ঞায়িত বা সহগামী হতে পারে: সংজ্ঞায়িত গুণাবলী হ'ল সেগুলি যা ব্যতীত কোনও সত্তাকে এটি হিসাবে চিহ্নিত করা বা সংজ্ঞায়িত করা হত না, এ কারণেই তারা কোনও সিস্টেমের কাঠামোর একটি মৌলিক অংশ গঠন করে।

অন্যদিকে সহজাত বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি এই ইউনিটকে বর্ণিত শব্দটির ব্যবহারের ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য প্রতিষ্ঠা করে না; যদি এই ধরণের বৈশিষ্ট্যের অভাব থাকে তবে এটি কোনও সিস্টেমের নির্দিষ্ট কার্যগুলিতে কোনও পরিবর্তন ঘটায় না।

প্রসঙ্গে সিস্টেমের সাথে সর্বদা দুর্দান্ত সম্পর্ক থাকে কারণ এটি এর উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলে এবং একই সাথে সিস্টেমটি প্রসঙ্গকেও প্রভাবিত করে তবে কিছুটা কম পরিমাণেও, সুতরাং একটি সিস্টেম সর্বদা পার্শ্ববর্তী প্রসঙ্গেই সম্পর্কিত হবে, এটি হ'ল সিস্টেমের বাইরে বস্তুর সেট।

বিশ্লেষণ করা প্রসঙ্গটি সেট করা মনোযোগের ফোকাসের উপর মূলত নির্ভর করে। সিস্টেমগুলির নিরিখে এই মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুটিকে আগ্রহের সীমা বলা হয়, এই সীমাটি নির্ধারণ করার জন্য দুটি পৃথক পর্যায় বিবেচনা করা হবে:

1. সুদের প্রসঙ্গের সংকল্প, যা সাধারণত একটি বৃত্ত হিসাবে উপস্থাপিত হয় যা সিস্টেমটি আবদ্ধ করে, এবং প্রসঙ্গের অংশটি ছেড়ে দেয় যা বিশ্লেষককে আগ্রহের সীমা ছাড়িয়ে নিয়ে আগ্রহী করে না। প্রসঙ্গ এবং এর মধ্যে আগ্রহের সীমাটির পরিধি নির্ধারণ করে and সিস্টেমটি হ'ল প্রসঙ্গ এবং সিস্টেমের মধ্যে সম্পর্ককে বিপরীত করে তোলে। এটি সম্ভব যে কেবলমাত্র এর মধ্যে কয়েকটি সম্পর্কই আগ্রহী, তাই এখানে সম্পর্কের আগ্রহের সীমা থাকবে।

বিশ্লেষণের কেন্দ্রবিন্দু চিহ্নিত করার জন্য আগ্রহের সীমা নির্ধারণ করা অপরিহার্য, যেহেতু কেবলমাত্র সেই সীমাবদ্ধতার মধ্যে যা রয়েছে তা বিবেচনা করা হবে।

বিভিন্ন কাঠামোর র‌্যাঙ্কিং তাদের জটিলতার ডিগ্রি অনুসারে র‌্যাঙ্ক দ্বারা পরিচিত হয়, প্রতিটি পদমর্যাদা বা শ্রেণিবিন্যাস সংশ্লিষ্ট সাবসিস্টেমগুলির মধ্যে বিদ্যমান বিভিন্ন স্তরকে প্রকাশ করে, সুতরাং এটি একটি এর কার্যকারিতা মধ্যে পার্থক্যের একটি সুস্পষ্ট সূচক হিসাবে কাজ করে সিস্টেমগুলি, অসুবিধার মাত্রা দ্বারা নির্ধারিত, একারণে একই মডেল বা অনুরূপ পদ্ধতিগুলি বিভিন্ন স্তরে প্রয়োগ করা যায় না।

পরিসীমা ধারণাটি প্রয়োগ করতে, মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুটি অবশ্যই বিকল্প উপায়ে ব্যবহার করতে হবে: প্রসঙ্গে এবং তার পরিসীমাটির স্তরটি বিবেচনা করা হয় বা সিস্টেম এবং তার পরিসরের স্তর বিবেচনা করা হয়, সংক্ষেপে, এই ধারণাটি তাদের মধ্যে সংশ্লিষ্ট সাবসিস্টেমগুলির স্তরক্রমকে নির্দেশ করে এবং বৃহত্তর সিস্টেমের সাথে তাদের সম্পর্কের স্তর।

ভেরিয়েবলগুলি: প্রতিটি সিস্টেম এবং সাবসিস্টেমের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া থাকে যা বিভিন্ন উপাদানগুলির ক্রিয়া, মিথস্ক্রিয়া এবং প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে বিকাশ করে যা প্রয়োজনীয়ভাবে জানা উচিত।

যেহেতু এই প্রক্রিয়াটি গতিশীল, তাই প্রতিটি উপাদান যা সিস্টেম এবং উপ-সিস্টেমের মধ্যে তৈরি করে বা বিদ্যমান থাকে তা প্রায়শই একটি পরিবর্তনশীল হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

তবে সবকিছু যেমন প্রথম নজরে মনে হয় তত সহজ নয় যেহেতু সমস্ত ভেরিয়েবলের আচরণ একই রকম হয় না তবে বিপরীতে, প্রক্রিয়া এবং তার বৈশিষ্ট্যগুলির উপর নির্ভর করে তারা মুহুর্ত এবং সময় অনুযায়ী একই প্রক্রিয়ার মধ্যে বিভিন্ন আচরণ অনুমান করে তাদের আশেপাশের পরিস্থিতি।

ভেরিয়েবলের যে আচরণগুলি হতে পারে তার মধ্যে একটি হ'ল একটি প্যারামিটার, যা যখন কোনও ভেরিয়েবলের নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পরিবর্তন হয় না, তার অর্থ এই নয় যে ভেরিয়েবলটি এটি থেকে অনেক দূরে স্থিতিশীল, কারণ এটি কেবল পরিস্থিতির পরেও নিষ্ক্রিয় বা স্থির থাকে since নির্ধারিত।

অপরটি আচরণটি হ'ল অপারেটরটি, যা ভেরিয়েবলগুলি অন্যকে সক্রিয় করে এবং সিদ্ধান্তটি প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করতে পরিচালিত করে যাতে এটি শুরু হয়। বলা যেতে পারে যে এই ভেরিয়েবলগুলি বাকী নেতাদের ভূমিকা পালন করে এবং তাই অন্যান্য ভেরিয়েবলের প্রতি সম্মান সহকারে এটি সুবিধাজনক। এখানে একটি স্পষ্টতা রয়েছে: বাকী ভেরিয়েবলগুলি কেবল অপারেটর দ্বারা প্রভাবিত হয় না, তারা বাকী ভেরিয়েবল দ্বারাও প্রভাবিত হয় এবং অপারেটরগুলিতে এগুলির প্রভাবও রয়েছে।

মতামত একটি উন্মুক্ত সিস্টেমের কার্যকারিতাগুলির অন্যতম প্রধান উপাদান এবং যখন সিস্টেমের আউটপুটগুলি বা প্রসঙ্গে সিস্টেমের আউটপুটগুলির প্রভাব, সিস্টেমটিকে উত্স বা তথ্য হিসাবে পুনরায় প্রবেশ করানো হয় তখন এটি নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় একটি সিস্টেম এবং এটি প্রতিক্রিয়া তথ্যের উপর ভিত্তি করে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

সামনের ফিডটি সিস্টেমগুলির নিয়ন্ত্রণের একটি রূপ, যেখানে বলা হয়েছিল যে সিস্টেমের প্রবেশদ্বারে নিয়ন্ত্রণটি সঞ্চালিত হয়, এমনভাবে যাতে এটিতে কোনও দুর্নীতিগ্রস্থ বা খারাপ এন্ট্রি না থাকে, কারণ সিস্টেমে কোনও খারাপ এন্ট্রি নেই, ব্যর্থতা ইনপুটগুলির ফলাফল নয় তবে সিস্টেমটি তৈরি করা প্রক্রিয়াগুলির ফলস্বরূপ।

হোমিওস্টেসিস হ'ল আরেকটি ধারণা যা স্বীকৃতি দেওয়া জরুরী, এটিকে এমন একটি সিস্টেমের সম্পত্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা তার প্রতিক্রিয়া এবং প্রসঙ্গে অভিযোজনের স্তরকে সংজ্ঞায়িত করে, যা; এটি সিস্টেমের স্থায়ী মানিয়ে নেওয়ার স্তর বা গতিশীল বেঁচে থাকার প্রবণতা। উচ্চতর হোমিওস্ট্যাটিক সিস্টেমে একই পরিমাণে কাঠামোগত রূপান্তর হয় যা প্রসঙ্গে রূপান্তর হয়, উভয়ই বিবর্তনের স্তরের জন্য কন্ডিশনার উপাদান হিসাবে কাজ করে।

একটি সিস্টেমের এনট্রপি হ'ল সময় বা তার ক্রিয়াকলাপের কারণে সিস্টেমটি পরিধান করে। উচ্চতর এনট্রপিক সিস্টেমগুলি তাদের পদ্ধতিগত প্রক্রিয়া দ্বারা উত্পন্ন পোশাকের কারণে অদৃশ্য হয়ে যায়। সময়ের সাথে সাথে তাদের নিখোঁজ হওয়া এড়াতে তাদের অবশ্যই পর্যালোচনা, পুনর্নির্মাণ এবং স্থায়ী পরিবর্তনের জন্য কঠোর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ব্যবস্থা থাকতে হবে।

একটি বদ্ধ সিস্টেমে এন্ট্রপি সর্বদা ইতিবাচক হওয়া উচিত। যাইহোক, উন্মুক্ত জৈবিক বা সামাজিক পদ্ধতিতে, এনট্রপিকে হ্রাস বা নেতিবাচক এনট্রপিতে রূপান্তরিত করা যেতে পারে, এটি, আরও একটি সম্পূর্ণ সংস্থার প্রক্রিয়া এবং সংস্থানসমূহ পরিবর্তনের ক্ষমতা। এটি সম্ভব কারণ ওপেন সিস্টেমে এনট্রপি প্রক্রিয়া হ্রাস করতে ব্যবহৃত সংস্থানগুলি বাহ্যিক পরিবেশ থেকে নেওয়া হয়। তেমনি, জীবন্ত ব্যবস্থাগুলি একটি স্থিতিশীল অবস্থায় থাকে এবং ক্রমবর্ধমান এনট্রপি এড়াতে পারে এবং এমনকি ক্রমবর্ধমান ক্রম ও সংস্থার রাজ্যেও বিকাশ করতে পারে।

ব্যাপ্তিযোগ্যতা, কোনও সিস্টেমের ব্যাপ্তিযোগ্যতা পরিবেশ থেকে প্রাপ্ত মিথস্ক্রিয়াটিকে পরিমাপ করে, বলা হয় যে সিস্টেমটির বৃহত্তর বা কম ব্যাপ্তিযোগ্যতা এটি কমবেশি উন্মুক্ত হবে।

যেসব সিস্টেমে তারা বিকাশ করে তার পরিবেশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত সিস্টেমগুলি অত্যন্ত প্রবেশযোগ্য সিস্টেম, এগুলি এবং মাঝারি ব্যাপ্তিযোগ্যতাগুলি ওপেন সিস্টেম বলে।

বিপরীতে, প্রায় শূন্যে ব্যাপ্তিযোগ্যতা সম্পন্ন সিস্টেমগুলিকে ক্লোজড সিস্টেম বলা হয়।

এটি যুক্ত করার জন্য এটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিকতার সাথে যুক্ত হয় যে একটি সংহত সিস্টেমকে বলা হয় যার অভ্যন্তরীণ একাত্মতার স্তরটি তার উপ-সিস্টেমে যে কোনও একটিতে উত্পাদিত একটি পরিবর্তন ঘটায় যা অন্য উপ-সিস্টেমে এবং এমনকি সিস্টেমটিতেও পরিবর্তিত হয়।

কোনও সিস্টেম স্বতন্ত্র থাকে যখন এতে পরিবর্তন ঘটে অন্য সিস্টেমগুলিকে প্রভাবিত করে না।

অনুরূপভাবে, যখন একটি নিউক্লিয়াস থাকে যা অন্য সকলকে নির্দেশ দেয় তখন একটি সিস্টেমকে কেন্দ্রিয়ায়িত বলা হয় এবং এগুলি প্রথমে তাদের সক্রিয়করণের জন্য নির্ভর করে, যেহেতু তারা নিজেরাই কোনও প্রক্রিয়া উত্পন্ন করতে সক্ষম হয় না।

বিপরীতে, বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি হ'ল কমান্ড এবং সিদ্ধান্তের নিউক্লিয়াস বেশ কয়েকটি সাবসিস্টেম নিয়ে গঠিত। এই ক্ষেত্রে, সিস্টেমটি এতটা নির্ভরশীল নয়, তবে এর মধ্যে এমন সাবসিস্টেম থাকতে পারে যা ব্যাকআপ হিসাবে কাজ করে এবং এটি কেবল তখনই কার্যকর হয় যখন সেই ক্ষেত্রে কাজ করা উচিত সিস্টেমটি ব্যর্থ হয়।

কেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলি বিকেন্দ্রীভূতগুলির চেয়ে আরও সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা হয়, সেগুলি আরও কমপ্লায়েন্ট হয়, কম সংস্থান প্রয়োজন, তবে প্রসঙ্গে খাপ খাইয়ে ধীর হয়। বিপরীতে, বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমগুলির পরিবেশের প্রতিক্রিয়ার একটি বৃহত্তর গতি রয়েছে তবে আরও সংস্থান এবং আরও বিস্তৃত এবং জটিল সমন্বয় ও নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি প্রয়োজন।

অভিযোজনযোগ্যতা: এটি এমন একটি সম্পত্তি যা কোনও সিস্টেমের মধ্যে একটি প্রক্রিয়া শিখতে এবং সংশোধন করে, একটি রাষ্ট্র বা প্রসঙ্গে যে পরিবর্তনগুলি হয় তার পরিবর্তন অনুসারে একটি বৈশিষ্ট্য থাকে। এটি এমন একটি অভিযোজন ব্যবস্থার মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছে যা সময়ের সাথে সাথে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক পরিবর্তনগুলিকে সাড়া দেয়। কোনও সিস্টেমকে অভিযোজ্য হওয়ার জন্য, এটির বিকাশ যে পরিবেশের সাথে এটির সাথে তার অবশ্যই একটি তরল বিনিময় করতে হবে।

রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা: এটি এমন একটি সম্পত্তি যা কোনও সিস্টেমকে নিজেকে ক্রমাগত ক্রিয়ায় চালিত রাখতে হয়। এটি করতে, এটি একটি রক্ষণাবেক্ষণ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে যা নিশ্চিত করে যে বিভিন্ন সাবসিস্টেমগুলি ভারসাম্যযুক্ত এবং মোট সিস্টেমটি তার পরিবেশের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখে।

স্থিতিশীলতা: যখন কোনও উপাদান অবিচ্ছিন্নভাবে উপকরণ, শক্তি এবং তথ্যের মাধ্যমে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে তখন একটি সিস্টেম স্থিতিশীল বলে জানানো হয়। সিস্টেমগুলির স্থায়িত্ব ততক্ষণ ঘটে যখনই তারা তাদের পরিচালনা চালিয়ে যেতে পারে এবং কার্যকরভাবে (রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা) কাজ করতে পারে।

এবং অর্থপূর্ণ অবদানগুলি সমাপ্ত করার জন্য আমি অপ্টিমাইজেশন এবং সাব-অপ্টিমাইজেশনের ধারণাগুলি উপস্থাপন করব:

অপ্টিমাইজেশান উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য সিস্টেমে পরিবর্তন করছে এবং অন্যদিকে সাব-অপ্টিমাইজেশন হ'ল বিপরীত প্রক্রিয়া, এটি তখন ঘটে যখন পরিবেশের সীমাবদ্ধতার কারণে কোনও সিস্টেম তার লক্ষ্যে পৌঁছায় না বা কারণ সিস্টেমটির বিভিন্ন উদ্দেশ্য রয়েছে এবং সেগুলি একচেটিয়া, এই ক্ষেত্রে, উদ্দেশ্যগুলির পরিধিটি সীমাবদ্ধ করা উচিত বা যদি অন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সাথে একচেটিয়া থাকে তবে কম গুরুত্বের বিষয়গুলি বাদ দেওয়া উচিত।

পদ্ধতিগত অবদান

দ্বিতীয় শ্রেণীর অবদানের ভিত্তিতে যেগুলি সিস্টেমের সাধারণ তত্ত্ব ভিত্তিক হয় তা হ'ল পদ্ধতিগত অবদান, সেগুলির মধ্যে রয়েছে কেনেথ বোল্ডিংয়ের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে মহাবিশ্বের সমস্ত ব্যবস্থার স্তরক্রম যা নিম্নলিখিত শ্রেণিবদ্ধ স্তরগুলি উপস্থাপন করে।

• প্রথম স্তর, স্থির কাঠামো। একে রেফারেন্সের ফ্রেমের স্তর বলা যেতে পারে Second দ্বিতীয় স্তর, সাধারণ গতিশীল সিস্টেম। প্রয়োজনীয় এবং পূর্বনির্ধারিত গতিবিধি বিবেচনা করে। একে ওয়ার্কিং ক্লক, তৃতীয় স্তর, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বা সাইবারনেটিক সিস্টেম বলা যেতে পারে। সিস্টেম তার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করে Four চতুর্থ স্তর, "ওপেন সিস্টেম" বা স্ব-কাঠামোযুক্ত। এই স্তরে এটি জীবনকে বৈচিত্র্যময় করতে শুরু করে। এটি কোষ স্তর হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে F পঞ্চম স্তর, জেনেটিক-সামাজিক। এটি গাছপালা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় Six ষ্ঠ স্তর, প্রাণী ব্যবস্থা। এটি এর ক্রমবর্ধমান গতিশীলতা, টেলিযোগমূলক আচরণ এবং স্ব-সচেতনতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় Se সপ্তম স্তর, মানব ব্যবস্থা। ভাষা ও প্রতীক ব্যবহারের চেতনা এবং ক্ষমতা সহ একটি সিস্টেম হিসাবে বিবেচিত এটি একটি পৃথক ব্যক্তির স্তর। অষ্টম স্তর,সামাজিক সংস্থা বা মানব সংগঠনের ব্যবস্থাটি পরবর্তী স্তর গঠন করে এবং বার্তাগুলির বিষয়বস্তু এবং অর্থ, মান পদ্ধতির প্রকৃতি এবং মাত্রা, চিত্রকে historicalতিহাসিক রেকর্ডে রূপান্তর, সূক্ষ্ম শৈল্পিক প্রতীক, সংগীত, কবিতা এবং জটিল জটিল পরিধি বিবেচনা করে মানবিক অনুভূতি নবম স্তর, ট্রান্সসেন্টাল সিস্টেমসমূহ। তারা শ্রেণিবিন্যাসের স্তরগুলি সম্পূর্ণ করে: এগুলি সর্বশেষ এবং পরম, অপ্রয়োজনীয় এবং অজানা, যা পদ্ধতিগত কাঠামো এবং আন্তঃসম্পর্কও উপস্থাপন করে।ট্রান্সসিডেন্টাল সিস্টেম। তারা শ্রেণিবিন্যাসের স্তরগুলি সম্পূর্ণ করে: এগুলি সর্বশেষ এবং পরম, অপ্রয়োজনীয় এবং অজানা, যা পদ্ধতিগত কাঠামো এবং আন্তঃসম্পর্কও উপস্থাপন করে।ট্রান্সসিডেন্টাল সিস্টেম। তারা শ্রেণিবিন্যাসের স্তরগুলি সম্পূর্ণ করে: এগুলি সর্বশেষ এবং পরম, অপ্রয়োজনীয় এবং অজানা, যা পদ্ধতিগত কাঠামো এবং আন্তঃসম্পর্কও উপস্থাপন করে।

এই অবদানগুলির মধ্যে সিস্টেমেটিক আইসোর্ফিজম মডেলটি নিমজ্জিত হয়, যার সাহায্যে এটি বিভিন্ন বিজ্ঞানের ঘটনাগুলির মধ্যে সম্পর্কগুলি সংহত করার চেষ্টা করে। এই ঘটনাগুলির সনাক্তকরণ বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য মডেল তৈরি করতে দেয়।

এটি ক্রমাগত তুলনা, একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির দ্বারা সমতুল্য বা সাধারণ উপাদানগুলির সনাক্তকরণের সুবিধার্থে এবং বিভিন্ন বিজ্ঞানের মধ্যে একের সাথে একযোগে যোগাযোগের অনুমতি দিয়ে তৈরি is

বিভিন্ন সিস্টেমের মধ্যে সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে বলে প্রমাণ হিসাবে, তাদের কাঠামোগত মিলগুলি চিহ্নিত এবং নিষ্কাশন করা হয়।

এই উপাদানগুলি আইসোর্ফিজম মডেলটির প্রয়োগের মূল অংশ, অর্থাত্‍, যে নীতির মধ্যে বস্তুগুলির আচরণকে নিয়ন্ত্রণ করে তার মধ্যে চিঠিপত্র যা কিছু দিক থেকে একই পদ্ধতিতে একই পদ্ধতির প্রয়োজন হতে পারে এমন প্রভাবগুলি রেজিস্টার করে।

পদ্ধতিগত মডেল বা জটিল অভিযোজিত সিস্টেম system

আরেকটি মডেল হ'ল প্রক্রিয়াজাতীয় মডেল বা জটিল অভিযোজিত সিস্টেম, এই মডেলটি রেঞ্জ মডেলের পূর্ববর্তী প্রয়োগকে সংঘবদ্ধ করে বোঝায়।

যেহেতু সংস্থাগুলি 8 স্তরের মধ্যে রয়েছে তাই এটি সমাজবিজ্ঞান এবং প্রশাসনের মধ্যে উভয়ই বিদ্যমান মডেলগুলির ধ্বংস সমালোচনা করে এবং অর্জন করে।

বাকলি, বিদ্যমান মডেলগুলিকে দুই প্রকারে শ্রেণিবদ্ধ করে:

1. এক্সট্রাকশন এবং যান্ত্রিক উত্স, যাকে তিনি ভারসাম্য মডেল বলেছেন; নিষ্কাশন এবং জৈবিক উত্স, যাকে তিনি জীব বা হোমিওস্ট্যাটিক মডেল বলেছেন।

বাকলি বলেছেন যে “… ভারসাম্য মডেল এমন ধরণের সিস্টেমে প্রযোজ্য যেগুলি ভারসাম্য পয়েন্টের দিকে অগ্রসর হওয়ার সময় সংস্থা হারাতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং পরে অপেক্ষাকৃত সংকীর্ণ ঝামেলার মধ্যে সেই সর্বনিম্ন স্তরটি বজায় রাখার ঝোঁক থাকে। হোমিওস্ট্যাটিক মডেলগুলি এমন সিস্টেমে প্রযোজ্য যেগুলি হ্রাস করার ধ্রুবক প্রবণতা সত্ত্বেও সংস্থার তুলনামূলকভাবে উচ্চ স্তরের বজায় রাখার ঝোঁক। পদ্ধতিগত বা জটিল অভিযোজিত সিস্টেমের মডেল প্রতিষ্ঠানের উন্নয়ন বা বিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত সিস্টেমগুলিতে প্রয়োগ করা হয়; যেমনটি আমরা দেখব, তারা ঝামেলা এবং পরিবেশের বিভিন্নতা থেকে উপকৃত হয় এবং বাস্তবে তাদের উপর নির্ভর করে।

নির্দিষ্ট কিছু সিস্টেমের ভারসাম্য বজায় রাখার প্রাকৃতিক প্রবণতা থাকলেও স্তরের 8 সিস্টেমগুলি তাদের মরফোজেনিক বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা চিহ্নিত হয়, অর্থাত্ স্থির ভারসাম্য সন্ধানের পরিবর্তে তারা স্থায়ী কাঠামোগত রূপান্তরিত হয় tend স্থায়ী কাঠামোগত রূপান্তরের এই প্রক্রিয়াটি 8 স্তরের সিস্টেমগুলিকে সক্রিয় ও দক্ষতার সাথে সংরক্ষণ করার পূর্বশর্ত গঠন করে, সংক্ষেপে এটিই তাদের বেঁচে থাকার কারণ।

এটি মন্তব্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি সংস্থা একটি বৃহত্তর একটিতে অন্তর্ভুক্ত একটি আর্থ-প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা, যা এটি একে অপরকে প্রভাবিত করে এমন একটি সমাজ যার সাথে যোগাযোগ করে। এটি একটি সামাজিক ব্যবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, ব্যক্তি এবং কর্ম গোষ্ঠী দ্বারা গঠিত যা কোনও নির্দিষ্ট কাঠামোর প্রতিক্রিয়া করে এবং একটি প্রসঙ্গে যে তারা আংশিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করে, কিছু সাধারণ মূল্যবোধের অনুসরণে সংস্থানসমূহ প্রয়োগ করে ক্রিয়াকলাপ বিকাশ করে।

এই ইস্যুটির সমাধান অব্যাহত রাখার জন্য একটি সংস্থা তৈরি করে এমন সাবসিস্টেমগুলি প্রচার করা প্রয়োজন, সবার আগে আমি মনোবৈজ্ঞানিক সাবসিস্টেমটি উপস্থাপন করবো, যা ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়াতে গঠিত, এই উপ-সিস্টেমটি ব্যক্তিগত আচরণ এবং অনুপ্রেরণার দ্বারা গঠিত, সম্পর্কগুলির সম্পর্ক স্থিতি এবং ভূমিকা, গ্রুপ গতিশীলতা এবং প্রভাব সিস্টেম।

দ্বিতীয়টি হ'ল প্রযুক্তিগত সাবসিস্টেম যা পণ্যগুলির মধ্যে ইনপুটগুলিকে রূপান্তর করতে ব্যবহৃত কৌশল সহ কাজের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞানকে বোঝায়।

শেষ সাবসিস্টেমটি প্রশাসনিক, যা সংস্থাটিকে তার পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত করে এবং লক্ষ্যগুলি প্রতিষ্ঠা করে, কাঠামোর নকশা এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে পরিকল্পনা এবং ক্রিয়াকলাপ বিকাশ করে।

সিস্টেম বিশ্লেষণে টিজিএস প্রয়োগ করার জন্য, এই পর্যায়ে পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন, বিশ্লেষকটি সিস্টেমটির সম্পর্কে সচেতন হয়ে তার উত্স, উদ্দেশ্য এবং ট্র্যাজেক্টোরির দিকগুলি আবরণ করে।

এর জন্য, উদ্দেশ্যগুলির সংজ্ঞাটি কার্যকর করা প্রয়োজন, যেখানে বিশ্লেষক সাধারণভাবে প্রভাবগুলি উত্থাপন করে তবে কারণগুলি নয় তবে এটির জন্য কী প্রয়োজন হয়েছিল তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে।

দ্বিতীয় পদক্ষেপটি কাজের পরিকল্পনা প্রণয়ন করা হয়, এতে বিশ্লেষক অধ্যয়ন করার আগ্রহের সীমা নির্ধারণ করে, অনুসরণ করা পদ্ধতি, তার প্রয়োজনীয় উপাদান এবং মানবসম্পদ, এই মুহুর্তে সময় এবং এমনকি ব্যয় পরিচালিত হয় একই, এই পর্যায়টি পরিষেবা প্রস্তাব হিসাবেও পরিচিত এবং এর অনুমোদন থেকে পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়।

সমীক্ষা এই পর্যায়ে পরবর্তী পদক্ষেপ, বিশ্লেষক সিস্টেম সম্পর্কিত সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক তথ্য এবং আগ্রহের সীমা তৈরি করে এমন তথ্য সংগ্রহ করে।

নিম্নলিখিতটি নির্ণয়ের ক্ষেত্রে বিশ্লেষককে অবশ্যই কার্যকরতার পরিমাপ করতে হবে এবং একই সাথে অধ্যয়ন করা হচ্ছে এমন সিস্টেমের দক্ষতাও নির্ধারণ করতে হবে, কার্যকারিতা দ্বারা উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের দক্ষতাটি বুঝতে হবে, যখন দক্ষতা যখন সিস্টেম হয় একটি ইতিবাচক ব্যয়-বেনিফিট অনুপাত সহ উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করে।

সিস্টেমে এই দিকগুলি পূরণ করা হচ্ছে না এমন পরিস্থিতিতে বিশ্লেষককে অবশ্যই সিস্টেমের পদ্ধতিগুলিতে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করতে হবে, যদি কোনও সিস্টেম কার্যকর না হয় তবে বিশ্লেষককে অবশ্যই সিস্টেমটি পরিবর্তন করতে হবে এবং যদি কোনও সিস্টেম দক্ষ হয় তবে বিশ্লেষক কেবলমাত্র এটিই অনুকূল করতে সক্ষম হবেন। ।

ডিজাইন: বিশ্লেষক নতুন সিস্টেম ডিজাইন করেন, সিস্টেমের নকশাটি সম্পাদন করতে দুটি মুহুর্ত রয়েছে।

প্রথমটি হ'ল গ্লোবাল ডিজাইন যেখানে আপনি সিস্টেমের আউটপুট, ফাইলগুলি, ইনপুটগুলি নির্ধারণ করেন, একটি ব্যয় গণনা করে পদ্ধতিগুলি তালিকাভুক্ত করেন।

বৈশ্বিক নকশা অনুমোদনের জন্য জমা দিতে হবে, বৈশ্বিক নকশা অনুমোদিত হয়েছে, আমরা পরবর্তী ধাপে চলে যাই, যা বিশদ নকশা this এই পদক্ষেপে বিশ্লেষককে বৈশ্বিক নকশায় তালিকাভুক্ত সমস্ত পদ্ধতি বিশদভাবে বিকাশ করে এবং সাংগঠনিক কাঠামোর সূত্র দেয় যা বলেন পদ্ধতি প্রয়োগ।

পেনাল্টিমেট পদক্ষেপটি সিস্টেমের বাস্তবায়ন, যার অর্থ এটি প্রয়োগে রাখা, এটি তিনটি উপায়ে প্রয়োগ করা যেতে পারে: বিশ্বব্যাপী, পর্যায়ক্রমে এবং সমান্তরালভাবে।

শেষ পয়েন্টটি হ'ল ফলোআপ এবং নিয়ন্ত্রণ যার ফলে সিস্টেমের ফলাফলগুলি সমস্যাটি সংশোধন বা সামঞ্জস্য করতে প্রয়োজনীয় ক্রিয়াগুলি প্রয়োগ ও প্রয়োগ করে যাচাই করা হয়।

নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি সিদ্ধান্ত সামগ্রী দ্বারা প্রাপ্ত তথ্যের পরিমাণ হ্রাস না করে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের পরিমাণ হ্রাস করতে পরিবেশন করে। এই নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির তিনটি মূল ফর্মগুলি হ'ল:

বৈকল্পিকতা প্রতিবেদন: এই প্রকরণের পরিবর্তনের প্রয়োজনের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণের জন্য প্রকৃত ঘটনাগুলির প্রতিনিধিত্বকারী ডেটা অন্যদের সাথে তুলনা করা হয় যা পরিকল্পনামূলক ইভেন্টগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে। তারপরে সত্যতাটি রিপোর্ট করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য পরিবর্তনের পরে নিয়ন্ত্রণ মানটি নিয়ন্ত্রণ করা হয়। পদ্ধতির ফলাফল হ'ল কেবল সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারককে পরিকল্পনা বা পরিকল্পনা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত ইভেন্টগুলি বা ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে অবহিত করা হয়, যাতে তারা প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে পারে।

প্রোগ্রামযুক্ত সিদ্ধান্তসমূহ: একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার আর একটি প্রয়োগের মধ্যে প্রোগ্রামযুক্ত সিদ্ধান্তের বিকাশ ও বাস্তবায়ন জড়িত। প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্তের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এবং কৌশলগত সিদ্ধান্তের একটি ছোট অংশ পুনরাবৃত্তি এবং রুটিন সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত। এই নিয়মিত সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করতে তথ্য সিস্টেমটি ডিজাইন করে বিশ্লেষক পরিচালকদের অন্যান্য, কম কাঠামোগত সিদ্ধান্তগুলিতে ব্যয় করার জন্য আরও সময় দেন।

নিয়ন্ত্রণকে পাঁচটি কর্পোরেট সাবসিস্টেমগুলির মধ্যে একটি হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় (সংস্থা, পরিকল্পনা, সমন্বয় এবং দিকনির্দেশটি বাকিগুলি থাকে) যার নিয়ন্ত্রণের দিকের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে।

পুরো প্রশাসনিক প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করে, এটি অবশ্যই একটি বিজ্ঞপ্তি আন্দোলন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, যেখানে সমস্ত সাবসিস্টিমেগুলি জটিলভাবে সংযুক্ত থাকে, পরিকল্পনা এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে সম্পর্ক খুব ঘনিষ্ঠ হয় যেহেতু ম্যানেজার লক্ষ্য নির্ধারণ করে এবং নিয়ম করে, আগে কোন ক্রিয়াগুলি বিপরীতে এবং মূল্যায়ন করা হয়। প্রতিষ্ঠানের কার্যাদি ও সম্পর্কগুলি পরিকল্পনা মতো বাস্তবায়ন করা হচ্ছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য নিয়ন্ত্রণটি দেখা দরকার।

বদ্ধ ও উন্মুক্ত সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য

সিস্টেম তত্ত্বের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য এবং সেই সাথে যে নীতি ও উদ্দেশ্যগুলি ভিত্তি করা হয়েছে সেগুলি উপস্থাপন করার পরে, এই দুটি ধরণের সিস্টেমের মধ্যে নিম্নলিখিত তুলনা করা প্রয়োজন: ওপেন সিস্টেম এবং বদ্ধ ব্যবস্থা।

তবে আমি প্রত্যেকের অর্থ কী তা পরিষ্কার করার আগে এই শ্রেণিবিন্যাসটি প্রতিটিের প্রকৃতিকে বিবেচনায় নিয়েই করা হয়, ক্লোজড সিস্টেমগুলি এমন যেগুলি কোনওরকম পরিবেশগত প্রভাব গ্রহণ করে না, যখন উন্মুক্ত সিস্টেমগুলি পরিবেশের সাথে বিনিময় সম্পর্ক রাখে একাধিক ইনপুট এবং আউটপুট মাধ্যমে।

এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে ওপেন সিস্টেমটি ব্যবসায়ের প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে পুরোপুরি প্রযোজ্য। সংগঠনটি একটি সিস্টেম যা মানুষের দ্বারা নির্মিত এবং তার পরিবেশের সাথে একটি গতিশীল মিথস্ক্রিয়া বজায় রাখে।

আমার তুলনার মধ্যে, এই দিকগুলি আমি আগে উল্লেখ করেছি এমন কিছু ছাড়াও আমি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচনা করেছি:

• উন্মুক্ত ব্যবস্থা অবিচ্ছিন্নভাবে পরিবেশের সাথে দ্বৈত উপায়ে যোগাযোগ করে, এটি প্রভাবিত হয় এবং প্রভাবিত হয়। বদ্ধ ব্যবস্থা ইন্টারঅ্যাক্ট করে না The মুক্ত সিস্টেমটি পরিবেশের সাথে বর্ধন, পরিবর্তন, খাপ খাইয়ে নিতে পারে এবং নির্দিষ্ট পরিবেশগত পরিস্থিতিতে পুনরুত্পাদনও করতে পারে। বদ্ধ সিস্টেমটি করে না এটি অন্যান্য সিস্টেমের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য উন্মুক্ত সিস্টেমের সাধারণ, বদ্ধ সিস্টেমটি করে না।

এই তুলনাগুলির মধ্যে আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি যে ওপেন সিস্টেমটি বন্ধ ব্যবস্থার উপর রয়েছে, ওপেন সিস্টেম সহ সমস্ত সংস্থার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

• সম্ভাবনাময় এবং অ-নিরঙ্কুশাত্মক আচরণ, বৃহত্তর সমাজের অংশ হিসাবে সংস্থাগুলি, ছোট অংশগুলি দ্বারা গঠিত, অংশগুলির আন্তঃনির্ভরশীলতা, হোমিওস্টেসিস বা "ভারসাম্যহীন রাষ্ট্র", সীমান্ত বা সীমা, মরফোজেনেসিস এবং প্রতিরোধের।

শেকেন মডেল অনুসারে, উন্মুক্ত সিস্টেমটি হ'ল বাহ্যিক পরিবেশের সাথে ইন্টারেক্ট করে যা উদ্দেশ্য বা একাধিক ফাংশনগুলির একটি ধারা রয়েছে যা একে অপরের সাথে গতিশীল সাবসিস্টেমগুলির একটি সেট নিয়ে গঠিত হয়, এ ছাড়াও যে পরবর্তীগুলি স্বাধীন, এগুলি সর্বদা বিদ্যমান থাকে সংগঠন এবং চারপাশের পরিবেশের মধ্যে সম্পর্ক তৈরি করে একটি গতিশীল পরিবেশ।

ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি বিশ্বাস করি যে ওপেন সিস্টেমগুলি ব্যবসায়িক সংস্থার জন্য অপরিহার্য কারণ তারা বাইরের পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়াকে মঞ্জুরি দেয় এবং ন্যূনতম সময়ে কাজগুলি সম্পাদন করার অনুমতি দেয়, এইভাবে একটি মানের পরিষেবা এবং গ্রাহকের দাবিগুলির আরও ভাল প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে। যেমনটি শেন এবং লুডভিগ ফন বার্টালানফির সিস্টেম তত্ত্বের একটি অংশ দ্বারা ব্যাখ্যা করেছেন।

এই ধরণের সিস্টেমগুলি খুব অ্যাক্সেসযোগ্য তাই এটি অনেকগুলি সাংগঠনিক ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এটি শিক্ষামূলক ক্ষেত্রে, স্বাস্থ্য ক্ষেত্রে এবং বিশেষত যেখানে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বাণিজ্যিক এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। উদাহরণ স্বরূপ:

ক্লায়েন্টদের যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে নার্সিং কর্মীদের জন্য সাধারণ সিস্টেম তত্ত্ব একটি দরকারী ধারণা। এটি জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্র থেকে পারিবারিক প্রক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্বের বিকাশে তাদের প্রভাবগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য গৃহীত হয়েছে। ব্যক্তিত্ব তাত্ত্বিকরা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে মেন্টাল রোগের স্বাভাবিক কারণটি দুটি কারণের ফল: শৈশব এবং শৈশবকালে সন্তানের উপর পারিবারিক পরিবেশের প্রভাবগুলির জিনগত এবং শারীরবৃত্তীয় উত্তরাধিকার। পরিবারগুলিতে যে একাধিক বাহিনী এবং গতিশীলতাগুলির গুরুত্ব বোঝার জন্য, মানসিক স্বাস্থ্য তাত্ত্বিকরা সাধারণ প্রক্রিয়া তত্ত্বের বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রটিকে পারিবারিক প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করার জন্য পরিণত করেছিলেন।

উপসংহার

পরিশেষে, আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে পরিবেশে গতি এবং পরিবর্তন দুর্দান্ত, কিছু সংস্থাগুলিকে অদৃশ্য হয়ে যেতে হবে কারণ তারা পরিবেশের জন্য প্রয়োজনীয় যা মেনে চলেন না: তাদের পণ্যগুলি প্রসঙ্গে প্রয়োজনীয়তা, আকাঙ্ক্ষা এবং চাহিদা পূরণ করে না। ।

একটি উন্মুক্ত সিস্টেম রয়েছে এমন সংস্থাগুলি পরিবেশকে প্রয়োজনীয় পণ্য সরবরাহ করে এবং যদি এটি হয় তবে এটিতে প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির প্রয়োজনীয়তা তৈরি করুন, কারণ কেবল এইভাবে পণ্যগুলি শোষণ এবং ইনপুটগুলির বিধানের গ্যারান্টি দেয়, যখন সিস্টেমগুলি বন্ধ হয়ে গেছে, তারা বাঁচতে পারবে না কারণ তারা পরিবেশে ক্রমাগত এবং দ্রুত পরিবর্তনের জন্য কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না।

এই তত্ত্বটি একটি উচ্চ ডিগ্রি প্রয়োগের সাথে একটি মডেল উপস্থাপন করে, যা পরিবেশের চারপাশের পরিবেশ থেকে তথ্য সংগ্রহের জন্য সক্ষম ওপেন সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে সমাজের মূল চাহিদাগুলি বিবেচনায় নিতে এবং এর ভিত্তিতে বিভিন্ন চাহিদা মেটানোর জন্য।

বাস্তবে, এই মডেলটি যা চায় তার উদ্দেশ্য হ'ল ক্লায়েন্টরা সংগঠন গঠনে এবং গঠনে অংশ নেয়, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সংগ্রহ করে, তাদের এমন পণ্যাদির বিস্তৃতিতে ব্যবহার করে যা বলে যে সংস্থাটি বাণিজ্যিক ক্ষেত্রের মধ্যে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেয় এবং একটি সংস্থা হিসাবে কাজ করে said মানসম্মত সেবা সরবরাহের জন্য যোগ্য।

বাইবেলোগ্রাফি পরামর্শ

হার্মিদা, জর্জি এ। প্রশাসনের বিজ্ঞান। আধুনিক হিসাবরক্ষণ সংস্করণগুলি SAIC বুয়েনস আইরেস 1983 মে Á

আলভারেজ, হেক্টর ফিলিপ। প্রশাসন, প্রশাসন অধ্যয়নের একটি ভূমিকা। আর্জেন্টিনার শিক্ষাগত স্টাডিজের জন্য সোসাইটি। কর্ডোবা 1987.

আপনারডাউন, এডওয়ার্ড আধুনিক কাঠামোগত বিশ্লেষণ। প্রেন্টেস-হল পানামেরিকানা, এসএ মেক্সিকো 1989.

রামন গার্সিয়া-পেলাওয়ে গ্রস। ছোট লারোস ইলাস্ট্রেটেড (অভিধান)। লারুস সংস্করণ। ফ্রান্স 1977.

সংস্থার কাঠামো, 1994 কোর্সের জন্য ফোল্ডার 1k8।

প্যাট্রিসিয়া ব্যারি ডি- (2002), মানসিক স্বাস্থ্য এবং মানসিক অসুস্থতা। লিপিংকোট উইলিয়ামস ও উইলকিন্স। আইএসবিএন: 0781731380. পৃষ্ঠা 109।