অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলির ডায়াক্রোনিক বিশ্লেষণ এবং মিথ্যা জ্ঞানের তত্ত্ব

সুচিপত্র:

Anonim

1। পরিচিতি

কয়েক বছর ধরে, আমাদের দেশে আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডটি জানার এবং বিশ্লেষণের আগ্রহ উত্থিত হয়েছে, অর্থনীতির বিশ্বায়নের প্রক্রিয়াগুলির ফলাফল এবং সংস্থার ফলস্বরূপ ট্রান্সন্যেশনালাইজেশন। এই উদ্বেগটি একদিকে যেমন জাতীয়তাবাদী বর্তমান এবং অন্যদিকে আন্তর্জাতিকতাবাদী বা আদর্শ গ্রহণের পক্ষের প্রবক্তা, আদর্শবাদী প্রকৃতির প্রক্রিয়াগুলির প্রবণতাগুলিতে প্রসারিত হয়েছে।

তারা আদর্শের বিশ্লেষণ থেকে উদ্ভূত অন্যদের মধ্যে একধরনের অর্থনৈতিক ব্যবসায়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা এবং আর্থিক মূলধনের স্বার্থকে পরিবেশন করার কারণে এ জাতীয় স্বায়ত্তশাসন রক্ষার প্রথম অবস্থান থেকেই উঠে আসে।

এই মানদণ্ডগুলি জারি করার বিষয়ে সমালোচনাও করা হয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সমস্যাটির উদ্ভবটি জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে রয়েছে যারা ইস্যুকারীগুলিতে এই "ত্রুটিগুলি" ব্যবহার করে (মানদণ্ড জারির জন্য ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির প্রভাবগুলির মধ্যে) অন্যদের) জ্ঞান সন্ত্রাসীদের উদ্দেশ্যে তাঁর কিছু বক্তৃতার জন্য; আদর্শ জারি করার দৃষ্টিকোণ থেকে এই জাতীয়তাবাদী বক্তৃতাটিকে শক্তিশালী করা এই কাজের অভ্যন্তরীণ অবজেক্ট, যা প্রাসঙ্গিক ডায়ক্রোনিক বিশ্লেষণ বিকাশ দ্বারা পরিচালিত হবে, এই প্রবক্তার সাথে বলা হয়েছে যে বিশ্লেষণ জাতীয়তাবাদী বক্তৃতা হতে আরও ক্ষমা চাওয়াতে পরিণত হতে পারে। আমাদের দেশে অ্যাকাউন্টিং মানীকরণের।

আন্তর্জাতিকমানের বিষয়ে জাতীয়তাবাদী ও আন্তর্জাতিকবাদীদের মধ্যে অ্যাকাউন্টিং পেশায় আজ যে ভূগর্ভস্থ দ্বন্দ্ব দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, উভয় অবস্থানের কথোপকথনে কিছু বিশেষ এবং খুব আকর্ষণীয় উপাদান রয়েছে; তার মধ্যে একটি হ'ল আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং আইনগুলির একটি নির্দিষ্ট ধরণের ব্যবসায়ের (শেয়ার বাজার) কেন্দ্রিক প্রকৃতির স্থির সমালোচনা। এই পর্যবেক্ষণটি লাতিন আমেরিকার দেশগুলির উদ্বেগকে ছাড়িয়ে গেছে যেগুলি শেয়ার বাজারে খুব কম আগ্রহী, যেমন তাদের এটির শুরু এবং নিয়মিত আকারে এটি রয়েছে - এটি অঞ্চলগত ক্রিয়াকলাপের সীমিত সুযোগ, এর ক্ষুদ্র রাজধানী বা এর জন্য বিবেচনা করা হোক সংক্ষিপ্ত মানবসম্পদ যা তবুও সময়ের সাথে সাথে এর অর্থনৈতিক স্থায়িত্বের ভিত্তি গঠন করে,এটি প্রয়োজনীয়ভাবে আর্থিক মূলধনের চেয়ে উত্পাদনশীল মূলধন বজায় রাখার সুবিধার দিকে নিয়ে যায়, যেমন আন্তর্জাতিক রীতিনীতিটির সারমর্মের পরামর্শ দেয়।

এখান থেকে তারা তাদের নিজস্ব স্বার্থের সাথে বিরোধী অবস্থানের ঝলক দেখা শুরু করে, যা তাদের কার্য সম্পাদনকে আজ পর্যন্ত প্রতিফলন, তাত্ত্বিককরণ এবং স্বাভাবিককরণের দিকনির্দেশনা দেয়। এই স্বার্থে, প্রশ্নে সংগ্রামে অভিনেতাদের কাজের ইঞ্জিন হিসাবে, অ্যাকাউন্টিং নির্মাণে ভ্রান্ত জ্ঞানের তত্ত্বের একটি অংশ সমর্থিত, রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের আরএল ওয়াটস এবং জেএল জিমারম্যানের অধ্যাপকদের প্রতিবিম্বের উপর ভিত্তি করে, এবং এটি এই লাইনের মূল তাত্ত্বিক কোর্স হবে।

2. জ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সমাজবিজ্ঞান।

জ্ঞানের একটি সমাজবিজ্ঞানের প্রতিবিম্বের অপার ক্ষেত্রের মধ্যে অন্যান্য দিকগুলির সাথে জ্ঞানের গর্ভধারণের কারণগুলির বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে তার সদস্যদের দ্বারা নির্মিত নির্মাণগুলির একটি সাংস্কৃতিক কন্ডিশনার হিসাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের ধারণাটি আলোচনায় আসে। এই ধারণাটি উত্তরোত্তর বিভাগে উল্লেখ করা মূল পেশাদার এবং অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলির ক্রিয়া সম্পর্কে আমাদের বিশ্লেষণের জন্য আবশ্যক হয়ে ওঠে।

জ্ঞানের একটি সমাজবিজ্ঞানের বিকাশের সমান্তরাল, মিথ্যা জ্ঞানের তাত্ত্বিক দিকনির্দেশগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়, এর অংশ না হয়ে প্রথম জ্ঞানের অনেকগুলি নির্মাণ গ্রহণ করে।

৩. আমাদের শৃঙ্খলায় মিথ্যা জ্ঞান

উপরোক্ত উল্লিখিত রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের কাজ দ্বারা নির্দিষ্ট আগ্রহের সাথে জ্ঞানের অঙ্গভঙ্গিটি প্রকাশিত হয়, বাজারের ধারণা - তত্ত্বগুলির - যেখানে অ্যাকাউন্টিং নির্মাণগুলি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে দাবি করা হয়, এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তারা অ্যাকাউন্টিং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা দেওয়া হয়। নিয়ন্ত্রিত এবং একটি নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতির জন্য এই লেনদেনটি বিশেষভাবে গুরুত্ব সহকারে পরিচালিত হয়।

এই বর্ণনাদির আওতায় আমরা হিসাবরক্ষণের নির্মাণের ইতিহাসের পুরানো তাকগুলিতে সন্ধান করি, জেনেসিস না হলে, অ্যাকাউন্টিং কনস্ট্রাক্টসের বিস্তৃতিতে কংক্রিটের স্বার্থের কমপক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নমুনা, তারা আদর্শ, নীতি বা তত্ত্বগুলিতে বাস্তবায়িত হয় কিনা। আমরা শেয়ার বাজারকে সুরক্ষিত করার আগ্রহের কথা বলছি, এবং তাই এটি যে আর্থিক মূলধনটি ধরে রেখেছে তা বজায় রাখার জন্য। আমরা এই উদ্বেগটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভৌগলিক কাঠামোতে উল্লেখ করেছি, যার গুরুত্ব হিসাবের মানগুলির প্রাথমিক বিকাশ এবং পশ্চিমা পেশার কাঠামোর উপর অবিশ্বাস্য প্রভাবের মধ্যে রয়েছে।

4. মহা হতাশার জাগরণে এআইএ

1916 সালে অ্যাকাউন্টিং পেশার কাঠামোর ক্ষেত্রে অভিন্নতার প্রয়োজনীয়তার তাত্ক্ষণিক ফলাফল হিসাবে আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ অ্যাকাউন্ট্যান্টস এআইএর জন্ম হয়েছিল। এই সংস্থাটি তার বিশেষ বুলেটিনগুলির মাধ্যমে অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনগুলি সেট করা শুরু করে এবং মুনিট্জের মতে, অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি তার ইউনিফর্ম অ্যাকাউন্টগুলি থেকে নেওয়া হয়েছিল। উপরের দিক থেকে এটি পেশার একজাতীয় বিকাশের জন্য জীবিত প্রাণীর গুরুত্বকে অনুধাবন করে।

এই সংস্থার বৈধতার সময়সীমার মধ্যে, বিশ্ব অর্থনীতির অন্যতম বিপর্যয়কর ঘটনা উপস্থাপিত হয়েছে, ১৯৯৯ সালের দুর্দান্ত হতাশা, বিশ্বজুড়ে অসংখ্য ঘটনা যেমন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং ধারণাগুলির ইতিমধ্যে দুর্বল প্রয়োগ অর্থনৈতিক ক্লাসিকগুলি, প্রখ্যাত পন্ডিত আদন স্মিথ, ডেভিড রিকার্ডো এবং জন স্টুয়ার্ট মিল প্রমুখ প্রতিষ্ঠিত।

আমাদের বিশেষ করে নিউইয়র্কের বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্টক এক্সচেঞ্জের পতনের দ্বারা চিহ্নিত এই অর্থনৈতিক বিপর্যয় শেয়ার বাজারে উপস্থাপনের উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয় আর্থিক তথ্যে এক বিরাট পরিবর্তন আনবে। স্পষ্টতই, প্রশ্নে পেশাদার অ্যাকাউন্টিং সংস্থাটি সংকট থেকে উদ্ভূত নতুন প্রয়োজনীয়তা দ্বারা উদ্বেগিত হয়েছিল, যার একটি উদাহরণ হ'ল নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের দ্বারা প্রেরিত প্রয়োজনীয়তা, স্থায়ী কমিটি গঠনের জন্য এআইএ স্বাগত জানিয়েছিল যা প্রতিফলিত ও তৈরি করবে শেয়ারবাজারে বিনিয়োগকে উপকৃত করার চূড়ান্ত লক্ষ্য নিয়ে, পেশাদার নামী সংস্থাগুলি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি দ্বারা সমর্থিত আর্থিক তথ্যের প্রয়োজনের সাথে অ্যাকাউন্টিং এবং অডিট সম্পর্কিত বিষয়ে অবদানসমূহ,এবং অনুমানমূলক অবস্থানের শেয়ারহোল্ডারদের রক্ষার পরবর্তী পরিণতি সহ।

5. রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের নতুন অর্থনৈতিক তত্ত্ব।

১৯২৯ সালের সঙ্কটের পরে আমেরিকান দেশগুলির নিয়তিতে গাইড হওয়া অর্থনৈতিক মডেলের জন্য নতুন ধারণা তৈরি করা হয়েছিল, এটি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ, প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেনেসের নেতৃত্বে একটি প্রস্তাব, যিনি তার কল্যাণমূলক রাষ্ট্রের ধারণার সাথে ছিলেন (সাথে চিহ্নিত মার্কসবাদী প্রভাব) এবং বাজারের সিদ্ধান্তে প্রভাবশালী, এটি ব্যর্থতা হ্রাস করার প্রস্তাব দেয় যা এটি সম্পদের পুনরায় বিতরণের ব্যবস্থা হিসাবে উপস্থাপন করে।

6. এসইসির ভূমিকা

১৯ new০-এর দশক পর্যন্ত এই নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্তের অধীনে স্টক মার্কেট এবং বৈজ্ঞানিক হিসাবরক্ষণ সম্প্রদায়ের মধ্যে দ্বি-দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ক বিকশিত হয়েছিল, কংগ্রেসের দ্বারা ১৯৩ in সালে সিকিওরিটিস এবং এক্সচেঞ্জ কমিশন তৈরির ফলে এবং এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে সরকারী কর্তৃপক্ষ দ্বারা শেয়ার বাজারের প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণ, কেনেসিয়ান অর্থনৈতিক মডেলের সাধারণ পদ্ধতি। নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতির প্রতি আগ্রহী জ্ঞান প্রজন্মের কাঠামোর মধ্যে, এই ইভেন্টটির প্রাথমিক ইঞ্জিন হিসাবে "জনস্বার্থ" এর বিতর্কিত ধারণার জন্য রাজনীতিবিদের প্রবণতা থাকবে, এটির পরিচালনার মঙ্গলকে তাত্ক্ষণিক অজুহাত। তবে এটি কেবল একটি সূচনা, যেহেতু এসইসির মিশনটি তার আইনী কর্তৃপক্ষ দ্বারা সমর্থিত, অ্যাকাউন্টিং তত্ত্বগুলির অ্যাকাউন্টিংয়ের চাহিদা ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে,যা সেই সময়ে কার্যকর অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলি দ্বারা সরবরাহ করা হবে। অন্য কথায়, স্টক মার্কেট কর্তৃপক্ষের বিনিয়োগকারীদের অনুসরণের জন্য অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়া প্রয়োজন এবং অ্যাকাউন্টিং সম্প্রদায় অ্যাকাউন্ট্যান্টদের জন্য তাদের বিকাশ ও সাধারন করে।

পূর্ববর্তীটি এসইসি দ্বারা হিসাবরক্ষণ সিরিজ জারি করার সাথে জরুরী, যেখানে এটি হিসাবের মান, পদ্ধতি এবং অনুশীলনগুলি প্রতিষ্ঠিত পদে অংশ নিতে আগ্রহী সংস্থাগুলির আর্থিক বিবরণীর স্টক এক্সচেঞ্জের গ্রহণযোগ্যতার জন্য প্রয়োজনীয়তা হিসাবে প্রতিষ্ঠা করে।

অ্যাকাউন্টিং আচরণের নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রদত্ত পদ্ধতির পার্থক্যের ভিত্তিতে, সরকার এবং পেশাদার সংস্থাগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বের উত্থান অনিবার্য, পূর্বের তাদের অবিচ্ছিন্ন ঘাটতি এবং দুর্নীতিগ্রস্থ অর্থনৈতিক স্বার্থের সাথে উল্লেখ করা প্রয়োজন; এবং তাদের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় কর্তৃক গৃহীত তত্ত্বগুলির মধ্যে তাদের ধ্রুবক বৈজ্ঞানিক বিপ্লবগুলি সহকারে তাদের ক্রিয়াকলাপকে গতিশীলতা দেয় যা কখনও কখনও নিষ্ক্রিয় আইনী বিধিমালার সাথে সংঘর্ষ হয় এবং পরিবর্তিত হতে রাজি হয় না।

পরিস্থিতিতে ভঙ্গিমা বর্ণিত

পূর্ববর্তী সংশ্লেষের এপিসটেমিক প্রভাবটি দুটি উপায়ে চ্যানেল করা যেতে পারে, একটি, সাম্প্রতিক স্বার্থের ভিত্তিতে অ্যাকাউন্টিং তাত্ত্বিকতার পরিণতি সম্পর্কে উদ্বেগহীন, আশাবাদীভাবে, এই ঘটনাগুলির দ্বান্দ্বিক ঘটনাকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে উল্লেখ করে Historicalতিহাসিক অভিজ্ঞতায় এবং অন্যদিকে জালিয়াতিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি যে সমস্ত অ্যাকাউন্টিং নির্মাণ অজুহাতে একটি বাজারকে মান্য করে, এটি এর বিস্তারের একমাত্র ইঞ্জিন হিসাবে তৈরি করে।

7. অর্থনৈতিক দৃষ্টান্তের পরিবর্তন: নিওলিবারেলিজম

“বিশেষ করে ১৯ oil৩ সাল থেকে তেল-বিরাট ধাক্কা খাওয়ার বছর কেইনিশিয়ান এবং ইসিলাক তত্ত্বগুলির দৃ of় বিশ্বাসের ক্লান্তি বাজারের মুক্ত পরিচালনকে রক্ষা করে এমন অবস্থানগুলির পুনর্বার জন্ম দেয়। এটি যখন নিওলিবারেলিজম উদয় হয়। ফ্রেডম্যান, বুচানাম এবং ভন হায়কের ধারণাগুলি পৃথিবীর অনেক জায়গায় সমর্থক খুঁজে পেয়েছিল। " এই নতুন দৃষ্টান্তের আওতায় ওয়াটস এবং জিমারম্যান অনুসারে আগ্রহী জ্ঞানের প্রজন্ম আরেকটি উপমা অর্জন করে, একদিকে তত্ত্বগুলি তথ্যের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা উত্পন্ন হয় এবং অন্যদিকে তারা দৃ concrete় পদক্ষেপের ন্যায্যতা হিসাবে উত্থিত হয়। এই দুটি ডিমান্ড ফাংশনগুলি একটি সরকারী সীমিত সংস্থার ধারণার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে শেয়ারহোল্ডার, পরিচালক এবং নিরীক্ষকদের আগ্রহের জোট একত্রিত হয়:শেয়ারের মালিককে ম্যানেজারের কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য তথ্যের প্রয়োজন হয়, স্বতন্ত্র নিরীক্ষক দ্বারা সরবরাহ করা, যিনি অর্পিত কার্য সম্পাদন করার জন্য তাত্ত্বিক পদ্ধতিগত দিকনির্দেশনা থেকে প্রয়োজনীয়। এখানে ম্যানেজারের নিজস্ব আগ্রহের তত্ত্বটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে - এজেন্সি তত্ত্ব–, যেহেতু এটি অধ্যক্ষের স্বার্থের বিরুদ্ধে এজেন্টের আচরণের প্রবণতাগুলি প্রকাশ করে; এই কারণে, এটি অ্যাকাউন্টিং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের যে এই বিষয়ে তত্ত্ব প্রদান করে তার উপর ভিত্তি করে।এই কারণে, এটি অ্যাকাউন্টিং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের যে এই বিষয়ে তত্ত্ব প্রদান করে তার উপর ভিত্তি করে।এই কারণে, এটি অ্যাকাউন্টিং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের যে এই বিষয়ে তত্ত্ব প্রদান করে তার উপর ভিত্তি করে।

৮. তত্ত্বের সরবরাহের আন্তর্জাতিকীকরণ

এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে বিশ্বায়নের এই অর্থনৈতিক ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে এবং বাজার ব্যবস্থার প্যানাসেয়ায় প্রায় অন্ধ বিশ্বাসের মাধ্যমে, অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি এবং নীতিগুলি আন্তর্জাতিকীকরণের প্রথম প্রয়াসটি উদ্ভূত হয়, সংস্থার নতুন পরিবেশের প্রতিক্রিয়ায়, যা সীমা ছাড়িয়ে যায় জাতীয় সীমানা। এর ফলস্বরূপ, আইএএসসি এবং আইএফএসি-র মতো পেশাদার সংস্থাগুলি অন্যদের মধ্যে শিক্ষা, অ্যাকাউন্টিং, নীতিশাস্ত্র, পেশাদার যোগ্যতা ইত্যাদির একীকরণের কাজ শুরু করার জন্য উত্থিত হয়। তবে এই সংস্থাগুলিতে একযোগে আগ্রহের কারণে অ্যাকাউন্টিং তত্ত্বগুলির চাহিদার জন্য একটি নতুন নমুনা এখানে রয়েছে: প্রথম বিশ্বের দেশগুলিতে ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থাগুলির মূল ঠিকানা রয়েছে, যারা আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলি তৈরির পরিচালক,এবং তাদের দ্বারা জারি করা বিধিবিধানের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলি পর্যবেক্ষণ করার সময়, এই ধরণের সংস্থাগুলির প্রতি অনুকূলতা খুঁজে পাওয়া যায়, একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে হ'ল বিভিন্ন দেশে তথ্য পরিচালন ব্যয়ের যথেষ্ট হ্রাস ঘটে যদি সকলের জন্য একটি একক প্রবিধান প্রয়োগ করা হয়। যে জাতীয়তাবাদীরা জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির আওতায় সীমানা খোলার দিকে পরিচালিত করে, যাতে আন্তঃজাতীয় কর্পোরেশনগুলি কোনও বাধা ছাড়াই অভ্যন্তরীণ বাজারে আক্রমণ চালাতে এবং তাদের অনেকের ধারণাকারী অনুমানমূলক আর্থিক মূলধনকে শক্তিশালী করে তোলে।বিভিন্ন দেশের তথ্য পরিচালনার ব্যয়সমূহের যথেষ্ট পরিমাণ হ্রাসের বিষয়টি কংক্রিটের ক্ষেত্রে হ'ল যদি একটি জাতির জন্য একটি জাতীয় আইন প্রয়োগ করা হয়, যা জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে সীমানা খোলার দিকে পরিচালিত করে যাতে ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন আক্রমণে কোনও বাধা ছাড়াই প্রবেশ করতে পারে। অভ্যন্তরীণ বাজার এবং তাদের মধ্যে অনেকের ধরে থাকা অনুমানমূলক আর্থিক মূলধনকে শক্তিশালী করে।বিভিন্ন দেশের তথ্য পরিচালনার ব্যয়সমূহের যথেষ্ট পরিমাণ হ্রাসের বিষয়টি কংক্রিটের ক্ষেত্রে হ'ল যদি একটি জাতির জন্য একটি জাতীয় আইন প্রয়োগ করা হয়, যা জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির অধীনে সীমানা খোলার দিকে পরিচালিত করে যাতে ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন আক্রমণে কোনও বাধা ছাড়াই প্রবেশ করতে পারে। অভ্যন্তরীণ বাজার এবং তাদের মধ্যে অনেকের ধরে থাকা অনুমানমূলক আর্থিক মূলধনকে শক্তিশালী করে।

এই প্রসঙ্গে অ্যাকাউন্টিংয়ের প্রতিচ্ছবিগুলির অফার কেবল মিথ্যা জ্ঞানের তত্ত্বের তালিকাভুক্ত কারণগুলিকেই সাড়া দেয় না: মর্যাদা এবং খ্যাতি, তবে অ্যাকাউন্টিং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের এক শ্রেণির চিন্তার ঘটনাগুলিকেও, যা তার সমস্ত সদস্যদের দ্বারা স্বীকৃত, তা হ'ল নতুন আন্তর্জাতিক আর্থিক কাঠামোর সমর্থনের ভিত্তি হিসাবে ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক অনুমানমূলক মূলধনকে শক্তিশালী করা।

আজ উদ্বেগটি হ'ল আন্তর্জাতিক বিধিগুলি গ্রহণ বা না গ্রহণের ধারণাটি ধারণ করা, তবে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে প্রচলিত তাত্ত্বিক অর্থনৈতিক কাঠামো চিরকাল স্থায়ী হবে না এবং একটি নতুন সংকট জাগ্রত হওয়ার ফলে আমাদের সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্বেগের দিকে নিয়ে যেতে হবে।, যে আর একটি দাবি এবং এর জ্ঞানের ফলস্বরূপ বিকাশ ঘটবে।

9. উপসংহার

রীতি, নীতি, তত্ত্ব ইত্যাদিতে জ্ঞান সৃষ্টির গতিশীলতা ধারণা ও সরবরাহের যে ধ্রুপদী এবং নিওক্লাসিক্যাল অর্থনৈতিক যুক্তি মেনে চলে তার ধারণার একটি কাল্পনিক বাজারে পরিচালিত হয়, যা এইভাবে কল্পনা করা নির্মাণ থেকে বিরত থাকে না, এটি হ'ল এছাড়াও নিখুঁত এপ্রিরিজম অনুরাগীদের দ্বারা প্রচারিত এবং বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন একটি ধারণা, যে কেবল সম্পূর্ণরূপে অસેপটিক জ্ঞানই বৈধ। এমনকি বৈধতার ধারণাটি সমর্থন করার জন্য স্বার্থের প্রভাব থেকে বাঁচতে পারে না।

যা সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তা বৈধতা নয়, তবে যে কোনও নির্মাণের, কোনও অনুশাসনে, বিশেষত সামাজিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে মানুষের জীবনের সুস্বাস্থ্যের জন্য পরিণতি, কারণ যে কোনও জ্ঞানের খণ্ডন বা দাবী করা যেতে পারে তবে জীবনকে কেবল প্রশ্ন করা হয় না, কেবল তাদের স্থায়িত্ব এবং মর্যাদা রক্ষা করা হয়।

অন্যদিকে, একটি আশাবাদী দৃষ্টিকোণে যে মিথ্যা জ্ঞান একাউন্টিং নির্মাণের প্রজন্মের একমাত্র ইঞ্জিন নয়, এর গুরুত্বটিকে অস্বীকার করা হয় না, কারণ এটি পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়তার একটি অস্পষ্ট নমুনা গঠন করে, যেখানে সম্পর্ক তত্ত্ব এবং পরিবেশের মধ্যে পারস্পরিক প্রভাব, এইভাবে পেশাকে একটি গতিশীলতা দেয় যে অ্যাকাউন্টিং শৃঙ্খলার জ্ঞাত-পদ্ধতিগত বিকাশের জন্য দ্বান্দ্বিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পরিণতি তৈরি হবে।

10. গ্রন্থাগার

• টুয়া পেরেদা জর্জি। অ্যাকাউন্টিং নীতি এবং মান। মাদ্রিদ। 1983

• গার্সিয়া জুলিটা, লোরকা পেদ্রো। আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং মান গ্রহণযোগ্যতা: অসুবিধা ছাড়াই নয় এমন একটি প্রক্রিয়া। ইন: ম্যাগাজিন লেগিস ডেল অ্যাকাউন্ট্যান্ট নং 10. 2002

• মেজিয়া সোটো ইটিউমিও। আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড পরিচিতি। আর্মেনিয়া। কুইন্ডিও বিশ্ববিদ্যালয়। 2003-10-13

Od রদ্রিগেজ ডি রিভেরা, জোসে é সংস্থা তত্ত্ব. © কপিরাইট 1999 সর্বস্বত্ত্ব সংরক্ষিত

• স্পেন রাফায়েল। অর্থনীতিবিদদের ধারণাগুলি কি বড় আকারের? ইন: সম্পাদকীয় পোর্টফোলিও ডট কম। 2002

• পিনা মার্টেনেজ, ভিসেন্টে। অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ডের অর্থনৈতিক প্রভাব। মাদ্রিদ: আইকা। 1988

Statements আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত এবং উপস্থাপনের জন্য আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং মানের ধারণাগত কাঠামো। IASCF.2001

আসল ফাইলটি ডাউনলোড করুন

অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলির ডায়াক্রোনিক বিশ্লেষণ এবং মিথ্যা জ্ঞানের তত্ত্ব